Manzanares - Ciudad Real

El Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón privatiza el Registro Civil, se lo cede a los Registradores de la Propiedad.

Otra más de privatizaciones ¿cuántas llevamos ya?

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/12/05/espana/1354700472.html?a=9b9b414afbe9d507cbbc346998f56205&t=1354708046&numero=

El Colegio de Registradores se quedará con el Registro Civil para lo que aportará más de 300 millones de euros lo que, en definitiva, supone que el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, privatiza un servicio público y hace de él un negocio que pasa a estar controlado por este colectivo, uno de los más privilegiados del país, según se prevé en la reforma que se ultima en estos días.

tiene a la comunidad jurídica en pie de guerra, ya que supone hacer de un servicio público un negocio que, para más inri, se adjudica directamente a los registradores y ni siquiera se saca a concurso público.

https://olitica.elpais.com/politica/2012/12/04/actualidad/1354656072_005052.html

Justicia pone el Registro Civil en manos de los registradores de la propiedad.

* Inscribir nacimientos y defunciones seguirá siendo gratis; otras gestiones podrían pagar tasa
* Jueces por la Democracia denuncia que el cambio supone una "privatización" del servicio

El Registro Civil, que desde el siglo XIX está adscrito a la administración de justicia —con un juez al frente de cada registro— y que gestiona la inscripción de nacimientos y defunciones, matrimonios y divorcios, entre otros trámites, va a pasar a manos de los 1.000 registradores de la propiedad que hay en España, según confirmó ayer el Ministerio de Justicia. A los registradores se les encomendó ya el pasado junio la gestión de las solicitudes de nacionalidad.

P.D. Otra tropelía más a añadir a las ya comeetidas y para más inri nuestro Prresidente del Gobierno y un Hermano suyo son Registradores de la Propiedad.

QUE VERGÜENZA....

¿De qué os sorprendeis?

En el sistema político neoliveral no existen los servicios públicos

Y quieren hacer "contratos" de 8 años (o mas), para que el gobierno de la proxima legislatura no pueda hacer nada.

Porque no saben quien va a ganar pero si saben quien no va a ganar, jejeje...

Nadrik en Cuba no pasa esto, por eso la mayoría de lo cubanos tienen más hambre que los pavillos de Manolete, que dice mi abuelo se comían lo railes del tren a picotazos.

Pero pasodetodo, del tema que trata el hilo ¿que te parece?, anda danos tu opinión y si puede ser argumentada.

Saludos.

Lo que pase en Cuba puede interesarme por solidaridad. Pero, lo que pase en Cuba no afecta a lo que pasa aquí.

Claro: como en Cuba están peor, aguanta. Como el gobierno de ZP lo hizo mal, nosotros tenemos derecho a hacerlo peor. Como han votado nuestro programa, nosotros hacemos lo que nos de la gana...

Ni un solo argumento que no sea: "El corrupto Gonzalez y el inepto de Zapatero..."

Se ve que tienes bien aprendida la consigna. Pero podías pensar un poco por ti mismo.

Mira margarita, no se si paso te la de o no, yo os voy a contestar a todos con una simple frase: Ganamos las elecciones. Y las ganamos por mayoría absoluta, y las ganó una ideología de derechas y en parte liberal, que cree más en la iniciativa privada que en la publica, y por tanto potencia lo privado frente a lo publico, y todo esto que hace, aparte de ser necesario por las circunstancias, entra dentro de la ideología que ganó por mayoría absoluta, si yo estuviera privatizaría muchas más cosas porque sencillamente creo que la iniciativa privada gestiona mejor que la pública, tampoco creo que sea un pecado.
Luego, cuando las urnas os den la victoria, si os la dan, que sea dentro de mucho tiempo, pues vosotros volvéis a nacionalizar cosas y ya está, eso es la alternancia, pero es que cuando estáis no dejáis comer y cuando no estáis tampoco

Me parece muy bien lo de haber ganado las elecciones con mayoria absoluta......

Pero todo lo que está haciendo no lo llevaba en su programa electoral ¿te parece correcto que hagan todo lo contrario de lo que llevaban?

Perdón bachiller pero: ganasteis las elecciones con mayoría absoluta por dos cosas. Una el voto castigo al PSOE. Y la otra, en mi opinión, más importante, que llevabais un programa. Programa del cual no sólo no habéis cumplido nada si no que habéis hecho todo lo contrario. Eso, para empezar os deslegitima.

No tenéis una ideología que cree más en la empresa privada que en la pública. Tenéis una ideología donde lo público no existe. Simplemente.

Los compromisos de un gobierno no los puede romper tan fácilmente otro gobierno aunque sea de una ideología distinta. Por eso os aseguráis con compromisos superiores a 7 años.

Y ahora. Si tan convencidos estáis de que la gestión privada es mejor... ¿Por qué no lo argumentáis? Convencednos. No impongáis

mira, aunque se que, por tu trayectoria va a ser imposible dialogar contigo. Te digo que creo mas en la gestion privada que en la publica porque siempre es más efectiva, más barata y da mejores resultados, yo te digo que en cualquier ministerio, en cyalquioer hospital, en cualquier sitio donde haya funcionarios, el mismo trabajo que hacen (que conste que no digo que sea ni bueno ni malo, ni que sean de una manera o de otra, no va con ellos) el sector privado lo hace, mejor y más barato. ¿por qué?
En el ejemplo del parador de turismo que he puesto esta mañana, sencillamente porque el camarero ya se ocuparía de estar en la barra y no estar desaparecido y tener a tres personas 5 minutos solas esperando a ver si viene alguien. Lo que pasa es que ese camarero tiene en teoría buen sueldo y trabajo seguro y le da exactamente igual tratar mejor o peor al cliente, al final va a cobrar igual.
Cuando no pasara esto te aseguro que se esforzaría más en todos los aspectos.
Vas a Ciudad Real a los ministerios y si llegas a las 10 ya estas perdido hasta las 11 o más, ya que se van a tomar café, el periodico, la charla y antes de entrar, de nuevo el café en la maquina. En fin hay miles de ejemplos, la privada funciona mejor que la publica siempre, en cuanto a eficacia y gestión.
Y ahora me diréis que por el empresario que explota y bla, bla, bla, que no es así.

Tu nadrik a lo tuyo que es lo público, la derecha ya te lo ha dichio bachiller a privatizar que es lo suyo, lo lleve o nó en los programas, si no te gusta cuando vuelvas a votar hazlo como siempre a tu izquierda y tambien te lo ha dicho bachiller, volveis a que todo sea público, y asi será sucesivamente aunque espero que esa izquierda que tanto te gusta nunca vuelva al poder, ya estas viendo a lo que nos ha llevado, habeis contratado criadas, mayordomos y choferes pero no los podemos pagar, ya sabes el socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de los demás.

Me temo que mi querida izquierda no ha gobernado (aún)

Bachiller. Acepto qué en cuestiones de oficina, lo privado es más rápido, dudo que sea mejor y no creo que sea más barato. Acepto también, que en muchos casos, sobre todo en lo que a trabajos de oficina se refiere, el saber de un sueldo fijo relaja al personal. Pero no acepto que un camarero no deje a algún cliente 5 minutos o más son atender, por que pasa en casi cualquier bar/restaurante.

También quiero decir que no son lo mismo todos los servicios públicos ni todos los empleados.

No creo que se pueda sostener un "estado de bienestar" sin servicios públicos.

Osvi. Yo a lo mío que es lo público y tu a lo tuyo que es mirar escaparates.

Y ya se. El socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de los demás. Y el neoliberalismo cuando, además del dinero público se acaban los derechos del pueblo.

vamos a ver, lo del bar, es normal, si, pero depende, una cosa es que entres a un bar lleno de gente y tengas que esperar, el caso que yo pongo es que entramos a la cafetería del parador VACIA, sin nadie, y tuviéramos que estar cinco minutos llamando a alguien hasta que, de mala uva, entró el camarero que estaría... no sé donde.

Bachiller dices más arriba que si vas a Ciudad Real a los nuevos ministerios resulta, según tú, que los funcionarios están perdios muchas horas, y eso como lo sabes? tienes cerca algún ejemplo? no será tu ejemplo Gaitero, que es funcionario y trabaja en los Nuevos Ministerios, bueno eso de trabaja, mejor dicho está liberado, antes trabajaba, aunque según tú antes se perdia

Esto de querer meternos en un sistema neoliberal ¿A que se debe?.....estos peperos no paran…..la primera, que estas nuevas privatizaciones se la queden amiguitos del Partido Podrido y segunda para que un 40% de la población no pueda acceder a ellas…..
Por cierto ya que quieren crear un sistema a lo USA….. al menos deberíamos cobrar lo que ganan los gringos o un holandés y no tener sueldos Albania ¿o que pasa? ….
Como dijo Diaz-Ferran tenemos que trabajar mucho y ganar poco ¿Así como vamos acceder a los servicios privatizados de hospitales, paradores, justicia etc.?…..

Estos del Partido Pinocho se están equivocando…… sin dinero no hay rock&roll.

Yo estoy totalmente en contra de privatizar cualquier servicio público y en especial lo que se conoce como "estado de bienestar". Pero también leo a los del otro lado.

Este artículo de Jaime Merino que no es anti privatización da una idea de que se puede ganar privatizando la sanidad, como y, por supuesto, los peligros que entraña.

https://ww.diarioinformacion.com/opinion/2012/11/29/sanidad-espanola-crisis-valenciana/1319751.html

Buena lectura

Ya se empieza a explicar las tasas que se podría cobrar, tras la privatización del Registro Civil regalandoselo a los Registradores de la Propiedad, por algunos de los Certificados que hasta ahora emite de manera gratuita -como debe hacer un servicio público-.

Certificados del Registro Civil pasarán a costar entre 20 y 40 euros.

https://lmundo.orbyt.es/2012/12/06/elmundo_en_orbyt/1354757852.html

P.D.: Esto está empezando a ser una vergüenza y una autentica sangría para los ciudadanos.

Gallardón sustituye a los jueces del Registro por colegas de Rajoy

https://ww.publico.es/espana/446886/gallardon-sustituye-a-los-jueces-del-registro-civil-por-los-colegas-de-rajoy

Pregunta:
¿Por qué mas impuestos por menos servicios públicos?

¿Volvemos a la Edad Media?
https://ww.elperiodico.com/es/noticias/opinion/volvemos-edad-media-andreu-farras-2264623

Si piensan en casarse esto les va a interesar.

El borrador del anteproyecto de Ley del Registro Civil, al que ha tenido acceso Europa Press, contempla que los futuros matrimonios tendrán la obligación de inscribir en el Registro Civil el régimen económico que hayan pactado.

El notario cobrará

Además, en este texto está recogida la celebración del matrimonio civil por parte de un notario. Este trámite sí tendrá un coste para los ciudadanos, según fuentes del Gobierno, aunque precisan que aún no se ha fijado la cuantía.

//www.eldigitalcastillalamancha.es/si-piensan-en-casarse-esto-les-va-a-interesar-122194.htm

P.D.: Ir aflojandoos los bolsillos si pensais casaros por lo civil, lo va a tener que hacer un notario, que cobrará por ello, y además hay que inscribir el regimen económico del matrimonio en el Registro Civil, cosa que hasta ahora se hacia por defecto.

A PAGARRRRRR......

HACER MAS CON MENOS.......