Manzanares - Ciudad Real

No siempre coincide la opinión de los sanitarios con la de los pacientes, y tan legitima es una opinión como otra.
Y tan equivocada puede estar una como la otra, máxime si se hacen los juicios de valor a priori , dando ya por hecho lo que aun no ha pasado.

https://ww.elconfidencial.com/sociedad/2012/12/02/hospital-rey-juan-carlos-asi-funciona-un-hospital-publico-de-gestion-privada-110332/

Juas. Juicios de valor a priori, dando ya por hecho lo que aún no ha pasado. Diseño a los de Alzira, por poner un ejemplo.

En el enlace que pones no dice nada. Un paciente contento. Por supuesto, tendrán más interés en dejar un buen sabor de boca al paciente que buscar el verdadero problema. Igual que los políticos.

Capio 440€ por paciente y la consejería 600€. ¿Es tan raro? Si el paciente necesita
un tratamiento de más de 1000€ (que los hay) la privada lo deribará a uno 100% público. Dice que pagará la factura... Anda que ya buscará la forma de no hacerlo (no era urgente, necesario, no comunico,...)

"Los que parecen no estar tan contentos con dejar en manos privadas las gestión del centro es el personal no sanitario". Hombre, es que el personal sanitario seguirá dependiendo de la consejería. La denuncia es de la secretaria de Salud y Bienestar Social de Izquierda Unida de la región, Teresa Fernández, que denunció “las pésimas condiciones laborales” del personal de este hospital gestionado por Capio “y que repercuten negativamente en la calidad del servicio”.

Pues ya veis. El personal que gestiona explotado y al que no gestiona lo compensara más por mimar al paciente que por tratarlo realmente.

Aún, nadie ha dado un argumento válido para la privatización. Los dos esgrimidos son: mejorar la gestión, lo cual se hace colocando a un mejor gestor público, y que es insostenible. ¿Insostenible para el gobierno pero sostenible para una empresa en quiebra? Recordemos que Capio = Bankia. Los curas parece que ya no tienen tanta fuerza. ¿Alguno mas?

Tan dificil es dejar que se aplique la gestión privada, ¿a que teneis miedo los que trabajais en los hospitales?, ¿a que funcione mejor y sea más barata esa gestión?, si esto es muy sencillo, lleva toda la vida funcionando mal tal como está, dejar ocho máximo para que funcione con un gestor privado y desspués de esos ocho años si la cosa sigue a peor tanto con los pacientes como la gestión, se busca otra fórmula, pero nó, el caso es no perder priviliegios y meter el miedo a la población para que todo siga igual.

Tenemos miedo a que funcione peor y sea más clara como ya ha pasado en otros hospitales del país y del extranjero. ¿No podemos aprender de los errores de otros? No tenemos que cometerlos nosotros y en el peor de los momentos. Yo he puesto ejemplos de esos fallos y vosotros no ponéis ejemplo válido alguno.

¿La sanidad española lleva toda la vida funcionando mal? Entonces por que estaba en el ranking mundial entre las de mas calidad y entre las más baratas. Únicamente los del actual gobierno dicen que es insostenible. Y si es tan insostenible ¿qué gana una empresa privada gestionandola?

Ocho años queréis ¿para qué? Después de privatizar y asentar el hospital de Alzira, el gobierno valenciano ha tenido que inyectar 700.000 € por qué fue un rotundo fracaso. Y ahora sigue funcionando con gestión público privada ¿hasta cuándo?

¿Queréis ocho años para que los que arruinaron Bankia arruinen también la sanidad pública?

Y ¿qué privilegios tenemos los mileuistas? Qué se le Quiten privilegios a aluno que si se aprovechaba de las peonadas me parece estupendo, pero eso se corrige simplemente poniendo turnos para que esas peonadas no están necesarias. ¿Qué más privilegios hay entre los empleados sanitarios?

NO. Dadme un argumento válido y apoyare la privatización. Lo estoy pidiendo continuamente. La insosteniblilidad es mentira y la gestión mejora le de forma pública. ¿Otra?

Palabras de Rajoy: "La privatización de la sanidad es posible que funcione". Ni siquiera tienen un estudio serio. Ni siquiera han visto lo que ya hay ni lo que ya hubo.

¿No te sirve como argumento válido que ese modelo está implantado y funcionando en todo el país (incluso en Alzira, que aunque empezó mal, ya no es así), en comunidades gobernadas por distintos partidos, Nadrik?

¿Como argumento válido no sirve que los trabajadores sanitarios intentan asustar a la población asegurando que la Sanidad será privada, cuando en realidad seguirá siendo gratuita?

¿Por qué esos trabajadores Sanitarios no salieron a la calle a protestar cuando se privatizó la gestión de otros servicios, como el CAI y las Aguas, en Manzanares?


Y eso que no estoy a favor de la gestión privada generalizada...

No me sirve por que no es cierto. A ver. Hay algún hospital (pocos) que se gestiona por empresas privadas por que la empresa ayudó en su construcción o mantenimiento. Lo cual se hizo antes de la crisis. ¿No te estarás confundiendo con los concertados?

Las comunidades donde más generalizada esta la privatización son Valencia y Cataluña. ¡Así les va! Alzira empezó mal y ahora se mantiene pero no es mejor que ningún hospital totalmente público.

El que los sanitarios digan que la sanidad será privada no quiere decir que no será gratuita (que ya no lo es ni lo será). Y no intentan asustar. Dicen la verdad. Primero privatizan la gestión. Se encargarán de los contratos de eventuales. No se harán más oposiciones, con lo que los contratos irán siendo poco a poco contratos mercantiles. Al final se quedarán con los hospitales pagados por todos y contratando a gente... Por sus méritos.

El ¿por que los sanitarios no salieron a la calle cuando privatizaron otros servicios? No lo se. No soy de aquí. Yo, personalmente, soy contrario a la privatización de CUALQUIER servicio público. Lo que sí he visto aquí, en Manzanares, en mucho individualismo y falta de solidaridad. Puede que este sea el motivo.

No es mejor que la pública pero tampoco es peor, Nadrik.

Yo -por temas familiares- conozco uno en Andalucia y dos en Madrid. Y no notamos ninguna diferencia.
De hecho uno de los de Madrid nos sorprendió agradablemente.

Pero lo mejor de todo, es que no nos enteramos que fueran de gestión mixta hasta un tiempo después, cuando se inició todo éste follón en nuestra provincia.

Entonces empezamos a informarnos de qué iba el asunto y, descubrimos que ya habíamos conocido hospitales con el mismo tipo de gestión.

Y aunque sigo sin alegrarme por la medida, al menos no pongo el grito en el cielo. Tengo la tranquilidad de que la atención será similar, que es lo que debería importar a los ciudadanos.

Te entiendo José, pero no es lo mismo ver el funcionamiento del hospital como "cliente" que como profesional.

El argumento que más esgrimimos es: la calidad asistencial se consigue invirtiendo en tratamiento, infraestructura y personal. Si con el mismo presupuesto tienes que conseguir un beneficio, ¿de dónde los sacas sin quitar dinero de la calidad?

Obviamente controlando todo, como si lo estuvieramos pagando de tu bolsillo en lugar de pagarlo con dinero público, Nadrik (que por otra parte, es cierto):

Presionando más a los empleados, a los proveedores; ajustando gastos de material, energía, lencería... etc.


Lo he repetido varias veces en éste mismo foro: no me resulta halagueño saber que el personal sanitario va a estar más controlado, ni que se va a gastar lo justo y necesario... pero si no hay dinero, si nos suben los impuestos, si nos bajan los sueldos, si reducen las plantillas hasta en el ejército... veo completamente absurdo no ajustar presupuestos en todo lo que sea posible.


Al menos hasta que nuestro saldo no sea tan negativo como lo es actualmente.

Y no me vengas con lo de que en los hospitales no se desperdicia nada, que.... mejor me callo.

Lo de los quince mensajes fastidia un ...

De acuerdo con que en los hospitales se desperdicia, y puede que más que en otro servicio. Pero hay que asegurarse mejor que lamentares.

Discrepo en el control del personal sanitario. Al menos en el "fijo". Seguimos perteneciendo al SESCAM en todo (incluso en sueldos).

Para el resto de tus argumentos... ¿Es necesario privatizar? ¿No se solucionaría igual con un buen gestor público?

Por supuesto que si.

Lo que se haya hecho mal desde lo público, arréglese desde lo público.

Bien... en un principio sí.
Pero el hecho de que el Hospital de Manzanares haya perdido Area de Influencia y no haya tomado medidas al respecto, ya es una muestra de lo que supone la gestión pública.

Obviamente el Hospital ofrece mejor atención al tener menos enfermos (yo tampoco me hubiera preocupado de buscar pacientes, que conste), pero no nos dábamos cuenta que, con los pacientes, perdíamos importancia y relevancia.

Eso, José, pídeselo a la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha. Y si puedes conseguir el apoyo del alcalde, mejor. La plataforma y algunos de los sindicatos ya se lo estuvieron pidiendo desde hace... Al menos dos años.

Y por supuesto, antes que privatizar la gestión de hospitales, repasaba la utilidad de todas las empresas que aparecen en la entra de éste blog:

https://raqueotomia.blogspot.com.es/2012/11/en-andalucia-es-mas-facil-encontrar.html