Manzanares - Ciudad Real

https://ww.publico.es/espana/446690/rajoy-traiciona-anos-de-promesas-a-los-pensionistas

Las pensiones eran la "línea roja" sobre la que el Gobierno se había comprometido a no pasar la tijera. De hecho, los jubilados fueron uno de los ejes clave de la campaña electoral, una reivindicación que enarbolaron tras la congelación de pensiones impulsada por el anterior Ejecutivo socialista. "Si hay algo que no tocaré serán las pensiones", llegó a afirmar. Sin embargo, este viernes, Rajoy ha incumplido su última gran promesa al anunciar que no compensará a los pensionistas por la desviación del IPC.

Discrepo:

No ha tocado las pensiones. Para hacer la compensación por IPC tendría que tocarlas

MENTIRAS, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS DEL PARTIDO PINOCHO Y SUS DIRIGENTES, INCUMPLIENDO SUS PROPIAS PALABRAS Y SU PROGRAMA

han cumplido alguna promesa? el notición será cuando cumplan alguna

Este último video es buenísimo pepinete1, solo hay que verlo y sobran las palabras.

Lo dicho, la noticia será cuando cumplan algunas de las promesas que hicieron o que llevaban en su programa....

¡Rajoy, MENTIROSO!. Es malo que el gobierno no cumpla la LEY cuando le interesa (revalorizar las pensiones está vigente legalmente),pero es peor que ser mentiroso estar engañando a la ciudadanía constantemente.
Hace unos días un tal Sr. Burgos dijo sobre la revalorización que "estaba regulada legalmente" y que no conocía que no fuera a cumplirse la ley.
¡Que no engañen!. Que digan que no son capaces de hacer otras cosas para cumplir con el DEFICIT y que tienen que modificar la ley.
Y luego echan en cara al Psoe porque las "congelaron" y tienen la cara dura Y EL CINISMO de decir que éllos las subieron. Sí las subieron un 1% (incumpliendo la evalorización) pero LAS BAJARON con la subida del IRPF (alrededor del 2%).
Hoy escuchando a las impresentables Fátima Báñez y Sáenz de Santamaría parecía que hablaban para "TONTOS". No contstaban a lo que les preguntaban los periodistas, sino siempre la misma retaila y mentira piadosa: que todos estos sacrificios son para CREAR EMPLEO... ¡Anda yá!.

Borrado por un Moderador.

Es una mala noticia. Así, sin más.

Los del PSOE deberían callarse, pues ellos además congelaron las pensiones.

Actualmente me importa tres pepinos que se incumplan promesas, lo que quiero es que salgamos de una vez del pozo.
Si ZP hubiera, después de incumplir promesas, hubiera conseguido encauzar el País, no me hubiera importado.

Ellos son los que manejan los números, personalmente me cabrea que me suban los impuestos o bajen las pensiones, pero espero que al menos sirva de algo.

¿Los Plan E venían en el programa del PSOE? Me importó poco, lo que me cabreó de aquello, es que sólo sirvió para endeudarnos más aún... por no hablar de las pizarras digitales, ordenadores para cada alumno, PDAs para profesores (¿Quién usa PDA hoy en día?)

De cualquier manera, éste País es soberano... si dentro de tres años no nos gusta lo que hay, a votar a otros.

Pues yo no he votado al "soe" ni he salido en este hilo (hasta ahora).

Nadie te niega que el PSOE nos ha engañado. Pero ahora es el PP el que está gobernando. Y no sólo no ha cumplido ni una sola de sus promesas electorales, si no que han hecho todo lo contrario. ¿Por la herencia recibida? ¿Por qué no le dejan desde Europa? Me da igual. Nadie les ha obligado a asumir un papel que no quieren.

Ya lo he dicho otras veces: ¿no son capaces de cumplir su programa? Qué lo expliquen, creen otro y convoquen elecciones. Como han hecho en Japón. Entonces nadie podrá reprochárselo.

Eso forma parte del discurso político, Nadrik.
Quizá tengas razón en que algunos lo tenemos muy asimilado y a veces no le damos importancia, pero... ¿te imaginas un mitin así


-Regalaremos ordenadores y 400 € el primer año, y el último año subiremos el IVA, la gasolina, la luz y el tabaco, y bajaremos los sueldos de los funcionarios.

A lo que los otros contestarían...

-Y nosotros subiremos el IVA más todavía, el tabaco, el gas; les quitaremos la paga de Navidad a los funcionarios y pondremos gestores privados en los Hospitales.

Otros seguirían con:

-Procuraré que mis alcaldes y diputados sean corruptos, e incluiré asesores que cobrarán una pasta por no hacer nada..

O...

-Crearé aeropuertos en los que no volarán ni las moscas...

-Haré museos y centros sociales que no visitarán ni Cristo...

Es un poco desesperante, pero confío en que ésta legislatura mejoremos... ¡algo!

De los políticos espero una buena gestión.
Ni milagros, ni verdades... en siglos de Historia, los políticos siempre han mentido o contado medias verdades, no sé por qué ahora van a hacer lo contrario... me conformo con que trabajen de forma coherente.


-No tenemos dinero, ergo levantamos aceras y plazas para volver a montarlas...eso sí, con dinero prestado.

-No tenemos dinero, ergo tenemos que apretarnos el cinturón.

El Plan E hubiera sido una buena idea si se hubiera buscado alguna rentabilidad... ¿a alguien se le ocurre un plan de empleo que pueda servir de algo a corto plazo?
Jugar al casino o al poler on line con dinero público no vale...

A ver. Se qué los políticos siempre mentirán en mayor o menor grado, pero otra cosa es que digan una cosa y a los dos días hagan lo, contrario. Empezaron con educación, siguieron con sanidad, servicios sociales, cuerpos de seguridad y ahora pensiones. Amnistían defraudadores y además con fracaso en sus intenciones. No persiguen a los que se han lucrado a costa del resto del pueblo. Es mas, castigan al resto del pueblo para arreglar lo que esos "ladrones" han hecho. ¿No les sale nada bien, no son capaces de hacerlo o no quieren? En su discurso dicen que no hay otra forma cuando desde un buen números d países les están diciendo que sí hay, y que con la austeridad solo se prolonga y se agrava la crisis.

Me acuerdo del debate entre Rajoy y Rubalcaba. Éste ya tenía asumida su derrota y preguntaba a Rajoy ¿cómo iba a hacer para cumplir cada uno de los puntos de su programa? Y el señor Rajoy se daba un paseo por los cerros de Ubeda.

Peor aún. Me acuerdo de una entrevista que hicieron a Rajoy y a ZP con las mismas preguntas y que retransmitieron de forma simultánea para comparar. A la pregunta "¿Usted a donde lleva a estudiar a sus hijos, a una escuela pública o a una privada?" La respuesta de Rajoy fue: "A una privada..." Lo cual no tendría menor importancia si no sentenciara la frase con un "... Por supuesto" y tono ofendido. A una persona con esa forma de pensar ¿cómo se la puede poner al mando, no sólo de la educación, si no de todo el sistema de servicio público?

Y lo que achaca Pasodetodo al PSOE (pleno empleo y demás) es lo mismo que ha prometido el PP además de mantener el estado de bienestar. Pero, ahora, cuando dicen "no tocaremos..." Me hacen temblar

La única esperanza que tengo es llegar sin problemas al 2014. No por qué nos recuperemos de la crisis, que no creo, si no por qué en 2015 hay elecciones, lo cual hará que pasen de la austeridad (con intención de ganar votos) y así la crisis se hará mas soportable (incluso puede que salgamos )

NadriK, me borraron el mensaje, pienso que han sido, margarita, respondón pepinete crítico etc. etc. esto demuestra lo demócratas que son, solo aceptan la democracia si gobiernan lo suyos.
En cuanto a los recortes si pensarais, sabrían que ningún gobierno los haría, saben que en las próximas elecciones no los votarían.
El mensaje que han borrado me refería a los arriba mencionados votantes del PSOE de Zapatero-Rubalcaba; estos desde el primer día de llagar por accidente a la Moncloa, empezaron a mentir y no cumplir promesas que anunció, les decía como es posible que quienes votaron a los socialistas que en ocho años nos han arruinado y nos han de dejado con el doble de paro de la Unión Europea, tengan la caradura de decir que Rajoy miente y no cumple su programa, también les decía que no lo cumple mucho de lo que prometió por que el gobierno del PSOE para no perder la costumbre mintió diciendo que el déficit a finales del año 2011 sería del 6% cuando la realidad fueron tres puntos más ósea el 9%; con los miles de millones suponían para alas arcas públicas, como esto son verdes como puños y no las pueden rebatir borran los mensajes.
PD: La mayoría de los ciudadanos saben que los únicos que pueden sacar este país del paro y ruina que dejaron Zapatero Rubalcaba, es el PP, desde Rajoy al último ministro no tienen comparación en formación con Zapatero hasta su último ministro; por algo Rubalcaba lo escondió, quedándose nada menos que él, que estuvo aplaudiendo durante ocho años todo lo que se le ocurría al inepto Zapatero.; lo mismo lo borran otra vez, no lo hagáis que esta vez lo guardo, so fanáticos@.

¿No te cansas de repetir siempre las mismas mentiras?

pasodetodo#nadafanatico#mentiroso, no hace falta que vuelvas a escribir tu mensaje porque este es igual a los otros 3.000 y pico que llevas.

Copia y pega, copia y pega.......

P.D.: Cuando acuses a alguien de borrarte los mensajes aporta pruebas o si no callate. Tu delirio te lleva a ver fantasmas dónde no los hay.

Por cierto ¿porque el Gobierno ha estado diciendo hasta la misma semana pasada que iba a compensar a los pensionistas con la desviación del ipc? ¿piensas que pueden ser calculos electorales? ¿porque no dijo que no lo haría antes de las elecciones autonómicas catalanas, vascas y gallegas? ¿Es esto para ti incumplir el programa electoral?

https://ww.elperiodico.com/es/noticias/economia/secretario-estado-seguridad-social-sostiene-que-van-revalorizar-las-pensiones-2256044

El secretario de Estado de la Seguridad Social sostiene que se van a revalorizar las pensiones.

"Haremos el esfuerzo que haga falta para satisfacer las expectativas de nuestros pensionistas", dice Burgos.

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha asegurado esta mañana en la comisión de Presupuestos el Senado que "las pensiones se van a subir conforme al criterio vigente de revalorización" y ha añadido: "en materia de revalorización haremos el esfuerzo que haga falta para satisfacer las demandas y las expectativas de los pensionistas".

Esto lo dijo el Jueves 22 de Noviembre, 3 días antes de las elecciones catalanas.

MENTIROSOSSSSSSSSSSS..........

Pasodetodo. Me había dado tiempo a leer tu comentario antes de que lo borrarán, por eso te he contestado.

De lo que dices ahora, podría aceptar que hace un año alrededor del 40% de la población pensaba que el PP nos sacaría del la crisis. Ahora dudo mucho que llegue al 30%.

Un par de semanas antes de las Generales, discutí (de buenas maneras) con una acompañante de un paciente que decía eso: "Rajoy nos sacará de la crisis" y yo le adelanté lo que de hecho está pasando, aunque no me imaginaba que llegáramos hasta este punto. Te puedo asegurar que yo estaba exagerando. Me gustaría volver a ver a esa señora para ver sí tiene algo que decirme.

Con esto quiero decirte que mucha gente sabíamos que había que hacer recortes. Pero recortes para todos, no sólo para servicios públicos y PIMES y no para las grandes esferas políticas (de todos los partidos y sindicatos) y grandes empresas/fortunas.

PD: Si Rajoy nos va a sacar de la crisis, va siendo hora de que empiece y deje de hundirnos más.

Cuando vais a asumir que lo que hay que hacer es ajustar los gastos a los ingresos, hay unos 3.500.000 cotizantes menos que ya es una pasta mesual considerable, tenemos 4.000.0000 millones de parados más, las empresas que quedan salvo casos contados han disminiudo su facturación en más de un 50%, y asi podria seguir horas, yo creo que es de recibo intentar ajustar recortar o como c0ñ0 querais llamar en todo lo más supoerfluo e innecesario, una de las cosas que si estoy echando en falta es la supresión de subenciones y ayudas a los partidos politicos, asociaciones sindicatos y grupos que ya salen hasta por sospecha, echo tambien en falta la supresión de por lo menos el 50% de politicos y desde luego si tengo que trabajar alguna horilla más a la semana y ganar un poquito menos para de esa forma intentar arrimar el hombro y salir de ésta, a mi no me importa, hay que estar a las duras y a las maduras.

muy bien argumentado señora OSVI ,hoy da gusto leer tus escritos sin insulto,se nota que que esta mañana te han sentado bien los churritos con el frio que hace.

Yo añadiria una cosa no sois conscientes los del foro ,que las arcas del Estado esta vacias,no os dais cuenta que Rajoy esta sacando dinero para mantener a flote España de donde no hay.

No os dais cuenta que el gobierno esta haciendo todo lo que puede para no pedir el rescate y que los europeos nos impongan mas recortes,si pedimos el rescate.

Los de izquierdas que tanto os quejais no os dais cuenta que si revaloriza las pensiones lo que deberia de hacerlo,tendra que subir los impuestos.

El dinero no sale de las piedras si quereis que suban los gastos sociales, una de dos, o tendra que hacer mas recortes y subir mas los impuestos o tendra que pedir el rescate. A que ninguna de las obciones os gusta.

Osvi: es el mensaje más coherente que he leído desde que le llegado a este foro.

Tengo asumido el ajuste del gasto y no me importa trabajar un poco más y cobrar un poco menos.

Lo que no me gusta es que los que más ganan no asuman el mismo sacrificio. Que se despida gente que hace falta y no se toquen donde más sobran. Y si se unen estos dos puntos aún peor.

No me gusta que se abarate el despido. Eso favorece el aumento del paro. Si es necesario es necesario, pero puede haber otras formas. Tampoco me gusta que suban los impuestos a las empresas que realmente pueden crear trabajo ni que suban los impuesto indirectos (IVA) y en este punto el PP en la oposición ha dado muy buenos argumentos, especialmente por que baja el consumo lo que lleva a menos recaudación.

Y así muchas cosas que veo mal. Como ha dicho Soralla en la investidura de Feijoo: "para salir de la crisis tenemos que hacerlo todos juntos". No solo pueblo llano.

Y lo que me toca más directamente. Darle negocio a ciertas personas a costa de servicios públicos. Si el problema es la gestión que pongan mejores gestores (públicos) que busquen beneficio público. ¿Hay algún otro argumento para la privatización?

abaratar el despido no faverece el paro. quita el miedo a contratar que tiene el que contrata

se contrata a alguen y es peor que casarse. si se da de baja arruina la empresa el solo si es una pime. si no trabaja y queiren despedirlo denuncia al empresario con el sindicato porque no tiene nada que perder mientras el empresaro le complica la vida

los despidos deberian ser libres porque un buen trabajador si no esta bien con una empresa va a encontrar enseguida otro que lo contrate
si el empresario no quiere que se vaya ya se preocupara de tenr contentos asus trabajadores

en una empresa en la que trabaje un compañero se dio de baja y como cobraba casi lo mismo la alargo todo lo que pudo hasta que el tribunal lo dio de alta
mi jefe no hacia mas que maldecir porque la seguridad social la seguia pagando el pero tenia un hombre menos.
eso en una empresa de cinco personas es una carga grande pero si el jefe lo despedia era improcedente. aunque prometiera contratarlo otra vez que la verdad yo no lo haria

veis eso normal???

quien se atreve a contratar con esas cosas?

pero si el empleao encuentra algo mejor se larga sin mas y a su jefe de antes que le den

no se porque no han puesto el despido libre ya

y luego la estafa de cobrar el para trabajando en negro que es imposible de denunciar. aunque eso es otro cantar

Abaratar el despido favorece la explotación laboral (o trabajas tanto por este sueldo o te despido )

Tengo amigos empresarios y nunca han tenido problemas en despedir... Y ahora menos.

El caso que cuentas es simple, y el despido es procedente si el trabajador abusa de las bajas. Además, tras un tiempo de baja, no me acuerdo bien, pero el empresario, o no paga toda la SS o no paga todo el sueldo (creo que es el sueldo)

En todos los contratos hay un periodo de prueba y se puede poner una "condición" para los trabajadores que dejen voluntariamente la empresa. Además, el empresario puede contratar un auditor o solicitar auditorías para hacer un registro del rendimiento del trabajo, lo cual puede servir como prueba en pleitos por despidos.

Siempre, siempre el empresario tendrá ventaja sobre el trabajador. Por ello en los juzgados se presume la defensa del trabajador.

quien paga el auditor? sirve de algo el auditor?
tus amigos empresarios tendran mucho dinero creo. porque un empleao que no rinde da perdidas y encma habra que pagarle el despido.

todo eso que cuentas me parece que no es la verdad. porque si no todo el mundo lo haria. no se de nadie que halla tenido que pagar por irse de una empresa. dime un ejemplo de alguien que le halla tenio que pagar a la empresa porque se va a otra
el empresario que tenga 100 empleados puede despedir a 1 o 5 pero el que tiene solo 2 de donde saca el dinero????
cuantas empresas pequeñas hai? yo mismo me he pensado lo de montar una empresa por mi cuenta pero no me atrevo. en el momento que se den bien las cosas y quiera cojer a alguien lo arriesgas todo
tendrian que haber leyes distintas para pimes y grandes empresas porque muchas pequeñas han cerrao al no poder pagar los despidos cuando no tenian trabajo para los empleaos que tenian

todos hablas como si todas las empresas ganaran millones pero muchas llegan justos a final de mes y ahora mas
y con esas que hay que hacer???
que se undan no???

hai que ver todos los casos y no pensar que todos los jefes son iguales de malos y todos los trabajadores unos santos. venga ya que ya somos mallores todos. no vengais con lo del jefe rico y el pobre empleao que de esos son los menos

Todos mienten cuando os llevan la contraria

Las empresas de las que hablo son un gimnasio, una empresa de jardinería y otra textil. De 10, 80 y 30 empleados.

Pagar, nadie paga por irse de una empresa, aunque podría ponerse una cláusula así si perjudica mucho a la empresa. Lo que se suele hacer es poner condiciones a su marcha: generalmente no dedicarse a la competencia.

¿El auditor? Echa cuentas ¿te conviene? Lo haces. La otra opción es aguantar con el trabajador

Nadrik, ¿tú no eras funcionario? Me temo que la situación a la que alude Manuel, no la has visto de cerca.

Diez, 80 y 30 empleados... Manuel se refiere a empresas de menor envergadura, me temo. En las que es mucho más difícil "auditar" el rendimiento de los trabajadores, y en las que el salario de un auditor se hace complicado.

Es curioso, pero no conozco a ninguna empresa de fontanería, electricidad, hostelería, carpintería, albañilería, etc... que hayan requerido los servicios de un auditor laboral.

Nadrik, me temo que no se puede generalizar en un campo tan extenso como el de las micro-empresas.

Por cierto... pedazo de empresa de jardinería con OCHENTA empleados... y el gimnasio no se queda atrás.

Gimnasio con 10 empleados repartidos en 3 locales. La empresa de jardinería pertenece a la ex de alguien que se ha mencionado en este foro.

Soy funcionario desde hace casi 4 años. Antes he sido autónomo, comercial y, por supuesto, trabajador por cuenta ajena.

Acabo de ver un mensaje de chico-manza que no había leído. Rajoy está sacando dinero de donde no hay... Pues sí, por que de donde hay no lo saca. Por qué no quiere... ¿O no le dejan?

y por que no seguiste de autonomo??? en un rato contratas a 80 porque los tratas como quieres no???

no has podio ser empresario pero criticas a los que lo son y lo pasan mal. y no quiero decir al que tiene 3gimnasios o 80 empleados. habra otros que solo tiene 3 o 4 empleaos

No seguí siendo autónomo por pasarme de austero. Y no crítico a los empresarios. Se qué son ellos los que dan empleo.

Yo apoyo a los empresarios desde el momento en que pido menos impuestos indirectos, pues sí invierten pagarán menos y los que no inviertan pagarán más. Y precisamente los empresarios que sólo tienen 2 ó 3 (ó 30) empleados no necesitan esta ley ya que suelen relacionarse con sus trabajadores y saben lo que tienen (a no ser que sean unos cabroncetes).

Yo a quien crítico es a los legisladores, tanto a los nacionales que han hecho la ley, como a los extranjeros que la apoyan o impulsan. Ya que esta ley, como se está viendo, sólo la usan las empresas con mas de 100 empleados (y tiro por lo bajo).

a no ser que sean unos cabroncetes los empresarios o los trabajadores???

Cualquiera de ellos. Una empresa donde trabajen menos de 6 personas, todos saben lo que hay, y el empresario suele ser uno mas.

Pero debes reconocer, amigo Nadrik, que despedir a alguien en una empresa de menos de seis trabajadores, no es lo mismo que hacerlo en una empresa en la que trabajan ochenta. U ochocientos.

Sin embargo, al empleador le cuesta lo mismo en cualquiera de los casos.
Ergo no es una medida que facilite el paro, sino que alienta la contratación, ya que el reducir plantilla, no supone un trauma económico tan grande para pequeñas empresas.

De hecho pienso que los despidos deberían ser equitativos con el capital o facturación de la empresa a la que pertenezcan.


Me sorprende que hayas sido autónomo y hayas acabado de funcionario, Nadrik...
Si los empresarios viven montados en el dolar y los funcionarios están esclavizados... te has sacrificado por tu país, ¿verdad?

Poneos de acuerdo Manuel y tu, donde es más fácil o difícil despedir. Uno dice las pequeñas y el otro las grandes. Yo creo que es más fácil las grandes por que el empresario no conoce realmente al trabajador.

Ergo sigue siendo una medida que facilita la explotación del trabajador. Precisamente por que la reducción de la plantilla no supone un trauma económico para una empresa (en las pequeñas podría ser un trauma moral).

Acabe siendo funcionario por buscar estabilidad económica (y ahora no tenemos ni eso) por mi familia, no por mi país (defenderé mi país, pero primero mi familia). Y yo no he dicho que los empresarios estén montados en el dólar (que alguno si) ni que los funcionarios seamos esclavos. Hay más trabajadores por cuenta ajena que sí están esclavizados y esta ley aún los esclaviza más. Quienes si están montados en el dólar son algunos políticos y familiares de estos.

En lo que sí estoy de acuerdo en que un despido debe estar, entre otras cosas, relacionado con la facturación de la empresa.

yo no creo que haya olido el autonomo pero en el foro es facil hablar y presumir.

los despidos deberian ser libres en los trabajos que necesiten esperiencia porque el trabajador si no esta contento va a encontrar otro jefe que lo valore bien en un pispas

ota cosa es en las grandes fabricas donde un tio esta tol dia en una linea de trabajo. ese lo tiene mas dificil y entiendo que halla qe protegerle

Me recuerda una respuesta de Osvi.

Me da igual lo que creas de mi. Pues yo dudo que hayas trabajado alguna vez por cuenta ajena

Despido libre en los trabajos que necesiten experiencia.

¿Sabes lo que es una "condición para optar al empleo"? ¿Sabes lo que es " periodo de prueba"? Por supuesto que un buen trabajador puede encontrar jefe en un pispas, pero para eso tienen que conocerlo, y como tenga un despido en el "expediente", aunque sea improcedente, que se olvide.

Por cierto, los " muy buenos trabajadores" suelen terminar siendo autónomos.

¿Por eso te hiciste funcionario, Nadrik?