| 08-11-12 12:04 | #10751882 |
Por:pasodetodo1979   |   |
| Donde paran los progres? no nos informan, y mira que hay unos cuantos. El Tribunal Constitucional ha rechazado este miércoles el recurso de amparo que presentó el exjuez Baltasar Garzón contra la condena a once años de inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo por su actuación en la investigación del "caso Gürtel". El Tribunal Supremo condenó a Garzón por ordenar intervenir las comunicaciones que varios de los imputados en el "caso Gürtel" y sus letrados en la prisión madrileña de Soto del Real cuando fue el instructor de esta causa. En una providencia dictada este miércoles, el Constitucional entiende que el TS no vulneró ningún derecho fundamental del exjuez cuando le condenó por un delito de prevaricación al ordenar espiar a letrados e imputados en la trama. Por esta razón, el tribunal de garantías rechaza el recurso interpuesto por la defensa del juez y, en consecuencia, le deniega el amparo solicitado. Ahora, el Ministerio Fiscal puede interponer recurso de súplica contra esta decisión en el plazo de tres días. Si no lo hace las actuaciones quedarán archivadas y el exjuez sólo podrá recurrir ante el Tribunal de Estrasburgo. Hasta ahora los abogados de Baltasar Garzón habían defendido que el recurso debía ser admitido por la legislación española no es clara a la hora de regular las intervención de las escuchas. También mantuvieron que el propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reclamado en varias ocasiones a España que legisle en esta materia. | |
| Puntos: | |
| 08-11-12 12:32 | #10751969 -> 10751882 |
Por:-_Jose_-   |   |
| RE: Donde paran los progres? no nos informan, y mira que hay unos cuantos. Sin necesidad de ser un jurista de baja intensidad, cualquiera que analice el caso del juez Francisco Serrano se da cuenta de que se encuentra ante un caso de exageración penal, por no decir de manifiesta injusticia. Dicho togado prolongó por un día la custodia paterna de un muchacho para que este pudiera acudir a la Estación de Penitencia de su hermandad de la Madrugada sevillana, tal y como era su deseo debidamente manifestado. Cuando menos, puede considerarse un error de procedimiento, pero poco más. Al juez en cuestión, por haber tomado dicha decisión, siempre discutible, le han inhabilitado por diez años amén de cargarle con las correspondientes sanciones económicas. Tiene su explicación. El esperpéntico caso del juez Serrano https://ww.finanzas.com/xl-semanal/firmas/carlos-herrera/20121104/esperpentico-caso-juez-serrano-4001.html | |
| Puntos: | |
| Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
| Los batasunos del PP se nos van de mani. Por: PP CORRUPCION | 27-10-13 01:39 PP- CORRUPCION | 5 | |
| Donde paran Por: pasodetodo1979 | 02-12-10 18:52 bachiller Sanson | 1 | |
| Para mi que algunos catalanes se estan cachondeando de los españoles Por: bachiller Sanson | 04-10-10 18:10 bachiller Sanson | 16 | |
| JUGAMOS AL GOLF: ¿Y DONDE! Por: julianmellado007 | 22-09-10 21:47 Ponte las pilas | 31 | |
 |  |  |