Manzanares - Ciudad Real

EL CONSEJO de Ministros aprobó ayer el anteproyecto de Ley para la Mejora de la Calidad Educativa, que plantea la sétima reforma de la enseñanza El gasto público medio por alumno en España es ahora de 10.000 dólares al año (7.600 euros), lo que está por encima de la media de la Unión Europea. Ello revela que el deterioro de la calidad de la enseñanza no obedece exclusivamente a causas económicas y que hay otros lastres muy importantes como el nivel del profesorado y la idoneidad de los programas.
Una de las novedades más importantes es el aumento del porcentaje de las materias comunes que establece el Ministerio de Educación: regulará el 75% de los contenidos en las comunidades con enseñanza en castellano y el 65% en las que tienen dos lenguas. En ambos casos, se aumenta el 10%. La medida desencadenó ayer una reacción muy hostil en Cataluña y el País Vasco, pero no por ello deja de tener sentido, ya que ambas comunidades han abusado de sus competencias para ideologizar la enseñanza e insertar las consignas nacionalistas en los escolares.
Otra novedad es la vuelta al viejo sistema de exámenes de reválida. Habrá dos controles internos en 3º y 6º de Primaria, un examen para sacar el título de graduado al final de la ESO y otro examen para acceder a la Universidad. La iniciativa parece adecuada si estos controles sirven para elevar el nivel de la enseñanza y para restablecer la cultura del esfuerzo.
Por último, la ley abre la posibilidad de que el Estado financie los centros con educación diferenciada por sexos siempre que cumplan unos requisitos, lo cual parece correcto porque acaba con una discriminación. Seguro que si existiera el cheque escolar, habría muchos padres que optarían por la enseñanza segregada.
Como cualquier ley, habrá que juzgarla por sus resultados. Ya podemos en este sentido evaluar la reforma realizada por Zapatero, que no ha funcionado porque España tiene hoy una tasa de abandono escolar del 26%, el doble de la media europea. El porcentaje de jóvenes entre 15 y 29 años que ni estudian ni trabajan es del 23%, el más alto de la UE, lo que pone en evidencia -al margen de la crisis que atraviesa el país- la necesidad de una revisión a fondo del sistema educativo.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido de que la reforma educativa anunciada por el Gobierno del PP es la misma que promovió Pilar del Castillo, la que ellos quitaron sin saber si era buena o mala; la que teníamos sacada por los socialistas si sabíamos que nos llevó a ser el país de Europa donde los jóvenes salen menos preparados; para enmendarlo sacaron la Memoria Histórica para adoctrinar a los jóvenes asociando al PP con la dictadura franquista; en un estudio serio hay más franquistas en los gobiernos que hemos tenido del PSOE que en el PP que y
El cara dura de Rubalcaba ha apostado por echar una mano )será al cuello) a los estudiantes que van mal frente al "modelo de la derecha de apartarlos y sacarlos del sistema educativo, mientras queden políticos liantes como este sinvergüenza y quede gente lo apoye este país no tiene solución; además ha advertido de que el riesgo ahora de fracasar en los estudios es la exclusión; con esto le pasa como con la ruina y paro que han dejado le echan la culpa al PP; la educación en este país es de las peores de Europa y dice el Rugalcaba que el PP quiere la exclusión, que cara tiene el gachó; les interesa que la juventud siga poco preparada para así tener más posibilidades de llegar al poder.
PD: Copio de un docente en cartas al director que dice así. Llevamos casi 30 años sufriendo las consecuencias de la LOGSE socialista, en la desempeño un papel primordial este individuo, ósea Rubalcaba. Si tuviera decencia, no abriría la boca. Los docentes sabemos bien a quien excluye su ley. Incluso a su propia Ley de Educación, que se la han saltado continuamente, permitiendo grupo de hasta 78 alumnos. Cállese, Sr. Rubalcaba, y se le verá menos el descaro, la desfachatez y la falta de vergüenza. Sin comentarios

Un nuevo gobierno, una nueva ley de educación ... y ya van 7!! Así nos ha ido y así nos va a ir.

PD: ¿Posibilidad de financiación a centros de enseñanza con diferenciación de sexos?

sí, payasito, sí, había una vez un circo ..................

No cabe la menor duda, respondon aprobó con rubalcaba, solo hay que leer los comentarios cuando no es capaz de rebatirlos, con todo suspenso te aprobaban eh respondon, que cultura tienes so payaso.

sí, payasito, lo que tú digas,

es más satisfactorio debatir con un zapato que hacerlo contigo

¿Mejorar la calidad de la enseñanza?

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...

Con menos profesores, con mas alumnos por clase, quitando desplazamientos a los alumnos, vamos, vamos..., qué disparates y qué gordos...

cfanfer no van siete leyes de Educación, la que sacó el PP no se llegó a estrenar para saber si era buena o mala; el que llegó a la Moncloa por accidente, para más señas del PSOE, llamado José Rodríguez Zapatero, el que Rubalcaba escondió, después de ser colaborador número uno en el desastre de ruina y paro que dejaron el país. Esto lo hizo par si los ciudadano nos olvidamos precisamente que fue tan culpable como Zapatero; si no estaba de acuerdo con la política de Zapatero dimite, y hoy el PSOE tendría un Secretario General que podría ser candidato creíble en las próximas elecciones, como aguantó hasta que los escondió, tiene menos credibilidad, como dice mi abuelo que un perro debajo del rabo; por lo menos para la mayoría de los ciudadano para los fanáticos del foro seguirá votándolo, estos solo aplauden la democracia, si los que gobiernan son de su cuerda, aunque gobiernen como en este caso dejando el país echo unos zorros.
Esto no tiene nada que ver con la Educación, pero si para conocer la catadura moral del PSOE que son los que sacaron La Ley y los que la han modificado con el resultados que nuestros jóvenes son los peores preparados de la Unión Europea; por lo tanto solo hay un responsable que es el PSOE, el PP repito sacó una que no llegó a implantarse.

Este si que es un peldaño mas para superar la calidad de la Enseñanza, nunca mejor dicho, el peldaño que le han puesto a esta profesora con una minusvalía del 52%, al destinarla a un colegio de Malagón dónde no existe Ascensor para poder acceder a su clase e impartir enseñanza.

Mª Luisa tiene que desplazarse a diario a 20 kilómetros
Con un 52% de discapacidad y sin centro con ascensor por los recortes en Educación

https://ww.lanzadigital.com/sociedad/con_un_52_de_discapacidad_y_sin_centro_con_ascensor_por_los_recortes_en_educacion-39458.html

Mª Luisa, que afirma que para ella lo más importante es “trabajar, pero en las condiciones adecuadas”, asegura que las consecuencias físicas de este cambio ya las está notando y, además de haberse lesionado un pie y sufrir dolores de espalda -su historial médico ocupa varios folios-, pero también a nivel psicológico “porque me siento muy incómoda de tener que depender para todo de mis compañeros, hasta para hacer unas fotocopias, porque no puedo estar subiendo y bajando. Y yo no tengo esa necesidad de depender de nadie, aunque agradezco el apoyo que me están brindando en el colegio, pero podría ser más autónoma si estuviera en un centro con menos barreras arquitectónicas, como ocurría el año pasado en el María de Pacheco de Ciudad Real, un colegio en el que este año no he podido continuar pese a que se ha quedado una vacante por una jubilación”.

P.D.:Así es como mejoran la calidad de la educación, siempre lo pagan los que mas lo necesitan......

No quiero parecer cruel pero ¿un empleado público debe tener preferencia sobre otros a la hora de conseguir destino por sufrir una minusvalía? ¿deben quitarle la plaza a otro para dársela a ella?

Creo que de hecho ya tienen ciertas ventajas en las bolsas de trabajo... lo cual -aunque esté bien ayudar a los minusválidos a conseguir un empleo digno-, me parece injusto para el resto de opositores...

Reconozco que es una auténtica faena para ésta chica, pero casos como el suyo siempre han existido... con recortes, y sin ellos. Es complicado conseguir el destino que uno quiere.
¿O nadie conoce matrimonios que se tiran toda la semana sin verse por la misma razón? ¿O madres que tienen que contratar a una persona para que se ocupe de sus hijos porque tiene que desplazarse diariamente para trabajar?

Estoy de acuerdo contigo Jose en que casos como este seguro que han existido en otras ocasiones, y que existen unas bolsas de trabajo que dan opción a coger plaza, lo curioso del tema es que en el Colegio dónde trabajó hasta el año pasado ha quedado una vacante por jubilación que no se ha cubierto.

Además pienso que a estas personas con minusvalía se les debe dar destino en centros que cuenten con todas las medidas de accesibilidad necesarias, no digo que tenga que ser en C. Real, me da igual dónde sea, pero que cumplan con todas las normas de accesibilidad.

Saludos.

Ya, Margarita, pero por lo que cuenta, realmente no hay barreras importantes: rampas y largos pasillos, pero no se habla de otros obstáculos.
Y hay que tener en cuenta que el diario lo habrá exagerado para darle más sensacionalismo al asunto.

Me extraña que no se haya cubierto la vacante de ese profesor jubilado pero, a lo mejor no es de la misma especialidad que ella.
De lo contrario no tiene mucho sentido.

margarita, si estás de acuerdo en lo que dice Jose ¿Por que no lo denunciastes como ahora? Te ahorro la respuesta, por que el gobierno que había era del PSOE? Quien no te conozca que te comre como dice mi abuelo.

margarita, depués de comprobar que mientes más que hablas como el Rubalcaba que votas, comprederás que para mi no tengas credibilidad ninguna.
La culpa del problema de las muchas María luisas de este país los culpables fueron el PSOE de Rubalcaba y el escondido Zapatero, que cundo los han mandado a su casa han dejado este país sin un Euro; cobraban de impuesto 10 y despifarraban 1000, y los que nos prestan dinero esigen que, o se recortan gastos o no nos prestan, y hay que cerrar el tenderete es así de sencillo, es igual que una familia si se gastya el doble de lo que cobra y pide un crédito, la banca se lo dará pero cobrando ellos parte de la paga, si no no prestan un duro.

Paso, como rebatirte es imposible, por tus variados argumentos y tus múltiples razones, sòlo me queda decirte que eres mu toooooooooooooooooooooooooonto pedazo de mongolino.

Como el amigo paso,ya nos tiene catalogaos,pues ale,para que no se deje mucho los sesos.....


a.g.p.m




Cuantas Raqueles tendremos???????

Ahora resulta que el centro al que se refiere la tal M.luisa no tiene ascensaor por los recortes, vaya qué casualidad, y cuando gobernaba el soe que manejaban tanta pasta y sin recortes porqué no pusieron el ascensor, ah! eso no vale, y por qué no adaptaron todos los centros si tan quejicas son ahora lo podian haber sido antes cuando gobernaban y solucionar ciertas cosas que ahor reclaman. En fin vivir para ver, si , es una lástima que se desplace con su discapacidad a 20 kilometros, nada nada, que le quiten elpuesto a alguien que viva cerca de su casa y la pongan a ella, faltaría más.

Que hay que levantarse temprano.

Artículo de Antonio Sánchez Cencerrado, publicado en Diario Lanza de hoy, tituladp: VAMOS A MEJORAR.

"El ministro Wert, en declaraciones a RNE, recién reconquistada por el PP, dice sorprenderse a veces de las frases que ha pronunciado. No le sorprenden en cambio sus ocurrencias, sobre todo cuando se trata de elaborar una Ley de Educación. Una ley que nos quiere vender como técnica y no ideológica. Y no sólo se queda tan pancho, sino que, en un alarde de demagogia, pretende que sea consensuada con el resto de partidos, pensando seguramente que son bobos.
¿No es ideología suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía en el nivel de Educación Infantil y mutilarla en la ESO? ¿No es ideología subvencionar con fondos públicos a los centros que practican la discriminación sexual, generalmente regentados por confesiones religiosas, especialmente por el Opus Dei?
Para este insigne manipulador la educación en valores cívicos está de más en la escuela. Da a entender –alguna vez se lo he escuchado en la radio- que la asignatura en cuestión es una especie de formación del espíritu nacional hecha por los rojos. O casi.
Y, por otra parte, esconde en una falacia liberaloide el derecho de los padres a elegir centro educativo. Olvida este buen señor que una cosa es elegir el tipo de educación y muy otra que la elegida haya de ser pagada con los impuestos de todos, sobre todo si, como en este caso, es de dudosa constitucionalidad. ¿No consagra la Constitución la igualdad de los ciudadanos, la no discriminación, también por razón de sexo?
En alguna parte de su discurso el señor ministro pretende hacernos creer que es un avance técnico el sustituir la evaluación continua por el retorno a las antiguas reválidas. En definitiva se ve meridianamente clara su apuesta por la instrucción en detrimento de la educación, de la que forma parte como un elemento más, pero no el único. ¿En eso consiste la pretendida mejora de la calidad de la enseñanza?
Porque también puede ser que tal mejora de la calidad consista en aumentar el precio de las matrículas y disminuir sensiblemente las becas.
No me extrañaría".

Para mejorar la calidad de la educación habeis tenido cuarenta años y lo único que habeis conseguido es que los estudiantes abandonen cada vez más sus estudios y el fracaso escolar sea cada vez mayor, os creisteis que con aprobar a todos aun sin estudiar tendriais todo resuelto y que con estudiarse el catecismo socialista ya tendrian todos una carrera universitaria y un puesto de trabajo seguro, está demostrado y con creces que no ha funcionado como era de esperar semejantes estupideces y todavía os seguis quejando de que las cosas se hagan de otra forma, no teneis desperdicio y desde luego verguenza tampoco.

Mercedes Camacho
Ciudad Real

La inauguración del curso académico de la Universidad de Castilla-La Mancha, que se ha celebrado este martes en el paraninfo Luis Arroyo del Campus de Ciudad Real, se ha visto interrumpida cuando un grupo de unas 60 personas, la mayoría alumnos de la UCLM, se han puesto en pie coincidiendo con el momento en el que tenía que intervenir el consejero de Educación, Marcial Marín, para protestar por los recortes del Gobierno regional a la institución académica.

Entre una sonora pitada, se ha escuchado frases como “fuera recortes de la Universidad”; “No a los recortes en Educación”; “pública Universidad”; “consejero sinvergüenza”; o “fuera, fuera”; mientras algunos de los asistentes lucían camisetas verdes –en defensa de la educación pública- o rojas –por una universidad pública y de calidad-, y otros portaban folios que han levantado y en los que se podía leer “no a los recortes de la Universidad”.

La protesta se ha prolongado durante unos diez minutos, en los que Marín ha permanecido en el atril desde el que iba a intervenir, y tras dos peticiones por parte del rector, Miguel Ángel Collado, de que guardaran silencio una vez que se habían escuchado sus reivindicaciones, las 60 personas han abandonado el paraninfo mientras seguían coreando “no a los recortes de la universidad”.

Pero las personas que protestaban no han sido las únicas en abandonar el recinto, ya que han hecho lo mismo, pero de forma silenciosa, un grupo de profesores cuando iba a intervenir Marín, mientras que han regresado cuando este ha concluido para escuchar el discurso del rector.

Ves como no es tan dificil dar tu opinion y contestar a los del foro sin el insulto y contestar de forma constructiva no es tan dificil.

Da gusto leer tus escritos cuando contestas con argumentos y te olvidas de los insultos.

MUY BIEN GUAPETONA

#pasodetodonadafanatico, preguntale a esta chica María Luisa si yo miento más que hablo, pero vamos no perderé mas tiempo en contestarte porque al final siempre sacas el mismo argumento y te importa un carajo si lleve razón en su denuncia o no la lleva.

En cuánto a ti osvi, yo no sé si este centro tiene que tener ascensor o no lo tiene que tener lo que sí se es que esta chica debido a su minusvalía tiene derecho a estar en un centro que cumpla con todas las medidas de accesibilidad que dice la ley.

Ah y no hay que quitarle el puesto a nadie para poner a ella, simplemente hay que mandarla a un centro que cumpla con la ley de accesibilidad a los discapacitados o bien haberla mantenido en el Centro que estaba antes que cómo ella misma dice ha quedado vacante por jubilación que no se ha cubierto -y este centro si que le pillaba cerca-.

Saludos.

Pandillacenso o censo solo como más te guste, te das cuen que nadie te borra tus insultos, sandeces, estupideces o como las quieras llamar, pues aprende payaso y haz lo mismo, eso va por todos, la diferencia es que yo no mandaré borrar nunca nada sea o no ofensivo, vosotros borrais hasta la saciedad todo aquello que creeis os perjudica, sea cierto o nó, sean insultos o no y os escudais en que son insultos vayanse ustedes a la m...da, payasos.
Margarita, todas tenemos alguna minusvalía o problemas en mayor o menor grado y si esa chica no está a su gusto en ese centro que reclame como todo quisqui hacemos, y mientras tanto como todo el mundo ajo y agua hasta que le resuelvan la papeleta, que seguro si tiene razón se la darán, todas tenemos derechos a estar en centros que cumplan con todas las medidas de accesibilidad que dice la ley, el problema surge cuando para justificar lo que os interesa poneis ejemplos que no vienen a cuento, aqui o todas p.....tas o todas santas, y los centros accesibles te repito, ya habeis tenido tiempo de hacerlos, que exigir si habeis sabido y sabeis pero hacer muuuuuuu poquito na, por lo menos cuando estais subidos a la burra, ahora que os han bajao os entran las prisas, que cosas oyiga usté.

Todas las personas de este mundo tienen una minusvalia??????

Ehhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!


Jua,jua,jua,jua,jua,jua,jua,jua de donde has salido tu crujir, dejate de tontas,que tienes mas que pesas.

a.g.p.m

Que Dios te lo conserve,pero que no te lo aumente,que sino, estamos apañaos.

osvi ¿tu tienes una minusvalía?....dinos cual para que no tengas que sufrir el "ajo y agua" que le recomiendas a esta chica.

P.D.:El problema de esta chica y todos los demás les corresponde resolverlos a los que nos gobiernan ahora, que digo yoooooo.......

HAy que defender una ideologia o un proyectopero no mintiendo de manera tan exagerada como parece que haces pasodetodo,Lo digo porque refieres en tu mensaje que con Rubalcaba había grupos de 78.Tengo nuchos años en la docencia y te aseguro que no lo he visto ni por asomo.

Cinco “madres coraje” de Cuenca, en huelga de hambre para defender la educación de sus hijos.

El Gobierno de María Dolores Cospedal pretende que un niño de cinco años se levante a las 6 de la mañana, a 10 grados bajo cero, recorra 36 kilómetros por una carretera de montaña más que peligrosa, compartiendo transporte escolar con adolescentes de Educación Secundaria, desayunando en colegio ajeno, comiendo en el mismo y regresando a su hogar familiar once horas después, siempre y cuando el autobús no tenga ningún percance o la vía no esté cortada por nieve, y todo porque a la presidenta de Castilla-La Mancha se le ha antojado cerrar el centro educativo de Cañada del Hoyo (Cuenca), despidiendo al único profesor, creyendo que así puede alcanzar el objetivo de reducción del déficit.

Lactantes y operadas de cáncer
Sin embargo, Cospedal no ha tenido en cuenta la fortaleza y decisión de las cinco “madres coraje” de Cañada del Hoyo, que este miércoles han iniciado una huelga de hambre para demostrar a la presidenta de Castilla-La Mancha que “con la educación de nuestros hijos no se juega”, dice una del grupo, en el que se encuentran dos madres en periodo lactante y una tercera que recientemente ha sido operada de un cáncer de mama y que, después de recibir una sesión de radioterapia en el hospital “Virgen de la Luz” de Cuenca, no ha dudado ni un momento en sumarse con sus compañeras a la huelga de hambre.

“Nos amenazan con quitarnos a los niños”
La sinrazón que suele acompañar las viscerales decisiones de María Dolores Cospedal, van unidas en esta ocasión a amenazas intolerables, según declaraba a ELPLURAL.COM Pamela Torres, una de las madres en huelga de hambre. “El señor Pardo (Rogelio Pardo es el delegado del Junta de Comunidades en Cuenca) nos ha amenazado con quitarnos a los niños para enviarlos al colegio”, agrega, “estamos intentado por todos los medios que nos hagan caso y no ser maltratados por los modos mostrados” por el Gobierno de Cospedal.

Cañada cumple con los requisitos
Y es que las madres de Cañada del Hoyo están “dispuestas a hacer lo que sea necesario por la seguridad de sus hijos”, añade Pamela Torres, “bajo ningún concepto los montaremos en el autobús con destino Carboneras”, porque, entre otras cosas, su pueblo cumple con el requisito exigido por el Gobierno de Cospedal: tener un mínimo de 11 alumnos. “Nosotros tenemos 13; el año que viene contaremos con 18 y en 2014 dispondremos de 21 niños”, concreta la madre, a la vez que se pregunta, “¿por qué quieren cerrar el colegio, si cumplimos con las condiciones que ellos impusieron?”

Ayuntamiento socialista
En este sentido, algunos vecinos de Cañada reconocían a ELPLURAL.COM que, tal vez, Cospedal quiera cerrar el colegio porque “tenemos un alcalde que se llama Zhorab Amseian y no José Ramón Ubiedo”, regidor de la vecina Víllora, localidad gobernada por el PP, que si tiene colegio rural, y no por el PSOE como es el caso de Cañada del Hoyo. En este sentido, el secretario provincial de CC OO de Cuenca, Pedro José Lucas, asegura que el Gobierno de Cospedal ha discriminado a Cañada por razones políticas, advirtiendo que “los niños no pueden ser víctimas de una actitud sectárea de la consejería, que a unos perjudica y a otros favorece”.

“¿De qué ahorro hablan?”
Para Pamela Torres no valen los argumentos de la Consejería de Educación sobre el ahorro, ya que el “centro solo cuenta con un profesor, los niños no tienen que desplazarse, ni desayunar, ni comer, ni precisamos cuidadoras, ni ningún otro servicio que no sea una educación cercana”, concluye, “estamos viviendo un momento de desesperación y estamos luchando por el bienestar de nuestros hijos; por favor, que lo entiendan”.