Manzanares - Ciudad Real

A mi me parece bien, siempre he creído que el parado que cobra debería aportar algo de lo que sepa a la sociedad. Aparte de que creo que mucho se borraría del paro... se evitarían fraudes. Pero bueno vamos a opinar todos los que quieran (y agallas que nos cuente un cuentecillo y reparta comidita en su casita de juguetitos)

Son cosas de cajón, si el parado quiere cobrar a fin de mes que trabaje, es muuuu sano y dignifica, ya sabemos que en la barra del bar o de paseo se está mejor, pero ya era hora que alguien se preocupe de que no nos tomen el pelo a las que trabajamos por un sueldo.

Yo ya lo sugerí con los que cobran los 400 de ayuda... pero iría más lejos, cuando no existan incendios, no veo por qué no pueden ir (con alguien que los organice) a limpiar de broza los montes... 4-5 horitas al día, tampoco es cuestión de que estén a destajo.

Estoy seguro que el honrado trabajador que no encuentra empleo, no tendrá ningún inconveniente.

Borrado por un Moderador.

cachi en diez... estaba un par de días sin aparecer el esquizofrenico y creía que ya lo habían ingresado otra vez, pero no, nada de nada.
En fin, lo tendremos que seguir soportando.
La sartá de tonterías que pone, ni me molesto en contestarla, que es viernes y no tengo ganas de tonterías. Ellas solas se califican. Lo único que me sienta mal es que un inútil como este insulte sin ton ni son y se le permita decir los disparates que dice.
Fascista amigo de terroristas, auto ingresate, la sociedad lo agradecerá

Desde luego ustedes tres no tienen desperdicio.

Anda con el de las 4 ó 5 horitas de nada por 400 eurazos. Sin cotizar ni nada.

Pues anda que el del bar. Menuda inteligencia borrical tiene que tener. Si las barras de los bares estuvieran ocupadas por los parados, el sector de hostelería no se vería abocado a la penuria más absoluta, como lo está.

Pues sí, les limpiamos el bosque, les arreglamos los terrenos y luego vienen -porque pasaban por ahí por casualidad- los especuladores de turno y se embolsan la pasta y el sudor de estos trabajadores.

El que quiera que se la limpien que pague, es lo justo. Además se bajaría el índice de desempleados.

Están locos.
Los seguidores de mi pueblo de la derecha están tontos o son tontos o no hay por donde cogerlos.

E veterano1000 será alguno de los que triplcan los nick; lo mejor es pagarle como a Nieva 40.000 euros anuales por no haaer nada; esto sale de los impuestos de los trabajadores; sois parásitos de la sociedad por cricar a quienes dicen que cobran 400 euros ayuden cuatro o cinco horas; y en cambio votas al que se lleva crudo por no hacer nada 40,000 euros anuales.
Como veis todo muy normal; para mi que este es JAMAIKAKA u otro por el estilo.

Es curioso, cómo hay personas jóvenes que han conseguido la invalidez para realizar ciertos trabajos, cobrando una buena pensión, pudiendo desempeñar algún otro dentro de la misma empresa. Recuerdo a uno que por motivos psicológicos, consiguió la invalidez total una vez que hubo conseguido ser funcionario, dándose la vida padre haciendo deporte, viajes, etc., pudiendo dedicarse a otros quehaceres útiles y compatibles con su discapacidad. Desde luego, esto tiene que acabar y claro que, desgraciadamente, algunos justos pagarán por pecadores.

Insisto:

Estoy seguro que el honrado trabajador que no encuentra empleo, no tendrá ningún inconveniente.

Y añado:

Estoy seguro que esas colaboraciones altruistas tendrían mucho peso en un currículum.

Roquero... ¿si se quema tu casa en un incendio y te mandan parados a echar una mano, les vas a decir que se vayan a sus casas, que para 400 €uros que cobran....?
Hemos perdido la conciencia social.

Conzoco a uno que buscaba vendimiadores, que dos le habían dicho que no porque estaban cobrando los famosos 400... tela...

Será con contrato y sueldo, no ?.... si no sería actuar de esquiroles ya que estarían quitando el puesto de trabajo a alguien.
Y quien va a ser el encargado de la prevención de riesgos laborales?....y quien responde si sufren un accidente laboral?.....les van a dar previamente a los parados un curso de capacitación profesional para hacer esos trabajos?
Volvemos a la esclavitud. Hoy es el fuego, mañana será hacerle la compra, limpiarle la casa y cuidarle los niños al "señorito".
La incapacidad, la ineptitud, la desvergüenza y la indignidad de este gobierno se pone de manifiesto en cada idea que tienen y cada medida que toman.

¡¡SI QUIERES UN EMPLEO VOTA PP!!

Pues de la prevención se ocupará Osvia; de los cursos José que se le ve preparado en todo, de los seguros el super bachiller y de los látigos el bueno de Paso.

Borrado por un Moderador.

batracio.

Borrado por un Moderador.

ja, ja, ja, estoy disfrutando este viernes, como hacía tiempo que no lo hacia, me habéis alegrado el fn de semana.
El ver como salis en tropel todas las fuerzas de izquierda renegando del trabajo, es que me da un gustirrinin de la cabeza a los pies, con unos escalofrios de gusto, que hacia tiempo que no lo sentía.
Bueno, ya sabemos varias cosas que ya no podrán decir en el foro. A saber:
-No quieren reducción de políticos
-No quieren reduccion del sueldo de los políticos.
-No quieren ni oir hablar de trabajo.
Tomamos nota para posteriores intervenciones.
Pero de verdad, ¿veis como han saltado todos cuando se habla de trabajar o de los dineros? es que es alucinante, yo creo que la mitad estaran en el hospital inyectandose antidotos.
Por cierto rokero, si tu hubieras cogido la mitad de las veces que yo un azadon, en lugar de manos tendrias muñones.

Estos son los de las ONGs y demás... con una deuda del copón, cinco millones de parados y el país en llamas, vamos y pedimos un préstamo para limpiar bosques y ayudar a apagar incendios.

Normal que no salgamos de la crisis... a medio país le faltan huevos, y al otro medio, cerebro.... no me preguntéis a quien le falta cada cosa, que aún lo estoy meditando... será que me sobran huevos.



Y por cierto, no sé si estoy capacitado para impartir cursos de limpieza de bosques o para colaborar con la UME, pero tengo un par de cursos para esos menesteres, porque el saber no ocupa lugar, y te los dan gratis cuando trabajas, y cuando estás en el paro.

censor sanson vas a hacer "guardia" este fin de semana?? para seguir borrando todo lo que comento??

o vas a delegar en alguien tus funciones??


¿Limpiar montes por 400 euros mientras despiden a personal forestal que venía realizando esta tarea por un sueldo casi digno?Así quieren hacer con todo estos miserables.
Por otra parte, en las zonas donde no hay montes ¿tendrán que lavarles los coches oficiales, sacar a los perros pijos a mear o hacer bulto en las visitas del papa?
menuda piara de cerdos este gobierno del PP...
Para limpiar los montes hay que contratar trabajadores, es decir: CON CONTRATO DE TRABAJO, y un sueldo digno acorde con esta profesión.
Sí, claro que sí, y encadenados y con capataces armados de paso, no vaya a ser que a algún parado se le ocurra comerse una mora o coger un esparrago..
Ya no se molestan ni en disimular, quieren la vuelta a la esclavitud.
Como sale a flote la mentalidad fascista de estos casposos PPerros.
A limpiar montes los enviaba yo, a 40 grados a la sombra y a los que les han votado también, por retrasados.

y ahora bachiller-censor-sanson nos puedes explicar lo que es un azadon?? me gustaria ver los azadones que has cogido tu en la vida..me gustaria ver la hoja de tu vida "laboral"..
tu eres de los que no has dao palo al agua en tu vida.. has ido peloteando, lamiendo cul0s y arrimandote la sol que mas calienta..

y ahora lo vuelves a borrar...

Y luego os metéis con pasodeltodo, anda que...
Pero JAMAIKAA, ¿cómo no quieres que te censuren lo que pones?
¿no te das cuenta que no estás bien del coco?
Y que ya te han echado de más de un foro.
Y ahora qué, agallas, crítico, ¿le seguís la corriente porque se mete con Bachiller?
Manda gwebs

Pero qué esclavitud ni qué niño muerto... me parece que el que no ha cogido un "azaón" en su vida has sido tú, Roquero.

Ni has pelao un sarmiento, ni vendimao con tranchete... esclavitud dice... un paseico por el campo, limpiando cortafuegos yrecogiendo pajitos no hace daño a nadie.

Lo que yo digo: el que por desgracia no tenga otra cosa que hacer, no creo que ponga impedimentos en realizar trabajos de ese tipo de forma moderada.
Se trata de devolver a los demás, de alguna manera, la ayuda que estás recibiendo. En vez de hacer cursos, hacen prácticas...

Cuando volvamos a tener "cuartos" en las arcas públicas, y antes de que venga otro ZP que se los gaste, volvemos a contratar a personal forestal, a jornada completa y todo eso... ¿vale?

bachiller, estos en vez de columna tienen una alcayata, y no pueden doblar la cintura; vamos como dice mi abuelo son más perros que potaje; cuando lo ponen de ejemlo tenía que ser como estos de vagos.
Por eso votan al (Nieva segundo potaje manchego.

¿No hemos pagado cada uno con nuestras retenciones nuestro paro?, ¿acaso no lo hemos trabajado para que nos pertenezca?, si hace falta gente para este tipo de trabajos , ¿por qué no contratan y ayudan a la creación de empleo?.

Para opinar con propiedad y no quedarnos con titulares interesados, copio la noticia a pesar de ser un poco extensa.

La ley 'obliga' al parado con prestación a aceptar la tarea y si se niega podría perder la ayuda
No sería automático pero se acumularía con otras faltas; se considera grave
El elegido tiene que tener aptitudes físicas y profesionales para la labor
Se garantiza el cobro del salario mínimo o el 100% de la base reguladora
Este último aspecto está determinado por el número de horas de 'colaboración'

Los parados que cobren la prestación podrán ser reclutados por las Administraciones Públicas y entidades sin ánimo de lucro para ayudar en tareas de reparación y limpieza tras un incendio forestal u otra catástrofe natural. El Gobierno ha recurrido ahora a esta posibilidad amparado en una ley de 1994 que contempla los trabajos sociales como una posible obligación de los desempleados que cobren la prestación.

La decisión la ha aprobado este viernes el Consejo de Ministros dentro de un Real Decreto Ley de medidas urgentes para paliar los daños del fuego y ya podrá ser efectivo en próximos incendios.

¿Qué supone esta medida para los parados? ¿En qué condiciones? El Ministerio de Empleo aclara que, según la legislación, quienes están percibiendo una prestación por desempleo tienen la "obligación" de participar en trabajos de "utilidad social". Ahora el Gobierno se ha acogido a esa posibilidad para, si así se considera oportuno, llamar a algunos parados a integrar, por ejemplo, los equipos de limpieza y reparación de un monte tras un incendio forestal. Podría ocurrir igual tras un terremoto. En ningún caso un parado formaría parte de un retén de bomberos para luchar contra el fuego. Éste ya estaría extinguido.

Los trabajos en beneficio de la comunidad tienen un "carácter temporal" y unas determinadas condiciones. La persona requerida tiene que tener "aptitudes físicas y profesionales" para llevar a cabo dicha tarea. Y ésta debería desarrollarse en un ámbito relativamente cercano a su localidad ya que la normativa recalca que no puede implicar un cambio de residencia.

El desempleado que se niegue a participar en los trabajos de limpieza en zonas afectadas por el fuego podría llegar perder su prestación al incurrir en una infracción grave de la Ley de Seguridad Social. La negativa "no implica la pérdida automática", según explican fuentes del Ministerio de Empleo, pero sí constituye un quebranto a la normativa que, si se reiterara o se sumara a otras faltas, podría suponer un incumplimiento de los compromisos adquiridos por el parado. Y, por tanto, supondría el final de la ayuda.

Más dinero
En el aspecto económico, los parados continuarán cobrando su prestación durante todo este tiempo aunque existe la posibilidad de que las administraciones públicas y las ONG aumenten ese salario en función del número de horas que trabajen. Para una jornada completa (8 horas), lo menos que se cobraría sería el salario mínimo interprofesional, que está fijado actualmente en 646 euros, aunque la ayuda que se cobre mensualmente sea menor.

Pero hay más novedades. Desde el pasado mes de julio, los parados cobran durante los seis primeros meses el 100% de su base reguladora, mientras que a partir del séptimo sólo lo hace por el 50%. Las administraciones públicas y las ONG que requieran la colaboración de este segundo grupo estarán obligados a cubrir el 100% de la base reguladora de esa persona. Por ejemplo, si recibe 400 euros, el parado deberá recibir en total 800 euros por su ayuda. Todo ello está supeditado, como se ha dicho anteriormente, al número de horas de colaboración que, en este caso concreto, serían 8 horas.

El mecanismo para elegir al parado será el siguiente. Primero las administraciones públicas implicadas o entidades sin ánimo de lucro solicitarán a las oficinas de empleo los trabajadores que necesiten. Acto seguido, éstas llevarán a cabo la selección de las personas en función de sus aptitudes físicas y profesionales. Si en el tiempo de colaboración se encuentra un trabajo, la oficina se encarga de buscar un sustituto.

Desde el Ministerio de Empleo explican que si el desempleado sufriera un accidente durante el desempeño de uno de estos "trabajos de colaboración", la empresa o administración que lo reclamó sería la responsable, puesto que paga las cotizaciones.

La legislación a la que se remite el Ejecutivo para el reclutamiento de parados en los casos señalados se recoge, según detalla Empleo en un comunicado, en el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (artículos 213 y 231.3), y por el Real Decreto 1445/1982, de 25 de junio, por el que se regulan diversas medidas de fomento del empleo (artículos 38 y 39).

En un comunicado, Empleo sostiene "muchos países de nuestro entorno", entre los que cita Luxemburgo, Alemania o Portugal, "contiene figuras afines a estos trabajos de colaboración social".

Fuentes del Ministerio de Empleo indican que en la última reforma laboral ya se contemplaba el impulso de convenios de colaboración entre administraciones y señalan que en la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales presidida por la ministra, Fátima Báñez, el pasado mes de febrero, fue "bien recibida" la propuesta de utilizar a personas desempleadas en tareas sociales.
...............
Ya tenemos tarea pa meditar.

Perdón, que se me ha olvidado el enlace:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/09/07/espana/1347034460.html?a=43fe2cbb1001b17a5498d8d83fd1cfdb&t=1347050170&numero=

Y los que cobran el máximo de paro durante toda su prestación que son unos 1080 euros sin retenciones, ¿le van a subir la asignación por el trabajo realizado, o eso se lo ahorran?. CONTRATOS señores, contratos, que lo que queremos es trabajo.

Quia,Titania,estos lo quieren to por el morro. No te das cuenta como a mi no me quieren precisamente por eso.

Que inquen el lomo esos politicuchos de tres al cuarto que tenemos en este pais.
Que suelten las panderetas y trabajen para que nadie tenga que hacer uso del paro y de esa mierd de 400.

Es una vergüenza. Y los que hablan tanto,que cojan ellos el pico y la pala y pregonen con el ejemplo.

a.g.p.m

Una de patatas a la vizcaina.

Estoy de acuerdo que si reciben un dinero del estado los manden hacer algo, no creo que se niegue nadie si de verdad estan en el paro, es una de las pocas cosas que el gobierno esta haciendo bien.

Yo tengo entendido que cuando trabajas, te retienen un porcentaje de tu nómina para el desempleo, con lo cual, no es que el estado te regale ningún sueldo cuando estás en paro, sino que te devuelve lo que has pagado mientras trabajabas.

Si necesitan gente para apagar fuegos o para abrir bibliotecas, como decía la Botella ¡¡que contraten!! que para otras cosas si hay dinero... No, si nos van a obligar a trabajar como si hiciésemos trabajos a la comunidad porque hemos cometido el delito de quedarnos sin trabajo ¡hay que joderse!

aver cuando nos enteramos que estamos en crisis. igual que hay gente que no tiene suerte hay muchos que gastan su paro las ayudas y todo lo que pueden, y luegob uscan trabajo

estar en el paro tiene que ser lo ultimo pero hay gente que esta un año trabajando y otro en el paro cobrando ayudas familiares y todo eso. luego hay otra gente que pasa toda la vida trabajando y se jubila sin haber probado el paro porque trabaja en todo lo que puede. eso que van a hacer me parece bien porque el que no quiera ayudar por el paro no dira que no a trabajos que no queria.

seguro que cuando pongan eso habra mucha gente que trabaja en negro que se dara de alta pa que no les llamen. yo lo veo bien.

Esa medida esta muy bien pero a los parados que les hagan un contrato para trabajar en las zonas incendiadas con un salario como es logico y cuando se termine el contrato que sigan cobrando el paro.

Alguna persona del foro que ha habrado mal de los parado que cobran el paro, a esa persona se le va a acabar el trabajo y tambien va a cobrar el paro y no va hacer nada.

Chico-manza, no se puede generalizar en el tema parados... de hecho no se puede generalizar en ningún tema.

Yo veo bien que se compense de alguna manera a esas personas que colaboren, aparte que también veo bien que se sancione a los que rechacen trabajos.

Tenemos la idea equivocada de que tenemos que gastar nuestro paro, que para eso lo hemos cotizado, y eso no debe ser así.
El subsidio de paro es una ayuda temporal mientras se encuentra otro trabajo.
Hay gente (poca, por suerte) que piensa que es suyo y hay que gastarlo, y deberíamos tener claro todo el mundo, que si todos los trabajadores tuvieran esa mentalidad, entonces sí que íbamos a acabar muy por debajo de Grecia.

Por suerte, no es una práctica generalizada.

Te equivocas JOse, eso de cobrar el paro las ayudas y to lo que se menea es habitual, por desgracia conozco a mucha gente que lo ha hecho y lo sigue haciendo, además se vanaglorian de ello, lo entienden como un derecho, eso si luego vienen los nervios el último mes y es cuando se empiezana quejar de que está tó mu malo y la culpa es del Pp.. Desde el minuto uno que alguien se quede en paro y tenga derecho a la prestación de desempleo, que se vea obligado a doblar el espinazo, vereis como la lista de parados disminuye.

Eso es lo que has hecho tu,verdad crujir?

a.g.p.m

Una de gasnates.

nada si ahora resulta que la culpa de que suba el paro con el PP es de los parados.. si ya se sabia a lo que se referia la Fabra con su famoso "que se jodan" ..que lo unico que quiere el PP es joder a los parados...

OSVI: pues predica con el ejemplo cuando te quedes sin trabajo y tengas que cobrar el paro, coges una azada y a limpiar rastrojos al monte,sin contrato ni salario, no quieres que lo hagan los demas.

Asi vamos a acabar con el paro en España muchisima gente que no tiene ingresos que quiere trabajar con un contrato y un sueldo como es debido y a los pocos que tienen la suerte de cobrar una limosna de 400e, primero el gobierno les recorta las prestaciones y haora quieren que trabajen casi gratis, el caso es acojonar a los pobres de siempre.

Muchos del foro que tanto se rien de los parados que cobran la limosna de 400e yo les cambiaba sus sueldazos por esa limosna y encima que te acogonen diciendo que si no haces lo que te digan te quitan la limosna de 400e.