Manzanares - Ciudad Real

a ver ahora qué dicen esos que querían quemar las calles, los del psoe que llamaban a la rebelión, no solo no la han quitado, la amplían en 50 euros. Espero ver esta noche en el telediario a todos los dirigentes del psoe pidiendo disculpas

Un gran gesto después de como usó las tijeras.

al final una medio verdad termina siendo una mentira, ya veremos las nuevas condiciones para cobrar ese subsudio, de momento tener mas de dos hijos a su cargo, veremos a ver si al resto no le quitan la ayuda de 400...

ademas muy oportuno esto, despues de saber que ayer el ministro recortador de guindos se ha comprado un chalet en la moraleja de 600.000 euros (antiguos 100 millones de pesetas) ..digo ministro recortador de bolsillo ajeno..

Que amables, oye!!!!!
Con 450€ se acaban los problemas del mundo????
Ni con 400 ni con 450, con trabajo, menos recortes y menos subidas.
Ya quisiera yo ver a el del atico, el del chalecito en la Sierra..... Tirar con ese dinero, y pa colmo con la vuelta al cole!!!!
a.g.p.m

¿Y a los que solo tienen esposa y un hijo? ¿A esos, cero euros?
Porque de eso la Bañez no dice nada, están callaicos, callaicos...
Me lo expliquen.

Pues tenia entendido que la paga no era de 400 sino 426€ ( si no me equivoco) con lo que han subido 24€ya con eso se soluciona. despues de los millones de recortes, porque suban 24€ no les va a pasar nada.

Yo creo que la extensión de la ayuda es necesario ya que hay muchas familias que lo están pasando mal. Creo que hay otras cosas donde se puede retocar, alinearla a la formación es un acierto.
Creo que lo más importante es que la gente encuentre trabajo y no sea necesario este tipo de ayudas pero creo que habrá que esperar todavía un tiempo.

Que yo me entere, suben la ayuda y endurecen las condiciones, vamos que quién vive solo no come, alucinante y encima hay que pedir perdón, ¿perdón por qué?, por dar 50 euros más, de traca.

He estado escuchando la radio esta mañana mientras desayunaba. Se amplia la ayuda a 450 para las personas con mas necesidades y se elimina la ayuda a personas que tengan patrimonio o aquellas jovenes que vivan en cassa de sus padres y éstos tengan recursos. Además, esta supeditado el mantenimiento de la ayuda a una búsqueda activa de empleo.
Si no hay dinero prefiero que lo prioricen a los colectivos más desfavorecidos.

Insisto y pregunto: ¿y el que esté casado y con un hijo?

pues el que esté casado y con un hijo no come, hay que seguir costeando las vacaciones del rey, hay que seguir pagando 26.000 euros para que llene el yate de combustible...hay que priorizar. lo primero es lo primero..

El que este caso con un hijo a su carga accederá a la ayuda. Jamaikaa, los sindicalistas nos salen mucho más caro que la Monarquía.

y la subvencionadisimas fundacion francisco franco o la fundación FAES, entre otras muchas asociaciones y fundaciones ultraconservadoras ,tambien nos salen carisimas y encima no las necesitamos para nada.. al menos los sindicatos se les supone un papel en defensa de los trabajadores, en cambio las subvenciones a la fundacion francisco franco para que o quienes son??

Jamaika ahí no me vas a pillar, que quiten todas las subvenciones pero no sólo la de FAES del PP sino la de Ideas del PSOE, las de la memoria histórica, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, etc. Y que la Iglesia la paguemos los Católicos, ésto lo digo para ahorrarte un mensaje.

Esa medida esta muy bien, ya es hora que se acuerden de los que lo estan pasando mal,un poco de sensibilidad social esta bien.

Pero es una contradiccion que cuando Rajoy anuncio las medidas de ajuste ante el congreso, una de las medidas que tomo fue a partir del sexto mes reducir las prestaciones por desempleo, esta medida da verguenza, bastante tienen las personas que no encuentran trabajo y encima les recortan el paro y hahora lo quieren compensar con lo de los 450e.

Esta medida dentro de lo que cabe esta bien pero creo que solo es para quien tiene familia, por lo visto los soltero no tienen derecho a comer.

Bueno haber si la Cospedal se acuerda tambien de los mas necesitados por que hasta ahora no se ha acordao

Estamos gobernados por una banda de superpijos chupopteros que viven en una nube y nos consideran chusma a los que no somos de su órbita.Son solo una cuadrilla de chulos cínicos y prepotentes.
Este Mariano porque no prueba a vivir con 450 al mes?. Los puros que se fuma en una semana ya valen más que eso.
Sencillamente dan asco.

Actualmente esta ayuda a Desempleados que no cobren ninguna prestación (Plan PREPARA) es el equivalente al 75% del IPREM (Fijado para el 2012 en 532,51 €) por tanto la ayuda era de 400 €.

Lo que se va a hacer con la prorroga -durante otros 6 meses más- de esta ayuda es endurecer las condiciones para acceder a la misma, por ejemplo se va a eliminar para las personas que vivan con sus padres, o a los que no tengan, al menos, dos miembros de la unidad familiar a su cargo, además del cónyuge o pareja de hecho, a estos se les incrementará la cuantía de la prestación del 75% al 85% del IPREM -vamos 50 € más hasta los 450 €-.

Vamos que los que sólo tengan esposa y un hijo se van a quedar "a dos velas", cómo si estos no comieran.

P.D.: Esto es lo que sabemos hasta ahora, que ya veremos el resto de condiciones....

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/08/21/economia/1345550622.html

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/08/22/espana/1345638361.html

"Vamos que los que sólo tengan esposa y un hijo se van a quedar "a dos velas", cómo si estos no comieran".

Esta era la pregunta que yo hacía, pero lo contestas tu, Margarita, los triunfalistas propeperos no dicen ni muuuu..., solo vociferan que han aumentado a 450, no que otros se quedan a dos velas, como mucho...

con 450 ya está todo arreglao

Si no tienes nada... es como su nombre dice una ayuda... pero si todo sigue como parece ... a ella va a poder acceder muy poca gente...

¿Los demás no comen? de vergüenza.

a unos les subirán a 450 euros, pero a cambio de quitarselo a otros, no se aumenta el dinero destinado a este fondo

y la banda de concejales del pp de este foro defendiendo lo indefendible

Respondón,
Esta ayuda no es un derecho ni mucho menos, es eso, una ayuda para que la gente que lo esta pasando muy pero que muy mal tenga por lo menos algo. Lo que se hace es priorizar necesidades de unos recursos finitos e intentar dar más dinero a unos a costa de quitarlo a otros que tiene la protección social de la familia.
Os podrá gustar más o menos pero creo que la idea no es una cosa descabellada.

a82

No entiendo respondon, de qué te quejas, si, se le quita a unos. ¡a los que tienen y no les hace falta! y se lo aumentan a los que no tienen y les hace falta.
¿donde está lo malo en esto?

Si señor, viva la dialectica!!!!!!! Jajjajja. Este es el listillo!!!!
Dice:
"si se le quita a unos,a los que tienen........

Es que acaso te lo están quitando a tí????

Uf,que exageración!!!!!
a.g.p.m

¿quién te ha dicho que a los que se lo quitan no les hace falta? Lo que pretenden es que toda una unidad familiar viva con 400€. ¿Cuántos jóvenes vuelven a casa de sus padres? ¿estos no tienen derecho a cobrar nada aunque tengan cotización? Si el o la cabeza de familia está es situación de desempleo sólo cobrarían 400 euros, vivan 1 o 5. Me parece muy injusto

agallas, de verdad, eres así de tonta o te lo haces aquí en el foro... es increible....

Bueno, a lo que vamos. Titania, conozco a familias que el día 10 de cada mes, van a cobrar al banco, y se llevan, por la cara, más de 2.000 euros ¿eso es justo?. Si, está el padre y varios hijos, viven juntos, en la casa y se llevan ese dinero cada mes, claro ninguno trabaja ni les comentes nada de posible trabajo, que se ríen en tu cara.
Conozco a otro, soltero, que cobra el día 10 a las 9 de la mañana y a las 12 viene con un borracho como un general. Tampoco le digas de trabajar, siendo joven lleva años sin dar un palo al agua. ¿eso es justo?
Cuando se han cometido tantas tropelías, quizá en algunos casos paguen justos por pecadores,pero hay que regularlo. Yo pienso que mientras haga falta, hay que dárselo el tiempo que haga falta, pero hay que recordar que esto es una ayuda de emergencia, no un modo de vida, que muchos lo tienen así

Esos casos que has nombrado, bachiller, igual tendrías que matizarlo porque no ha quedado demasiado claro...

El soltero que cobra el día 10 y pilla un borracho general me parece muy mal y hay que controlar estas situaciones.

En cuánto a lo que conoces familias que el día 10 van a cobrar al banco y se llevan por la cara más de 2.000 € ¿A que corresponde ese dinero y la paga de cada uno?....Igual es la pensión del Padre una ¿y el resto?

P.D.: Siempre he dicho y sigo diciendo que la clave de todo está en controlar el fraude que existe en nuestro país, pero no sólo en el cobro del subsidio sino en muchos otros temas (I.R.P.F., Dinero negro, Trabajar en B y no declarar todo, etc...). Si tuvieramos este concepto colectivo de país y una mentalidad sobre los impuestos distinta otro gallo nos cantaría.

Vamos a ver, pide que la renta sea inferior a 4871 euros por cada miembro de la familia, yo creo que si en una familia normal, de 4 personas, mujer, marido y dos hijos (o mujer, mujer, marido, marido) que luego me diran xenófogo si no), bueno en una familia de 4 personas entran1924 euros, es suficiente para que no se le de más ayuda, pero vamos que digo yo, lo que pasa es que como todo lo tienen que hacer mal, para vosotros es quitar al pobre si en una familia se gana 1924 euros, es suficiente para vivir dignamente, a esa familia no le hace falta ayuda.
Pero claro, para vosotros, nada es suficiente i viene del PP, han subido a quien de verdad lo necesita y si, se lo quitan a quien no, y para mi hacen bien, prefiero que a quien no gana nada se le de esa cantidad por tiempo indefinido y a quien gana algo no dárselo.

Bachiller, no fastidies que ahora parece que todos los que cobran esa ayuda están forrados, ¿cuántas familias están cobrando eso? y por cuanto tiempo, porque si cobran 2000 entre todos solo es por 6 meses y luego ¿qué?. De sobra sabes que ese ejemplo no es para nada representativo en la población, a mi no me vale porque hay otros muchos pasándolo realmente mal, y este dinero es como agua de Mayo.

Borrado por Foro-ciudad.com

El andóbal Harry Morgan parece ser que estos últimos haestado escondido como Zapatero o saliendo con otro nich como mucho de los progres que hay.
PD: Cuanto tiempo has estado pensando para mandar este post, que agilidad mental tienes, casi la misma que los polícos que votas.