Manzanares - Ciudad Real

Lo pongo de nuevo ya que los censuradores me lo han borrado, y no ponía absolutamente nada ofensivo, simplemente decía que los de IU que han robado en los supermercados, golpeando a las trabajadoras, deberían ir a la cárcel por robar y que así lo ha ordenado el ministro del interior.
Y que el célebre alcalde que encabezaba los robos, hace pocos días iba en avión en primera clase, entonces no se acordó de los trabajadores.
Y si me lo borráis, lo volveré a poner

¡TODOS ESTOS A LA CARCEL!

Pues el amigos Sanchez Gordillo, tiene un sueldo de 3.000.-€/mes, y viaja en bussines a Venezuela, y el iluminado de Llamazares de 9.000.- €/mes. Digo yo que podrían dar parte de su dinero a comedores sociales, en vez de cometer, prima facie, robos con violencia en las personas

Hombre bachiller, si esto hubiese ocurrido en manzanares tendria mas interes para este foro, pero ha sido en andalucia, ojo antes de que te pongas a ladrar, estoy totalmente wn contra de estas acciones y quiero que sean juzgados.por cometer esos delitos

//www.expansion.com/2012/08/07/empresas/distribucion/1344350867.html?cid=GNEWS600103

No quise hacerme eco de la noticia por lo que apunta Crítico, pero efectivamente, dice poco a favor de los ejecutores.

Espero que los sancionen debidamente, o se creará un precedente peligroso...

CRITICO, ESTAIS CON LAS UÑAS FUERA, MIRÁ UN POQUITO LOS ASUNTOS DE ESTA SEMANA, HAY BASTANTES, PERO MUCHOS, QUE NO SON DE mANZANARES, y no habeis dicho nada de nada. Creo que entre ayer y hoy he puesto temas de interes para manzanares y se me ha criticado también (no tu). En fin que no sabe uno qué poner. Aunque es cierto y lo reconozco que no va con manzanares, aunque es tema muy hablado hoy en todos sitios.

no exculpo a sanchez gordillo,pero si voy a decir que es un hombre qeu defiende sus verdades,no manda a nadie,si hay que hacer algo,jugandose el puesto,lo hace,lo que no deja de ser curioso,que los alcaldes,diputados,concejales,etc....,que estan imputados en casos de corrpcion siguen siendo presidentes de la junta de andalucia,eurodiputados,o concejales.
las monjas de granada,retirando comida gratis del banco de alimentos,para luego cobrar 600 eruos por alumna,ricardo costa en bruselas,carlos fabra y su hija jorobando al personal,pero si,gordillo debe de ir a la carcel,los demas ni pasar por los juzgados verdad?
pd:estoy deacuerdo con estas acciones,al ser reivindicativas,pero existe una delgada linea,y no todo el mundo puede entender el mensaje,es peligroso,pero no dejan de ser necesarias cierto tipo de acciones
pd:los diputados de iu,(por lo menos antes,no se si ahora seguira igual),cobraban del partido,el sueldo se destinaba para mantener el partido y este pagaba a los diputados.
pdII:carrefur,el otro supermercado,al enterarse para que eran los carros,ha donado una cantidad ingente de comida,el señor mercadona no,saquen sus conclusiones.
pdIII:hacer el favor de no sacar las frases de contexto, porque creo que he delimitado bien donde se debe acabar este tipo de acciones

Como cambia el cuento!!!!!
Abuelita, abuelita, asoma la patita!!
No, que ese es otro.
A ver,
Y soplaré, y soplaré y soplaré, uy!, tres platitos llenos de comida!!!!........

¡QUE RARO Y ESO QUE ES UN PERIODICO DE DERECHAS.!

https://ww.elmundo.es/elmundo/debate/2012/08/4926/prevotaciones4926.html

Pues la Unión Progresista de Fiscales, considera que los hechos son constitutivos de delito, como no podía ser otra cosa.

Republicano,
Lo que no puede ser que porque Mercadona no de la ayuda voluntariamente le roben porque sino nos es una ayuda sino el pago de una extorsión.
Espero que se detengan y la próxima vez abran la puerta de su casa a los indigentes y les de la comida de sus despensas pero no de negocios de personas que dan trabajo a mucha gente y darán ayuda o no dependiendo de sus conciencias.

a82

Y lo realmente lamentable del asunto es, que varios padres de la patria secunden, alienten e inciten a realizar estas barbaridades.(No olvidemos que han golpeado a trabajadores de mercadona)

La misma historia de toda la vida, son muy solidarios pero siempre, siempre, con el dinero de los demás, no el suyo.

Un jubilado en Atenas se suicidó antes que recoger basura de los contenedores. Prefiero mil veces ver lo que hicieron en Andalucia ..que en definitiva no fue mas que un acto simbólico.pero eso si,muy simbólico. Millones de españoles vieron en Mariano a su salvador ,ocho meses mas tarde se dan cuenta de que si no lo remedian será su ENTERRADOR.

Nadie sabe si Mercadona colabora con Ongetas de esas -que creo que sí-, o si Carrefour lo ha hecho como reclamo publicitario -que creo que también-, aquí lo que estamos comentando, es que si éste tipo de maniobras se ve con buenos ojos, en menos que canta un gallo, tenemos a gente saqueando supermercados de forma descarada.

No se si alguien lo sabe, pero éste mismo comportamiento se dió en la última huelga general en un supermercado de Manzanares, sólo que en éste caso los trabajadores se plantaron y amenazaron con llamar a las autoridades.

Nadie sabe si esos carros que se llenaron en Manzanares eran para los pobres o no, pero los que los cargaron eran de partidos y sindicatos afines a los de éste alcalde.

Obviamente después, los trabajadores tuvieron que arreglar todo el desaguisado...


Se me ocurre una idea... ¿por qué no van los curritos de Mercadona y Carrefour a casa de éste señor y la saquean un poco? Es lo mismo... ¿no?



Me pregunto si se aplaudiría tanto esa acción si el alcalde roba-supermercados hubiera sido de derechas...

NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL. EL PRIMERO DE LOS DERECHOS ES PODER COMER. Dicho lo cual, me gustaría que el facherío barato que insulta a Gordillo hiciera algo por la gente necesitada, y así evitaríamos que gestos como el de llenar carros con alimentos básicos y darlos a familias destrozadas por la crisis no fuera un acto absolutamente necesario para abrir los ojos a los poderes y a los ciudadanos adormilados...

"Lo que está a la luz, no necesita candil"

No hay que darle más vueltas, se ha cometido un delito tipificado en el Código Penal, y que asuman sus consecuencias.

Tienes razón, Pepinete, aunque no me considere facha barato (ni caro).... ¡¡¡vamos todos a saquear supermercados!!!

¡¡¡¡Afeminado el último!!!!

Y después nos vamos a Gigante, a coger un lacoste de temporada

Pepinete:

¿ Que haces tú por la gente necesitada?

Dinos al menos dos cosas para ilustranos.

¡Gracias!

El asartador de supermercados cobra más de 70.000 euros al mes, podria haber pagado los carros, pero no, es mejor ser solidario con los dineros de Roig.

Además, los que le acompañaban, tienen una cooperativa, la podeis visitar en: https://ww.cooperativamarinaleda.es/, podrian haber enviado un pedido gratis desde su cooperativa a cualquier ONG, pero no, es mejor llevarles productos del señor Roig.

Estos señores han robado, y lo suyo sería que fueran a la carcel.

Como decia Margaret Tacher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demas"

¡¡ Qué poco han tardado. Llega a ser Urdangarín el que roba el supermercado y lo hacen gerente. El mensaje social está claro: prohibido robar comida a las multinacionales, pero robar a los pobres y a la clase media está bien, e incluso bien considerado socialmente [te hacen director de banco] !!!

pues yo creo que es peor lo de los EREs de Andalucia, lo de la Gurtell, lo de Jaume Matas, lo de Paco Camps, etc, etc

El acto como tal es rechazable en todos sus contextos. No se puede ir en nombre de la justicia social, atacando supermercados y amedrentando al personal que al menos se han llevado un susto de campeonato.

¿Los empleados que hemos visto en TV, no tienen personal en el paro o en situación altamente precaria? Si ellos roban en su centro de trabajo los mandan a la calle y sin derecho a nada por despido procedente.

Me parece una situación exagerada y que no es la forma de hacer saber que la gente pasa hambre, si el paro en Andalucía pasa del 40%, y hay situaciones especiales, que las hagan saber y pidan ayudas desde el rey hasta el último mandón de Andalucía.

Mañana que pasará ¿asaltarán bancos, en nombre de la justicia social?

Se han pasado y mucho.

Existen otros modos, marchas, manifestaciones, sentadas, caceroladas, etc., pero nunca la violencia.

sí, estoy de acuerdo, está mal, es un delito, pero me parece muy hipócrita que les critiquen quienes defienden otros robos peores

La reproducción del discurso ideológico de la clase dominante por parte de muchos les ha llevado a asumir como propios los intereses de sus enemigos de clase, y a atacar a las organizaciones ejemplares como el SAT que con un acto simbólico, cuyo objetivo era crear una gran repercursión y dejar en evidencia un sistema criminal que tiene los supermercados llenos mientras hay gente que pasa hambre, que tiene diez millones de viviendas vacías mientras más de 500 familias son expulsadas a la calle cada día.
Da gusto como han inculcado en la gente los valores capitalistas. Incluso a estas alturas, con el saqueo que están cometiendo delante de nuestras narices para llenar los bolsillos de banqueros, grandes empresarios o para asesinar familias enteras en Afganistán y Libia.
Algunos parecen sufrir algún tipo de transtorno mental en el cúal se creen accionistas de Mercadona o hijos de Roig: alineación, Marx, Debord y otros teorizaron mucho al respecto.
Si se puede expropiar el salario, las viviendas para dárselo al gran capital y los banqueros, es un acto de justicia expropiar alimentos, viviendas y otras necesidades básicas de los más tienen para los que carecen de todo.

Poco más que comentar, la izquierda las gasta asi, si los eligen para gobernar roban a manos llenas, si no gobiernan roban para gobernar, eso si, trabajar poquito, pero vivir como los ricos eso si se les da dabuten.
No tienen escusa, han demostrado ser unos ladrones, carcel sin miramientos.

No falta mucho para que llegue el día en el que bastantes españoles a la hora de comer irán a un supermercado a comer lo que puedan, y mientras tanto los verdaderos ladrones viviendo a cuerpo de rey con el dinero de todos

Es para que el dueño se plante, Cerrar hoy mismo el Mercadona y mandaba a los empleados a vivir a Marinaleda a costa de las subvenciones y del PER

Pues yo creo que la cuestión es mucho más sencilla que todo esto.

El Alcalde de Marinaleda es un cadáver político y lo peor de todo es que él lo sabe.

Aprovecha el vacío del mes de agosto para sus batallitas.

Es el abuelo cebolleta de la izquierda andaluza.

Hoy la finca de los duques de Alba, mañana la pataleta con los consejeros de la Junta, pasado el asalto al supermercado de una multinacional, etc.

En fin, un irresponsable más.

Vaya hoja de ruta para conseguir la emancipación de la clase trabajadora. Enfrentándola entre sí con el móvil en la mano y con la caña en el chiringuito de la playa.

País!

No me explico, lo de muchos que aceptan el robo poniendo como ejemplo, otros robos, los eres, los banqueros,los políticos, etc.
Un robo es un robo, lo haga quien lo haga.
Yo condeno el robo, si lo hay, de políticos, banqueros, eres y demás, y si lo hacen que lo paguen, condeno todos los robos, y, como es lógico, también el de esta gente que amparándose en una falsa hambre, que ellos no tienen, seguro, cometen un delito tipificado y deben de pagarlo.
Lo hacen además, con alevosía, no robando más de una cantidad para que sea hurto menor y no tenga cárcel. Lo que pasa es que al haber violencia ya si es robo con violencia, y eso puede llevar a la cárcel. Este hombre que tanto defiende a los trabajadores, permite que entre 20 hombres peguen a dos pobres cajeras que defienden su trabajo.
Se merecen cárcel, y los que no lo condenan, pues que se lo piensen un par de veces y que lo digan a las claras, pero que no se cubran con políticos o banqueros.

Poco más que comentar, la izquierda las gasta asi, si los eligen para gobernar roban a manos llenas, si no gobiernan roban para gobernar, eso si, trabajar poquito, pero vivir como los ricos eso si se les da dabuten.
No tienen escusa, han demostrado ser unos ladrones, carcel sin miramientos.

crítico, dices como no ha ocurrido en Manzanares no tiene interés que la noticia del robo en el Supermercado; ahora si es en Cuba país donde existe una dictadura, eso si interesa a los manzanareños, lo digo por que culpáis de la muerte del opositor Oswaldo Payá al chofer que llevaba el coche solo por que es del PP; en fin es la estrategia marrullera que usan los políticos que votas.

Anoche en la televisión de la Gaceta entrevistaron al delincuente Alcalde de Marinaleda Gordillo; si la entrevista se da por las cadenas extranjeras después de los ocho años desastrosos del gobierno socialista no habrá quien nos compre deuda para salir de la ruina que tenemos encima, y nos iremos juntos con Grecia fuera del euro.
Repito el delincuente Gordillo decía que más delincuentes son los dirigentes de los Bancos, las Cajas, las grandes Empresas, etc. etc. discurso de los años 30 donde esta demagogia colaba; seguía diciendo que los grandes supermercados lo que tienen que hacer es que los productos que les falten uno días para la caducidad que se los den que ellos los distribuirán; estos los entregan a los Bancos de Alimentación para que sean ellos quienes los distribuyan,después del robo un dirigente de los Bancos de Alimentación hizo unas declaración que en Andalucía no tenían necesidad de robar para comer, ya que ellos atienden muchas demandas; es más que al día de hoy están bastante repletos de alimentos gracias a las aportaciones privadas y a los mismo hipermercados que les abastecen, con productos precisamente unos días antes de su caducidad. Lo mejor fue cuando le preguntaron que como Diputado de la Autonomía Andaluza cuyo presidente Griñan en los presupuestos del 2013 votó a favor de una subvención de 332 millones de euros para los Sindicatos; dijo que no estaba de acuerdo, en tonces el entrevistador le dijo que lo que tiene que hacer es dimitir como Diputado; contestación del delincuente Gordillo me lo estoy pensado y en el año 2013 lo mismo dimito. Este mismo delincuente es el que viaja a Venezuela, no en clase turista, si no en la tarifa más cara, como ven además de delincuente es un sinvergüenza; lo mismo que Llamazares íntimo amigo del sanguinario Castro diciendo que apoya a los ladrones de de los Supermercados, que además agredieron a dos trabajadoras de los mismos. Este Llamazares tiene 50.000.000 de las antiguas Pts en productos en paraísos fiscales para no pagar impuestos; como en su caso paga el 1% mientras yo con cuatro euros me quitaban antes, ahora no lo se el 18%, como ven muy solidiarios esta chusma con los más necesitados.
Los Bardenes artistas de la ceja etc. etc. todos a favor de el ladronicio; ahora tendrían que ir a sus casas que estarán bien provistas de lo bueno lo mejor, y no dejarles ni el agua para beber. Valientes sinvergüenzas que están hechos quienes defienden a estos ladrones.
Lo peor de todo es que salga Alberto Ruiz Gallardón ministro de Justicia, diciendo que ha dado órdenes al Fiscal General del Estado y a la Policía que investigue haber si hay indicio delito; veis a Mercadona, llenar el carrito de la compra, niégate a pagarlo y vas derechito detenido al cuartelillo.
PD: En fin desde que llegó hace ocho años por accidente Zapatero-Rugalcaba hemos vuelto a la España profunda de la pandereta.

El alcalde de Marinaleda cobra 70.317 € al año.

Primer teniente de alcalde 52.319.

Segundo tte. alcalde, 47.000.

La secretaria (prima de éste) 36.259

El responsable de prensa (su cuñado) 38.388.

El consejero jurídico del alcalde 50.024.

El jefe de policía municipal 68.000.

Esas son las noticias que via internet me han llegado al estar esos datos en la red

Pues esos datos son simplemente MENTIRA.

en Marinaleda ni el alcalde cobra un duro, ni ninguno de los concejales tampoco.

en Marinaleda ni existe responsable de prensa ni consejeros juridicos de nada.

en MARINALEDA, no hay jefe de policia local, entre otras cosas porque NO HAY policia local, ni tampoco hace falta, porque tienen el indice de delincuencia mas bajo de toda andalucia.

POR TANTO DEJA DE MENTIR, Y DE MANIPULAR QUE ES PARA LO UNICO QUE SIRVE LA DERECHA.

Y DE MOMENTO AQUI NO HA HABIDO NINGUN ROBO, ES UNA EXPROPIACION DE ALIMENTOS DE PRIMERA NECESIDAD PARA POSTERIOR SOCIALIZACION ENTRTE PERSONAS NECESITADAS.
ROBO ES LO QUE OS HACEN TODOS LOS DIAS EN VUESTRAS PROPIAS NARICES, EL PODER FINANCIERO DE LA GRAN BANCA Y EL PODER POLITICO DEL PP, Y NI OS ENTERAIS.

Jamaica: Aprende a leer, o al menos a interpretar, pues he dicho que son los datos que me han llegado via internet.

En cualquier caso, y llevo escasos días en el foro, he visto que eres un incendiador que no haces nada por los demás, salvo criticar de manera vehemente y carente de toda formación básica. Eres el típico "ANTITODO", que se cree, como buen dictador, que se encuentra en posesión de la verdad absoluta

Esos humos que tienes que te lo aguante el que lo tenga que aguantar, pero desde luego yo no lo haré.

No pienso leer ni un comentario más de un tipo violento, airado,vamos en resumen de un totalitario, como me has demostrado que eres. No puedo con tanta bilis y tanta estulticia.

Por último decirte, que el comportamiento del orondo Sanchez Gordillo es constitutivo de delito, y sobre eso no me des lecciones pues hablo con conocimiento de causa.

No sé si sean ciertos los datos de Lupo, pero desde luego algo tiene que cobrar éste tipo porque es diputado del Parlamento de Andalucía.

Por cierto, como no sé cuanto va a durar, he hecho una captura a su biografía en la wikipedia....

//www.subeimagenes.com/img/marinaleda-357150.JPG

siento contradecirte lupo,pero es cierto,el alcalde de marinaleda no cobra por ser alcalde,cobra por ser diputado regional(su unico sueldo),en marinaleda desde que gordillo es alcalde,no existe ni guardia civil ni policia local,no existe y te lo puedo asegurar,he estado en cuatro o cinco ocasiones en marinaleda y alli no hay policia local,esta noticia la dieron ayer en antena tres y me quede de piedra,lo que me hizo pensar, que el resto de datos tambien pueden estar manipulados.
pd:como jurista(me imagino),podrias decirme porque al robagallinas le tardan en darle la citacion dos dias( con informes del ministerio de interior incluidos),el jucio saldra tambien pronto imagino(estas acciones les interesan que seran cortadas de raiz)y al de bankia o al no menos orondo fabra se les sigue tratando de señorias,eso es lo que no comprendo,hablan de que si se deja pasar esto sera la ley de la selva,pero desgraciadamente creo que ya estamos en ella,la justicia en este estado no existe,si robas al pobre,al ciudano,te mandan de eurodiputado o te vuelven a contratar en telefonica(con mas sueldo eso si),pero si eres un robagallinas(no solo el caso de marinaleda,sino en general),se te aplicara la ley con todo su peso,no es justo.
pdII:siento el cansinismo,pero esque me imagino la sonrisa que tienen que tener el exvicepresidente del santander, los cortina,el pijo de costa,el cabezon del chaves,los corruptos del psc,etc.......y me pongo malo

Y si hay alguien que no tiene ninguna posibilidad de relajarse es el Gobierno, al que la última encuesta del CIS ya le ha avisado que se está adentrando en terreno peligroso. En menos de un año, ha decepcionado a buena parte de sus votantes. Necesita algo, lo que sea, para volver a motivarles.

El asalto a dos supermercados con la participación del alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha sido la oportunidad perfecta para que dos ministros salten al unísono. Al menos hasta que la tormenta escampe –y puede que no lo haga en toda la legislatura–, el PP busca transmutarse en el Partido de la Ley y el Orden. Es eso o correr el mismo destino del Fianna Fáil irlandés o el Pasok griego.

Ruiz Gallardón y Fernández Díaz tienen claro que esta actuación nos coloca ante el abismo de la “ley de la selva”. Sic, porque esa es la expresión que ha utilizado el ministro de Interior. Una protesta política que no se puede negar que es violenta se convierte así en la línea que separa a la civilización de la barbarie. O paramos esto o nos convertiremos en una versión castiza de Mad Max.

Para reforzar aún más la independencia de la Fiscalía General del Estado de la que alardeó en su momento, Gallardón ha instado al fiscal general a que se ponga en marcha. Antes, Fernández Díaz había ordenado la detención de los responsables del asalto. Según las informaciones de los medios, la empresa Mercadona aún no había presentado una denuncia, aunque había anunciado que lo haría. Fernández Díaz tenía mucha prisa, al igual que Gallardón.

“No vamos a tolerar que se violenten las leyes como algunos pretenden bajo el pretexto de un aparente estado de necesidad“, ha dicho el ministro.

¿Aparente?

Los gobiernos siempre se apresuran a recordar a los ciudadanos que deben respetar la ley. Nunca muestran tanta dedicación cuando se trata de que sean ellos quienes respeten las normas. No hay que recordar todos esos autónomos y pequeñas empresas condenados a la ruina porque las administraciones públicas no pagan las facturas. Además, unos 60.000 200.000 parados de larga duración no han cobrado el subsidio de 400 euros del mes de julio. Es probable que para muchos de ellos ese dinero sea su única fuente de ingresos. Es lo que Fernández Díaz llama “aparente estado de necesidad”.

Pero eso no es violentar las leyes. Ahora se le llama problemas de liquidez. El fiscal general no hará nada al respecto. No recibirá una llamada de Gallardón para que se ocupe del tema.

Según varios medios, el Gobierno estudia eliminar la concesión de ese subsidio y podría hacerlo a la vuelta de las vacaciones. El Gobierno no ha dicho nada, a pesar de que esa ayuda expira el 15 de agosto y no hay consejos de ministros previstos hasta el 24 de agosto. Si 600.000 personas se ven afectadas por esa pérdida de ingresos, según un cálculo hecho por Cándido Méndez, entonces ¿no se le puede llamar a eso ley de la selva? ¿El Gobierno puede liberarse de cualquier responsabilidad sobre la situación de los que no tienen muchas posibilidades de encontrar trabajo? ¿Qué deben esperar los 5.693.100 desempleados de un Gobierno que lo fía todo a la reducción del déficit presupuestario?

El último sondeo del CIS dice que el 65% de los parados o personas que buscan su primer empleo ven poco o nada probable encontrar un trabajo el próximo año. ¿Tienen que seguir esperando a que Rajoy arranque mejores condiciones de Merkel y Draghi? ¿Cuál es el criterio moral que obliga a cumplir ciertos artículos de la Constitución y no otros?

El respeto de la ley es, casi tanto como la celebración de elecciones, el baremo que separa a las democracias de las dictaduras. En el primer caso, muchas leyes se aprueban para proteger a los débiles, y por eso existen unos cuantos artículos de la Constitución que en la situación actual nos parecen ahora casi anacrónicos. Que sean papel mojado no es “la ley de la selva”, sino aparentemente una desgracia de nuestro tiempo. En ese punto, ningún ministro se moviliza. En otros casos, los despachos del Gobierno hierven de actividad.

La ley tiene además tantas varas de medir como delitos existen. Los dos políticos más poderosos de Baleares de los últimos años, Jaume Matas y Maria Antònia Munar, han sido condenados a penas de cárcel por delitos de corrupción y no han entrado en prisión. Al no tener ya cargo público ni acceso a presupuestos, tienen el privilegio de esperar en su casa a que el Tribunal Supremo solvente el recurso.

Los políticos condenados por corrupción tienen además una última instancia, el propio Gobierno que hace uso de su prerrogativa legal para conceder indultos. Y a veces se trata de una mercancía con la que se pueden engrasar acuerdos políticos muy importantes. La ley es importante, pero un pacto de apoyo parlamentario lo es todavía más.

¿12 delitos continuados de prevaricación urbanística durante tres años? No hay problema. El Consejo de Ministros se ocupará de ello.

¿Cuántos políticos hay ingresados en prisión por la corrupción propiciada por la burbuja inmobiliaria? Aquí parece que denunciar esto supone apostar por “la ley de la selva” cuando resulta que es todo lo contrario.

La izquierda se equivoca si jalea actuaciones como la de Sánchez Gordillo, estupendas para atrapar titulares en agosto, ineficaces para el fin que denuncian porque ninguna ONG aceptará lógicamente productos robados, contraproducentes al dar argumentos al sector duro del Gobierno, y demagógicas en la medida de que libera de la engorrosa tarea de movilizar a la gente, sacudirle la pereza y sacarla a la calle. No es tan complicado conseguir que 100 o 200 personas participen en una movilización como esta. Hasta un grupúsculo de extrema derecha puede hacer algo así. Empujar a miles de personas a la calle exige algo más de imaginación y trabajo.

Pero cuando se descubre que el Gobierno dice que hay leyes intocables y otras que sólo son una serie de directrices, o presenta un delito menor o falta como un gran espectáculo político para dar ejemplo, uno tiene la tentación de pensar que denunciar injusticias obliga a vulnerar algunas normas. Porque si no te pueden pillar por el Código Penal, lo intentarán con el Código de Circulación o alguna norma administrativa de la que no se acuerde nadie.

Lo que intentarán es que no vuelvas a salir a la calle. Esa es la prioridad del Gobierno.

vamos a ver, pepineto, que esto no va de los demás, esto es para decir que el gordillo este es un ladrón y punto.
Y para arropar a un ladrón no hace falta tanto discurso, simplemente dices que no condenas los robos y punto, pero si no condenas un robo tampoco debes de condenar otro, si eres consecuente claro.
Resumiendo, Gordillo es ladrón, y lo que dices tu en tu discurso tedioso, tambien serán, o no, no lo sé, no lo he leído, pero que eso es otra cosa.
GORDILLO ROBA= LADRÓN y luego dale las vueltas que tu quieras, pero es así

que gordillo roba?? y que ha robao gordillo, si ni siquiera entró al supermercado.

que yo sepa la solidaridad no es ningun robo, tu te crees que gordillo tiene necesidad de hacer ninguna accion de este tipo?? pero claro, en vuestra moral egoista, parece que no entendeis que haya personas solidarias.
que crees que se llevaron jamon de pata negra o caviar??
pues expropiaron (trabajadores del SAT ,que no gordillo) alimentos basicos y de primera necesidad.
Aqui el ladrón es el gobierno del PP, el ladrón es la banca, el ladrón es el mismo mercadona, carrefour etc.. que a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente.
Mercadona condena a la miseria a miles de agricultores a los que paga una cantidad infima por su produccion ,para despues especular con ella, condena a trabajos precarizados a sus empleadxs, y posteriormente y en complicidad con el PP valenciano mueven los hilos de la politica en esa region promoviendo el robo y el saqueo de lo publico para beneficio de los mismos que nos han robado y llevado al pais a la ruina de los trabajadores y clases populares.

claro... claro, ahora iré a casa del individuo este llamado Gordillo, y como no tengo tele de plasma, ni home cinema ni la nevera tan llena como el vividor este, me tomo la justicia por mi mano y le robo lo que haga falta. Eso es el comunismo, lo mío es para mí, pero lo tuyo también amigo, que bien se reparte con los bienes ajenos, pero los míos ni lo toques.. que he de viajar en clase businesss HIPÓCRITA. Una buena temporada a la sombra sin beneficios de ninguna clase y alguna hostieja por la que recibió la cajera, a lo mejor le venían bien a este "valiente robin hood".

mira a ver si te enteras porque parece ser que tus medios de comunicacion te manipulan mucho, a base de mentiras como siempre.

Sanchez Gordillo viajo a venezuela como invitado por el gobierno de ese pais, y cuando subió al avion se fue directamente a clase turista, como hace siempre que viaja, y fueron las azafatas del vuelo, las que lo trasladaron a clase bussines, porque el billete de avion que le habia regalado el gobierno venezolano era bussiness, por tanto no fue una decision suya.
tambien por si tienes curiosidad te dire que sanchez gordillo, ni siquiera tiene coche, ni tampoco carnet de conducir, y cuando viaja, lo hacen con compañeros suyos o amigos que lo llevan a sevilla al parlamento andaluz, y suele trabajar desde las 7 de la mañana hasta casi las 11 de la noche que llega a su casa, acudiendo a reuniones, actos y demas de manera gratuita, y vive de los 3000 euros mensuales como diputado autonomico, de los que la mitad los entrega al partido.

y ahora ya seguir babeando con multiples mentiras y demagogia de teles de plasma y demás.

LA TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA, VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!!!

REpublicanos:

No he podido contestarte antes, porque estoy a caballo entre Valencia y Madrid, y solo cuando llego a casa me conecto a internet.

Hay asuntos que se eternizan por varios motivos; en primer lugar por lo saturados que se encuentran los juzgados, y en segundo lugar porque la fase de instrucción, o lo que es lo mismo, la investigación, es larga y tediosa por la cantidad de documentación y pruebas que hay que estudiar.

En el supuesto del Sr. Sánchez Gordillo, se dan los requisitos exigidos por la Lecrim, para que en principio, se pueda enjuiciar por los trámites de las diligencias urgentes (los famosos juicios rápidos), dado que no habrá petición de condena de más de 5 años, es un delito flagrante, se ha iniciado mediante denuncia y se trata de un delito de robo (hay otros tipos de delitos que no se pueden enjuiciar "rápidamente").

Por ponerte un ejemplo: Esta noche en un control de alcoholemia sobrepasas la tasa prevista en el C.penal; pues el lunes estarías en el Juzgado declarando, y si llegas a un acuerdo con el fiscal, el mismo lunes tendrías la Sentencia.

En el caso de Sanchez Gordillo, que fácil se lo han puesto al fiscal y a la acusación particular (que me imagino la habrá); y como en tantísimas ocasiones, que cantidad de juegos malabares tendrá que hacer la pobre defensa.

COPIA por Alfonso Usía en el Diario la Razón. Villanía sin límites.

Juan Roig, que ha creado en el último año más de mil puestos fijos de trabajo en Andalucía, ha sido definido por un Bardem –siempre hay un Bardem dispuesto a decir majaderías–, de capitalista terrorista.
Por lo tanto, que sus supermercados sean asaltados y robados con violencia por Sánchez Gordillo y su banda está plenamente justificado. Llamazares ha calificado la acción delictiva de «simbólica». Es decir, que el robo se ha convertido en un símbolo que sobrevuela al Código Penal. A Valderas, el socio de Griñán en la Junta de Andalucía, lo de Gordillo le ha parecido de perlas. El pueblo –según ellos– no come. Y para que siga sin comer, Griñán ha regalado en los últimos días más de 30 millones de euros a los sindicatos. Nos estamos enfrentando, quizá, a la última oportunidad para devolver a España la dignidad y su condición de Estado de Derecho. Gordillo y sus secuaces no pueden irse de rositas y seguir en la calle sin haber visitado al juez. Pero en el Ministerio del Interior están aterrados, y parecen considerar la gravedad del delito como una travesura. Ayer por la noche, si España tuviera una sociedad seria y bien estructurada, Gordillo tendría que haber dormido en el calabozo a la espera de ser presentado ante la Justicia.

Este Gordillo, que viaja en clase Preferente a Caracas, que duerme con la bufanda palestina, que recibe a los proetarras y se fotografía con ellos y que durante un año estuvo percibiendo un doble sueldo «porque no se dio cuenta de ello», tiene en Marinaleda un Ayuntamiento bastante caro. «El pueblo no come», pero en el suyo, se come estupendamente de acuerdo a lo que perciben sus administradores municipales, algunos de ellos –qué casualidad–, cercanos parientes de Gordillo. El objetivo de la acción delictiva contra los supermercados de Écija y Arcos de la Frontera no es que el «pueblo coma». Va mucho más allá. Es colocar al Estado de Derecho al borde del precipicio donde termina la paz social y empujarlo hacia el barranco. Y eso no es una travesura, sino un bochornoso y gravísimo delito que acentúa su trascendencia por el hecho de haber sido impulsado, coordinado y dirigido por un diputado autonómico. Un legislador que incita al robo, un legislador que delinque.

No se trata de una bribonada, de una travesura, o de una granujería de pandilla de niños. Se trata de una villanía sin límites. Mañana pueden ser asaltadas por las burdas masas de Gordillo los establecimientos de «Zara» para «vestir al pueblo». Y un concesionario de coches «para que el pueblo pueda moverse de un lado a otro». Nada tiene de Robin Hood este histriónico estalinista desbordado. En las redes se le llama «Robón Hood», con peculiar acierto.

Pero el delito cuenta con defensores. Además del Bardem de turno, vecino de Madrid o de Los Ángeles –qué mas da–, han salido en su apoyo altos dirigentes de Izquirerda Unida y el Partido Comunista de España, intelectuales flojos, artistuchos de celuloide, cantantes millonarios y demás ralea. Gente que en principio –y me parece muy bien–, no admite que les roben ni un euro de sus sueldos o de sus contratos. Para mayor chulería, Gordillo, que no ha sido detenido, ha anunciado nuevas acciones contra el capitalismo en beneficio del pueblo, que vaya usted a saber de qué pueblo se trata. Si la prevención del delito no funciona, si el causante de un delito no es detenido, y si el Fiscal y el Juez se toman el asunto a coña marinera, estaremos todos en el fondo del barranco. Esto no ha sido una travesura, señor ministro.

Quién legítima un robo, es igual de ladrón, a partir de ahí no tiene crédito ninguno. Al final le tendremos que hacer un monumento y todo.. ver para creer. Otra víctima del grupo prisa y la ser, con el cerebro bien lavadito en lejia. Serás un liberado sindical imagino o te habrá colocado algún camarada a dedo... Lavate la cara un poco y reparte un poco de Lo que tengas y no Lo robes, no te lo enseñaron en el cole? Fumetilla.

Ante todo decir que no estoy de acuerdo con esta forma de actuar, sobre todo cuando se trata de un dirigente público, y si es un acto delictivo que intervenga la justicia y dirima responsabilidades.

Una vez dicho esto tengo que decir que en este país estan mejor vistos los ladrones de guante blanco, vestidos con sus trajes y corbatas y sus buenos modales -engañaron a los abuelos y demás clientes con las preferentes-, -engañaron los de los sellos-, -se llevaron los "cuartos" de los bancos de manera supuestamente "legal" los directivos bancarios-, -políticos de distintas ideologías y en distintas administraciones que se han llenado los bolsillos-, que alguien que saque unos carros sin pagar de un supermercado.

Yo creo que si en esta ocasión ha salido el ministro a pedir la detención de estos individuos que saacaron los carros, debería salir en tods esta ocasiones en que nos roban ladrones de guante blanco.

P.D.: En una entrevista, esta tal Gordillo ha dicho lo siguiente (igual nos suena):

“Igual que Rajoy con sus medidas, no nos gusta lo que hacemos. Pero no queda otra”

https://olitica.elpais.com/politica/2012/08/10/actualidad/1344600520_016058.html

la diferencia, margarita es que Rajoy está respaldado y legitimado por 10.000.000 de votos y lo que hace, guste o no guste, es totalmente legal.
Y lo otro es simple y llanamente un robo
hay una diferencia abismal, por mucho que diga el personaje este que solo quiere protagonismo, o al menos eso me parece a mi, ya que luego no predica con el ejemplo.

Eramos pocos y parió la abuela. Ahora aparece en escena el "tontoelhaba" de Willy Toledo para inculparse en el robo. Espero que se le aplique el 457 del C.P.

¡Cuanto tonto en tan poco espacio!

La verdad que a vosotros lo que os jode, es que Gordillo ha sido capaz de liderar la lucha de un pueblo, y a conseguido con sus politicas de izquierda, de reparto, y justicia social, llevar a Marinaleda a conseguir el pleno empleo, que todo el pueblo pueda tener a acceso a una vivienda mucho mas que digna por 15 euros al mes, guarderia para los hijos de madres trabajadoras por 12 euros al mes (comida incluida) o que sean los propios vecinos del pueblo los que decidan en que se gastan los presupuestos municipales, tener una cooperativa en la que se desarrolla agricultura ecologica, o que no exista policia local ni delincuencia...

Todo esto, que es la envidia de cualquiera a vosotros os produce escozor porque es el comunismo llevado a la practica y se demuestra que es 1000 veces mejor que el capitalismo que solo lleva a los pueblos en el mundo a la ruina y la miseria, como muy pronto va a estar españa ,ahogada por la deuda externa como muchos paises subdesarrollados, ese es vuestro futuro.

Y sobre todo lo que más desarma y fastidia a sus adversarios es la ejemplaridad de la vida ded SANCHEZ GORDILLO.. tanto pública como privada. Se han inventado toda clase mentiras y patrañas contra su persona, pero él las desmonta una por una con una sonrisa, la sonrisa franca del hombre honrado, que nada tiene que esconder.

Y lo que temeis es que la gente empiece a comparar lo que son personas que estan al servivio de un pueblo y de la politica, con otros como los politicos del PP que estan en politica para servirse de ella y enriquecerse a costa del pueblo.

Menos mal que en el pueblo hay gente como Jamaika. Es el único que dice cosas coherentes. Allí no se produjo ningún robo. A lo sumo un delito de hurto y tampoco. Para ello debe de superar los 400€. En cualquier caso, para que un delito contra la propiedad sea considerado como tal, debe haber ánimo de lucro. En esa acción obviamente, no la hay. Es para terceros y además lo hacen con cámaras delante. Es un acto simbólico que se acerca mas a la desobediencia civil que al robo. Criminalizar estas conductas y paralelamente ver a Urdangarin en libertad o, sin ir mas lejos, a Jaume Matas o al expresidente de la CEOE, Diaz Ferrán, ambos condenados a penas de prisión es lo que realmente debería darnos que pensar. Independientemente que un grupo de jornaleros hicieran eso. Seguro que ese mismo día se sustrajeron mas alimentos en supermercados por particulares anónimos. Que el acto que hicieron sea ilegal no significa que sea injusto. Es una manera de llamar la atención sin miedo a nada y nadie. Lo que hace la banca, politicuchos y constructores si que es estafar, malversar caudales públicos, cohecho, trafico de influencias y etc. Robar no roban porque para eso debe haber violencia o intimidación. Lo que si hace la mafia financiera es lucrarse a sabiendas, condición indispensable para cometer un delito contra la propiedad. Y los del SAT no pretenden lucrarse. Parece increíble que haya tanta ignorancia. Es una auténtica pena.

no salgo de mi asombro al ver como algunos criminalizan estos actos de los supermercados y en cambio justifican robos millonarios, como los de Gurtell, Jaume Matas, los ERE de Andalucia, bankia, CCM, Caja de Ahorros del Mediterraneo, etc, estos últimos sí son verdaderos robos, robos de millones, y robos para su interés, como los de los supermercados que se destinó a gente necesitada, no para enriquecimiento de quienes se llevaron los productos

Será que algunos no advertimos que éstas cosas acaban mal...

//www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1328802/asaltan/supermercado/torreblanca/y/ponen/excusa/las/acciones/sat.html

¿Entendéis ya por qué hay que denunciar y juzgar a Gordillo?

Esta claro que los ladrones deben estat en la carcel, y me refiero a cualquier tipo de ladrón, no se puede justificar el robo bajo ningùn concepto.

Siembrafraude:

Por favor, no digas disparates. Cuando intervengas en un asunto haz el favor de documentarte.

¿Que tiene que ver la cuantía de 400.-€, para que sea robo?

¿Sabes la diferencia entre delito de robo y delito de hurto?

¿Sabes la diferencia entre una falta y un delito de hurto?

¿Sabes que el robo se produce cuando hay violencia en las personas O FUERZA EN LAS COSAS, con independencia de la cuantía del botin?

Lo dicho, un poquito de rigor.

De qué manera le dan la vuelta a los comentarios, que dicen que mientras condenamos un robo..."pequeño", "insignificante" por decir algo, no condenamos gurtel, etc, etc... (aquí la retaila de siempre).
Pues no, ese argumento no me vale, yo condeno y he condenado siempre todo delito, venga de donde venga, condeno gurtel y los eres de Andalucía(Cuando haya sentencia, mientras tanto presumo la inocencia de todos).
Y condeno el robo, con agravante de amedrentar y pegar a empleados, de esta gente que no quiere llamar robo a lo que lo es, y no es hurto, aunque no soy legalista, cuando hay violencia es robo y delito por tanto, independientemente de la cuantía.
Lo de la cuantía tiene gracia, menos de cuatro no es robo, eso es premeditación y reírse de la justicia, vamos a casa del gordillo este y le robamos, por ejemplo, la cama, si vale menos de esos 400, a ver que dice, eso si, la cama para dársela a alguien que no tenga...

Lupo, haber si te aplicas el cuento y te documentas sobre la diferencia entre hurto y robo, ´te lo voy a explicar muy rapuidamente para que lo entiendas, se considera hurto cuando te ROBAN sin que te des cuenta, y se considera ROBO cuando te ROBAN delante de tus narices con o sin fuerza, otra cosa es que se considere DELITO cuando supera una cantidad estipulada.

Lo que yo digo es que un LADRÓN no deja de ser un LADRÓN robe un euro, robe 401 euros o robe 401 millones de euros, el robo no puede estar justificado ni encubierto, ese alcalde (que dicho sea de paso es un mierda y se escuda en que se quedó fuera) es un payaso y lo único que hace son payasadas, no entiendo cómo se le da cancha a semejante impresentable.

Osviacrujir:
¡Que atrevida es la ignorancia!
A ver si te enteras de una vez:

- Hurto: cuando te apoderas de las cosas muebles ajenas de manera "sutil", como tu dices sin darte cuenta.

- Delito de Hurto: Cuando el botin sobrepasa los 400.-€

Falta de Hurto: Cuando el botín no sobrepasa los 400.-€

- Robo: Cuando te apoderas de las cosas muebles ajenas con fuerza en las cosas o violencia o intimidación en las personas, con independencia de la cuantía del botin.

Ejs: Si estás en la plaza de Las Palomas,tomando una cerveza en Miguelón, y te quito la cartera sin que te enteres, si llevas más de 400.-€, DELITO DE HURTO; si llevas menos de 400.-€, FALTA DE HURTO.

Si me meto en tu casa, fracturando puerta, escalando etc, y me llevo 1 solo €, es DELITO DE ROBO.

Si vas por la calle Empedrada, me acerco a tí y con intimidación (navaja en mano, etc), te obligo a que me des 1 €, DELITO DE ROBO.

Si vas por la calle Empedrada, me aceco a tí, y con violencia (te agredo), te obligo a darme 1 €, DELITO DE ROBO.


¿Te ha quedado claro?

Por tanto, el alcalde y diputado regional cometio un delito de robo porque hubo violencia e intimidación en su acción.

Lupo, yo me enteré hace mucho tiempo, tu ya veo que no, porque ya te lo dice tambien a82, pones el video del alcalde ladrón y puedes ver como ROBAN lod carros con violencia y además superan con creces los 400 euros.

Ahora cuentanos otro cuento el de las diferencias, cuentanos que fuè una forma de protesta.

¿Pero que diferencia ni que niño muerto?

No estoy justificando su actuación, al contrario, estoy argumentando, con el Código Penal en la mano, que se tire uno por donde se tire, los hechos son constitutivos de un delito de ROBO; repito ROBO

me puede decir alguien si en alguna imagen se ve a gordillo,no digo robando,tan siquiera dentro del mercadona?,de ser asi y no haber estado ni siquiera dentro del mercadona,habria incurrido en algun delito?,lupo si fueras tan amable podrias aclararnoslo,gracias de antemano.
pd:gordillo ya ha recibido amenazas de muerte recientemente,esperemos que ministro del interior,se de la misma prisas para resolver esto.

Republicanos, no solo el que roba es ladrón, o el que mata es asesino. Inducir al robo es un delito. Y no me digas que la preparación, apoyo, y gestión propagandistica( que al fin es lo que persigue), no es de gordillo. Lo ha reconocido por activa y pasiva, otra cosa es que quizá sea un cobarde que mande a los demás para no comprometerse él.

Republicanos:

Según mi criterio, (en derecho 2 + 2 no son 4), considero que Sanchez Gordillo, aunque no hubiera entrado en el supermercado, sería también autor de un delito de robo, dado que nuestro Código Penal considera también autor a aquel (tal y como mantiene Bachiller), que induce directamente a otro u otros a ejecutar el acto delictivo, o aquel que realiza un acto sin el cual el hecho delictivo no se hubiera producido (cooperador necesario)

algo de eso me imaginaba,pero al haber sido una accion votada en asamblea,no se hasta que punto se le puede considerar autor intelectual,la verdad es que en temas de derecho me pierdo un poco,gracias lupo

entonces el borbón es cooperador necesario en el caso urdangarin?? porque sino a cuento de que un jugador de balonmano iba a hacer los chanchullos que ha hecho si el suegro no le facilila la labor y los contactos??

como hay maderos por el foro si alguno puede responder.

¿De verdad crees que lo que has escrito tiene sentido? ¿Es lo mismo llevar a un grupo de (supuestos) peluzones y darles órdenes precisas para que roben en un supermercado, que tener la desgracia de que el marido de tu hija se aproveche de tu fama y contactos para hacer negocios "dudosos"?

¿Lo segundo justifica lo primero? ¿Tu cerebro funciona lo suficiente como para mantenerte en pié? ¿Quién escribe por tí, ya que dudo que sepas leer?

Republicanos:

Pues además si se acordó en una asamblea, y además se determinó asaltar dos supermercados, estaríamos, a bote pronto, ante un delito continuado, lo que exigiría aplicar la pena en su mitad superior.

José:

Me imaginos que estás contestando al talibán extremista de JamaiKKa. Te doy un consejo, haz como yo, pasa olímpicamente de leer sus incendiarios y descerebrados comentarios. No merece la pena. Lo mejor con gente así, es castigarle con el látigo de la indiferencia.

que alguien se aproveche del marido de tu hija para hacer negocios "dudosos"... ahora a robar se le llama hacer negocios dudosos???

y no será que el suegro era su maestro??

No tengo por qué defender al Rey, pues no le debo nada... y a Urdangarín menos.

Pero me sorprende que te hagas eco del cutredocumental ese, basado en el testimonio de un investigador ecuatoriano que, obviamente, quiere hacerse famoso a costa de atacar a gente famosa.

Respecto a Urdangarín, cuando se demuestre que ha hecho "negocios dudosos", pues que lo encarcelen... y si el Rey ha hecho lo propio, pues tres cuartos de lo mismo.
Denuncialos ya que dispones de pruebas "tan sólidas".

Por cierto, el vídeo del Rey no está entero. El que lo subió es tan torpe como el que lo ha posteado en éste foro.
Pero por mí no te molestes, que ya lo conocía.


Y volviendo al asunto de los atracadores de supermercados: ¿Justificas esa actuación delinquiva, apoyándote en el proceso de Urdangarín o en los rumores sobre el Rey?

Entonces, como la Kris nos expropia YPF y el Chávez hace una detrás de otra, ¿podemos atracar a todo argentino y venezolano que se nos cruce?



Luego cuando termines la ESO (con todas aprobadas, por favor) hablamos ¿vale?


Ah, por cierto, cuando estés delante del ordenador, deja las dos manos encima de la mesa...

estais todos intentando dialogar con jamaika, se nota que nno lo conoceis, es imposible, no puede ni conversar, ni razonar, ni nada, es lo mismo que dicutir con una pared, es misión imposible, os va a comer el coco y no vais a conseguir nada, no merece la pena, lo mejor es dejarlo de lado, se cansa y se va unos meses (o lo ingresan en el siquiatrico, no sé)

Lo sé, pero viene bien como terapia... te desahogas con él, y como no tiene argumentos, pues te quedas tan a gusto.

que nos expropia YPF?? y a quien le han expropiado YPF a ti ?? vaya no sabia que YPF era tambien tuya, porque me imagino que no seras tan tonto para defender los intereses de algo que no es tuyo.

Oñe... ¿y si resulta que soy accionista de Repsol? ¡¿eh?! ¡¿eh?!

Borrado por Foro-ciudad.com

Jamaika, pero todavia estas en España, mia que gusta y luego criticas, como seras tan payaso.

caraculo, bordeline, abrazayuecas, descasta lamerectos, feladora, onanista.... esta es mi osvi

El pandillacensos, qué bien se expresa, qué argumentos, qué saber estar, sólo te falta desear la paz mundial para parecer una Miss.
Con respecto a Gordillo, la oferta de crema de caviar se incluía en su "hurto-robo" ¿Eso qué significa?

Quien robe a la cárcel, juegue al balonmano, sea un instigador de izquierdas, derechas, arriba o abajo.

Para los que defienden el acto de Gordillo. Mañana, me voy a presentar en vuestra casa, voy a empezar a abrir cajones, puertas y frigorífico y me voy a hacer con todo lo que pueda, porque el pueblo tiene hambre. Cuando salga por la puerta voy a mirar tu cara de gilipoll-aass y al salir, voy a decir en la radio y en la televisión que eres un insolidario porque has intentado impedir que me lo lleve para dar de comer a los que no tienen.

Todos sabemos que sacaron los carros, pero ¿Adonde fueron a parar?

Yo tampoco estoy de acuerdo con esta forma de actuar, creo que este señor se equivoca de época.

pero este sinvergüenza no deberia estar en el ayuntamiento trabajando?.
Por cierto 23 años chupando del ayuntamiento...un ejemplo de Democracia el 'currante' este.

Lo primero no deberias opinar de lo que no conoces.
Gordillo no lleva siendo alcalde 23 años sino casi 33, ganando sucesivamente todas las elecciones a las que se va presentando.
Lo segundo, gordillo no cobra ni un euro del ayuntamiento de marinaleda, ni él, ni ninguno de sus concejales (cosa que deberia de aprender tu ayuntamiento, que esos si que chupan de la teta del ayuntamiento) ,y tercero efectivamente es un ejemplo, ha conseguido llevar a su pueblo al pleno empleo, con viviendas por solo 15 euros al mes (no como tu alcalde especulando con la vivienda) ,con guarderias por 12 euros al mes con comida incluida, para los hijos de madres trabajadoras, y te podia seguir contando las ventajas del socialismo llevado a la practica, pero da igual ,tendrias un problema porque si gordillo señala la luna los ignorantes le mirareis el dedo...

Se te olvida lo mejor, Jamaikaa... Gordillo da esas facilidades porque el pueblo tiene 2700 habitantes, cosa que no dará mucho trabajo a sus concejales.

Y además, todo lo que consigue (viviendas, servicios sociales...) es a base de subvenciones de la Junta. Cito:

ese progreso económico y social es debido en buena parte al hecho de que casi el 80% de los ingresos que recibe el Ayuntamiento de Marinaleda se sustancian en transferencias provenientes de entes administrativos superiores como el Plan de Autovivienda o el PER.

(...)

Además, las ayudas recibidas por este municipio son ostensiblemente superiores a la media que reciben el resto de Ayuntamientos de su tamaño, e incluso supera a otros de población y extensión mayor.[cita requerida] Así, y a título meramente ejemplificativo, se puede exponer que el Ayuntamiento de Martín de la Jara, con una población ligeramente superior a la de Marinaleda, y con el doble de extensión que este último municipio, recibe un 31% menos en cuestión de transferencias corrientes y un 56% menos en materia de transferencias de capital.


¿Qué pasaría en España si todos dependiéramos de esas subvenciones?

si tu alcalde tuviera las "pel0tas" bien puestas como las tiene el de marinaleda, lo mismo se movia más y luchaba más por conseguir las ayudas que consigue gordillo para el suyo...

Si Marinaleda es tan paradisiaco y utópico, ¿por qué su población sólo ha aumentado 150 personas en 16 años?

¿Eh? ¿Eh? ¿Eh?

Si sólo se fueran allí los que piensan como tú, debería tener una población mucho más alta, dadas las increíbles facilidades, y económicas viviendas que ofrece.

Cuando algo es demasiado bonito para ser verdad, o no es tan bonito, o no es tan verdad.

Si vivir en Marinaleda fuese tan idílico, todos venderían su vivienda y se irían a vivir allí de cabeza.
Tu familia los primeros. Más aún estando las cosas como están desde hace años...

Marinaleda tiene los recursos que tiene y para la población que tiene, si viven de una cooperativa que da trabajo a las familias que allí residen y están empadronados, los recursos son limitados, y su alcalde buscó solucionar el problema que tenia su población, no buscó convertir marinaleda en londres... hombre seamos sensatos para opinar de las cosas...

Por eso es imposible exportar ese modelo al resto del país:

Marinaleda vive de los impuestos de los demás. Si toda España hiciera lo que Marinaleda... ¿quien tributaría para pagar esas ayudas?

Iríamos irrevocablemente a un empobrecimiento progresivo, a un pozo sin fondo del que no podríamos salir.
De hecho creo que se deberían tomar medidas al respecto, pero como sólo son 2700 habitantes, prefieren no hacer nada, a aguantar el posible chaparrón desinformativo que supondría intervenir ese Ayuntamiento.



https://ww.larazon.es/noticia/5598-marinaleda-jugara-al-padel-gracias-al-sistema

pero esque todo eso no es así, sino justamente al contrario, desde la logica del sistema ..quien contribuye mas a su mantenimiento, un pueblo donde todos cotizan y aportan o el pueblo de al lado con el 40 % de paro??

O por ejemplo quien recibe mas ayudas la cooperativa productiva de marinaleda o la duquesa de alba por sus miles de hectareas improductivas??

Y luego está el destino final de las ayudas, si tu destinas ese dinero a construir aeropuertos sin gente o lo destinas a construir viviendas, es cuestion de gestionar bien el dinero de todos..

Pero todo esto hablando desde una logica capitalista, pero que es del todo viable, mas aún si es bajo un sistema socialista de redistribucion de la tierra, de fortalecer el tejido industrial, de estatalizacion de la banca y los sectores productivos donde en vez de especulación y acumulación se produjera una socializacion de los beneficios, etc..etc..

Lo que ha demostrado la historia es que el sistema económico comunista no es viable y que el comunismo y la libertad son incompatibles.

El problema de todo ésto, es el de siempre: si consigues vivienda y servicios sin apenas esforzarte, al final, la gran mayoría dejará de complicarse la vida para vivir un poco mejor.

Si me dan una casa (normalita), y comida (lo justo) sin exprimirme las meninges, no me voy a molestar en complicarme la vida.
No merece la pena, pues para conseguir "algo más", mis impuestos se van a multiplicar de forma exagerada.

Lo que cuentas es, teóricamente ideal. Pero llevarlo a la práctica sería catastrófico.
Nadie querría embarcarse en nuevos proyectos. Los contrastes de riqueza/pobreza serían brutales pues, las clases medias dejarían de existir.
Serían unas clases medias muy bajas, acomodadas bajo el manto del estado.

Hasta que se agotara la riqueza, y todos nos fuéramos a tomar por...

Vamos, más o menos lo que ha pasado en la URSS.


Lo dicho. De palabra todo parece muy bonito pero ¿quién se esforzaría en emprender nada? ¿los gobernantes?

¿Quién distribuiría la -menguante- riqueza? ¿Gente como Gordillo que sólo se dedica a pedir a la Junta?
A la Junta no le va a durar el dinero eternamente, pues de hecho ya está endeudada hasta las cejas, y aún así, Marinaleda sigue viviendo de ayudas, sin generar NADA.
Esa situación no se puede mantener eternamente, salvo en el caso de un pueblo de 2700 habitantes.

Sí, se puede expropiar el terreno a la Duquesa pero ¿y los materiales?

Insisto: Marinaleda no genera dinero para autoabastecerse, lo consigue a base de ayudas...


No te voy a convencer, lo sé, pero me siento obligado a dar mi punto de vista...

Os recomiento leer, un artículo titulado "El fraude de Marinaleda", y se puede encontrar en navarraconfidencial.com

Cuando el poder establecido tiene miedo a perder sus privilegios, a que la gente se de cuenta de quien son los culpables de esta situación a la que mas pronto que tarde nos va a llevar el sistema capitalista, que va a ser al hambre y a la miseria, porque ya no no se conforman con expoliar los recursos del tercer mundo y vienen tambien a por el sur de europa, nos van a hipotecar con su deuda externa... cuando surge el miedo de los poderosos, los medios de comunicacion cuyos propietarios son los bancos en su 95%, y que estan al servicio de estos intereses de la oligarquia, inventarán cualquier cosa para mentir y manipular, y hasta nos harán creer que lo bueno es el hambre y la miseria en vez de un sistema socialista de reparto de la riqueza.

ahora resulta que un pueblo donde todos cotizan y todos aportan, vive de los demás, en cambio pueblos gobernados por el psoe o por el pp con 40 por ciento de paro, son los que más aportan.. ja! ja! y ja!

YA LO DECIA MALCOM X, "SI NO ESTAIS PREVENIDOS ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ESTOS OS HARAN AMAR AL OPRESOR Y ODIAR AL OPRIMIDO"

Quizá sea mejor leer Granma, ese periódico totalmente justo, imparcial e independiente.

quizá lo mejor sea mirar a tu alrededor, ver que hay gente pasandolo mal, y que los culpables de todo esto, estan en las grandes corporaciones financieras, en los parlamentos o paseando en yate..
lo mejor quizá sea, que te mires en el espejo, y que te preguntes si tu eres de los culpables de la crisis o de los que está pagando las consecuencias, y después te posiciones y sepas de que lado de la trinchera estás, si del lado de los culpables de la crisis y los delincuentes de guanto blanco, y de los que estan recortando y se pueden comprar una casa de 600.000 euros.. o eres de los que te puedes ver perdiendo el trabajo o sin poder pagar la hipoteca algún dia.. y entonces sabrás quien son tus amigos y quien son tus enemigos..es facil.

Lo que yo si se es que nunca voy a estar al lado de gente que roba supermercados, ocupa hoteles y atemoriza a los pueblos por los que pasa, copmo si fuera un duelo en el oeste donde cierran puertas, comercios, tiendas, y todo eso. Al lado de esa gentuza, desde luego, nunca estaré. Ni al lado tuyo, que justificas los robos, atacas a las victimas del terrorismo, eres laxo con los terroristas. No quieres la democracia ni la libertad, quieres traer el trasnochado comunismo, fracasado en el mundo entero, tienes ideas fascistas, retrogradas, antiguas, y permites utilizar la fuerza para conseguir los fines.. No, Al lado vuestro yo, nunca estaré

JAMAIKAKA; eres como el ladrón de los supermercados Gordillo, ese que viaja en avión en clase preferente costándole el doble o más que en clase turística; seguro que su mujer no tiene que ir a los supermercados a robar para poder comer, Este es el que apoya al gobierno Autonómico de Andalucía el más corrupto de este país, le preguntaron que por que no dimite de Diputado y dijo que se lo está pensando que en 2013 tomará una decisión, valiente sinvergüenza además de ladrón está echo él y quienes le apoyan.

No se como se puede dar pávulo a semejantes ladrones de supermercados y asaltafincas, para demostrar lo que realmente son yo le daría durante un tiempo esas tierras que piden para que las trabajen, y podriamos ver en cuestión de días como cuando vean que los picos y azaones funcionan con una persona las devolverían ipso facto, les paso con a guerra civil donde incluso mataban y asesinaban a los terratenientes para exp
oliarlos y cuando teniam que trabajar esas tierras tan deseadas, se podian ver llenas de pajitos uy las mulas muertas de hambre.
Estos comunistas son muy señoritos, les gusta vivir como los ricos y trabajar poquito o ná, que es mejor

"A todo cerdo, le llega su San Martín".

Y al listillo éste de Sanchez Gordillo, le llegará su hora tal y como le llegó al prevaricador Garzón.

Veo que la acción de un representante político y de sus seguidores han levantado mucha polémica, cuanto me gustaría que de una vez dedicásemos nuestros comentarios y nuestra acción contra los ladrones que han ocupado y continúan ocupando importantes cargos tanto en la administración pública como privada, que han actuado con connivencia para llenarse los bolsillos, y hacer de una vez por todas que los españolitos de a pie, trabajadores de la administración pública,de empresas privadas, y desempleados no seamos quienes carguemos con la situación que padecemos y que los responsables asuman las consecuencias de sus actos.
Yo tengo un coche con 12 años de antigüedad, no me voy de vacaciones ni puentes largos, afortunadamente tengo casa, hipotecada como muchos, y cada mes las dificultades que encuentro son mayores para superarlo. Y no sólo me cabe esperar poder superar esta crisis con dificultad pero sin tener que recurrir ni a mis suegros ni a los miserables 450€ que resultan indignantes.
Por qué no hablamos de esos movimientos que luchan contra los desahucios y contra la continuidad de la deuda a pesar de la pérdida de la vivienda?
Claro que a esta situación hemos contribuido muchos españolitos que no entendemos que por ejemplo defraudar el IVA es defraudarnos a todos, que no declarar ingresos es defraudarnos a todos y perder calidad social, y claro que a esta situación hemos contribuido muchos españolitos que hemos pensado que porqué yo voy a ser más tonto que el resto de personas que si pueden se aprovechan de los beneficios que tengan a su disposición sin ver que la hucha se tiene que llenar por todos, pero no somos los únicos responsables.
empiezo a pensar que nos merecemos lo que nos pasa, nos dejamos manipular, el IVA del fútbol y de las corridas no sube, porque es un tapa bocas, ¡Cuanta pena ver un debate sobre la tristeza de Ronaldo!
El movimiento 15M,dependiendo del momento han recibido distintas críticas.
Espero que este curso, con 3900 profesores menos en nuestra Comunidad, nos demos cuenta del retroceso educativo que nuestros hijos van a sufrir.
Espero que de una vez seamos un País tan resignados, y comencemos a pedir, con decisión y sin recurrir a estrategias que puedan llevarnos a situaciones no desaadas.
Soy una española muy decepcionada.