Manzanares - Ciudad Real

CSI.F, el Sindicato de Enfermería de Castilla-La Mancha (SATSE), el Sindicato Médico de Castilla-La Mancha (CESM) y la Asociación de Médicos y Enfermeros Estatutarios de Atención Continuada (AMEPEAC) han pedido la dimisión del consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, por sus declaraciones realizadas sobre los turnos de guardia en los Puntos de Atención Continuada (PAC).

Los sindicatos han reaccionado de este manera después de que Echániz, en una entrevista a Europa Press, aseverara que los ciudadanos "se van a asustar" cuando conozcan el número de PAC en los que es bajísisma la actividad que desarrollan, donde los equipos médicos que están al frente "están durmiendo en lugar de trabajando" por su baja frecuentación, algo "sin sentido".

En un comunicado, CSI.F ha recordado a Echániz que el colectivo de profesionales que trabajan en los PAC ha demostrado "sobradamente" su competencia profesional y su eficiencia en los años que llevan atendiendo a la población castellano-manchega.

"No son los médicos y enfermeros castellano-manchegos los que se duermen en el trabajo sino algunos de ustedes (políticos)", ha asegurado el sindicato.Para SATSE, la supresión de estos PAC tendrá un "grave coste" para la población puesto que se producirán muertes que se pueden evitar y "castigará" a poblaciones y núcleos rurales, "ya de por sí desfavorecidos", que contribuyen con sus impuestos al sostenimiento de una sanidad de la que "no podrán hacer uso".

El Sindicato Médico de Castilla-La Mancha, CESM, ha invitado al consejero a que, si está capacitado para ello, acuda a realizar alguna de esas guardias en el medio rural con "escasez" de medios y con el "estrés" que supone atender en solitario, "sin el abrigo de los medios hospitalarios", a cualquier paciente que pueda necesitarlo, por carreteras secundarias y caminos en condiciones climáticas a veces "muy difíciles y sin seguridad".

La Asociación de Médicos y Enfermeros Estatutarios de Atención Continuada (AMEPEAC) ha tachado de "inaceptables, fuera de lugar e indignantes" para cualquier profesional sanitario las palabras del consejero y, además, "demuestran un desconocimiento absoluto de su ámbito competencial en uno de los puntos más básicos del funcionamiento del sistema sanitario".

"Es lamentable que alguien que presume de ser médico y estar con los médicos recurra a este tipo de declaraciones para justificar las medidas de recorte en el ámbito sanitario que se están llevando a cabo desde su Consejería", ha añadido en una nota de prensa.

si en el fondo llevan razón....
Si no fuera porque es que realmente tantos enfermeros como médicos en esos centros que se cierran, se pasaban realmente el día durmiendo...
Lo que pasa es que parece que hay cosas que no se pueden decir, aunque sean verdad.
Y no lo digo despectivamente hacia ellos, es que, sencillamente no tenían trabajo, y no van a estar dando vueltas a la habitación...

Lo "sorprendente" de la petición de dimisión es que parte de sindicatos muy cercanos al PP, por lo que no se les puede acusar de hacer una petición política. Lo de sorprendente lo he puesto entre comillas por eso mismo.

es que eres muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu tonto

algunas de las contestaciones de del juanlo este impresentable:
aparte de la de arriba, copio y pego contestaciones suyas en otros asuntos:
es que es tontodelculo integral
que te den osvi
Pero que vas a entender tu de na so tontucia
tienes cierta fijación con lo del teto. A tu marido le gusta practicarto en el polígono
osvi hija de ....
Que tres añitos nos quedan de tontucios
Jose, eres un sinvergüenza
eres lo mismo que un cimbel
Sanson eres muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu tonto

No os creáis que he tenido que rebuscar mucho, lo podéis ver en sus mensajes.
Sigue así, jesusito, tu aportación al foro es grande, grande. Yo si fuera de los tuyos, de los de izquierda, te prohibiría escribir, pero para mi mejor que escribas, bueno a eso no se le puede llamar escribir, es más bien vomitar. Demuestras tu gran cultura y preparación, da gusto un ser, ente o lo que seas, como tu, sigue así

Publicamos a continuación la carta de un ciudadano dirigida al consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, tras las declaraciones en las que éste aseguraba que hay Puntos de Atención Continuada (PAC) en los que es bajísima la actividad que desarrollan y donde los equipos médicos que están al frente "están durmiendo en lugar de trabajando" por su baja frecuentación.

Señor Echániz:

Ayer mi mujer lloró de rabia al leer sus declaraciones. Mi mujer es médico y trabaja en un Punto de Atención Continuada, uno de esos que usted va a cerrar de forma inminente por "su baja actividad" y porque en ellos el personal médico "está durmiendo en lugar de trabajando".

En primer lugar quiero decirle que en ese Punto de Atención Continuada había dos médicos y dos enfermeros durante las 24 horas hasta hace sólo unos meses, cuando usted y su equipo decidieron que, a partir de las 20:00 y hasta las 08:00 del día siguiente, bastaba con que se quedara un médico y un enfermero. ¿Eso qué quiere decir? Pues que en ese periodo de 12 horas que va de las 20 a las 8 mi mujer, con otras 12 horas ya trabajadas a sus espaldas, tiene que atender todas las urgencias que se presenten, ya sean 4 ó 20. Así que como usted comprenderá, en esas condiciones, duerme muy poco.

En segundo lugar, le quiero hacer otro apunte. Hay muchas formas de trabajar en y por la sanidad: en un gran hospital, en un pequeño consultorio de un pueblo, en una clínica privada, como voluntario en el tercer mundo o, incluso, en un puesto directivo o de gestión, como es su caso. Ninguna de ellas tiene por qué ser mejor que las otras, cualquiera de ellas es válida siempre que se lleven a cabo con profesionalidad y dignidad. Pero, hay algunos matices que las diferencian y deben tenerse en cuenta. Por ejemplo, no es lo mismo trabajar de lunes a viernes en un despacho delante del ordenador que estar trabajando las 24 horas de un sábado, un domingo, un jueves santo o una nochebuena.

Igualmente, no es lo mismo estar trabajando en una mesa redonda sobre sanidad organizada por La Razón en la sede de ese diario que en un domicilio intentando salvar la vida a un niño que se ha atragantado con la comida; ni es lo mismo estar trabajando en un "Encuentro Global de parlamentarios de sanidad" organizado por la editorial Sanitaria 2000 en el fantástico Parador de Sigüenza que ver a un paciente con Alzheimer desahuciado; ni es lo mismo estar en Madrid en la fiesta del XX aniversario de la revista Diario Médico en los fabulosos jardines del Hotel Ritz que acudir a un aviso donde un hombre que ya no podía más se ha colgado de un árbol en el patio de la casa de sus padres. Por citar sólo tres ejemplos de actividades laborales que han llevado a cabo en los últimos días usted y mi mujer, respectivamente.

Yo particularmente me quedo con los profesionales que, como mi mujer, están al pie del cañón en un centro de urgencias y en un momento dado pueden salvarnos la vida a mí, a mis hijas, a mis padres o a cualquier ciudadano; también a usted, querido consejero, aunque acabe de insultarlos tan gravemente.

Sanson esto no son contestaciones, son definiciones.

noi sabes ni describir lo que escribes tu mismo.
En fin, que no mereces la pena, que no sabes aportar nada al foro.
Y el pepinete este que habla como si fuera el papa con nfablidad... comienza: PUBLICAMOS a continuación..... Nos, publicamos....
Pepinete, lo publicas tu en el foro y solo tú.. Vaya par de dos entre el pepinete y el juanillo este... apañaos vamos...
Con lo bien que estaba antiguamente el foro y lo que nos está viniendo últimamente... bufffff

Bachiller peluzón, peluzón, concejal.

hoy me siento poeta: Sansón, eres mas tonto que un pit..n.

¿sabes esta frase juanito:
no discutas con un HIDI,o,ta 8 LO PONGO CON HA Y ASÍ PARA QUE LO ACEPTE). Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia
No esperes nunca que en insultos discuta contigo, no me quiero poner a tu nivel

Carta de una madre a Dolores de Cospedal:

Sra. de Cospedal, no puedo dirigirme a Ud. como apreciada o estimada, porque no lo es.
Me dirijo a Ud sólo en los términos que le corresponden. No salgo de
mi asombro; hace dos días que se ha informado, quizá ha sido una
filtración, que su Ejecutivo NO va a financiar la conocida como
“Prueba del Talón” que se hace a los recién nacidos a los cinco días
de vida, a partir de ahora, sólo va diagnosticar dos patologías de
las quince se que venían comprobando hasta ahora ( en algunas
comunidades se hacen más de quince). Como madre que va a parir a sus
dos hijos en breves días estoy algo, mucho más que indignada. He
permitido, como empleada de la Junta que Ud. preside, que me
recorte el sueldo, que me cargue con más impuestos, que hayan sacado
las “tijeras de podar” y no esté dejando titere con cabeza en todo lo
referente a los Servicios Sociales; entiendame, claro que me
entiende, nada para los ancianos, los minusválidos, la escuela, la
sanidad, las mujeres maltratadas y, para no cansarla (que el poder
debe desgastar muchas energías) todas esas cosas por las que hemos
trabajado durante los últimos ¿cuantos, treinta, cuarenta años?
Ahora se saca otro as de la manga. Mis hijos, dos, que nacerán en
breve, no podrán ser diagnosticados de patologías
endocrinometabólicas que pueden afectar seriamente a su salud
durante el resto de su vida, porque Ud. ha decidido ahorrar 160.000
Euros. Si, no llega a treinta millones de pesetas la cantidad por la
que Ud. y su Ejecutivo ponen en riesgo la salud de mis hijos y la de
toda una generación de niños de ésta tierra. ¡Claro! se me olvida que
ésta NO es su tierra. Que Ud. vive en Madrid, tributa en Madrid, su
hijo va a un colegio en Madrid, todos los días hay casi veinte cohes
oficiales (con sus conductores) esperándoles a Ud. y sus Consejeros
en el AVE que llega a Toledo a primera hora de la mañana. Y si decide
tener otro hijo ¿será también por inseminación artificial, esa de la
que Ud. debería renegar como dirigente de un partido de derechas,
cristiano, apostólico y romano? si decide tener otro hijo, lo tendrá
en Madrid y en la “prueba del talón” le serán analizadas 20, SI
veinte patologías diferentes. Naturalmente, es su hijo. Acaso es más
importante que los mios, los de las mujeres de esta tierra que son,
en definitiva quienes le están pagando a Ud. el sueldo. ¿Cómo puede,
pero como no se le cae la cara de vergüenza, arremeter contra una
criatura indefensa que solo tiene cinco días, que pesa tres kilos y
medio y que sólo tiene el amor de los suyos para defendere en la
vida?
No se lo diré nada más que UNA SOLA VEZ, si mis hijos, por no
hacerles la prueba del talón completa, en el futuro, desarrollan una
enfermedad que hubiera sido diagnosticada y tratada facilmente y de
resultas de esto su vida se ve afectada en lo más mínimo….. NO
contrate guardaespaldas, NO rece, NO maldiga, porque NI LA TIERRA, EL
CIELO O EL INFIERNO, podrán salvarla del amor y la furia de una
madre. No me despido de Ud. amablemente (faltaría más). Lo hago con
la definición que la retrata, comprobada en el Diccionario de la Real
Academia Española de la Lengua.
- MISERABLE: 3ª acepción: Mezquino (el que escatima en el gasto)
4ª acepción: Perverso, abyecto, canalla.

Y hablando de escatimar en el gasto, ahora se lamentan amargamente en la Comunidad Valenciana de los muchos millones de recortes practicados en medidas de seguridad contra el fuego.
Ahora se lamentan cuando han ardido miles y miles de hectáreas de monte por una clarísima falta de medios tanto humanos como técnicos.
Pero, eso si, al ejército no le han hecho recortes.
Por tanto, no solo debe dimitir Echániz. Deberían dimitir muchos políticos y muchas políticas, que como dicen en la intervención anterior, actúan como miserablesl.
¡Claro que habrá que recortar, pero con sentido común y no queriendo darle la vuelta a todo en un pis pas! y esto en todos los ámbitos: nacional, regional y local.