12-06-12 10:13 | #10177611 -> 10177606 |
Por:La_Belle_Epoque ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Así sería un presidente modelo, que de verdad quiere el CAMBIO. | |
Puntos: |
12-06-12 10:29 | #10177667 -> 10177611 |
Por:-_Jose_- ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Como dejemos los discursos institucionales en manos de un ex-guionista del Hormiguero, apañados estamos... ![]() | |
Puntos: |
12-06-12 10:37 | #10177696 -> 10177667 |
Por:La_Belle_Epoque ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy jajaja pues sinceramente me parece mucho mas apropiado que el que dio el, y creo que a ti también, para que veas como un ex-guionista del hormiguero puede hacer fácilmente algo mucho mejor, y sin mentiras. Todos los periódicos extranjeros se han reído de como nos mienten en nuestra cara, " "tu dices tomate, yo digo rescate" Y luego las perlitas que soltó como "El reino de España", que en realidad son graciosas, ¿en que siglo estamos? | |
Puntos: |
12-06-12 10:38 | #10177699 -> 10177667 |
Por:espineto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Como era de suponer, a algunos no les gusta el guionista y mucho menos el guión. Pero es lo que hay, aunque no les guste... | |
Puntos: |
12-06-12 11:12 | #10177790 -> 10177699 |
Por:La_Belle_Epoque ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy El Rescate en 10 puntos: 1.El dinero procedente del fondo de rescate europeo (FEEF) se inyecta en el FROB (el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), un organismo público dependiente del Estado español que inyecta liquidez a los bancos con problemas. 2.El dinero procedente de Europa, por tanto, no va directo a los bancos como nos quieren hacer creer, sino a una entidad pública de la que responde el Estado, que actúa de aval. Esto significa que si algún banco de los que recibe dinero a través del FROB no puede después devolverlo, el banco no responde, responde en última instancia el FROB, es decir, el Estado, es decir, nosotros los ciudadanos. 3.Los 100.000 millones de euros ingresados por el Estado en concepto de préstamo se contabilizan en los presupuestos como una deuda de 100.000 millones, más los intereses que devengue dicho importe. Dichos intereses los paga también el Estado, no los bancos, cuidado, es decir: nosotros los ciudadanos. 4.Europa exige a España que dé garantías suficientes (como en cualquier otra transacción de crédito) de que puede devolver el préstamo y los intereses. Esto significa que tenga “saneado” su presupuesto y que mantenga el déficit a raya. 5.Si en el presupuesto acaba de contabilizar una deuda de 100.000 millones de euros, el presupuesto no puede nunca cumplir los objetivos de déficit a menos que se ahorre y se ingrese por otro lado. Traducido a la práctica esto significa: más recortes y subidas de impuestos (que no sé por qué me da que va a ser el IVA de los consumidores, y no el impuesto de las SICAV(esas sociedades de inversión de grandes fortunas que solo cotizan al 1%)). 6.El Estado español lleva muchos meses financiándose a intereses muy elevados. Esto significa que si antes para obtener un crédito pagaba el 2,4% de intereses, ahora paga el 6%. Esto es así por dos razones: 7.Cuanta más incertidumbre se vierta sobre la solvencia de España, más intereses tiene que pagar el país para conseguir financiación, lo cual beneficia a los prestamistas, que en lugar de un 2,4% de intereses se llevan un 6% (y estamos hablando de mucho dinero). 8.Las cajas españolas, que se han sumado al carro de los excesos políticos y constructivos durante años, obteniendo con ello ingentes beneficios, están arruinadas desde hace tiempo porque forman parte de esa burbuja inmobiliaria que ningún Gobierno ha tenido el valor de pinchar. Eso lo saben los bancos e inversores de fuera, y están temerosos de invertir en ellos. 9.Ahora se supone que con el préstamo europeo pagamos menos intereses, ¿pero a cambio de qué? ¿De nada? Vayamos al último punto: 10.Esta dinámica de préstamo+intereses es la misma que ha tenido al continente africano sometido durante décadas, si no siglos. El país está tan endeudado y es esclavo de unos intereses tan altos que todo lo que ingresa va a parar a la devolución de dichos intereses. Para poder hacer frente a estos pagos, el país privatiza y vende toda su riqueza nacional y explota a los trabajadores y habitantes hasta límites inhumanos. África queda lejos, pensamos, pero Grecia no tanto. Y vamos derechitos al mismo resultado. Misma estrategia = mismo resultado. | |
Puntos: |
12-06-12 17:22 | #10179091 -> 10177790 |
Por:La_Belle_Epoque ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Texto escrito por Lucía Etxebarría. Fácil, rápido y muy claro: "Sábado por la noche. Me pillé la mano con la puerta de la cocina (soy muy propensa a los accidentes domésticos: soy sagitario y no tengo “conciencia de peri cuerpo”). Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera. Allí había una niña, venga a llorar. Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis. Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona. Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola. Me presenté ante la enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. “¿Y dónde está el médico?”. “Ocupado, y aún puede tardar horas”. Y luego me miró: “Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación”. Y eso he decidido hacer. Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios. Se podría recortar de muchas otras partidas. Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones. Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado. Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 € mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo. Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo. Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás. Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Ahorraríamos 90.000 millones de euros. Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio San Pablo. Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca. Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho." Lo mismo podría decirse de la educación. ¿En serio vais a permitirlo? ¿o es que os dan alergia las manifestaciones? Luchemos por lo nuestro, es nuestro derecho. Por una democracia real. | |
Puntos: |
12-06-12 17:58 | #10179241 -> 10179091 |
Por:-_Jose_- ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Llorando sin parar con 18 años ¡y por una otitis! Y la otra va a Urgencias porque se ha pillado una mano con la puerta de la cocina... no dice cuántos huesos se ha roto... lo mismo sólo le pusieron un "esparatrapo". ¿Fué conduciendo, o pidió una ambulancia? Mira, Reverte también estuvo en el médico recientemente: Se ruega no escupir al médico Centro de atención primaria, antes ambulatorio. Entre pacientes esperando turno, acompañando a una persona que necesita atención, aguardas en el vestíbulo, apoyado en la pared con un libro en las manos. Frente a ti, impreso en fotocopia, un rótulo pegado con cinta adhesiva: «El Colegio de Médicos actuará por vía penal contra toda clase de insulto o agresión hacia el personal de este Centro». Al lado, otro de las mismas características referido al Colegio de Enfermeras. Un poco más allá, un tercer cartel: «Se ruega guardar silencio». En la sala de espera hay sólo una veintena de personas, pero el guirigay es espantoso: conversaciones en voz alta, llamadas por el móvil. Parece un mercado. Abundan las protestas a grito pelado, con intención de que las oiga el personal sanitario que anda cerca, en plan estoy citada a las cinco menos cuarto y son menos cinco, qué poca vergüenza, mira qué tranquilas van las enfermeras y nosotros aquí, esperando, menuda pandilla de golfos, etcétera. Todo eso, expuesto con la zafia prosodia que manejamos los españoles en nuestras relaciones con el prójimo. Por supuesto, hay varias señoras de pie y varios fornidos varones sentados, mirando al vacío como si no las vieran. (...) Sales al pasillo y vuelves a la sala de espera. Bajo los carteles que piden silencio, el vocerío es insoportable. Zumba la colmena de conversaciones en voz alta, ordinariez, descortesía y comentarios despectivos sobre el funcionamiento de la sanidad pública española. Se cae la cara de vergüenza, dicen. Y todo eso. Por un momento sientes el impulso de levantar la voz, como todos, para decir: «Tenéis una sanidad pública que no os merecéis, tontos del culo. Que no nos merecemos. Una sanidad fantástica. Gracias deberíamos dar por que esto todavía aguante. Que a saber cuánto dura. En vuestra pura vida, en la nuestra, podríamos pagarlo de nuestro bolsillo. ¿Quién os habéis creído que somos?». Es lo que te pide el cuerpo decir. Pero no lo haces, claro. En vez de eso, cierras el pico y te apoyas en la pared bajo los carteles donde se advierte a quienes insulten o golpeen a médicos y enfermeras. Luego abres el libro que traías, haciendo como que lees; mientras, en efecto, se te cae la cara de vergüenza. | |
Puntos: |
12-06-12 19:33 | #10187702 -> 10177606 |
Por:QUE ME VOY ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Pues yo creo que este es el discurso que esperábamos: Definitivamente ![]() ![]() | |
Puntos: |
12-06-12 22:30 | #10188432 -> 10187702 |
Por:osviacrujir ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy No he oido el discurso de Rajoy pero me lo imagino, de todos modos yo optaría por la callada por respuesta, con tanto listo como hay de periodistas y en los foros no creo que haga falta ninguna explicación, de todos modos los discursos que más me han gustado y las comparcencias han sido las de Zp y Rubalcaba, asi como las de la Chacón, la ministra de igual- dá etc, durante éstos ocho años he disfrutado cada minuto con esos discursos son inmejorables y sobre todo que no han dicho ninguna mentira, qu recuerdos. | |
Puntos: |
12-06-12 23:47 | #10188790 -> 10188432 |
Por:espineto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy En cuanto algo no os cuadra, la solución es sacar a los periodistas, a Rubalcaba y Zp. Ya huele, hombre ya huele, que es la puñetera costumbre de la rancia derechona: Si algo se tuerce, se agarran al "y tu mas". ¡Que vergüenza de politicuchos sin capacidad! ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
13-06-12 00:03 | #10188892 -> 10188432 |
Por:respondon13 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy guapetón, no me extraña que te gusten esos discursos, te has olvidao de Chaves, seguro que también te gustan sus "inteligentes discursos", si es que estais hechos tal para cual | |
Puntos: |
13-06-12 01:26 | #10189146 -> 10188892 |
Por:osviacrujir ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El discurso que tendría que haber elegido Rajoy Vaya cómo sois, pá una cosa que me gusta del soe, los discursos, vais y os disgustais, sois la leche, si critico lo que haceis malo y si lo halago peor, yo creo que me teneis mania, a que si. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Rajoy con dos imputados Por: respondon13 | 09-06-13 01:39 respondon13 | 0 | |
Rajoy le dio a Rubalcaba un buen repaso, como no podía ser de otra manera, con el currícolo que tiene. Por: pasodetodo1979 | 23-02-13 18:53 respondon13 | 6 | |
Rajoy descarta subir el IVA y el IRPF... Por: margarita18 | 30-08-12 19:41 Harry Morgan | 1 | |
Carta abierta al Sr. Rajoy. Por: espineto | 23-03-12 15:47 osviacrujir | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |