Manzanares - Ciudad Real

Aunque se han abierto varios hilos de lo mismo antes y ahora con Platón y Juan r. , pongo un enlace de un interesante reportaje sobre el tema:

"Podas salvajes: una manía innecesaria que daña los árboles y genera fealdad"

Y copio un poco sólo porque es muy extenso y con comentarios de los lectores bastante interesantes.

"... En estos meses de inviernos es la época de la poda, y en muchas ciudades se ven escenas de hacha y motosierra que no desmerecen en nada a los mejores éxitos del cine 'gore'. Así es el catálogo de horrores que queda tras el paso de muchas cuadrillas de llamados 'jardineros'. Árboles mutilados, con el tronco desmochado, desprovistos de casi todas sus ramas y, muchas veces, reducidos a una especie de candelabro fúnebre: un simple fuste con tres cortos muñones."...

La escena se ha hecho tan abundante que, incluso, parece normal. De hecho, son muchos los ciudadanos que creen que es necesario podar los árboles urbanos, que éstos agradecen el corte drástico de ramas y troncos y que, incluso, crecen mejor gracias a ello. Pero no es así. Los árboles no necesitan podas. Por el contrario, sufren, se debilitan, enferman y mueren por ese manejo. Esta costumbre errónea deja un legado patético: árboles feos, contrahechos y que no dan los servicios que requerimos de ellos, como la sombra o la belleza.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/02/01/ciencia/1296577965.html

Curiosamente en esta noticia es el propio Ayuntamiento de un pueblo de Madrid, el que se erige en defensor de los árboles con un bando:

https://ww.cronicanorte.es/el-ayuntamiento-de-valdeolmos-alalpardo-hace-cumplir-la-ley-de-proteccion-de-arbolado/17755

Te apoyo totalmente, el encargado de poda del ayuntamiento e tenia que dedicar a otra cosa desde hace años. Si vas por la avenida de castilla la mancha, las moreras y melivas que pusieron podian dar una sombra explendida, y necesaria de cara al verano cuando paseas por ahí, sin embargo el que las cuida, año tras año, se empeña en cortarlas dejando casi el tronco y `poco más, y cuando dan sombra es ya septiembre. Yo apoyo los arboles en estado natural, salvaje, si acaso hay que recortarlos un poco según las circunstancias, pero nada más. Si vas a otros paises, y ciudades, Londres, Amsterdan, Paris, Berlin, ves grandes y hermoso arboles.
Que por favor, los del ayuntamiento les den un toque

Ese es el problema del nuevo gobierno, en vez de cambiar hasta el ascensorista como hacen los gobiernos socialistas, éstos mantienen hasta el apuntaor, craso error en el caso del equipo de jardineros, a la vista está.

Bachiller Sanson tienes toda la razón del mundo. Las podas siguen siendo igual que las de antes y que se han mantenido durante años. Quizás habría que reciclar a estas personas y enseñarles con cursos como se trabaja de jardinero. No voy a exponer como se debe trabajar porque para ello habrá expertos en ello, pero hay cosas de lógica y no puedes tratar a un árbol como si fuera un bonsay continuamente cortandolo y recortándolo. Además en el caso de los olmos cuando cambia la forma natural de este árbol y se quitan las ramitas de los brazos quedan frágiles y expuestos a romperse con el aire. Todos habremos visto como caen numerosas ramas de estos en épocas de tormenta y ventiscas. Esto conlleva un gran peligro.
Sí que es necesario sanear ramas secas, enfermas y claro está que molesten a ventanas y cosas así.

Como el tema de las podas salvajes afecta a todo Manzanares y se repite año tras año, el sr. Martín-Gaitero, Concejal de Medio Ambiente, podría plantearse tomar las riendas del tema, sin delegar tales iniciativas en los técnicos responsables de estas podas a destiempo, como decís más arriba.
Y como quien siembra, recoge, que no se olviden este verano de quitar los árboles secos del caminillo de Membrilla, de las cuevas, etc., para poder plantar nuevos en invierno.
Otros, los de la Plaza de las Monjas, están también raquíticos, suponiendo que están para dar buena sombra.
¡Ay, Señorr!

Honr Te desvías del tema diciendo que no estás enganchado a todas horas en el foro, me parece bien; yo en vez de apetecerme tomar unas cañas me entrentego criticando en el foro lo que creo que se havce mal, contra gusto los colores eso no da ni quita razones ¿O no? dices que no quieres entrar al trapo con nadie, lo tienes fácil no entres.
Me das (eso demuestra por tu parte que reconoces la verdad) la razón diciendo que el PSOE cuando ha gobernado lo ha hecho muy más, por lo menos te agradezco la sinceridad.
No te he respondido a los sueldos de los políticos se me pasó, te contesto ahora, los sueldos de los políticos en todos los tiempos son excesivos mucho más en crisis como estamos ahora, dicho esto pongo algunos ejemplos, si Rajoy gana al año como presidente del Gobierno 150.000 euros y ZP 100.000. ¿Quien es más rentable para los ciudadanos? Te recuerdo que el actual ministro de Hacienda de Guindos cobra lo mismo que cobraba Solves y la Salgado,en cambio mira donde nos llevaron con sus mentiras de brotes verdes et. etc. podría seguir con todos los demás pero como muestra creo que vale.
Si queremos que nuestro país deje la pandereta de una vez por todas, tendremos que votar a personas que han demostrado en su profesión ser los mejores, por lo mismo hay que pagarles bien, siempre es más rentable que tener un mendrugo como ZP incluso no cobrando nada.

En cuanto a los sueldos de la banca no tengo nada que decir ya que son empresas privadas cuyos dueños son sus accionistas, no así las cajas que las han gestionado políticos del PP y del PSOE, eso nota en los resultados, ya que salvo la Caixa las demás han terminado en la ruina. ¿Dirás por que entonces les inyecta el gobierno ZP y Rajoy millones de euro de nuestros impuestos a los bancos? Bajo mi punto de vista por que el gobierno del PSOE de ZP, es parte responsable por no tomar medidas de ajuste cuando negaba la crisis que se nos venía encima; también los ciudadano que nos metíamos en pisos sin tener para pagarlos, al años se vendían habiéndole ganado 18.000 euros y en algunos casos más; todos hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades, creyéndonos que este país era Jauja, cuando en la realidad solo teníamos trampas.
Ha tenido que llegar un gobierno de derechas para que los directivos de las empresas públicas hagan público lo que cobran, antes era secreto, y creo recordar que lo máximo que pueden cobrar ahora por Ley sdacada por el gobierno PP, como máximo unos 85.0000 euros anúlales, en algunos casos les han bajado lo que cobraban la mitad; repito esto lo ha hecho un gobierno de derechas.
El repetirme tanto en mis críticas no es mi culpa, es de los fanáticos progres que nunca han reconocido estas verdades.
PD: Si en algunas de mis respuestas me he pasado lo siento no era esa mi intención.

Pasodetodo:
Estás tan saturado de trabajo con el foro que se te va la olla, jejejeje: te preguntan una cosa en un hilo y les contestas en otro hilo que no tiene nada que ver.
Es que esto del foro te lleva mucho trabajo, bueno al menos cumples con lo que te mandan de defender a tus jefes los peperos, y de paso atacarnos a los que tu nos llamas "fanáticos progres", etc, etc, ese rollo que se lo sabe ya hasta el más novato de los foreros, jajajaja...
Y digo yo: ¿y tu jefe verdadero no se entera de que lo estás engañando permanentemente con el foro ó es que ya estás jubilado y esto es tu entretenimiento? Pues si es así, te van a salir almorranas, jejejeje...
Sin acritud ¿eh?

espinoto; cuado leas que apoyo a políticos mentirosos del PSOE, que dicen que los asesinos de ETA son hombres de paz, o que cuando han gobernado solo crean paro, ruina y corrupción; entonces si puedes decir, pasodetodo se le ha ido la olla, mientras tanto no, los únicos que se les ha ido es a ti y tus compañeros mártires, que votáis a estos mentirosos ineptos; más claro agua.

Muchas gracias a Que me voy por aportar estos artículos e ilustrar cómo las podas son un daño para nuestros árboles.

Totalmente de acuerdo con vosotros. Esta mañana me he quedado de piedra viendo que también en Membrilla están haciendo estas podas salvajes, cosa nunca vista allí.
Debe ser que las malas influencias se pegan. Voy a ponerles unas fotos de cómo eran antes sus árboles y cómo los han descabezado y desmembrado ahora. ¿Por qué no se pega lo bueno y tan fácilmente lo malo?

QUE ME VOY. Pobre de mi contradecir a personas especialistas en el tema de la poda; entonces he preguntado a mi abuelo del campo toda su vida, mira lo que dicen aquí, que el árbol no debe podarse. Pregunta ¿El olivo es árbol? Le digo hasta donde llegan mis conocimientos afirmaría que si ¿Los podan? Eso si estoy seguro por que cuando paso por la calle Pérez Galdos veo de descargar poda de olivo para la calefacción, y cuando paso por algún olivar veo montones de ramas de haberlas podado.
Me dice, los bosques madereros hay pinos, hayas, Castaños, nogales, etc. etc los guían y podan para así sacar madera para la carpintería, si no se podaran y no los guiaran no serían aprovechables para eso.
Para saber si los árboles hay que podarlos o no, solo hacer una visita de la estación de autobuses a la de RENFE, en la acera que divide las vías; para mi no los han podado en muchos años; después de verlos haber que opináis, es la única forma de cerrar esta polémica.
Mi abuelo me cuenta que la primera cepa la podó un borrico para que diera más uvas, por cierto también las podan todos los años, como los árboles frutales.
Si lo que queremos en nuestras ciudades calles que parezcan una selva, entonces creo que hay que dejarlos sin podar para que crezcan a su amor.
Mientras tanto hay que seguir podádolos cuando lo digan quien sabe del tema; por el bien de los árboles y los ciudadanos.

Pasodetodo: No soy especialista en el tema, pero se que los árboles frutales se podan, los olivos, las cepas, los de la industria maderera, etc... Creo que ese es el problema de lo que pasa en Manzanares: que los responsables deben haberse formado en la ciencia del campo, no de la jardinería.
Pero aquí estamos hablando de árboles ornamentales y que además necesitamos para dar sombra, oxígeno y vida. Si lees el artículo señalado arriba, verás que los árboles se deben cuidar pero no masacrar como se está haciendo en Manzanares con las podas salvajes éstas, dejando árboles prácticamente sin copa y sin forma. Los que mencionas de la estación, están abandonados y espeluchaos, no les vendría mal un repasillo, pero ojo, no una masacre.

A ver, que tela! los olivos se podan y todos los arboles se podan, pero cuando? cuando a uno le apetece o cuando es su epoca?

Coña, la naturaleza no entiende de politica! Debe ser que alguno ve poco documental


Cada planta tiene su tiempo, y tampoco se la puede dejar salvaje, por la sencilla razón de que creceria sin control y sin orden.
Hay que hacerlo con sentido, pero ya sabemos "La mediocreidad nos invade"

Peor todavía, agallas, ojalá fuesen "mediocres" y no "a lo bestiajo", decapitando a los pobres árboles.

Ecologistas en Acción denuncia al Ayuntamiento por talas de chopos y podas indiscriminadas


https://anzanaresdigital.blogspot.com.es/2012/05/ecologistas-en-accion-denuncia-al.html

Para empezar, puse y me reitero en que no soy partidariuo de esas podas.
Lo que me hace gracia, federico, es que los ecologistas en acción denuncien ahora, cuando estas podas indiscriminadas, salvajes, dejando los arboles como si fuera un poste de la luz, sin ramas, se vienen haciendo desde hace años, muchos años, y durante todos estos años han estado callados.
Más conociendo a muchos de los que en Manzanares forman esta asociación, solo me lleva a una opinión:
Y es que la denuncia es politica más que naturista, y por tanto carece de todo valor, al emnos para mi.
Cuando desde hace muchos años se ha venido criticando esto y ellos han estado callados, sencillamente porque lo hacian sus compañeros ideologicos, y ahora denuncian pierden toda credibilidad.
Se nota que la izquierda, en todos sus cauces, se esta mvilizando, como siempre para poner piedras en el camino en lugar de empujar al carro. Pero que sepais que la gente no es tonta y lo sabe, y lo ve.

Copio la noticia que pone Federico:

"Ecologistas en Acción de Ciudad Real ha presentado denuncia ante el Ayuntamiento de Manzanares y el SEPRONA, pidiendo que se paralicen las labores de tala árboles (chopos, sobre todo) sanos y de gran porte en los jardines y plazas del Barrio Nuevo Manzanares, de lo que se han quejado numerosos vecinos del mismo y de otros lugares de esta ciudad, contrarios a que se proceda a la eliminación de ejemplares con troncos de 35 a 40 centímetros de diámetro y de muchos metros de altura, sin que por su salud o porque peligre la seguridad de personas o animales, tenga sentido esta tala.

Por todo ello, se pide que no se vuelva a cortar ni a mutilar de ahora en adelante ni un árbol más de ese y de ningún otro sitio del término de Manzanares, ya que los árboles son seres vivos que tienen tanto derecho a vivir y a ser respetados como cualquier otro elemento que sustente la vida, sea este persona, animal o planta, agua, tierra o suelo. Puesto que es patrimonio de todos y nadie debe otorgarse el privilegio de poder decidir su eliminación, sin motivo que lo justifique.

Además, la época elegida, está causando otros problemas como la destrucción de nidos de aves que se encuentran criando en esta época, porque las podas drásticas y salvajes que se están llevando a cabo en ese y otros lugares del pueblo, dañan para siempre la salud de la mayoría de los ejemplares, acabando por pudrirse a través de las heridas practicadas en los cortes.

También se pide que se depuren responsabilidades a los que han dado órdenes o han consentido que se lleven a cabo estos atentados a la vegetación de Manzanares, la rectificación de este modo de proceder en el futuro, plantando el doble de ejemplares perdidos y no volviendo a eliminar ni uno más. Podando respetuosamente los que quedan y no utilizando productos contaminantes ni peligrosos para sus tratamientos o eliminación, como pesticidas y herbicidas, que sí que perjudican a la salud de personas y animales."

----------
Bachiller llevas toda la razón en que Ecologistas en Acción podía haber denunciado al Ayuntamiento cuando estaba Pozas, pues estas podas salvajes se llevan haciendo desde hace bastantes años.
Esperábamos que ahora, con el cambio de Gobierno Municipal, se iban a frenar estos desmanes denunciados en el foro y en otras publicaciones, pero como no ha sido así, se agradece este "toque" venga de donde venga, para que se tome conciencia de una vez por todas
que no se puede dejar en manos de terminator, la conservación y protección de nuestros árboles.

"Rectificar es de sabios".

os recuerdo, que ecologistas en acción, denunció al ayuntamiento hace años, por quitar la "broza" del cauce del rio azuer.

asi que creo yo que poco partidismo, y de todas formas, esto que han echo no han sido podas, que tambien, lo que han hecho en el Nuevo Manzanares, han sido TALAS.

Si quieres que hablemos de TALAS, lo siento critico, pero os llevais la palma, totalmente. Empezando por que no apoyo que se quite ni un so,lo arbol. Aún recuerdo la indignación que me produjo, queriamos atarnos a ellos, la tala de todos los arboles del Paseo de la estación, vereda, arboles centenarios o casi... El paseo de los pinos, aparte del viento, no le queda un pino. En la avenida de andalucia, en la carretera de la solana... en fin, el partido socialista TALO todo arbol de manzanares que tenia más de 20 años, exceptuando el parque y paseo del rio, por tanto critico, no me hables de talas, que es que teneis una memoria muy mala, para lo que qereis

perdona bachiller, pero como soy joven, esos árboles no los he visto en mi vida, así que suelo opinar de lo que conozco, respecto al paseo de los pinos, ya eran un verdadero peligro para la gente y el recinto de FERCAM, además de las vias del ferrocarril, puesto que cuando soplaba el viento con intensidad, rara era la vez que no se caian ramas y árboles enteros.

S, si, igual que era un peligro los arboles del nuevo manzanares que estaban atacando los cimientos de los edificios, levantando aceras, etc. Pero eso no lo comentais verdad, eso no tiene importancia.... CINICOS

Un requiem también por el Paseo de los Pinos, no hacía falta aniquilar todos los árboles para la seguridad, ahí también los ecologistas tenían que haber actuado.
Me parece, crítico, que se ha "cortado por lo sano" muy alegremente, aparte que se ha querido alicatar demasié.

No se si saldrá la foto, he puesto esta imagen del Paseo de la Estación en invierno, antes de la poda salvaje actual que nos muestra el esqueleto de unos árboles sin copa.

Ayer estuve escuchando el Pleno y aunque había temas mucho más importantes, me remito al que aludimos en esta conversación.
Santiago Sabariego, Concejal de IU, preguntó la razón de algunas talas de grandes árboles en el Nuevo Manzanares, sin hacer alusión a las podas salvajes generalizadas. El responsable, Manuel Martín-Gaitero, respondió que se atendieron quejas de los vecinos sobre árboles cuyas raíces ponían en peligro los cimientos de algunos edificios, así como a tuberías y estropeaban las aceras. También añadió que en la próxima temporada se replantarían ejemplares que no diesen esos problemas.
Mi opinión es que se ha hecho precipitadamente y fuera del tiempo de reposición (o como se diga técnicamente), y que en el caso de las aceras levantadas, caemos en el gusto "alicatado" y plano como en La Pérgola, la Plaza y el nuevo "Paseo de los Pinos", en contra de la belleza, sombra y vida de unos grandes árboles.

Y ya que estamos con lo verde, también se trató brevemente, a instancias de concejal Julián Nieva, la posible restitución de la zona de bancos y sombra que había dejado vacante la eliminación de la pérgola deteriorada del Gran Teatro. Confieso que me asustó un poco la mención del adjetivo diáfano pronunciado por el responsable municipal de Medio Ambiente. Quiero pensar que dicho estilo está destinado a las eras y a los solares y no a las plazas, ¡rediez!
¡Libranos Señor del virus "diáfanus secarral" y llévanos a la senda del verdor y de la agradable sombra veraniega!
Ah, y ¡Que nunca nos falte agua en nuestras Plazas!
Saludos

amen, Lopecillo, amen.
acepto y comparto