Manzanares - Ciudad Real

Desde luego, nunca podía esperar algo así de este hombre.

Campeón europeo de 800 m.l. en pista cubierta a ladronzuelo?

Mae mía lo que nos quedará por ver.

COPIO Y PEGO

La Junta de Castilla-La Mancha se querella contra dos exaltos cargos de Barreda por prevaricar

LOS EXDIRECTORES GENERALES DE DEPORTES Y EDUCACIÓN

¿Y de jose maria barreda qué?. ¿Cuando será procesado?.



¿Y de Caja Castilla la Mancha qué?. ¿ Y de hernandez moltó qué?.



Solo en las Instituciones de Castilla la Mancha, hay mas ladrones que en todas las carceles juntas. Que asco.





La Junta de Castilla-La Mancha se ha querellado hoy contra el exdirector general de Deportes y exatleta Roberto Parra y contra el exsecretario general de Educación Tomás Hervás por prevaricación y malversación de fondos públicos en la construcción de pistas polideportivas en Ciudad Real desde 2005.

El consejero portavoz del Gobierno regional, Leandro Esteban, ha informado en conferencia de prensa de esta querella de la que se ha tomado conocimiento en el Consejo de Gobierno celebrado hoy, y en el que también se han aprobado los presupuestos de la comunidad para este año.

Aunque Esteban solo ha citado a Parra, fuentes del Gobierno regional han informado a Efe de que también va dirigida contra el exsecretario general de Educación Tomás Hervás, por las obras que supuestamente se realizaron en el polideportivo Príncipe Juan Carlos de Ciudad Real y por las que se pagaron más de 70.000 euros.

La querella, que ha sido remitida hoy a un juzgado de instrucción ordinario, ha sido elaborada por los servicios jurídicos de la Junta tras tener conocimiento de algunos hechos que "pudieran ser delictivos" relativos a la supuesta realización de obras que no llegaron a plasmarse. En concreto, se trata de la reforma del graderío de la pista de atletismo, que habrían costado 57.449 euros, y la reforma de los vestuarios, por 12.951 euros. Estas supuestas obras que no llegaron a realizarse fueron solicitadas en 2005 y, según Leandro Esteban, incluso fueron justificadas mediante certificaciones de obra falsa.

La querella considera que de los hechos de los que ha tenido conocimiento el gabinete jurídico se podría derivar un presunto delito de prevaricación, porque responsables del anterior gobierno regional "tomaron decisiones y resoluciones administrativas injustas a sabiendas de que lo eran".

Además, la querella también apunta indicios de malversación, ya que se habría pagado a una empresa por obras no realizadas, y falsedad en documento público, porque el anterior Gobierno regional aprobó resoluciones "que no serían concordantes con la realidad, es decir, falsas", ha explicado Esteban.

También se apunta a un posible delito de falsedad en documento privado, ya que la empresa que supuestamente había construido estas instalaciones deportivas emitió certificaciones de obra que acreditarían la realización de "unas obras que no llegaron a realizarse".

Leandro Esteban ha calificado este asunto de "muy grave" y ha lamentado, sobre todo, que afecte a la Consejería de Educación y Deportes. Ha defendido los "derechos fundamentales e inalienables" de los ciudadanos de conocer el destino del dinero público y también de exigir responsabilidades a quienes "presuntamente pudieran haberlo empleado de manera fraudulenta o no ajustada a derecho".

Se trata de la segunda iniciativa legal que emprende el Gobierno regional en pocas semanas contra los anteriores responsables de la comunidad después de la querella presentada contra las exconsejeras María Luisa Araújo y Soledad Herrero por un supuesto fraude en la compra de un edificio en Ciudad Real.

¿Y de Bankia qué?. ¿Para cuando el procesamiento de rodrigo rato?.



Un ladrón es un ladrón, sea del pp S.L. o de la pesoe S.A.. Estamos en el principio del fin, de España.





Angel Velazquez

a por él y a por todos los ladrones

rspondon comos te hagan caso, políticos del PSOE quedarían libres Enrique Múgica, Leguina, Nicolas Redondo, su hijom y no más de diez hablo, de los que han gobernado; del PP preocuparos de ponerlos los progres eso sí con nombres y apellidos; vosotros sacáis enseguida concejales de Retuerta del Bullaque etc. etc.

Esto de la querella lo que es solo son ganas de ganar tiempo y distraer al ciudadano.

Qué más proponen los gobernantes del PP hoy en Castilla La Mancha para solucionar los problemas de la región?

Esto de las acusaciones no dura mucho, lo importante es qué proponen para solucionar los problemas?

De risa.....

si morgan flavio, si, esto es distraer, bueno yo creo que es magia de Parra, Certificados de obras terminadas firmados y pagados, con verificación de que está hecho y terminado y no existía siquiera. Eso es distraer a la gente.
Se nos chupan cientos de miles de euros y todavía hay gente como este que se caya y otorga. Y encima lo quiere tapar. Menos mal que os quitamos de enmedio y que no estareis en mucho tiempo ya que tu, por ejemplo, que quieres medrar aunque no sepas, si tapas este robo, pues estoy seguro que si estuvieras, como quieres estar, lo harias igual.
Trabaja que eres mu jovencico y no cubras los robos, de nadie, que conste, los robos, de nadie. El que lo haga, a la carcel.

Bachiller eres de los de calumnia que algo queda,lee esta información,al parecer detrás de esto solo ahí una campaña de intoxicación por parte del PP.

https://ww.dclm.es/noticia.php?id=7505

"Lamento que el Gobierno de CLM incurra en este juego indigno, soez y deshonesto en un intento desesperado por desviar la atención"

Tras la querella presentada contra su persona por el Gobierno de Cospedal, el ex-director general de Deportes del Gobierno de José María Barreda ha negado todos los extremos del contenido de la denuncia, presentada en un juzgado de Toledo por las presuntas obras adjudicadas en un polideportivo de Ciudad Real que según la Junta no llegaron a realizarse.
comunicado emitido por Roberto Parra:

"En respuesta a la querella anunciada por el Gobierno de Castilla-La Mancha contra mi persona, me veo en la obligación de salir al paso para negar y desmentir todos y cada uno de los extremos que recoge dicha denuncia.

En primer lugar, y como ex-deportista, me gustaría dejar claro que todas, absolutamente todas mis actuaciones en el plano político se han ajustado a ese juego limpio que siempre me ha caracterizado en las pistas de atletismo. Juego limpio, transparencia, rectitud y legalidad que como no podía ser de otro modo, trasladé desde el primer día a mis responsabilidades políticas.

En segundo lugar, lamento profundamente ser atacado de esta forma tan inapropiada como descarnada pese a que durante mi etapa como director general de Deportes en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha he ofrecido mis conocimientos y experiencias adquiridas en las competiciones de élite con el único fin de aportar el mayor beneficio para la región y para todas y todos mis paisanos castellano-manchegos. Este es sin duda mi mayor orgullo, poder haber defendido el honor, la imagen y la bandera de mi tierra allá por donde he ido en el plano deportivo primero y después en el político.

Considero que el hecho de querer poner en duda mi honorabilidad y rectitud mediante estas artimañas obedecen, y no me cabe ninguna duda, a una estrategia tóxica de contaminar y desviar la atención sobre los graves y acuciantes problemas que por desgracia y por demérito de la señora Cospedal padece esta región.

De verdad que lamento profundamente que el Gobierno de Castilla-La Mancha incurra en este juego indigno, soez y deshonesto en un intento desesperado por desviar la atención sobre lo que realmente importa a los ciudadanos y, lo que es peor, pretender tapar una realidad de recortes, agresiones y desprecios a unos ciudadanos que en su mayoría ya se sienten defraudados y estafados por unas promesas convertidas en flagrantes mentiras acompañadas habitualmente por el estilo de injurias y descalificaciones que caracterizan a la presidenta Cospedal y a muchos, no todos, los dirigentes del Partido Popular de la región.

Como no podía ser de otro modo, esperaremos con paciencia al desarrollo de los acontecimientos y mostraré mi más absoluto respeto a unas decisiones judiciales que no me cabe ninguna duda que dejarán a cada uno en su sitio, pues el que nada teme nada esconde, o al revés si lo prefieren, quien nada esconde nada teme, y si hay algo que he aprendido en la vida es a ser honesto y honrado en todas y cada una de las facetas de mi vida.

Es posible que la señora Cospedal y algunos de los integrantes de su Gobierno no puedan decir lo mismo, circunstancia ésta que en sí sería apropiada para que directamente abandonaran la vida política. De hecho, y realizando una adaptación de un popular refrán, me atrevo a manifestar abiertamente que "se creen Cospedal y muchos de los dirigentes del Partido Popular que todos son de su misma condición".

Pues nada más alejado de la realidad, porque entre mis méritos y mis defectos les puedo asegurar que en ningún caso encontrarán nada, absolutamente nada que pudiera perjudicar de modo intencionado alguno a un ciudadano y sí un esfuerzo y un compromiso denodado para defender el interés general.

Por último, siento que es un honor no ser de la clase de políticos como lo puedan ser la señora Cospedal y todos los que a su alrededor gravitan, hasta el punto de querer destruir al adversario a base de falsedades. Eso sí, les puedo asegurar que en rigurosidad, integridad y honor me pueden igualar pero no superar, por lo que finalizo lamentando de nuevo este ataque efectuado en un momento concreto y con unas intenciones también muy concretas que más pronto que tarde quedarán en evidencia con la verdad, una única verdad que pasa por intoxicar a la población y tratar de confundirla y anestesiarla del profundo dolor al que la están sometiendo hasta límites que rayan lo inhumano".

Morgan, no se puede poner solo lo que te ineteresa, sacado de medios afines que te interesan. Si la querella se ha puesto, si el juzgado la ha admitido a trámite tiene que haber algo.
Lo que deberias hacer es condenar el robo y la corrupción venga de donde venga y dejarte de auto comer el coco con esas lecturas partidistas.

Todos teneis parte de razón, pero a otros y por que no a estos hay que otorgarles "el beneficio de la duda" y "la presunción de inocencia", el juzgado dictaminará.

La cantidad no es comparable, pero la intención, prevaricación, da igual que sea diez que diez mil millones.

No crea que sea tibieza, decir que todos, absolutamente todos, los que hayan prevaricado, sean llevados ante el juez.

Maniobra de distracción, puede, pero el que esté libre de culpa que tire la primera piedra.

espero que la denuncia y los hechos denunciados sean ciertos y que si es un chorizo lo metan en la carcel, de lo contrario tendría que pensar que los delincuentes son los que denuncias con falsedades, el tiempo dirá

Espero que sea juzgado como cualquier otro ciudadano y si es considerado culpable que cumpla la pena que se le imponga. Los tribunales tienen la ultima palabra.

No a los chorizos y laddrones vengan de donde vengan, yo creo que a la clase política necesita una regeneración, en todos los partidos políticos hay gente honrada y tambien sinvergüenzas.

Saludos.

si señor, respondon, te doy toda la razón, pero eso mismo me lleva a pensar ¿como habría que tratar a todo el que habló, denuncio, difamó, etc a Camps en el caso del que ha sido absuelto?
Habria que decirles delincuentes, ¿o cómo?

Harry Morgame. No será del PP? jajajaja.

de la absolución de Camps sería mejor no decir nada, un jurado popular, un jurado popular valenciano, precisamente de su comunidad, compuesto por 9 personas, de las cuales 4 le declaran culpable, y 5 no culpable, tengo mis dudas

Harri Morgan de momento según opiniones de prensa está tomando medidas que van en buena dirección; por lo menos no le ha tenido la idea de hacernos un aeropuerto, Hospitales, macros a veinte kilómetros de otros que hay, ni llenar almacenes de cacharros que valen muchos millones para llevarse las comisiones de esas compras, esperemos que siga así.

Totalmente de acuerdo con Margarita18. Regeneración, ya.

BERLANGA INSPIRA A COSPEDAL CON "TOD@S A LA CARCEL"
Dolores Cospedal. Presidenta de Castilla La Mancha
Mientras Page y Rubalcaba llaman día sí día también a las puertas del PP ofreciendo un pacto que de sentido a su estrategia de “oposición responsable”, en Moncloa y Fuensalida les despachan con portazos al tiempo que buscan alguna víctima para inmolar y convierta la herencia recibida en algo más que supuesto derroche.
En Castilla La Mancha, los propios socialistas consideran que la Secretaria General del PP busca la destrucción y exterminio del PSCM-PSOE. Así lo creen tras las denuncias presentadas contra dos ex consejeras y dos ex directores generales del gobierno Barreda. Parece que Cospedal busca en Castilla La Mancha una condena de cárcel que equipare nuestra región a Madrid, Comunidad Valenciana o Baleares, en las que los casos de corrupción han proliferado bajo los gobiernos del PP. Claro, que la siguiente pregunta es inevitable ¿si las sospechas sobre esta estrategia de los populares son fundadas, a qué viene tanto tocar a la puerta de un pacto que solo parecen entender Page y Rubalcaba?
Y razón no le falta al PSCM-PSOE, porque de otra forma no se entienden las querellas presentadas por Cospedal contra ex altos cargos del Gobierno Barreda. El caso es que los servicios jurídicos de la Junta de Comunidades han presentado dos querellas; una contra la ex vicepresidenta, María Luisa Araujo, y contra la exconsejera de Cultura, Soledad Herrero, a quienes acusan de comprar un edificio por encima de su valor, mientras que a los ex directores generales de Deportes, Roberto Parra, y de Educación, Tomás Hervás, los incriminan por pagar por unas obras supuestamente no realizadas.
Para los cuatro, el Gobierno de Cospedal tipifica delitos que pueden estar penados de uno a seis años de cárcel, además de la consabida inhabilitación para ejercer un cargo público. No es la primera vez que la secretaria general pretende meter en prisión a altos cargos socialistas. Ya lo intentó en el fatídico incendio de Guadalajara, donde murieron once personas. En esa ocasión, el PP de Cospedal pidió años de prisión para altos funcionarios cuyo único delito fue apagar el fuego. Así lo entendió la Audiencia Provincial alcarreña, que, tras corregir a la jueza y a la acusación -esto es, a Cospedal-, ordenó su inmediata exculpación y sobreseimiento.
Jugando con la honestidad de las personas…
Roberto Parra, ex director de Deportes y varias veces medallista en los 800 metros, lamenta que el Gobierno de Castilla-La Mancha “incurra en este juego indigno, soez y deshonesto en un intento desesperado de tapar una realidad de recortes, agresiones y desprecios a unos ciudadanos que en su mayoría ya se sienten defraudados y estafados por unas promesas convertidas en flagrantes mentiras acompañadas habitualmente por el estilo de injurias y descalificaciones que caracterizan a la presidenta Cospedal”.
A la indignación de Roberto Parra se une también el desmentido de la constructora Tecdeco, encargada de realizar las obras por valor de 79.400 euros que el Gobierno de Cospedal niega su ejecución. “Las obras sí fueron realizadas y abonadas debidamente”, señala la empresa en un comunicado, aunque especifica que se hicieron fuera de contrato de adjudicación, para seguidamente insistir: “resulta incomprensible escuchar unas acusaciones falsas preguntándose dónde está el dinero de esa obra”, y añaden, “les diremos que el dinero está gastado, sobre todo en el pago de intereses a las entidades bancarias por el retraso en el pago de las administraciones públicas”.
Donde debería buscar Cospedal asuntos turbios…
Cesar Manrique, exconcejal de deportes del Ayto. de Ciudad Real
Podría empezar por preguntar a Rosa Romero, alcaldesa de Ciudad Real, que pasó realmente con las obras municipales citadas en la denuncia presentada hace año y medio por un constructor que la acusaba a ella y varios miembros de su equipo de gobierno de presunta corrupción. La citada denuncia presentada en noviembre de 2010 por el empresario ciudadrealeño, Jesús Rosado, citaba unas obras realizadas en la casa de la alcaldesa, Rosa Romero, que nunca llegó a cobrar, pese a que un concejal le instó a facturar los trabajos a nombre del Patronato Municipal de Deportes, facturación que el empresario no llegó a cursar. (para ver la denuncia pinchar en este enlace https://ww.elplural.com/wp-content/uploads/DOCU.pdf)
Si quiere seguir profundizando en la limpieza podría pensar también en José Manuel Tortosa, candidato número 4 en las autonómicas por Cuenca, imputado por un presunto delito de prevaricación y falsedad documental en su etapa como alcalde de Las Pedroñeras. Más apasionante aún le parecería el caso de Francisco Utrera, número 3 al senado por esta misma provincia, relacionado con el caso Gürtel a partir de un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal hecho público a finales de 2010 en el que constaba que hizo de mediador para la concesión de créditos de los Fondos de Ayuda al Desarrollo a varios proyectos de la empresa de Ros Rica, llevándose su correspondiente comisión
La lista de candidatos populares polémicos sigue por gran parte de la geografía regional: el homófobo Dimas Cuevas por Albacete, el toledano Tomás Pedro Burgos, que va de vacaciones a Fuerteventura a cuenta del Patronato de Turismo de la isla; Vicente Aroca, bajo cuyo mandato el Ayuntamiento de La Roda fue condenado en varias ocasiones por despidos improcedentes.
Especialmente singular es el caso de Dimas Francisco Cuevas Cuerda, numero 1 al Senado por Albacete. Conocido por su carácter homófobo, que plasmó en un artículo publicado en La Tribuna de Albacete. “Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre, bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno [...]. Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un striptease por las escaleras”, o “si la palmo antes de lo previsto, prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa” son algunas de las lindezas que escribió para el diario albaceteño.
Buscar entre sus asesores le resultaría fácil…
Carlos Martínez Osteso
La Audiencia Provincial de Toledo ha desestimado el recurso de apelación presentado por el ex alcalde de Ocaña (Toledo), Carlos Martínez Osteso, contra el auto del Juzgado de Instrucción de la localidad que disponía la apertura de juicio oral contra él y otros cuatro acusados más, entre ellos el teniente de alcalde, Tomás Vindel, por un presunto delito de prevaricación urbanística.
El polémico ex alcalde, protagonista de la burbuja inmobiliaria de Ocaña, localidad toledana cercana a Madrid, fue contratado por María Dolores Cospedal como asesor de la consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, con un sueldo cercano a los 40.000 euros, y a pesar de su imputación continúa con despacho abierto en el Palacio de Fuensalida, sede del Ejecutivo de Castilla-La Mancha. Martínez Osteso está imputado desde el pasado mes de febrero, y ahora la Audiencia considera que en la instrucción de la causa “constan indicios de que los apelantes pudieron participar en un delito” y por ello es “perfectamente ajustado a derecho a continuar los trámites de la causa”. Para el ex alcalde, la Fiscalía pide una multa y diez años de inhabilitación, mientras que para el concejal se rebaja hasta los ocho años.
Asesores mimados. Y es que Cospedal siente cierto aprecio por sus asesores, aunque algunos de ellos, como Francisco Echagüe, militen en la teoría de la conspiración y duden todavía a estas alturas sobre la autoría de la masacre del 11-M madrileño. Pero no solo eso, sus jefes de gabinete cobran una media de 4.000 euros más al año, tras la subida de sueldo decretada por la presidenta de Castilla-La Mancha en agosto de 2011. Así las cosas, los asesores predilectos de María Dolores Cospedal están retribuidos con 14 pagas de 3.013 euros, lo que contradice el principio de austeridad que tanto proclama y los convierte en los únicos afortunados exonerados de las medidas anticrisis.