La Solana - Ciudad Real

Qué recibe un diputado tras resultar elegido el 20N?

- Un iPhone 4S. Si ya tenía el iPhone de la anterior legislatura, se
lo queda gratis.
- Un iPad. Si ya tenía el portátil de blablabla, se lo queda por 100€.
- Un PC en el despacho.
- Módem 3G.
- Voz y datos pagados.
- ADSL en casa pagado.
- Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres
de otro partido, uno propio.
- Un despacho propio.

"Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos"

¿Y para moverse?

- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y
se te pagan los peajes.
- Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.

"Tendremos el Estado de bienestar que podamos" (Rajoy)

¿Y el sueldo?

- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y
1.590,34€ más al mes.
- Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los
casos recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni
perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.

"Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana" (Soraya)

¿Y las ayudas?

- Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más
para alojamiento y manutención.
- Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para
alojamiento y manutención.
- Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
- Si viajas fuera de España, 150€ diarios.

"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni
esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer" (Cospedal)

¿Y los beneficios fiscales?

- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a
Hacienda vamos.
- Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€
hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.

"La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos" (Cospedal)

¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?

- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días
transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos
meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
- El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho
pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.

"Todos tenemos que hacer sacrificios" (Esperanza Aguirre)

¿Y la jubilación?

Si tienes 55 años y...

- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxima.
- Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
- Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son
los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos
ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal.

Por eso cuando un político hable de sacrificios ¡Aplaude!.


LOS OBREROS Y PARADOS ESTAMOS PAGANDO LA MALVERSACION QUE ELLOS CREAAN.
O NO ES ASI.

Salud.


























Cuando hable de recortes ¡Vitoréale!



Saben muy bien de lo que hablan porque es un drama


que conocen de primera mano.



¿AHORA ENTENDEIS PORQUE SE CLAVAN NAVAJAS Y CUCHILLOS ENTRE ELLOS


POR ESTAR AHÍ? ... ¿EN LA LISTA DE LOS ELEGIDOS?

Y los ciudadanos de a pié cada vez mas pobres, porque claro hay que apretarse el cinturón si quieres o puedes llegar a fin de més el o la que tenga trabajo.
Y mientras tanto las listas del Paro siguen engrosando, en definitiva, nos las harán pasar canutas.
Si de todo lo que has expuesto grangato, cobraran sólo la mitad, y fuera todos esos lujos de privilegios, seguro que no se clavaban tantas navajas.

Borrado por un Moderador.

Por eso que dice tu mensaje grangato, son capaces de financiar sus campañas de forma "sospechosa".Para coger la herencia que sea, dejan que sus dircursitos y sus actos los pagen determinados sectores privados; de ahí que luego tengamos que hacer recortes en derechos laborales, privatizar sanidad, educación, etc., y no meter manos a los grandes (¡ habrá que contentar a quien pagó). Lástima que algunos delitos prescriban.

https://olitica.elpais.com/politica/2012/04/29/actualidad/1335724852_648813.html

Anoche "el Follonero" dedicó su programa a la financiación de los partidos y al Tribunal de Cuentas, interesantísimo como siempre.
Ahí te dejo dos artículos sobre el programa de ayer.

https://codiario.eleconomista.es/television/noticias/3932058/04/12/Martinez-Pujalte-PP-en-Salvados-Hay-donaciones-anonimas-a-los-partidos-y-eso-es-transparencia.html

https://ww.publico.es/televisionygente/431401/hay-medios-que-estan-jugando-en-una-senda-muy-peligrosa

No daba crédito a que los Consejeros del Tribunal de Cuentas fuesen quienes son; el señor García Abad contaba que estos señores elegidos a partes iguales por el PP y el PSOE (casi todos antiguos Diputados, Senadores e incluso algún Ministro) tienen, en algunos casos, más de 80 años; también decía que uno de los doce que tendría que haber murió hace años y aún no se ha cubierto su vacante.
Este Tribunal acaba de sacar el Informe de la financiación de las Elecciones de 2007 (no me extraña que sea así con este personal); pero lo mejor es que el señor García Abad contaba que si el Tribunal observa alguna irregularidad "se las ve canutas" porque tanto el Banco de España como Hacienda les niegan los datos de los partidos amparándose en la Ley de Protección de Datos (que bien les ha venido a algunos esa Ley).
Yo diría que lo mejor del programa fue la definición de transparencia del señor Pujalte: "Hay donaciones anónimas a los partidos, y eso es transparencia"; y su rotundidad al decir que "las cuentas están absolutamente auditadas por el Tribunal de Cuentas" (ya me imagino cómo y con qué celeridad…)
Que lo disfrutes consenso.


Grangato, como siempre, mostrando la realidad de lo que tenemos; a ver si nos damos cuenta de una vez.

Eyyyy¡ popol y consensooo¡...que se os ha caido este enlace, mirar, mirar que interesante también...

"La BBK perdona al PSOE 21 millones de euros tras cancelar una deuda impagada desde los 80"

Pero fijaos mas detalladamente¡

https://ww.elmundo.es/elmundo/2006/06/09/espana/1149820855.html

Vaya tú también, poner un enlace de Pedrojota Calvorota!!!

¡¡¡Aquí hay que poner el país o público, que son imparciales y siempre dicen la verdad!!!

Hay una cosa que ignoro, y es si los diputados de Izquierda Plural han rechazado estos privilegios.

Hay dinero o no hay dinero, ¿en qué quedamos?.Yo creo que el dinero se mueve siempre en la misma dirección (en estos enlaces se puede ver, por cierto en el de popol ya aparecía lo del PSOE), de los bancos y otras empresas a los partidos y de éstos cuando están en el gobierno otra vez de vuelta a los primeros, en rescates, concesiones de gestión, etc, etc.Para sanidad, educación, servicios sociales, jubilaciones....recorte, recorte.

Vamos a ver Maya:
1º.- Tal y como dice consenso, en uno de los enlaces que he dejado se habla claramente de las condonaciones de algunos bancos al PSOE; me gusta poner artículos que cuentan "lo que hay en uno y otro lado".
2º.- El artículo que nos has dejado también es muy interesante pero, si no he leído mal, data de 2006 y desde entonces ha llovido mucho sobre financiación, condonaciones, donativos, etc., etc.

El_tío_del_Pífani ya lo he dicho en otras ocasiones, aún así voy a repetirlo:
En este foro he dejado artículos del Público, El País, El Mundo, La Razón... y algunos otros más. No miro la fuente, en más, no tengo ni idea de a quien pertenece cada periódico ni me interesa; lo que me interesa es la noticia y si esa noticia además la he escuchado en boca de sus protagonistas, suelo escoger el artículo que más se acerca a la realidad de lo que he visto con mis propios ojos.
En cuanto a los privilegios que ha rechazado o no la Izquierda Plural solo puedo contestarte que no lo sé; pero si sé que tanto UPyD como IU son los únicos partidos que han llevado propuestas al Congreso para eliminar muchos de los privilegios de la clase política (muchos de los que enumera grangato), propuestas que han sido rechazadas por PP y PSOE.
Yo entiendo que cuando un partido hace una propuesta para eliminar, por ejemplo, la pensión vitalicia de los políticos, será porque está dispuesto a asumir que los suyos no la cobrarán si esa propuesta sale adelante ¿no?.

Lo he dicho en tono de broma, popol. Siempre te leo y sé que no te casas con nadie, pero hay quien sí lo hace. Yo pongo pocos enlaces porque no conozco ni un solo medio imparcial.
-Público -Estrema izquierda
-El País -izquierda
-La Razón -derecha
-El Mundo -pedrojotista
-ABC -Monárquico
-La Gaceta -extrema derecha.

Todo el mundo arrima el ascua a su sardina, ni siquiera la prensa deportiva es imparcial. Un saludo.

Yo diría que la prensa deportiva la que menos...

Un saludo también para ti.