La Solana - Ciudad Real

Os propongo que hagamos un referendun en el foro, la pregunta puede ser
MONARQUIA SI,MONARQUIA NO.
Mi voto es MONARQUIA NO.

El mio también es que no,luego explico el motivo

ya hemos tenido dos republicas , ninguna de las dos a funcionado , asi que me quedo con lo que tengo , mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

17 Julio 2006


Por Qué Fracasó la República ¿Cuáles fueron las razones de este estrepitoso fracaso? La República fracasó porque fracasaron los mismos republicanos que la sustentaban. La guerra civil fue más una consecuencia que causa de este fracaso.

Por Qué Fracasó la República ¿Cuáles fueron las razones de este estrepitoso fracaso? La República fracasó porque fracasaron los mismos republicanos que la sustentaban. La guerra civil fue más una consecuencia que causa de este fracaso.

José Luis Mínguez-Goyanes
17 de julio de 2006

https://ww.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=10489

Ahora que están teniendo lugar las conmemoraciones del 75 aniversario de la proclamación de la II República española, no está de más preguntarse por las razones de su fracaso.

Las celebraciones, financiadas muchas veces con dinero público, se centran en la fiesta del 14 de abril de 1931. Es decir en la ilusión que provocó en muchos la llegada del nuevo régimen republicano. No hay que ser un aguafiestas para ver que el jolgorio del 14 de abril terminó pronto. En seguida llegó la realidad de una España atrasada e intolerante y desgraciadamente, al final, el fracaso de la viabilidad del régimen republicano. Todo ello en poco más de cinco años.

¿Cuáles fueron las razones de este estrepitoso fracaso? La República fracasó porque fracasaron los mismos republicanos que la sustentaban. La guerra civil fue más una consecuencia que causa de este fracaso.

Aunque es cierto que hay una serie de causas externas, como la mala coyuntura económica a nivel mundial y el auge de los totalitarismos en Europa, estas razones seguramente no hubieran podido por si solas hacer fracasar a la República.

La República llegó con una aureola de un optimismo ilusorio, que hizo creer a muchos que el mero cambio de régimen iba a arreglar los grandes problemas que tenía España entonces planteados: paro, miseria, atraso económico, la cuestión regional, etc. Esperanzas que se vieron pronto defraudadas.

A ello hay que añadir que la nueva Constitución republicana de 1931 no era una constitución de concordia sino de revancha. La República nacía así del peor modo posible, con un revanchismo que en vez de sumar restaba apoyos.

Tampoco fue una causa menor la torpe política religiosa de la República, que provocó agravios innecesarios entre los católicos. Así se privó la República del sostén de la derecha católica, que pudo haber constituido un apoyo importante para el nuevo régimen.

Por si fuera poco no triunfaron las imprescindibles reformas sociales que hubiera asentado a la República, ni las fuerzas republicanas hicieron un esfuerzo por convencer a las clases más pudientes de la necesidad urgente de estas reformas.

Este sentimiento de fracaso fue muy temprano entre los mismos republicanos. Ello explica la radicalización de los partidos de izquierda y derecha, radicalización que tanto contribuyó al desgaste final de la República. No había lugar para el centro político, ni lugar para la moderación.

¿Qué lecciones se pueden sacar del fracaso de la segunda República española? A mi juicio dos muy importantes, que tienen relevancia en los momentos actuales. Una, que el espíritu de revancha es mal consejero cuando se trata del negocio público, y la otra, no menos importante, es que cualquier experiencia de un cambio político de envergadura tiene que hacerse con el mayor consenso posible. Lo contrario es augurio de fracaso y de ello tenemos sobrados ejemplos en nuestra historia contemporánea.

José Luis Mínguez-Goyanes,
Es Doctor en Historia y Director del Archivo de la Universidad de La Coruña.

La verdad esque esto ya se ha debatido bastantes veces¡...Dicho pues... a mí, me daría igual que siguieran, pues es cierto que a veces el rey cumple con una gestión diplomática, pacifista y reconciliadora a veces (23F), AHORA BIÉN¡...¡QUE NÓ NOS SALGAN TAN CAROS COMO NOS SALEN Y QUE NO TENGAN TANTOS PRIVILEGIOS COMO TIENEN¡...Resumen: ójala y les recortaran un mucho también a ellos (de ilusiones se vive¡).

Puede que el Rey con sus contactos consiga algo bueno para España, pero mi corta mente no entiende que la jefatura del estado se adquiera por herencia de familia, eso es una reliquia medieval que debe abolirse. Quiero una república, una república moderna, nada que ver con las dos anteriores ni con la que quiere Cayo Lara, quiero una república como Francia o Alemania.

Mi respuesta es..:.......No a la monarquía

como se enrrollan algunos, se trata de decir Si o No.

Por cierto he puesto una r de mas en enrollarse. Que nadie se mosquee por lo referente a las opiniones, pero mi idea era que esta entrada fuera una especie de encuesta que aunque no sea representativa del resto del Pais, nos pueda servir como referencia.En las encuestas las respuestas son concisas.

Monarquia no.

Os imaginais a Zapatero de Jefe del Estado, sin duda, monarquia SI.

MONARQUÍA NOOOO

Porque este país no se puede permitir el lujo de sufragar los gastos de una gran familia de "pijos", y sin embargo recortamos en sanidad y educación.

NO A LA MONARQUÍA

Monarquía NOOOO

Y en relación con el relato amplio anterior, me suena todo a lo que se está llevando a cabo en estos últimos meses en España y estamos en monarquía y no son precisamente los republicanos los que gobiernan.
Ya Velacoracho no me enrollo más esque si no lo pongo creo que me sale una ulcera.

Monarquía siiiii

Un fallo lo tiene cualquiera y mas un REY, jajaja.

Monarquia NO.

Monarquia NO

y nada que ver con lo ùltimo que esta pasando ,son cuatro pijos que para algo ùtil que hagan por el pais ,se pegan la vida padre a costa nuestra,regatas,esqui,cacerias mas lo que no sepamos y a la gente de la calle a recortarnos la sanidad,y el rey lleva diez o doce operaciones todas por andar practicando deportes de megapijo

Republica si.

monarquía NO

Solo se nos pide un referéndum.

MONARQUIA SI, MONARQUIA NO.

No dar argumentos, pues estos desvirtúan el referéndum.
Gracias y perdón.
Salud.

Pues a mí vakaloka con sus argumentos, me ha acabado de convencer...

MONARQUÍA NOOOO

Monarquía NO.


Llevas razón con tu comentario elpajaroespino.

Monarquía SÍ...

Monarquia no

Monarquia No.