La Solana - Ciudad Real

Abro esta conversación porque no sería justo encuadrar estas posibles manifestaciones no convocadas por sindicatos, en conversaciones sobre estas organizaciones.

Dejo el enlace y podeís pinchar en el primer enlace directo a faceboock donde aparece el documento presentado por las mujeres de transportistas afectados en la Secretaría General de Las Cortes Generales del Congreso de los Diputados. Esto va en serio, porque se está jugando con muchas vidas.

Para Mayo: "Podrían confluir y coordinarse en sus protestas el sector del taxi de Madrid, los pilotos de Iberia, colectivos de parados, asociaciones de jubilados, el sector de autónomos, transportistas, estudiantes, además de empresarios y empleados de la construcción. No cuentan con los sindicatos, a quienes no consideran sus representantes y pedirán que se eliminen todas las subvenciones a sindicatos, patronales y partidos políticos."



Y como en este enlace hacen mucha referencia "Al Aguijón", pues aquí está...

https://ww.diarioelaguijon.com/noticia/913/LOS-AGUIJONAZOS/convocan-gran-manifestaci%C3%B3n-mayo-madrid-acabar-subvenciones-partidos-sindicatos-patronales.html

Colectivos en contra del gobierno de turno siempre los ha habido y los habrá, pero lo que no negarás, esque a este gobierno no se le está dando ni un tiempo de tregua...¡JESÚS¡...que ganas de echar a un gobierno recién llegado tienes algun@ssss¡....UN POQUITO DE POR FAVORRR¡¡.

Quizás sea porque no han tardado ni un segundo en engañar, manipular e intentar cargarse algunos servicios vitales para los pobres ciudadanos. El que quiera lamerles el cucu, que lo haga y el que quiera protestar que proteste y al que le moleste, ajo y agua.

No, si las protestas si fueran para mí, si que me molestarían, pero como van para otros, a mí ¡plin¡. Lo único y lo que yo digo es una cosa..., que mucho talante no esque hayais aprendido de vuestro maestro y supervisor que lo proclamaba, mas con alguien recien llegado que intenta ajustar lo que otros dasajustaron...

Y no tengas cargo probarsa, que lo van a ajustar pero que bien justito...

"Montoro anuncia que habrá reforma sanitaria «en dos semanas»"
"El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas estudia "los niveles de renta" de los españoles para afrontar "cambios" en el acceso a los fármacos que "no sean injustos ni perjudiquen a la gente que menos renta tiene". Asegura que la reforma estará «perfectamente estructurada y consensuada» en el plazo de dos semanas".

Este es un titular de La Razón de hoy, y me estoy temiendo que si estos señores del Gobierno (los de antes también) dicen que 641€ es un salario digno, dentro de dos semanas digan que si ganas 642€ tienes que pagarte las medicinas porque tu renta alta...

Es que Rajoy es muy malo y hace recortes porque quiere, no porque sean necesarios. Hay que apoyar a todos esos sectores que protestan, sobre todo a los pilotos de Iberia, los pobrecicos, que son los que más lástima dan.

Yo no digo que Rajoy sea muy malo y haga recortes porque quiere, pero no me negarás que mientras en una dirección nos estamos quedando sin tela que cortar, en otras no han dado ni un tijeretazo.
A mí a parte de los pilotos de Iberia, me da muchísima lástima la casa real, la iglesia, los ministros, los diputados, los senadores..., ¡ah! y los familiares de muchos de ellos también.

Es verdad popol, el habito que se haga con la tela que está cortando este gobierno, seguro o te tapa el culo o la delantera, no tienen término medio. Podían haber medido la "tela" y aunque recortada que diera pa minifalda por to el hábito... digo yo.

Rajoy está demostrando que aparte de ser mal gobernante, es un cobarde que no tiene lo que hay que tener para dar la cara.
Se esconde en los garajes para quitarse la mierdecilla de los pantalones, la lástima es que los lamecucus, le adoran, bueno, pues vale.
Alguien que es presidente de una nación no puede estar escondido y dando los mismos bandazos que su predecesor, hoy digo una cosa, mañana hago otra, pasado otra ... Probarsa, ni Zapatero ni Rajoy tienen arrestos ni sabiduría para gobernar, que también existe el gris y el granate y el azul cielo y el verde agua y ... que no ves nada más que blanco o negro, ábrete ... de mente, quiero decir.

Oyyy¡ que desilusióoonnn¡...¡que veo que me lees muy poquito entretantitos¡, ¡con lo que yo te sigo a tí¡ ... a ver.......¿quieres que juguemos a un juego chiquitín, el de los acertijos, ehh??...venga...

ADIVINA ADIVINANZA.---
-¿Quien habla a menudo de que no todo es blanco ni negro , que hay muchos colores intermedioooos?...pista (hace poco fue la última vez)

-¿Quien ha dicho varias veces que le gustaria que gobernara una mujer como Rosa Diez, por ejemplooo?...

Ale¡, a buscar para acertar, si adivinas todo te prometo que me abro ¡aun mas¡...de mente, ¿pero tu también ehh?...para ello te pongo este video tan chulo que seguro te va a gustar, de premio adelantado...


AHHH¡...mira como yo me abro mucho a todo y por si te sirve de consuelo...lo de la salida huidiza de Rajoy me parece una cobardía...eso demuestra aun mas mi teoria, de que el poder, aparte de corromper...¡ENTONTECE¡. Un saludo majete.

Siempre se me han dado fatal las adivinanzas, siempre hay una trampa en ellas y sirven para distraer al personal.
Si no es mucho pedir, me gustaría que te leyeras un poquito, mira:
"Lo único y lo que yo digo es una cosa..., que mucho talante no esque hayais aprendido de vuestro maestro y supervisor que lo proclamaba, mas con alguien recien llegado que intenta ajustar lo que otros dasajustaron...", ¿Quien te ha dicho que mi maestro es supervisor?, lo de abrirte de mente lo disimulas bastante mal.
Otra cosa, entretantitos me lo dice mi madre y mi tía, de los demás no me hace gracia, te ruego que me llames por mi nombre y ya está. Y lo de la Merche, qué quieres que te diga, me gusta más Leño, que fuman porros y se meten con los picoletos. Soy así, señora Probarsa, que le vamos a hacer.

Hay que viajar:

-Impuesto a las grandes fortunas, ¡¡Injusto!! ¡¡¡fuera!!!
-Amnistia fiscal...¡¡¡¡¡Adelante!!!!
-Recortes en Sanidad y Educación ¡¡¡¡Adelante!!!!

Otra de Leño entretantos (no te la dedico no sea que me regañes)....

Que mala leche.

Jajaja¡¡...joer entretantos¡, que dificil es darte en el gusto...no te gustan los jueeeegos, no te gustan los diminutiiiivos......a ver también¡¡...¡quien dice maestro dice iluminado¡ (aunque fuera con muuu pocas luces la verdad¡) tampoco es para que te pongas asíN¡...

Probarsa, vamos a ver, que eres bastante cerrada de mollera,(todo dicho desde el máximo repeto hacia tu persona), que no me gusten tus juegos, tus diminutivos, tus dedicatorias, no quiere decir que no me gusten los juegos, ni los diminutivos, ni las dedicatorias.
Me gustan muchas cosas y las disfruto estando a gusto y con mis amigos.
¿Me pillas? ... pues, ¡ala!, suéltame, que tengo que merendar.

Vamos a ver¡...no te tenia cogio por lo ¡tanto¡ no te puedo soltar...¡a ver si vas a ser tú como aquel del chiste que decía "soltadme...ejamme solo, ejamme solo"...¡y nadie le tenía cojio¡...pero veo que tienes poco sentido del humor...para no gustarte nada de lo que escribo, bien que participas de mis comentarios y de algunas de mis ocurrencias en algunas ocasiones...pero nada, como gustes ehh?, por mi no hay problema.

(Azucarillos entretantos, muuuuchos¡ azucarillos)...

probarsa, somos cerrados de mollera y lamecucus, menos mal que estos progresistas nos dejan vivir, cuando no merecemos más que nos metan en una checa, como hacían sus adorados ídolos de los años 30.

Gracias por dejarnos vivir, y perdonad por no pensar como debiéramos.

Pobrecillo pifani, el gran incomprendido y víctima constante de progresistas que idolatran las checas, según tú, porque resulta que todo lo que sugieres que hagan contigo única y exclusivamente te lo autosolicitas TÚ.
Anda, limpia esas lágrimas del emoticono que aquí no se hace llorar a nadie, de eso ya se encarga tu querido Rajoy.

¿Te has molestado, eeea? Lo siento, intentaré alcanzar la perfección pensando exactamente igual que tú.

Molestarme porque te quieras "azotar" con sus propias sugerencias de autocastigo por apoyar a Raloy, jajajajaja más que molestarme me hace reír.
Yo no pretendo que pienses como yo porque ni yo sé lo que voy a pensar mañana, asi que si quieres me vas pasando el guión y así me facilitas la labor de pensar jajajajaj, un saludo pequeño "saltamontes" jajajaja.

eeea
pues a mi, despues de leer los dos enlaces que has puesto, viendo algunos convocantes (no se quienes seran las 50 asociaciones que dicen) y a falta de mas datos, lo que me parece es que va de broma. esa convocatoria podria venir directamente del gobierno. no creo que sea el momento idoneo para que los trabajadores ajustemos cuentas con los sindicatos, eso querrian el gobierno y la patronal.
solo faltaria que una de las entidades de la Plataforma Con Mi Dinero No fuese la "sociedad de ricos que te cagas", tambien llevan años diciendo (y lo han conseguido) que Con Su Dinero No.............se financie la sanidad, la educacion ni los servicios sociales.
dicen que no estan ni a favor ni en contra de la reforma laboral. ¿como se come eso?.
tengo la impresion de que la pancarta que abrira la manifestacion rezara: "que hay de lo mio".
con ese lema, mal camino llevamos.
algo chirria en esta plataforma ademas de los taxistas, que ahora estaran muy contentos con la subida que nos ha metido la esperanza en los transportes publicos.
un saludo.

se me olvidaba.
agricultor ¿en que checa prefieres? ¿en la del teniente castillo?, si hombre ese que decias que torturaba en las checas despues de muerto ja,ja,ja. pobre diablo. que pena que tengas poco tiempo para andar por el foro con la de tonterias que te quedan por decir.

Hola lolara,
con esos enlaces solo he ofrecido una información sobre algo que se "cuece" por la red. Ni lo apoyo ni lo critico. Mi opinión sobre los sindicatos los tengo claros hoy por hoy, pero me parece que hay mucha gente que no se manifiesta en convocatorias sindicales por recelo hacía ellos y por eso igual buscan otro tipo de convocatorias. Que tras ello haya otros intereses, no lo sé.

Un saludo.

Pífani, te pido perdón de antemano, leyéndote pareces el alumno más aventajado de tu odiado Zapatero, con eso de la memoria histérica, ya sabes, lo de las checas y los malvados rojos que pretendemos desvalijar a los pobres para dárselos a los ricos, (anda no, que eso es lo del buenobuenísimodelamuerte Don Mari-ano), pues eso, quemar iglesias, matar curas, repartir la miseria y nombrar a Carrillo presidente vitalicio de la república española, después de desterrar o descerrajar un tiro en el pié, a la familia real.
Probarsa, veo que vas cogiendo el asunto que tenemos entre ambos, tu por tu caminito, (diminutivo) y yo por el miito, (otro diminutivito).
Se me olvidaba,
VIVA MARIANO RAJOY, VIVA LOLA COSPEDAL, VIVA JAVIER ARENAS Y CRISTO REY.
¡Ah! y ... VIVA FRANCO.

TRANQUI TRONCO¡...(acaso habiamos ido por el mismo camino alguna vez?... :shock.

Joer, que están confundios los emoticonos...que el que yo quería poner era el de pasmado vaya¡.

No creo que hayamos coincidido, tu eres recta, librepensadora, chachipiruli ... sin embargo yo, aparte de rojo y violador de monjas, llevo un camino desorientado y tortuoso, por eso lo de cada uno a lo suyo.
Lo de las caritas, anda otro diminut...., ya no lo digo más, que cansa, me da lo mismo las que pongas, como no se lo que significan, pues que me da lo mismo, pon siempre la misma y ya está, ya si eso cuando la vea, pues lloro o me enfado o lo que me salga.

Un saludito. ¡Otra vez!, válgame el señor.

Nada, nada¡...lo dicho...tranquilo que este trauma que podré superarlo¡...
te molesta si te llamo Manostijeras??...PREGUNTOO¡¡...(mas que nada por lo cortante que eres también).

Me caes bien, entretantos, pero permíteme que te diga algo.
No odio a Z, sino que me causa repulsión. Ya hemos visto como ha dejado el país, aunque hay quien no quiere verlo. Lo de la memoria histérica de Z es todo lo contrario de lo que digo, porque en esa memoria selectiva suya no existen las checas, ni las quemas de iglesias y archivos, ni los asesinatos de religiosos, ni el reconocimiento de los crímenes de Carrillo. Esto también es memoria histórica.
Me parece bien que seas crítico con el gobierno, pero otra cosa es que insultes a los que los hemos votado. A los de la izquierda os parece estupendo insultar a los que no lo somos, pero cuando os contestan con las mismas armas, os ofendéis muchísimo. Es la superioridad moral que algunos creen que tienen por ser de izquierdas.
Nos has llamado lameculºs, yo te recuerdo que aquí los que han lamido traseros han sido los de tu cuerda, porque así, peloteando, han recogido las migajas que les dejaban sus señores, que son los que siempre han mandado aquí.
Otra ves llamaste malnacida a una forera porque no opinaba como tú. Tienes mucho odio dentro, relájate, que eso no es bueno.

Pífani, te gusta rebuscar en el fango, pero solo recoges lo que te interesa, muy bien, comenzando por el final, lo de malnacida, creo recordar que fué a la primera edición de Probarsa y alguno más, ¿voy bien?, bueno, se hablaba de los crímenes de los rojos y los nacionales, de lo de siempre, vamos, en esta entrada se justificaban los asesinatos de los nacionales diciendo algo así como que los rojos se lo merecían y que los rojos, sin embargo, mataban por matar. La primera edición de Probarsa y alguno más estaban de acuerdo, a lo que en mi intervención, manifesté que justificar asesinatos era de malnacidos. Sí, los llamé así por no opinar como yo, ya me estoy relajando, lo que me deja un poco intranquilo, vuelvo a estresarme, es que no cuentes la versión entera, no sé porqué será, evidentemente, de tu intervención se desprende que tú estás de acuerdo en esa apreciación, sí hombre, Franco mataba con sentido común y con orden y concierto, apoyando plenamente sus acciones y los rojos eran simples asesinos. Cada uno tiene su opinión y la tuya ya la sabemos.
Lo de los lamecucus, pues, ¿que quieres que te diga?, a Zapatero se lo lamían unos y a Rajoy se lo laméis otros, así es la vida y así lo estamos viendo, porque lo hiciesen unos, no quiere decir que lo vuestro esté bien, ya te dije que te pedía perdón de antemano, te lo vuelvo a pedir, pero sigo pensando lo mismo y lo de poner etiquetas y acoplar a cada uno en un bando, pues como siempre es lo mismo, ni me voy a entretener en aclararlo, piensa lo que quieras y punto, así no me subo moralmente por encima de tu hombro y todos contentos.
Con lo de los insultos, pues tres cuartas de lo mismo, creo que por donde mires en el foro te los encuentras a patás, una cosa es que te interese ver los de un lado o los del otro, no creo que nadie pueda dar lecciones de buenas maneras y tú o yo, menos que nadie.
Y ya para terminar, Pífani, cuando tengas que reprocharme algo, como lo llamar malnacido a alguien, por favor, cuenta la versión íntegra, todo está escrito en el foro y contando solo una parte mínima, parece que lo que pretendes únicamente es hacer daño y creo que no es lo que pretendías.
Y llueve y llueve, tras de los cristales, lueve y llueve.
Buen día de San Borce.

Mira entretantos, no pensaba dirigirme mas a tí ya que no te gustan mis mensajes, pero como esto que acabas de poner si me resulta ¡OFENSIVO¡ (así, con mayúsculas) y no lo de estos dias, pues te voy a decir algo...¡claro que todo está escrito, y por ello te podias molestar en buscar en esa primera edición mia a la que tanto aludes, para ver que yo ¡nunca¡ he podido justificar los crímenes franquistas ni decir que los rojos se lo merecieran, lo que sí pude decir (y lo sigo pensando), esque por parte del bando republicano, tambien se cometieron crímenes injustificados, sobre todo antes de la guerra. Busca, busca, además, creo que lo de malnacido no iba exactamente dirigido a mí, sino a otro forero que ya no está por aquí, pero es igual¡, todo está escrito, ya sabes¡.
Pero vamos¡, que como he dicho en varias ocasiones, todo lo de aquellos tiempos, es mejor dejarlo atrás que ya ha llovido un poco desde aquello y creo que no vale la pena estar revolviendo continuamente en la basura.

AHHH¡ y yó no le lamo el c*** a nadie, no es mi estilo, a lo mejor tu lo dices porque a tí si que te resulte mas familiar ese contenido.

Probarsa ya he puesto la entrada que el bueno de Pífani ha tenido a bien recordar, leétela y si apoyar lo que dice Godluk no es ponerse de parte de un bando y menospreciar al otro, de apoyar los crímenes franquistas, sobre los crímenes de la izquierda, vienes y me lo cuentas.
Tú no dijiste que los rojos se merecieran ser asesinados, pero aplaudiste y dijiste a quién lo manifestó, que estaba muy bien dicho. ¿...?
Deberías tener cuidado con lo que dices, porque se vuelve contra tí.

bueno, no he leido la entrada entera aún, pero dudo que aplaudiera por ese comentario, pero bueno como rectificar es de sabi@s, pues sigo pensando lo mismo que te dije mas arriba....¡que todos cometieron tropelías sí, quizás mas el franquismo porque estuvo mas tiempo en el poder¡ y sí, aquello fué una dictadura, pero que malos y buenos...¡los hay en todos los sitios y de todos los colores¡...quizás si yó hubiera vivido en aquella época sería ¡tan roj@ o mas¡ que tú, pero como he vivido en una democracia, pues no pienso como vosotros...que todos los obreros o de izquierdas son buenos y correctos y los de derechas y gente empresaria unos delincuentes aprovechados.

Esto se trataba de un momento excepcional y por eso requería de máxima urgencia (aunque ya he comido y todo ehh?)...

Una vez leida y requeteleida la entrada que has rescatado entretantos, creo que está claro que sigo siendo coherente con mis opiniones y pensamientos a las de entonces, y que para nada los veo reprochables o hirientes. En lo único que reconozco que me excedí fué quizas en 2 cosas:

-En apoyar ¡todas¡ las palabras de godluk sin aclarar algún punto, con aquel comentario mio tan rápido de "ea¡, ha dicho y muy bien dicho godluk¡"...quizas fué debido a mi impulsividad o a alguna prisa que tuviera en ese momento.

-En contraopinar a jamaika con palabras quizás algo fuertes, pero ya sabes la clase de comentarios de este forero y del tal rokero, de lo mas sectarios y aborrecibles a los que no pensaban como ellos, aunque quizás a tí no te lo parecieran tanto pues eran de tu mismo carril, pero eran de lo mas desagradables la verdad¡.

Bueno, dicho lo dicho y ¡creo que¡ aclarado todo..."zapatero a tus zapatos"...me voy que los cacharros me esperan.

Pues nada, entonces eres inocente y los demás somos sectarios y aborrecibles, ea, muy bien dicho.
Por cierto, sigue metiendo en el mismo saco a los que no piensen como tú, que vas muy bien.

Entretantos me ha gustado que retomes la conversación "RE: habria que ilegalizar al PP por no condenar los crimenes del franquismo?"

Quizás que una de las personas más criticadas por "refrescar" la memoria con textos literales de la gente, sea yo, pero es la única manera de que aparezca el contexto completo y las palabras escritas por cada cual.
Después de los expuesto con palab... escrt.s de man..ra incompleta pero diciendo lo que dicen y tras afirmaciones tan rotundas como:

"Por esa regla de tres, también deberían de ilegalizar a los de izquierdas, porque ellos también mataron a munncha gente y encima ellos mataban por matar, porque se creían que uno que tenia cuatro piquejos tenia mucho dinero y sin embargo franco mataba a aquellos de izquierdas que tenian manchas de sangre o revulucionarios que daban mucho por ahí"

y con cándida inocencia otra remata la faena con:

"Resumen: creo que con franco el que temía,¡es por que algo debía¡."

Queda claro el sentir de alfun@s justificando los crimenes de un "lado" históricamente "incustrado" en la memoria de TOD@S.

Un saludo.

¡POR DIOS¡...¿esa es tu conclusión final?...Y luego llamas cerraos de mollera a l@s demas¡¡...contigo veo que es tonteria, ni aún dandote explicaciones o rectificando...¡HAZ EL FAVOR¡ de no confundir al personal trasgiversando (o como se diga) mis comentarios¡...dame una tregua, o, ¡mas bien¡ olvidaté que estoy por aquí (al menos por un tiempecillo) que tantos frentes abiertos a la vez para nada es demasié para mi body¡...¡JESUS¡.

Esto iba para entretantos, que conste.

Me he visto obligado a sacar el tema, que mi trabajo me ha costao encontrarlo, por cierto, porque los que siempre están con lo de que eso ya pasó, que hay que estar en el presente, etc., etc., no hacen más que recordar tiempos pasados a la menor oportunidad.
Lo que veo es que aunque lo tengan delante de sus ojos, y eso es preocupante, no atinan a ver las barbaridades que dicen, allá ellos.
Yo lo dejo aquí.

Para "el otro", por alusion a la de la cándida inocencia, solo digo que a mi alrededor nunca viví las situaciones que se hablan en esa entrada de tanta represión, ¡será porque en mi familia no se metian en lios de políticas ni nada de eso¡...a lo mejor lo empeoro con este comentario, pero veo que con vosotros es tonteria y que teneis muy ¡mala sombra¡ por sacar cosas del pasado para criticar por criticar nada mas. ¡Dejadme en paz de una vez¡.

Si, lo has empeorao, pero no te preocupes son tus ideas, eres así.

Aquí somos muchos los que revolvemos el fango para encontrar lo que buscamos, aunque yo no soy el campeón en ese aspecto, ni siquiera de los primeros clasificados. Me vas a explicar unas cosas si eres tan amable:
-¿Somos unos lameculºs solamente probarsa y yo, o todos los que votaron al PP?
-¿Son malnacidos los que justifican los crímenes del franquismo solamente, o también lo son los que justifican los crímenes del otro bando?
-¿Me has visto alguna intervención en que use la palabra "rojo" para referirme a alguna persona?
-¿Crees que simpatizo con la dictadura franquista?

Yo apoyo al actual gobierno porque creo que es lo menos malo que le puede pasar a España. Z nos dejó una situación crítica, y ahora hay que hacer equilibrios para pagar la deuda mientras se atienden las necesidades. Si no pagamos la deuda y no mostramos seriedad, nadie nos va a prestar dinero. Pero han bastado unas pocas semanas de gobierno para que los que piensan que sólo la "izquierda" tiene legitimidad para gobernar se hayan tirado a la calle y muestren todo su odio. Algunosa muy listos dicen lo que hay que hacer, tienen la receta perfecta, y nos dicen que este gobierno sólo quiere beneficiar a los ricos y perjudicar a los pobres. Un cuento de siglo XIX que algunos se tragan. No sé si estoy equivocado, pero creo que tenemos el mejor gobierno que podemos tener, pero hay gente que no soporta que gobierne la "derecha" y no reconocerá jamás un avance de los gobiernos liberales.
Puedes llamarme lo que quieras, porque el insulto que nos dedicas no es lo peor que me han llamado en este foro, y lo que me digan es como si intentan romper una campana tirándole flanes. Seguid intentándolo.
Si crees que soy un lameculºs, me parece bien, es como si yo opino de ti que estás enfadado porque has mamado de la teta pública y ahora se te ha jºdido el plan. Seguro que me equivoco, no digo que eso sea así, es una hipótesis. Yo entiendo la palabra lameculºs como alguien rastrero que se arrima al poderoso con zalamerías para sacar algún provecho. Te repito que en nuestro pueblo, ése caso se ha dado en la parroquia de enfrente, no en la mía. Y mucho. Mucho, mucho. A mí, el hecho de no estar en la senda "correcta" no me ha dado niguna ventaja, al contrario. Al igual que en este foro le caigo mal al 90%, pues en mi vida normal, me pasa lo mismo. Soy incapaz de pelotear a nadie, ni de decir nada que no piense, porque se me nota muchísimo. Así que de lamer culos, nada de nada, nunca lo he necesitado, y si un día me viera forzado a hacerlo, antes me tiro a un pozo de lampreas. Me repugna la gente que babosea y soba el lomo de los políticos, me parecen lo peor.

Un saludo.

Mira pifani¡...creo que lo mejor con estos dos es dejarlos...son tan intransigentes con los que no piensan como ellos que miedo me darían si fueran ellos los gobernantes...lástima de los que no fueran de su "pensamiento único"...ahora es cuando estan demostrando y sacando a la luz su verdadero "yo".

No tener miedo probarsa, ellos no mandar nunca porque no ser políticos. Tú no penar.

Pífani, a tu primera pregunta, que veo que eres un mar de dudas, considero lamecucus, políticamente hablando, a los que apoyan incondicionalmente a un gobierno que toma medidas impopulares, miente y beneficia a las rentas más altas, (subida de IRPF, de la luz, reforma laboral, …) máxime, cuando esos mismos lamecucus denostaban esas mismas medidas tomadas por un gobierno de distinto signo al suyo. Tú y Probarsa, ya que me lo preguntas, entráis dentro de esa consideración, repuesta dada, a lo de si todos los votantes del pepé lo son, no, por lo menos conozco a uno que no, así es que, a tu pregunta contesto: no.

A la segunda, yo te voy a contestar, no sé si tú harías lo mismo, que no eres muy dado a contestar nada. En mi entrada se puede ver que digo que es malnacido quien justifica cualquier asesinato, (CUALQUIER ASESINATO), no sé si esto te basta o te tengo que presentar el certificado de penales. Godluk justificó claramente los asesinatos del régimen franquista y la primera edición de Probarsa le aplaudió. A tu pregunta contesto: son malnacidos los que justifican los asesinatos del régimen franquista y también, TAMBIÉN, los que justifican los del otro bando.

A la tercera, no lo sé, llevas demasiadas intervenciones y ahora mismo no sabría contestarte, si me das tres años para mirar todas tus entradas te contestaré.

La cuarta y ahí va la despedía, perdona, es que de pequeño bailaba sevillanas, no creo que simpatices con el régimen franquista.

Creo que ya he respondido a todo, ahora si quieres te voy a preguntar yo algo, ¿vale

- ¿Crees que Godluk, en su intervención, justifica los crímenes del régimen franquista?, ¿Qué te parece la intervención de Probarsa, aplaudiendo y confirmando esa entrada?, ¿Estás de acuerdo con ellos?.
- A alguien que justifique asesinatos, ¿te parece un insulto grave que se le considere malnacido, auque justifique solo los asesinatos del bando franquista?.
- ¿Tú crees que yo he mamado del teta pública y estoy enfadado por que está mas seca que el ojo Benito?
- ¿Crees que era necesario sacar, como lo hiciste, el tema de lo de MALNACIDO para rebatirme?.

Ya está, espero tus respuestas, de lo de la economía neoliberal, del mejor gobierno posible, etc., lo dejamos para otro día, si no te importa, vamos.

Hasta ahora.

He dicho que apoyo al gobierno de Rajoy, pero nunca "incondicionalmente". Está tomando estas medidas tan duras porque el gobierno "progresista" anterior dejó España como un erial, y ahora además de pagar la monstruosa deuda, hay que dar confianza para atraer inversiones y que nos presten dinero. La medida del IRPF se ha tomado en contra de la oferta electoral, porque el inspector de nubes dijo que el déficit era de 6% y luego era del 8,5%. La subida de la luz se debe a que las eléctricas han recurrido a los tribunales para esa subida y el gobierno no ha tenido más remedio que aplicarla. Apoyo al PP y si al finalizar la legislatura me defrauda, cambiaré mi voto, aunque nunca será para el PSOE. Si me sigues considerando un lameculºs, allá tú, mi opinión sobre ti me la reservo.
A tu segunda pregunta: Yo no creo que nadie sea un malnacido, porque eso es negarle el derecho a la existencia, y dice poco del que así lo cree. Pero me tranquiliza que pienses que los que justifican los crímenes del otro bando sean también unos malnacidos, porque aquí han habido dos foreros muy de "izquierdas" que lo han hecho. Aunque no esté de acuerdo contigo en ese calificativo, por lo menos ahí has demostrado ecuanimidad.
A la tercera. Tómate el tiempo que quieras y bucea en el fango de mis intervenciones. Por cada vez que veas que llamo rojo a alguien, donaré 1000 € a la fundación Pablo Iglesias.
A la cuarta. Lo he dicho mil veces y si quieres lo repito: Aborrezco la dictadura franquista. Como también aborrezco a todos los regímenes totalitarios, como el de Cuba o Korea del Norte.
He leído la intervención de Gooluck y no sé si justifica los crímenes del franquismo, eso se lo tienes que preguntar a el/ella, pero dice que a muchos los mataron por ser pequeños propietarios de tierra y eso es verdad. Probarsa es dueña de sus intervenciones, no creo que le guste que yo opine de lo suyo. Si yo rebusco en lo que dicen tus correligionarios, que alguna gorda han soltado, ¿tú qué harías?
No sé si hayas mamado de la teta pública, es una temeridad por mi parte, pero lo he dicho como hipótesis, si lees bien mi intervención. Tú en cambio, no has dicho como hipótesis que nosotros seamos lameculºs, lo has afirmado y te ratificas.
No creo necesario haber sacado el tema de los malnacidos. No es necesario ni siquiera entrar en internet, pero lo hago. Necesario en la vida es trabajar, comer, cagar y dormir. En este foro entramos a pontificar, a decir nuestras verdades y nuestras tonterías. A mí me intentan sacar trapos sucios un día sí y otro también ¿no puedo yo hacer lo mismo? Ah, claro, la superioridad moral de la izquierda!! Casi lo había olvidado. Vosotros tenéis el derecho de decir lo que queráis y nosotros el de callar.

Bueno, aprovechando el día de vacaciones por cuestiones meteorológicas, me voy a pasar por el Portillejo, que me ha dicho esta mañana un lameculºs como yo que han salido setas.

Un saludo.

Pífani, no te ofendas, ya se que tú eres inmune a los insultos y todo eso, que lo que decimos los moralmente superiores te resbala y que los del pensamiento único solamente pretendemos hacer de la humanidad una unidad de zombis descerebrados para llevar a cabo nuestras fechorías, que los progresistas a ti ni fu, ni fa, que Fidel Castro, Stalin, el de Korea, (Una vez me preguntaste por todos estos y ya te contesté, ¿no te acuerdas?) son malos y que Pinochet, Videla, Hitler, Franco mataban a los que mataron a los que tenían cuatro piquejos, pero te creía más valiente a la hora de contestar a mis preguntas, que más que respuestas, me han parecido evasivas, más si tenemos en cuenta que a ti te importan tres pimientos lo que opinen los demás de tus comentarios y que dices lo que sientes y por eso eres mal visto en el foro, cosa de la que te enorgulleces. Creía que ibas a ser directo en tus respuestas, como yo lo fui en las mías, pero me has defraudado, será por la moral, que como la del Alcoyano, la mía es más super. O tal vez yo quería que contestases otra cosa para autocomplacerme y no lo has hecho, sepa dios.
Te dije que luego otro día podíamos hablar de macroeconomía y eso, pero ya que lo sacas y defiendes incondicionalmente a nuestro gobierno democráticamente elegido en las medidas que toma por la ineptitud de los “sociatas”, en esto último te doy toda la razón, yo pienso que engañaron, como otros lo hicieron antes y lo seguirán haciendo, y que posiblemente puede haber otras formas de hacer las cosas, que no darle siempre a los mismos. Así sin profundizar. El BCE, ¿no podría dar el dinero a los estados, en vez de a los bancos para que especulen?, no me contestes tú, ya se lo pregunto yo al BCE, que me vas a decir que no sabes porqué lo hace, porque tú no eres el BCE, de acuerdo.

Cuando Godluk dijo aquello de “y sin embargo franco mataba a aquellos de izquierdas que tenian manchas de sangre o revulucionarios que daban mucho por ahí.”, ¿te puedo preguntar que opinas de esta afirmación o se lo tenemos que preguntar también a Godluk, porque tú no tienes una opinión definida a la de tu correligionario?

Cuando Probarsa dijo aquello de “Resumen: creo que con franco el que temía,¡es por que algo debía.”, ¿Qué te sugiere, o se lo preguntamos también a tu correligionaria?.

Mis correligionarios las sueltan gordas una detrás de otra, no están bien de la cabeza, ya sabes, la moral, el pensamiento, unos apestosos progresistas que creo que sería mejor que fuesen gaseados o que les diesen un billete en los vuelos de la muerte, como hacían algunos, y así tranquilitos y sin estorbos, pueden dejar el déficit a cero, qué digo a cero, con superávit.

Para terminar, el fango conmigo lo removiste tú, aunque te cueste aceptarlo, solamente me defendí, lo que otros hagan contigo pídeles a ellos las explicaciones, hay que ser valiente para todo, Pífani.

Como siempre, es un placer hablar contigo, máxime teniendo en cuenta que a los dos nos resbalan los insultos y lo que los demás puedan opinar de nosotros, aquí cada uno creemos que nuestra moral es lo más y que nuestro pensamiento es el único, no se escapa nadie.

Cuando vayas al portillejo con tu amigo el lamecucu, echaros unas piedras en el bolsillo, que hace un airazo que pa qué.

¡Ah!, y ya voy por enero de 2010, todavía no he visto ningún “rojo” en tus entradas, ¿no será que te salen sarpullíos cuando lo escribes?, no me contestes, son cosas de correligionarios progresistas subidos de moral que no piensan na más que en una cosa.

No me ofendo, hombre, a mí no me ofende casi nada, y menos en este foro, en el que soy un apestado. No es que me enorgullezca de ello, pero es así, y no pienso derramar ni una lágrima por eso. Tampoco soy John Wayne para que me consideres valiente. No creo que te haya dado ninguna evasiva, léete otra vez mi intervención. Tampoco he dicho que mi apoyo al gobierno sea incondicional, eso te lo has inventado. Repito que si me defraudan les retiraré mi voto, probablemente para dárselo a UPyD. Lo que dices de Castro, Stalin, etc comparándolos con Videla, Franco y compañía, ídem de lo mismo, he dicho que desprecio todas las dictaduras, pero no pareces entenderme. Por cierto, averigua de qué partido salieron Hitler y Mussolini. De macroeconomía no hablo, pero creo que igual que en una casa, en el gobierno deben ajustar los gastos y los ingresos, y que si siempre gastamos por encima de lo que ingresamos, llegamos situaciones como la actual, eso lo sabe hasta el que fue a cagar a la vía del tren. Sé que el capitalismo es malo, pero el comunismo es peor y el socialismo, un sueño de jóvenes imberbes que fuman el cigarro de la risa. El ideal es como en tiempo de nuestros primeros padres: ir en pelotas y comer manzanas de los árboles, así de fácil.
La opinión de goodluck que he leído, no sé si intente justificar los crímenes o no, hace unas referencias históricas que cada cual interpreta a su manera. Mi postura es la misma de siempre, condeno cualquier crimen, venga de donde venga.
¿He insinuado alguna vez que a los progresistas haya que gasearlos y llevarlos en vuelos de la muerte?
Yo también considero un placer hablar contigo, es verdad que a los dos nos resbalan los insultos, pero de mi parte hacia la tuya, no creo que haya habido ninguno. Yo tengo el terrible defecto de no compartir el pensamiento mayoritario de este foro y este pueblo, y eso no me hace ningún favor, pero prefiero ser fiel a mí mismo antes que darme asco por agradar a los demás. Yo doy mi opinión y no quiero imponer mis ideas a nadie, ni siquiera en mi casa. Mis hijas no me oyen hablar de política, ni les pienso imponer mis ideas, quiero que sean libres para pensar por sí mismas. Sé que hay muchos padres de todas las tendencias que les comen el tarro a sus hijos desde pequeños para hacerlos militantes, mi caso no es ése. Es mi visión de la democracia, otros creen que la suya es la única y la intentan imponer como sea. Sé que me puedo equivocar, otros creen que son infalibles.

Bueno, ahora que estás buscando si he llamado rojo a alguien, mira de paso si he puesto la palabra "sociata", y añadiré otro mil pavos a esa magna fundación que ya te dije.

Ya he vuelto del Portillejo y he traído una espuerta de setas. Me voy a poner como el kiko.

Probarsa, lo único que justificaste fueron los asesinatos del bando franquista, dices que segíaas siendo coherente con tus opiniones y pensamientos y tu opinión y pensamiento de entonces era eso precisamente, que los asesinatos del bando franquista estaban justificados y los del bando rojo, no.
Estoy esperando que aclares "algún punto" en lo que no estés de acuerdo con Godluk, fruto de tu impulsividad y tus prisas, por eso opino que no diste la suficiente explicación, no dijiste nada nuevo, te reafirmaste en lo que dijiste, hay que apechugar con eso.
Gracias por el insulto, no esperaba menos de tí, señora tolerante.
Estás demasiado nerviosa y eso es fruto de lo que opinas, ya te dije que si eres así, eres así, que le vamos a hacer, pero no intentes pagarlo con los demás, todo esto ha venido porque Pífani sacó el tema, pídele explicaciones a él.
Otra cosa, en democracia se apechuga con el resultado de las elecciones, nos guste o no, no me pongo nervioso por nada, te aconsejo que hagas lo mismo, a ciertas edades la tensión te puede jugar malas pasadas.
Por cierto la inquisición fué invento de tus correligionarios y a mi me resulta de mala educación, inmiscuirse en las conversaciones de los demás.
Voy a ver si termino de planchar.

Pífani al leerte me ha parecido estar viendo a Agustina de Aragón, sola, en lo alto de la tapia, al lado del cañón y con un celtas en la mano preparada para atizarles a los gabachos o a Don Pelayo, sólo resistiendo en este oscuro foro lleno de malvados progresistas dispuestos a lavarles el cerebro a sus hijos y a los demás, yo no sé con quién te juntas o a quién conoces que hacen todo eso, pero tu vida debe ser un infierno rodeado de esa gente, te pasan más cosas que nadie, galán.
No te dije que fueras valiente, te dije que creía que eras más valiente, casi, casi, que todo lo contrario, me expresaría mal, perdona, y perdona también por lo de incondicional, pero como el otro día dijiste dos veces lo de MI TOTAL APOYO A DON MARIANO RAJOY Y BREY, pues mi cerebro de super moral y pensamiento unificado dijo:
Total = incondicional, Rajoy = gobierno, ¡ya está!, Pífani es un incodicional del gobierno, pero me lo inventé.
Seguro que Musolini y Hitler eran comunistas redomados, se lo oí el otro día a uno de intereconomía después de beberse una garrafilla de ribera del duero tinto, gran reserva creo que era, dijo también que Pinochet y Videla, no llegando a ser comunistas, eran socialistas hasta la médula, también en eso llevas razón. No hay quién te tosa en historia política.
De la macroeconomía yo pienso, estaré equivocado, como en todo, que si lo extrapolamos al funcionamiento de un hogar, en vez de quitar los gastos de comida, ropa, los básicos vaya, nos quitamos el ADSL, los móviles, la suscripción del ABC, etc., nada más que por probar a ver que pasa, a lo mejor, teníamos para comer un poco más tiempo, que digo yo, ¿eh?, que no será así cuando Don Mariano Rajoy y Brey no lo hace y atice a los mismos de siempre, nos lo tendremos merecido.
Lo del Godluk lo voy a dejar ya, que no quiero que a Probarsa le de un yuyu, que a su edad cualquier disgusto le puede pasar factura.
Lo del gaseo y los viajes en avión sin escotilla, lo dije yo, no he dicho ni que lo hayas dicho tú, ni que lo hayas insinuado, estaba pensando en voz alta.
Y eso es todo, te vuelvo a repetir el placer que me hace pasar estos ratos de amigable charla con un paria del foro, debes saber que aunque tengo la cabeza abducida de pensamientos progresistas y actúo de forma autómata, tal y como me programan mis superiores, en algunos momentos de lucidez suelo discernir por mi solo, sí, es verdad, no te rías, hombre, te lo digo en serio, alguna vez he intercambiado alguna frase con uno de UPYD sin insultarle, como lo oyes, ¿a que es para morirse?.
¡Vaya hombre!, ya están unidireccionándome otra vez el cerebro, me dicen que diga lo de lamecucu, lo siento, pero como sé que tí te da igual, lo digo flojito por cumplir y ya está, ¿vale?. Como iría tu idolatrado Felie González, sin acritud.
Y con las setas, ten cuidado, que he visto a un progresista con un bote de zotal dando vueltas por el portillejo esta mañana.

Pero ¿ande has aprendío inglés????
No te preocupes por la censura, hay que convivir con ella. A mí no me borran mensajes, pero en algunos me las tengo que ingeniar para subirlos, porque me pone que introduje palabras ofensivas. Son palabras que ponen otros sin problemas, pero en fin, habrá que amoldarse a lo que hay.

PUES...¡ojo que tipex mas gueno ha cojio conmigo el moderadorcillo este¡...que no me deja decir ni muu¡...¡de ahí mi probatura con el ingles pifanete, a ver si así me deja tranquila¡...jajaja¡...esto si que es buen rollo y no el del perrillo ese ehh? jaja¡.