La Solana - Ciudad Real

Hace unos días escuché que el gobierno iba a imponer un límite en los salarios de los directivos de la banca cuyas entidades hubieran sido intervenidas o hubieran recibido préstamos del estado; como digo en el título, la medida no me parecía mal hasta que he sabido el límite de esos salarios...

https://ww.cadenaser.com/economia/articulo/altos-directivos-bancos-ayudas-publicas-podran-cobrar-600000-euros/csrcsrpor/20120203csrcsreco_2/Tes

Pues lo único que se puede decir es que es un descaro, ganan millones, el gobierno con fondos públicos los rescata y a los ahorradores nos quitan todo en comisiones y multas.

somos el admerreir de europa

asi nos luce el pelo !!!

pues salimos ganando si tenemos en cuenta que hasta ahora han cobrado millones

No está mal, casi 2.000 euros diarios de sueldo (contando con que son de los que han recibido dinero de tod@s), no sé si nos toman por gili..llas o es que realmente lo somos por consentir estas cosas.

Lo somos, consenso, lo somos.

Don Emilio Botín, aparte de llevarse "el botín", dice que la culpa de todo esto es de los políticos...¡claaaaro¡ por consentirles a ustedes lo que hayan querido hacer y ganar desde siempre¡.

Pues vas a tener razón El Padrino1963, teniendo en cuenta que el señor Rato (por ejemplo) cobró el año pasado 2.400.000 euros, casi tendríamos que alegrarnos.
Y digo casi porque en un país donde hay más de cinco millones de parados, el salario mínimo está en 641 euros y la inmensa mayoría de los que trabajan no pasan de los mil euros al mes, lo único que deberíamos hacer ante este anuncio (que parece de cachondeo) es o llorar, o cabrearnos mucho...

Esta medida llega, por lo menos¡ con 8 años de retraso, porque aparte del "pequeño" recorte que les van ha hacer a los banqueros en su sueldo...¡que ya era hora¡ se supone que esto lo tendría que haber llevado a cabo un gobierno socialista noo?, que según sus siglas, favorece al obrero en perjuicio del banquero, bueno... quien dice banquero, dice millonario, que vendría a ser casi lo mismo.

Este articulo roberto Centeno es un poco largo de leer pero muy interesante, aqui dejo el enlace por si a alguien le interesa.

https://ww.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/02/06/la-reforma-financiera-o-como-mantener-lo-inviable-6597/

No parece que habla muy bien que digamos este Sr de la reforma financiera, lo que más me mosquea es lo que dice del FROB,que no cuenta en el deficit, pero que luego lo tenemos que pagar nosotros y nuestros hijos.
Para la fluidez de crédito ¿no podría existir un organismo público, que de verdad lo hiciera llegar a l@s autónomos o a las familias, sin tener que ser gestionados por las entidades bancarias?.En vez de dar las ayudas a los bancos y que puedan abaratar los pisos (aunque este Sr dice que esto no va a suceder),¿por qué no reciben esas ayudas quienes están siendo deshauciad@s?.

El PP sacó adelante ayer con el apoyo del PSOE y CIU la reforma financiera.

A este chico tan bien puesto de IU no se molestó ni siquiera en contestar el ministro De Guindos a pesar que su intervención no tiene desperdicio.
Por cierto, cuando sale la imagen del "patio de butacas", no está ni al 50% de ocupación, y luego hablan en las reformas laborales de despido por absentismo para l@s trabajadores,para ell@s la única obligación es acudir en el momento que hay que darle al botón de las votaciones, si tuvieran vergüenza les tendría que dar.

CIU, como siempre, ya ha empezado a hacer lo que mejor sabe, apoyar (le da igual a quien) y cobrar después ese apoyo, no tardaremos en enterarnos en qué consiste esta vez. El PSOE ¿qué va a decir si el PP, como dice Garzón, está continuando lo que ellos empezaron?. Por algo en la mesa del congreso el PP no quiso que hubiera ningún partido más, solo los dos que sabe que no le darán muchos problemas.
Consenso, según dicen por ahí, uno de los requisitos para ser diputado es que no te de vergüenza nada; lo que no sé es si se exige que no la tengas o simplemente que no la dejes aflorar…
Yo creo que el señor De Guindos no contesta a Garzón sencillamente porque no sabe que contestar a tanta lógica.