La Solana - Ciudad Real

Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'

anda con el nuero del rey...


hasta que la cosa no se investigue mas, tirare de la presuncion de inocencia. Pero si se confirmara, el golpe a la monarquía deberia ser brutal...aunque mucho me temo que no veremos jamas a iñaki entre rejas....ademas siempre puede indultarlo el rey...juas juas.

el regimen constitucional o monarquia parlamentaria tiene estas cosas.


La tapadera legal de la red de captacion y apropiación de fondos publicos a la que ( supuestamente ) pertenece Urdangarin se denomina monarquia. Si alguien tiene dudas que pregunte en Soria por los Marichalar, o en Sevilla por la Duquesa de Alba y familia.

2 conclusiones :

-La mafia es legal en España.
-La monarquia se invento para apoderarse de la riqueza del pueblo.

Sí, lo de la presunción de inocencia es algo que hay que contemplar porque así está establecido, pero a mí cuando anticorrupción o cualquier juzgado, después de varios años de investigación, da el paso de hacer público un presunto delito, mucho más si se trata del yerno del rey, pues qué quieres que te diga..., sus motivos tendrá.
Pero no nos preocupemos, está más que comprobado que En España actuar de forma irregular (vamos a llamarle así por ahora), resulta bastante barato para políticos y "grandes personalidades" en general.

No penséis mal, la justicia es ciega.
Si a cualquiera de nosotros nos hubieran pillado facturando 2,3 millones de euros o haciendo negocios como pepito el gasolinero, seguro que el juez nos aplicaba la presunción de inocencia... en Herrera.

Monarquía fuera ya, el que quiera vivir a cuerpo de rey (nunca mejor dicho) que se lo trabaje.
Juancar, cómprate un majuelo y pódalo, vive honradamente. Llévale tu corona al conejito, que al peso valdrá alrededor de 0,50 €.
Los Borbones sólo sabéis ir de caza y ser tunos.
Los reyes, en la baraja y en los cuentos infantiles.
Un saludo, majestad.

Tú sigue así el_tío_del_pífani, veras como se cabrea y esta Navidad no da discurso, con lo que te gusta a tí.
¡Por cierto!, estoy esperando que me los grabes.

Si lo ha hecho...¡que lo pague¡, como cualquier hijo de vecino, bueno...¡O MÁS¡, que todas estas personalidades importantes del pais, que cobran de la aportación de tod@s los españoles, deberian de dar ¡EJEMPLO¡ de honestidad, pero como que muchos de ellos no conocen esa palabra.
Y esta, la conocerán?...¡LADRONES¡.

Ay, popol...las tengo todas grabadas en VHS y ahora no puedo verlas!!! A ver si alguien en el foro me puede decir alguna tienda o negocio que grabe de VHS a DVD, porque se me estropeó el reproductor de vídeo (que me costó 88.000 pesetas anca Matagorrinos) y todo lo que tenía grabado ya no lo puedo ver. Si pudiera recuperar los mensajes navideños, también los pasaría a audio para poder levarlos en mp3 y oirlos cuando estoy trabajando o paseando. Es una gozada, qué inteligencia más lista -como decía la hermana Pepota-, qué manera de hablar, qué cosas dice más bien dichas. Si consigo pasarlas a DVD, tú serás la primera persona que me acompañe para verlas, popol, lo prometido es deuda. Y te haré las copias que quieras, por si regalas algunas a la familia o amigos.

Para mí la navidad no es alegre, sino deprimente, lo único bueno es el mensaje de Juancar, por eso, cuando deje el trono y España sea una república, espero que siga dándonos igualmente el mensaje de navidad.

No des ideas al supervisor de nubes que ya mismo vuelve de León y se presenta para presidente de la III república.

Urdangarin cobró 1,5 de los 5 millones que Nóos logró de las arcas públicas

------------------------------------------------------------------


¿Cuando diremos que la infanta es cómplice?

La empresa esta a nombre de los dos, la cuenta corriente en la que se ingreso dinero del ROBO esta a nombre de los dos.

Esto es de vergüenza, ni un solo medio de comunicacion habla de esto.

¿Por que? ¿A que hay miedo? ¿Hasta cuando o donde hay que mantener el código de silencio con todo lo que redea a la casa real? ¿Hasta cuando tenemos que mantener a estos chupones?


Y viva Españaaaa¡¡¡ Así nos luce el pelo señores¡¡

Mug ahí te dejo dos enlaces de medios que sí hablan de esto; aunque como podrás ver, en el tercer enlace se habla de que la Fiscalía no imputará por el momento al señor Urdangarin (lo que vulgarmente se llama "recular"); ya iremos viendo.


https://iosko.net/es/np/publico.html

https://iosko.net/es/np/elmundo.html

https://s.noticias.yahoo.com/fiscal%C3%ADa-anticorrupci%C3%B3n-descarta-imputar-urdangar%C3%ADn-103147080.html

El_tío_del_pífani, ¿no tenía tu primo Juan Pedro (el heredero de la tía Genara) un Video de esos antíguos?; ahora sí que no tienes excusa...

Pues sí tengo excusa, popol. Como sabes, hay pocilgas con más higiene que la casa de mi primo. Pues bien, en su video se metieron un par de ratones por la entrada de las cintas y allí hicieron su nido. Ya se han criado en el aparato cinco o seis generaciones de hermosos roedores y lo han dejado inservible, pero a él le da lástima tirarlo, porque se ha pasado muy buenos ratos con él viendo películas de Gloria Guida y Edwige Fenech. Él me dice "no es que tenga el síndrome de Hermógenes, le tengo cariño a ese cacharro. Mi abuelo también era viejo y no lo tiramos, pues el vídeo igual".

Tus excusas me suenan a las mias cuando digo que no puedo ir andando al Castillo; y digo esto porque no me quiero imaginar lo de los ratones en el video.
Una cosa, el abuelo aunque viejo sigue vivo ¿no?; porque si está insinuando otra cosa ya si que me da algo...

No, el abuelo ya murió. Se tropezó con un serijo y se pegó en la cabeza con unas trébedes. Fue un accidente. Algunos malpensados decían que alguien había empujado al viejo por un tema de herencias. Resulta que a un tío de Juan Pedro le dejó 50 hectáreas de tierra, la casa a otra tía, los solares del muladar al otro tío y a su madre, un barreño para la matanza y unos fuelles, y que por eso estaban molestos, pero eran sólo habladurías.

Ya que has reconocido que lo tuyo para no ir andando al castillo son excusas, pero el año próximo queda hecha la invitación.

Hacienda deja al descubierto las trampas de Urdangarin.

La Agencia Tributaria envía al juez un informe de 148 páginas. La ingeniería financiera de la trama Nóos le permitió no sólo lucrarse con dinero público sino pagar menos impuestos


--


y si esto hace el yerno, que no hará el suegro...!!!!!

este golfo deberia ir a la carcel..!!


¿y la infanta no sabía nada de todo esto? jajaa

Me gustaría conocer los movimientos financieros de la casa real. Seguro que me sorprendería ingratamente.

Cuanto mss se sabe de las andanzas reales, más cerca esta el fin de su reinado...tiempo al tiempo..a todo cochino le llega su san martin

mug: en el diario EL MUNDO te pone al corriente de todo, desde primera hora que se supo lo de URDANGARIN éste medio de comunicación, dió información bién detallada, hoy mismo puedes leer un buen articulo sobre ÉL

Su nuevo apodo o nombre es "HURTANGARÍN", ¡presuntamente por supuesto¡.

este ladron deberia pasar las navidades en la trena

vaya un gentuzo y la infanta otra puerca


que asco de familia real

Pues va a ser que no mug, este señor se va a comer el turrón en su "casita" de una zona residencial de Washington; porque eso sí, no creo que tenga la desfachatez de pasar las Navidades en la Zarzuela con los suegros y obsequiarnos con la foto familiar de todos los años.
Aunque pensándolo bien, de estos señores puedes esperarte cualquier cosa.

Ya sé porqué los que ganan muchos cuartos no les importa gastar "insultantes" cantidades de dinero en carichos...porque solo les cuesta echar un garabato, ni sudor, ni esfuerzo ni "tontás" de esas que tiene la clase tipica de trabajadores normales y corrientes. Un ejemplo el del Urdangarín, que se gastó en redecorar su palacete de Pedralbes unos 600.000 euros (mas o menos lo que "sacó" del gobierno balear) y luego tiene la jeta de salir irónicamente diciendo que con su extensa familia le cuesta mucho criarlos, o algo parecido...¡QUE JETA MAS DURA¡ con la cara de buenecillo que tenía. Creo que su cargo era de ASESOR DE ACTIVIDADES Y EVENTOS DEPORTIVOS¡...

pero si ha hecho bien ,para eso es yerno del rey ,o es que eso no va ha tener ninguna ventaja ,y mas sabiendo que no te va a pasar nada ,por que al final todo esto quedara en nada ya lo vereis,

Pues sí pasa: que en el museo de cera lo han cambiado de sala, le han quitado la ropa de gala y le han puesto un chandal. La verdad es que este señor se casó y empezó a tener urdangarinitos, que con lo que comen, es normal que el pobre padre vaya dando pelotazos por ahí para alimentarlos.

Se me pone un "mal cuerpo" cuando me entero de todo lo que presuntamente ha hecho este "señor", teniendo como tenía la vida resuelta y venga a mangar, uno mas no pasa nada, como soy el yerno de rey ,digo lo mismo que el padrino que a este tío no la va a pasar nadicaaaaaaaa.

Pues yo creo que sí le va a pasar algo, porque está claro que el tema es demasiado gordo (por eso ha salido) y que "alguna cabeza tiene que rodar" (metaforicamente hablando); ya sabemos que a "la niña" ni la van a imputar, ni la van a investigar y hasta se comenta que es posible que ni la llamen a declarar, así que alguno tendrá que "cargar con el mochuelo".
Por cierto, el otro día me reí un montón con una vecina que me decía:
- No me digas tú a mí que la otra no sabía nada; aquí pasa lo de siempre, la Maite Zaldivar tenía que saber por coj**nes que su marido robaba porque vivía con él y ¡como vivía!; y esta le llega el marido comprando un palacio de 6 millones de euros, lo rehabilita, lo amuebla y luego se compran una casa en América y ella no sospecha nada, ¡hay que jod*rse...!
He dicho que me reí y es cierto porque si hubierais escuchado a mi vecina vosotros también lo habríais hecho, pero la verdad es que no tiene ninguna gracia porque es la realidad de nuestro país y, personalmente, no me gusta nada esa realidad.

Lo que pasaba lo sabia la niña y todos los alrededores.

Yo lo que me pregunto es:¿Si ya hace mucho tiempo que se
sabía?¿si el mismo Rey le buscó el puesto de consejero en
telefónica....Que es lo que ha hecho nuevo para que salga
todo el mogollón ahora? ¿a quien beneficia? si de todos es
sabido como decía Don Mendo ¡¡Nunca ha de faltar un noble
que robe mas de la cuenta!!!¿Porque solo actuaba en Valencia
y Baleares?En fin esto tiene mucha cola.....

vereis,el rey sabia todo esto desde 2006,pero no ha dicho ni mu,y encima ha tratado de taponarlo todo enviandolo a estados unidos ,eso si con un buen sueldo,yo lo que creo es que todo quedara en nada ,el juez que lleva el caso ,pobre juez no sabe donde se ha metido,se aburrira el solito por que solo encontrara trabas por todos lados ,ya se encargara la cas real de eso,a lo mejor me equivoco,ya lo dijo el rey ,todos somos iguales ante la ley

Ahora que lo mencionas El Padrino 1963, cuándo el rey dijo eso de "todos somos iguales ante la ley" ¿qué quería decir exactamente?; porque si se refería a que todos somos igual que él ante la ley, eso quiere decir que no nos pueden juzgar por nada; o tal vez se equivocó y lo que quería decir es "todos soís iguales ante la ley, a mí plin..."

Dedicado a Urdangarín, Jaume Matas y demás tropa.

Pííifani...donde va a dar¡ Curro Jimenez era un santo(aparte de lo bueno que estaba, que aun me acuerdo de muchacha que mi madre y una tía estaban coladitas por él) en comparación con muchos de los ladrones-políticos de ahora, además, era un Robin Hood, que robaba a los ricos para dárselo a los pobres¡, estos de ahora son Robines(ruines) pero a la inversa...roban a los pobres para enriquecerse aún masss¡.