La Solana - Ciudad Real

Borrado por su Autor.

Me parece de VERGUENZA, porque el problema no es que no cobren Octubre el problema es que no se sabe cuando van a poder cobrar, la gente que trabaja en el Ayuntamiento no tiene la culpa de la mala gestión que han realizado, seguro que ellos tiene los bolsillos llenos, y las pobres familias, que pasaría si toda esa gente dejase de pagar contribucción, impuesto municipal de vehiculos, basura....?? seguro que se los cobrarían con recargo, van a cobrar ellos con recargo los meses que no van a recibir sus nóminas??
Menos mal que estamos amparados por un gobierno OBRERO, ¡ Y UNA MIERDA!!

¡SI ESQUE SE VEIA VENIR¡¡...han derrochado tanto y durante tanto tiempo, que ahora vienen las vacas flacas...sobre todo para los que menos culpa tienen de todo¡. Y encima la culpa se la siguen echando a "los otros", de que no les mandan las subvenciones que les deben, ayyyy señor, señor¡¡.

El actual señor Alcalde dijo en el pleno de ayer, que la culpa es del gobierno de la Cospedal, que no manda el dinero que debe.

Sin embargo todos los solaneros sabemos, que lo que ha pasado en La Solana es el despilfarro sin sentido del anterior Alcalde, un macropolígono que no se va acabar, un cine, la escuela de música, la ciudad deportiva, el "famoso" y "cutre" museo de la Zarzuela, la rotonda del Arco del Covento, etc.

Y ahora que servicio nos van a prestar funcionarios desmotivados que no cobran.

Todos vamos a pagar las consecuencias de la gestión que ha habido en el Ayto.

Muy deacuerdo con los comentarios, pero añadiría que no solo la culpa es del anterior alcalde, hay concejales ahora del psoe que estaban con el anterior gobierno y nunca votaron en contra para parar ninguna barbaridad. El actual alcalde y secretario general del psoe tendría que haber hablado entonces y decir la verdad, tambien decir que la junta no paga, pero esto viene de lejos.

al menos se va a hacer justicia para esa cuadrilla de enchufaos !!!!
no se merecen otra cosa !!!

a joderse..es lo q pasa cuando te colocan sin merecertelo

Es una muy mala noticia, hay que pensar en las personas que van a sufrir este mal momento y sus familias. Tal y como está el asunto, a todos nos está pasando algo parecido, espero que el problema se solucione rápidamente y todo vuelva a la normalidad.
La responsabilidad es de quien ha metido mucho más personal de lo que una empresa admite para ser rentable. Recuerdo hace tiempo que el alcalde se jactaba de que en La Solana la principal empresa era el ayuntamiento. Y que el superávit era malo, que era mejor el déficit. Con esas recetas socialdemócratas nos hallamos ahora en esta situación. Obras faraónicas sin sentido hasta el último momento, para sólo citar la última, la plaza del Arco del Convento. Despropósitos sin sentido que nos han arruinado, nada de invertir, sino gastar, gastar como sea, que venía dinero (esto no costará nada a los solaneros y solaneras, el dinero viene de fuera) que había que darle salida rápidamente, como si fuéramos unos niños irresponsables a los que se les da un porrón de dinero y se lo gastan en chuches.
Ahora la culpa, al nuevo gobierno regional. Pues claro que no paga, si el zorro plateado de los 17 Audis ha dejado limpia la despensa, como no pinten el dinero, no sé de donde lo van a sacar. Cuando a uno lo eligen es para dirigir con responsabilidad la entidad que se le ha confiado, no para dar pan y circo para tener contenta a la gente, mientras no se prevé el futuro ni sus consecuencias. Y menos mal que tenemos Madrid cerca, que si no nos vemos haciendo las maletas como en los años 60.

Mug, no tienes ni idea de lo que dices, sabes la cantidad de gente que trabaja en el Ayuntamiento y no ha sido enchufada?? o acaso crees que todos han sido enchufados, mucha gente ha entrado pasando unos duros examenes, para conseguir un puesto de trabajo "seguro" o eso parecia, a ti te gustaria trabajar sin cobrar? pues a esa gente tampoco, aunque a veces parezca que algunos no hacen nada.

Dijo Luis Díaz-Cacho: En esta batalla hay que salvar el barco, aunque perdamos algunos marineros.
Pues yo creo que ni se va a salvar el barco ni los marineros.

Mug lo que dices no tiene sentido ninguno,como dice Glor unos estaran dentro a dedo, pero te puedo asegurar que muchoooos no estan de esa forma, son trabajadores que a la vista de muchos puede decirse que han tenido suerte por parecer entre comillas que tienen un trabajo seguro, pero eso era antes..... ahora seguro no hay nada, y por eso ahora sufren lo que tantos españoles estan padeciendo, no creo que sea motivo para alegrarse, digo yo.

Pues sí, es una put*ada muy gorda esto que dijo el Alcalde ayer en el Pleno, más si tenemos en cuenta que la mayoría de los trabajadores del Ayuntamiento, cobran un salario con el que es muy difícil (por no decir imposible) ahorrar para cuando surgen situaciones como esta.
Sin embargo, tengo que dar la razón a hello2 cuando dice que esta situación no solo es culpa del anterior Alcalde (que también), sino de todo un equipo de gobierno, a cuyos componentes no oí nunca decir que el Alcalde estaba malgastando nuestro dinero; es más, todavía no lo han dicho…
Aún recuerdo la alegría que embargaba a estas personas cuando se otorgó a la Solana el premio “ciudad de la ciencia y la innovación” (creo que se llamaba así); y qué decir de el reportaje que se realizó de la recogida de mano de los príncipes… No sé, se me ocurre que podríamos venderlo, tal vez nos sirviera para tapar algún agujero.
Ya hace meses que el actual Alcalde informó de que la Junta no pagaba, pero es que dijo que no pagaba desde hacía más de un año; ante esto yo sigo preguntándome:
¿Por qué no se ha dicho hasta ahora?
¿Nadie en el Ayuntamiento, exceptuando al Alcalde, sabía que esto estaba ocurriendo?
¿Nos lo habrían seguido ocultando de haber ganado las elecciones?
Si sirve de algo, yo el único consejo que me atrevería a dar a estos trabajadores, es que no se resignen, que reclamen el pago a su trabajo; que no se dejen engañar con la crisis, la junta (de ahora), etc., etc.; aquí hay unos culpables con nombres y apellidos…
La crisis por supuesto que tiene que ver, pero que hablen con compañeros y amigos de pueblos cercanos y verán que ese no ha sido el “mal” que nos ha llevado dónde estamos.

Ui_semua, ahora que sacas el tema de los marineros, a ver si sabes si se va a prescindir de marineros simples "remeros" o de marineros de sueldos más gordos, que con alguno de esos gordos, se pueden pagar muchos remerill@s que mantengan el barco a flote. Porque sin reme@s el barco se hunde antes, o al menos eso he visto yo en las pelis.

Tú estás más cerca del capitán del barco y de los marineros que yo, debes tener más información.
Compártela.
Y una pregunta ¿el capitán se hundirá con el barco?

Es que aunque te pese, el barco no se va a hundir, porque los remer@s saben lo que hay que hacer en estos casos, asi que si quieres "hundir" al capitán tendrás que tirarlo por la borda, o colgarlo del mastil, o ahogarlo con tus propias manos, o ... porque como es el último que abandona el barco, pues casi seguro que no se hunde.
Y yo como dices que estoy cerca del capitán y los marineros, pues me cuelgo de los tirantes del mastil más alto y si acaso se hundiera, que va a ser que no, pues me ahogo el último.

Me parece que el echo que comentáis es muy grave, no sólo por l@s trabajadores que dependen del ayuntamiento sino también por la economía local en su conjunto, me imagino que si la gente no cobra, consumirá menos en todos los sentidos y el comercio y otros sectores también se verán resentidos.
Todo esto, al margen del drama que puedan vivir muchas familias, nos vuelve a poner de manifiesto que la ciudadanía (funcionarios, asociaciones, pequeñ@s empresari@s...) somos más víctimas que beneficiarios del hacer de nuestr@s polític@s, importamos poco.Como ya habéis dicho la situación económica de nuestro ayuntamiento ha estado determinada en gran parte por la mala gestión y el desplifarro de equipos anteriores pero si a esto le uno lo que comentó IU en el pleno y que yo también he recibido noticias por otros cauces de que la Junta de Comunidades en el último trimestre ha tenido más ingresos que gastos (500 millones según algunos datos de ejecución presupuestaria), ¿a qué están jugando tod@s?,¿es más prioritaria la rentabilidad partidista que solucionar la axfisia de l@s ciudadan@s?

Consenso, ¿acaso tienes dudas de la respuesta a tu última pregunta?; si la ciudadanía importara más que los partidos que se disputan el poder, si nosotros fuésemos realmente lo que importa a nuestros políticos, España no habría llegado donde está. Un síntoma de que importamos poco es que ellos establecen que nuestro sueldo base (en muchos casos el único de la familia) debe ser de poco más de 600 €, mientras que el suyo lo duplica, triplica, cuadriplica...; otro es que ellos estipulan que debemos jubilarnos a los 67 años con una pensión (en la mayoría de los casos irrisoria), mientras "sus señorías" con 7 años tienen suficiente para cobrar una pensión de escándalo. Y hay otro síntoma claro de que lo único que importa es el partido y que éste gane elecciones; cuando aún sabiendo que no hay dinero, sabiendo que si nada cambia no se podrá pagar a quienes acuden a diario a su puesto de trabajo, sabiendo que no se pagará a pequeños empresarios que suministran sus productos y que sin esos ingresos, en algunos casos, tendrán que cerrar sus establecimientos, etc.; cuando todo esto ocurre y se oculta a lo largo de toda una campaña electoral; cuando para ocultarlo se malgasta en cosas totalmente innecesarias porque gastar mucho es síntoma de que sobra el dinero y así es más fácil engañar al votante; para mí es un síntoma clarísimo de que lo único que importa es el partido y, por supuesto, quienes lo representan.

Era una reflexión que hacía en voz alta pero dudas casi que no tenía.Ya que he mencionado el pleno(seguí por la radio solamente la mitad, de ahí que pueda tener una idea erronea), algo que también me deja bastante perpleja es escuchar, con la situación extrema que tenemos, que los grupo municipales (en este caso creo que todos), no se pongan a coger el toro por los cuernos (ejercer presiones a la junta, optimizar servicios...) por que no son capaces de ponerse de acuerdo en el nombre de la comisión en la que se tiene que ver del asunto, y digo yo, ¿no será igual que la comisión se llame Pepa o Josefa?, que me lo expliquen....

Si te sirve de algo te diré que hace un mes IU presentó una propuesta, en la que pedía a todos los grupos que se redactara y firmara un escrito reclamando a la Junta el dinero que debe a nuestro pueblo, esta propuesta la aprobaron IU y PSOE. Con esto yo entiendo que la reclamación está hecha y, en mi opinión, lo que tocaría ahora no sería volver a sentarse a hablar del tema, sino actuar.
En cuanto a la diferencia entre unas comisiones y otras, creo que la hay y mucha; según me explicaba una persona bastante experta en estas cosas, una comisión de investigación sirve para investigar (como su nombre indica) y esclarecer hechos determinados, con la intención de pedir responsabilidades si las hubiera; una comisión monográfica es aquella en la que se relatan los hechos sin ninguna pretensión (generalmente) de pedir responsabilidades a nadie; por decirlo de alguna manera, esta comisión sería meramente informativa.
Yo creo que la información ya la tenemos, la reclamación del pago ya está hecha; así que lo que hay que ver ahora, es si existe alguna irregularidad o ilegalidad en la actuación de la Junta y actuar en consecuencia.

Ya nos lo advirtió el señor aquél que trajo el pp,nos dijo claramente que siempre llovia de arriba para abajo,y si no votabamos todos al pp,se nos acabaria la suerte,como quereis que nos manden dinero si no obedecimos.

Popol, gracias por tu aclaración, voy a ver si encuentro una cancioncilla que te levante el ánimo.

e e e a no sé si eras así y por eso te hiciste sociata, o después de hacerte sociata te quedaste así. Comienzas diciendo que el barco no se va a hundir y terminas diciendo que casi seguro que no se hunde, ponte de acuerdo contigo mismo.
Si los remeros que trabajáis en el ayuntamiento tenéis la solución hacer un servicio al pueblo y dársela al capitán y no dejéis que se hunda el barco aunque tú con tus tirantes dices que te vas a ahogar el último ¿eso quiere decir que estás arriba en los camarotes de lujo?
A ver e e e a ¿Cuándo he dicho yo que quiero que se hunda el barco?
A ver e e e a ¿Cuándo he dicho que yo quiero tirar al capitán por la borda, colgarlo del mástil y ahogarlo con mis propias manos? ¿Crees que soy como tú? Hace falta ser muy miserable para pensar y decir todo esto.
Si estás amargao, pastillas xodté.

Ui-semua, lo tuyo con eso de ver sociatas por todos los rincones del foro, ¿no te hace pensar en algún problemilla por ahí suelto?.Que quede claro que la pregunta no tiene ninguna segunda intención y perdón por la intromisión.

No es ninguna intromisión consenso, aqui cada cual dice lo que opina, y punto. Ya vendrán otros poniendo etiquetas a los demás en vez de autoetiquetarse.
ui-semua no creo que te ganes la vida de "interprete" porque haces lecturas totalmente "intencionadas", solo te diré que cuando decidí quedarme en mi pueblo fue para trabajar en y por él, asi lo hago desde siempre, trabajo aquí, pago mis impuestos aquí, ayudo en lo que puedo a la gente de aquí, ... quiero y confio plenamente en la capacidad de trabajo de sus gentes, por eso confio en que el barco se salvará, fuiste tú el que aseguraste que:
"Pues yo creo que ni se va a salvar el barco ni los marineros.", de esto viene nuestra discrepancia, porque yo confio en la gente de este pueblo,repito, sea sociata, pepero, perroflauta, comunista o lo que le venga en gana ser y seguro que entre todo@s se irán resolviendo los problemas.
Este pueblo, como todos han atravesado problemas y sigue siendo pueblo, y así será por encima de las tramas partidistas de partidos políticos "miserables" que pisotean a la gente de la calle por salvarse a sí mismos, y arañar un voto para sus "representantes", el pueblo es más sabio que todos ellos juntos, por eso confio en la gente de la calle, son lo verdaderamente valioso de todo barco.
La gente de la calle sabe utilizar sus brazos para ganarse la vida, pero chupócteros y políticos varios solo saben ser parásitos del trabajo ajeno, asi que, que se piensen muy mucho de cargarse el"trabajo" de quien les da de comer, que están jugando con fuego y ya llevan muuuuuucho tiempo jugando con el trabajo de mucha gente, obreros, autónomos, pequeños establecimientos, etc, etc.

Eso se llama salir por los cerros de Úbeda.
Tirar la piedra y esconder la mano.
Aún te falta por demostrar cuando he dicho que quiero que se hunda el barco, tirar al capitán por la borda, colgarlo del mástil y ahogarlo con mis propias manos.
Tu cobardía no es menor que tu vileza.
Pongo música a tu discurso y consenso que no es sociata, te puede hacer las voces.
Negras tormentas agitan los aires
nubes oscuras nos impiden ver,
aunque nos espere el dolor y la muerte,
contra el enemigo nos llama el deber.
El bien más preciado es la libertad
hay que defenderla con fe y valor,
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación
alza la bandera revolucionaria
que llevará al pueblo a la emancipación.
En pie pueblo obrero, a la batalla
hay que derrocar a la reacción.
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!
¡A las barricadas, a las barricadas,
por el triunfo de la Confederación!

Si me permiten, queria hacer una pequeña puntualización en todo esto (no es que quiera yo quitarle hierro al asunto ni mucho menos). Vamos a ver, no hemos acabado el mes, ya se ha hecho publico por parte de nuestro señor alcalde (muy previsor el) que no se podrán pagar las nominas del mismo. Muy bien hasta ahi todo correcto. Pues ya han llegado a mis oidos por boca de varios trabajadores de nuestro Ilustrisimo: ¡¡¡¡QUE NO LES VAN A PAGAR!!! La primera nomina que se les retrasa de momento y ya estan con el grito en el cielo. Y mi pregunta es la siguiente a estos trabajadores, al resto de foreros, y al que pueda hacer una tragedia de esto (que lo es, pero es el principio). ¿Porque no se pregona a los cuatro vientos, y en los medios de comunicación todos los trabajadores de empresas privadas (de nuestro pueblo y otros) a los que se debe no una nomina sino un año entero de nominas? Que están aguantando con promesas que no llegan nunca. Que estan malviviendo con los prestamos de los familiares. Que estan viendo como sus ilusiones de futuro quedan truncadas, en unos casos porque la crisis ha llevado a la quiebra a las empresas y otras por la mala gestion de estas y sus gerentes que han vivido y viven como marqueses. ¿Por qué somos tan hipocritas? Ahora que nos toca nos duele ¿verdad? Cuando el amigo, el vecino, el hermano, te cuenta que lleva 5 meses sin ver un duro y que le deben el sueldo de un año, nos da igual.

No creo que lo que dices le de igual a nadie, a menos a mí no me da igual cuando un amigo, un vecino o un hermano me cuenta que su empresa no le paga, o que se ha quedado en el paro; de hecho esta última situación me es tan cercana, que podría hablarte de ella largo y tendido...
Aquí se ha hablado de estos trabajadores porque alguien ha abierto una entrada con ese tema; si un trabajador al que una empresa de nuestro pueblo no le paga desde hace 5 meses, abriera una entrada diciéndolo, seguro que también opinaríamos sobre ello.
Si sabes de alguna de esas empresas que no paga a sus trabajadores porque la crisis la ha llevado a la quiebra, o por la mala gestion de estas y sus gerentes que han vivido y viven como marqueses, dilo aquí y verás como a nadie le da igual...

A esto queria yo ir¡¡. He pensado que quizas ha sido una inoportuna información por parte de nuestro "querido alcalde" proclamar a voz en grito y ¡antes que termine el mes¡ que no va a haber dinero para las nóminas de dicho mes. Peroooo.¡vamos a ver¡, en muuuchas empresas se les paga a los trabajadores a mediados incluso del mes siguiente, en otras se les debe alguna mensualidad (mal echo pero esto es lo que hay con la crisis)...Pero claaaro...¿como los funcionarios están ¡mal¡ acostumbrados a cobrar casi por adelantado, pues yá...¡para qué queremos mas¡...el alcalde ha sabido lo que hacía, digo yó...¿porqué ha lanzado esta ¡bomba¡?... para arremeter contra la junta "que es la culpable de nuestra situación" ¡que pena¡. El grifo del dinero se les está agotando desde allí, y yá estan clamando al cielo, como hasta aquí ¡todo nos salia gratis porque Barreda nos pagaba todo¡. Puesssss... tendran que aprender a gestionar una empresa con sus propios recursos, sin estar esperando a cada momento subvenciones y ¡regalos¡.

YYY, a esos trabajadores que mañana por lo visto van a reunirse, solo les digo...¡que sepan empatizar con el resto de trabajadores de otras empresas y tengan simplemente ¡un poquito de paciencia¡.

Ui-semua yo solo te dí ideas:
"asi que si quieres "hundir" al capitán tendrás que tirarlo por la borda, o colgarlo del mastil, o ahogarlo con tus propias manos, o ... ", porque sigo asegurando que el barco no se hundirá, si por ello soy miserable según tú, puesssssss lo que tu quieras.
Yo no soy sociata y no te cansas de asegurar lo contrario, serás tú quien tendrás que demostrar tus afirmaciones. ¿Eres miserable por blasfemar continuamente sobre alguna gente? contesta tú.
Nisu, llevas toda la razón y te puedo asegurar que el pueblo en su conjunto es el que conseguirá salvar el barco, porque hoy por hoy muchos de los servicios municipales están funcionando por lo probeedores que están "prestando" sus mercancias esperando cobrar. A eso me refiero cuando digo que el barco se salvará, mis impuestos son pagados religiosamente, creo que yo también estoy colaborando a salvar el barco y mi deseo es que se salven todos los mariner@s, incluidos los que están "remando" desde sus negocios, hogares, etc, a tod@s nos va.
Bueno a todos menos a la Cospedal, porque si es verdad lo que decís de que la Junta ingresa más que gasta ultimamente y sigue axfisiando a gente sin realizar pagos, pues muy por la labor de salvar barcos y mariner@s no está.
Como quieres que firme esto ui-semua, un vil cobarde, o un miserable, o un visitador de Cerros de Úbeda, o un gachetomano, o ...

Sigues demostrando e e e a lo corto que eres.
Me preguntas que si soy miserable por blasfemar continuamente sobre alguna gente.
¿Sabes lo que es blasfemar? Maldecir contra algo considerado sagrado.
Demúestra que blasfemo Sherlock Holmes.
¡Vaya tropa!

¡Haya paz¡...si en el fondo...¡estamos todos en el mismo barco¡...hablando de ellos. VENGA HOMBRE, NO OS PIQUEIS¡.

jajajajaja, este chiste me ha gustado, verdaderamente soy corto, Largo Caballero jajajajaja,
del RAE:

blasfemia.

(Del lat. blasphemĭa, y este del gr. βλασφημία).

1. f. Palabra injuriosa contra Dios, la Virgen o los santos.

2. f. Palabra gravemente injuriosa contra alguien.

jajajaaja ¿acaso me ves como Dios? ayyyyyyyyyy, yo me refería a ser "alguien"
¿Lo de serlojoms iba por lo de con quien tomaste café el domingo?, jajajajaja que también visitas los videos musicales, menos mal, que como los juegos te dan tato yuyu, al menos te paseas por la música, no te cabrees anda, que bastante tenemos con la que está cayendo.

Me parece arriesgado decir que la Junta está ingresando más dinero del que gasta e insinuar que no paga porque no quiere. ¿Tiene la Junta dinero para pagar lo que debe y no lo hace por fastidiar a los ayuntamientos "enemigos"? Me cuesta mucho creerlo, ningún tonto tira piedras a su propio tejado, y ya que la malvada Cospedal ha conseguido el gobierno de CLM que por mandato divino le corresponde al PSOE, no creo que le convenga crear este malestar y crispación. Esta mañana la portavoz del gobierno ha dicho que según se tenga dinero, hay tres prioridades: ayudas a la dependencia, sanidad y educación. En nuestro pueblo hemos hecho el mejor cine de Europa, un centro de nuevas tecnologías que sólo sirvió para traer un canal de TDT que nadie veía y que nos costó 100.000 € más 11.000 mensuales. Ahora lo tienen como centro de formación de adultos para darle alguna utilidad. Hasta nos hemos permitido contratar a un asesor de imagen y protocolo para que fuera detrás del alcalde sacándole fotos. Y no cuento el resto de despilfarros que se han hecho por no cansar y repertirme. Y ahora no hay para pagar las nóminas y la culpa la tiene la chata. No me hagáis reir, que tengo un labio partido.

vamos a ver, aunque se haya ingresado 500 millones de beneficio este trimestre en la Junta (que mira que me extraña) se dijo que la deuda que dejó el señor Barreda (si se le puede llamar así a este sirvengüenza) ascendía a unos 3000 millones, asi que ir hechando cuentas, para los trimestres que hacen falta para que haya beneficios netos.

respecto a eso del barco y que tenemos que remar todos... demagogia,

y quien no haya despilfarrado ni tenga deudas porque ahora tiene que arrimar el hombro para pagar los desfilfarros anteriores ?

porque tiene que arrimar el hombro cuando los que han provocado la situación se han forrado a nuestra costa ?

QUE LO PAGUEN ELLOS ¡¡

el resto del pueblo ya tiene bastante con sus problemas como solucionarle la papeleta ahora al señor Díaz-Cacho.

Tres plenos con un único consenso. Solicitar créditos.
Un pleno solicitando hipotéticas deudas, a una Junta sin capacidad crediticia.
¿Algún día afrontaremos la realidad?

Pifani yo no sé si será arriesgado decir lo de los ingresos y los gastos de la junta en el último trimestre, el PSOE regional ya lo ha aireado en los medios de comunicación (la noticia la puedes encontrar en varios digitales y en algún video en youtube),IU local creo que también lo mencionó en el último pleno y los detalles de esos ingresos y gastos yo los he visto en un documento de ATTAC Castilla La Mancha (a través de facebook entre otros podéis acceder a él) titulado "¿Donde están los 500 millones que tiene la JCCM?.Mi comentario se basó en esto, no me he sacado yo nada de la manga.
Referente al despilfarro, creo que estamos tod@s de acuerdo en que ha habido actuaciones y obras sin ningún criterio y con poca rentabilidad para l@s ciudadan@s, pero a pesar de esa gran losa sobre las espaldas, habrá que intentar seguir adelante creo yo.Ahora mismo en la localidad con esas instalaciones que enumeras y que sirven para poco,lo que está en juego son también otras cosas y otras personas que son poco responsables de esa mala gestión.Hay muchos servicios (guardería municipal, ayuda a grandes dependientes, centros y viviendas de discapacitados o personas mayores, ayuda a domicilio...), que deben de ser mantenidos en distintos porcentajes por la Junta, el Ayuntamiento, y por la persona (discapacitada, papás, ancian@s...)beneficiari@s de ese servicio; l@s únic@s que están cumpliendo rigurosa y puntualmente su parte en muchos casos son est@s últim@s.Yo no creo que haya que dejar desasistidas a estas personas (si no les pagan a quienes l@s atienden, a quienes les surten los alimentos, los productos...) porque el anterior gobierno de PSOE despilfarrara y porque el actual gobierno del PP decida ahorrar en tiempos de crisis.

Esto que está ocurriendo en el pueblo, es una evidencia más, de que los socialistas se están cargando España a marchas forzadas. Se están cargando la empresa privada, y ahora van a por la pública. En este pueblo el despilfarro y el descontrol económico tienen un nombre que todos sabemos (por su pequeña mansión). Y para más inri hay personas que lo consintieron y que todavía tienen la cara de sentarse en un Pleno, y echarle la culpa a otros (los marcianos). Los socialistas, solo saben hacer un REPARTO EQUITATIVO de la MISERIA, yo veo que la riqueza sigue en manos de los mismos y eso los socilistas no lo pueden evitar.
Pero en fin vamos a negociar con la eta, que son buena gente, y de paso a ver si nos arañamos algunos votos, y a los demás que les den que para eso están, para aguantar.
En fin 400 personas más a hacer cola en el despacho del Alcalde.

Los únicos que pierden aquí son los más débiles, los trabajadores.
A los trabajadores hay que pagarles como sea.
Hoy en la rueda de prensa del alcalde he visto mucha demagogia.
Ha relacionado todos los escritos que ha hecho el ayuntamiento a la junta reclamando la deuda.
Pero le ha faltado decir todos los escritos que hizo la anterior corporación a Barreda reclamando la deuda que dejó la junta en La Solana.
Otra cosa que no ha dejado claro es cuánto debe Barreda a La Solana y cuánto debe Cospedal a La Solana, por ahí debía haber comenzado.

Que abone de una vez la cospe el dinero que le corresponde a nuestro pueblo.
Estarán sin cobrar tomelloso, daimiel, manzanares....................................................................................................?????
miau.

Consenso, el forero que ha intervenido dos turnos antes que tú ha dado la respuesta. En el supuesto de que la junta haya ingresado 500 millones, todavía quedan otros 2.000 para tapar el agujero que dejó Barreda. Y cuando haya superávit ¿debe ser el ayuntamiento de La Solana el primero en cobrar? ¿Y la dependencia, la sanidad y la educación que esperen? ¿Hacen falta 500 trabajadores en el ayun? ¿Cuántos de ellos han entrado por méritos y cuántos por enchufe?
Si no se hubiera malgastado en todo lo dicho anteriormente, los trabajadores tendrían su sueldo asegurado por mucho tiempo. Que venda algo de patrimonio el ayun y que cobre todo el mundo. ¿Por qué nadie se echó las manos a la cabeza cuando dejaron de pagar a los proveedores?¿El alcalde tampoco cobrará este mes?
Son incapaces de asumir responsabilidades, siempre la culpa la tiene otro, la Cospedal, Aznar, los neoliberales, Don Pelayo y el brazo incorrupto de Santa Teresa.
El alcalde se ha tirado hoy una parrafada electoral con su insufrible corrección lingüística (empresarios y empresarias, solaneros y solaneras, proveedores y proveedoras...ay, que pesadez)culpando a la junta de todos los males y no dice nada del despilfarro del anterior gobierno regional y local.

¡Bien por la junta¡, que está volviendo a recuperar beneficios e ingresos por encima de gastos...si es sencillo, esa es la cuestion, ¡procurar no gastar mucho mas de lo que se recaude¡, aunque tengan que hacer inversiones, ¡pero con cabeza¡ no como lo han estado haciendo hasta ahora, que parece que tenian de asesores a sus peores enemigos.
Llevas toda la razón pífani, esos ingresos, ¿acaso tienen que ir destinados exclusivamente para nuestro pueblo para tapar los agujeros que los anteriores han hecho, acaso no habrá mas poblaciones en parecidas circunstancias?. Nos darán lo que nos corresponda y a su debido tiempo, y si Barreda aquí les prometia el oro y el moro, junto a Nemesio, ahora Cospedal no tiene porqué pagar las irresponsabilidades de otros.

Que la Junta debe pagar cuanto antes creo que es algo en lo que todos estamos de acuerdo.
Ahora bien, hay que ser justos y para ello no tengo más remedio que dar la razón a el_tío_del_pífani y otros foreros en algunas cosas.
El 29 de Julio el Alcalde hacía las siguientes declaraciones:
“En total, cifró la deuda de la Junta con el Ayuntamiento en “más de cuatro millones de euros que hemos adelantado de nuestro bolsillo para atender nóminas de programas concertados y otras inversiones que nos deben”.
En las declaraciones que aparecen hoy puede leerse:
“A Díaz-Cacho no le vale la excusa del gobierno anterior “dirán que la culpa es de Barreda, de su despilfarro, pero con Barreda todos los meses ingresábamos”. Recordó el siguiente dato: “entre febrero y mayo la Junta ingresó 1,1 millones de euros, y entre junio y octubre 70.000”. Por eso, cree que su rabia está más que justificada “si hubieran ingresado al menos un millón de los 6 que nos deben, no estaría dando esta rueda de prensa”.

A la vista de la primera noticia no cabe otra cosa que pensar que la Junta del señor Barreda no pagaba lo que debía, porque si en Julio la deuda era de más de 4 millones y la señora Cospedal tomó posesión a finales de Junio, está claro lo que está claro.
Sin embargo, en las últimas declaraciones se nos intenta convencer de que con el PSOE cobrábamos y con el PP no.
Dice que con el señor Barreda ingresábamos todos los meses, ¡ya!, pero se le olvida decir que no ingresábamos todo. Dice que quien no paga es Cospedadl, ¡ya!, pero se le olvida decir que cuando Cospedal llegó ya nos debían más de 4 millones. No recuerdo ningunas declaraciones anteriores a las elecciones en las que se informara de que se habían mandado escritos, pedido reuniones, etc., reclamando ese dinero.
Habla también el Alcalde de la posibilidad de que se esté pagando a otros Ayuntamientos porque son del PP, y yo me pregunto: ¿acaso le extraña esta maniobra?. Desgraciadamente hay muchos políticos que actúan así con el beneplácito de sus partidos, y no creo que el PSOE sea uno de los que se libra.
Como dice Libérrimo, ¿cuándo afrontaremos la realidad?,

no creo que haya ahora mismo muchas empresas en el pueblo que deban cuatro o cinco meses a sus trabajadores,no digo yo que no haya alguna,pero tambien hay empresarios para los que lo primero es pagar las nòmimas y a los proovedores aunque ese mes no le quede nada para el,y que hacen lo posible por salvar el barco de su pequeño negocio

Así podemos estar eternamente, divagando sobre las causas del tumor, tabaquismo, alcohol, medio ambiente, hábitos alimentarios, etc etc, pero el tumor avanzan. El tumor es grave, no valen de nada cuidados paliativos, (créditos), ni placebos, (politiqueos), sólo hace falta un buen diagnostico y cirugía.

Es cierto que cuando las cosas van mal,se pasan la pelota los unos a los otros,pero lo cierto es.tonteria es que con barreda,tu marido cobraba todos los meses,es ahora cuando se queda sin cobrar.

gra-chica, creo que tienes que entender el concepto de deuda, que es lo que hacía Barreda (emitía facturas en el 2010 para que fueran pagadas a partir de junio de 2011), pan para hoy y hambre para mañana.

Se habla de favoritismo politico a la hora de dar dinero a los ayuntamientos, pero eso mismo es lo que ha pasado antes con la Solana, cuando estaba Barreda daba dinero a los ayuntamiento del PSOE y ahora la Cospedal hace los mismo y lo criticamos, eso es demagogia barata, El Alcalde ha dicho que cuando ha necesitado ayuda económica la ha pedido a la diputación y el señor Nemesio no ha dudado en ofrecérsela, eso no es favoritismo??

he podido leer que la educacion es una prioridad del gobierno de cospedal?????????????????????
Un momento que voy a beber agua para asimilar eso....

Por poner un ejemplo, durante el gobierno socialista en la región el ayuntamiento tomellosero con alcalde del PP, ha recibido tanto y más que otros pueblos, asi que no generaliceis tan alegremente de que el psoe solo ha favorecido a los de su color.

Y a es.tonteria, ¿porque has borrado tu entrada?, no entiendo por qué el funcionarado o trabajadores de organismos públicos tienen que sentir vergüenza por su trabajo, el que es responsable y cumple con su obligación, no debe sentir ninguna vergüenza por reivindicar sus derechos, como cualquier otro trabajador.
Yo considero que tienen tanto derecho a cobrar sus nóminas como demás abastecederos de ayuntamientos, hospitales o cualquier entidad de titularidad pública.

eea, te me has adelantado con el vídeo. era justamente el ejemplo que iba a poner con el alcalde de tomelloso.
Por otro lado, y aclarando el comentario de un forero, claro que la "ghostpedal" va a defender la educación pero la PRIVADA, JEJE.

eeea, me sorprende que nos hagas propaganda del PP. Ya sabemos todos que Tomelloso es un pueblo emprededor, pujante, muy diferente del nuestro. Es otra manera de aprovechar los recursos, con imaginación y trabajo. Aquí se han invertido los dineros de la Junta en emplear a enchufados y hacer obras inútiles. A ver si nos vamos pareciendo más a nuestros vecinos tomelloseros.

Hola pifani, no sé de que te sorprendes, ya sabes que para mi psoe y pp la misma mierda es, no tengo que "haceros" propaganda, ambas formaciones políticas ya "os" la haceis solitos. Otra cosa es que la gente se crea "vuestras" propagandas.
En cuanto a lo de que Tomelloso es un pueblo emprendedor, eso no es gracias al pp ni al psoe, lo ha sido desde mucho antes de llegar estos ineptos y desde siempre ha ido por delante al pueblo de La Solana, ya me gustaría decir lo contrario, pero es una realidad incuestionable.
En lo que también va por delante es en emplear a enchufados, si quieres te paso un listado de injusticias y desagravios cometidos por ese ejemplar Ayuntamiento, o mejor no, que eso de los enchufes daría mucho calabre a gente que anda por aquí.

emprendedor pero con ..............dinero de tu querido barreda. No decíais que barreda sólo enviaba el dinero al psoe. Pues no se podrá quejar mucho el señor alcalde de tomelloso. Otra cosa es que lo haya invertido bien, eso no te lo discuto pifani. Pero con cuartos frescos y recién salidos del horno.
Y ahora, a nosotros qué???? si tenemos que esperar los cuartos de la ghost-pedal, apañados vamos. Vamos a cobrar los últimos!!!!!!!!!!!!!
Si es que lo hacemos.

Yo no he dicho que Tomelloso sea un pueblo emprendedor gracias al PP, digo que quizá ha aprovechado mejor los recursos que la Junta les ha dado. No sé si tienes ánimo ofensivo al decir que PSOE y PP son la misma mierda y luego me identificas con uno de esos partidos. Puedes decir libremente todos los atropellos cometidos por ese ayuntamiento pepero, sería de agradecer, además nos podías dar datos ciertos de pueblos que reciben ayudas de la Junta por ser del partido del gobierno y los que no.

Vamos a ver, huevo ¿he dicho yo que Barreda sólo les diera dinero a los ayuntamientos del PSOE? N0o pongáis en mi boca cosas que no he dicho, sois vosotros los que decís que la Cospedal ha dado dinero a los del PP y a los de PSOE no. Pero eso no sólo hay que decirlo, sino demostrarlo.

Tomelloso es de siempre un pueblo más emprendedor que La Solana, desde antes incluso que la llegada de la democracia, pero señores: que han invertido mejor los cuartos y aquí lo hemos echao tó en chuminás!!!!

Pifani, si echas un vistazo un poco más arriba, comenté "decíais y no decías". No me estaba refiriendo a tí personalmente pero sí a algún forero afín a tus ideas.
Por otro lado, chuminás son para tí un cine? Que antes había que ir a valdepeñas!! chuminás son reformar complejos deportivos para que nuestra juventud pueda practicarlo convenientemente? chuminás es hacer una piscina cubierta? chuminás es construir un segundo centro de salud, que el primero está hecho una pena y no paran los foreros de meterse con él? chuminás son para tí la construcción de una gran teatro y poder disfrutar así de vanguardistas obras de teatro?
chuminás son para tí la construcción de una moderna biblioteca, amplia, espaciosa para que nuestros jóvenes y no tan jóvenes puedan estudiar, buscar recursos, usar las nuevas tecnologías.....?
Chuminás es la reforma de la plaza, que da gusto verla y parece hasta nueva? Eso sí, no entiendo por qué a la gente le ha dado por tomarse las cañas y copas en los alrededores y no en nuestra preciosa plaza.
Chuminás es para mí ahorrar MÁS DE LO QUE CORRESPONDE, eso es justamente lo que está haciendo tu querida "ghost-pedal". No sé si tú podrás, pero yo no puedo apretarme el cinturón y bajarme los pantalones al mismo tiempo.
Buenos días.

.cuando no hay dinero si son chuminas...

ENTÉRATE güevas. que los sociatas, no van a pagar a los trabajadores del Ayuntamiento de La Solana, ellos y nadie más que ellos. Donde se habrán gastado el dinero de los currelas?

¿Chuminás? Por ejemplo hacer una biblioteca nueva cuando remodelando la antigua se habría ahorrado mucho, aparte de como han dejado el antiguo edificio de la Casa de la Cultura, que parece un búnker. Otra es la nueva plaza de la zona del Arco del Convento, con dos calles nuevas y una plaza con columnas y no sé qué más, que se inauguró antes de las elecciones y la cerraron con vallas de alambre, como sigue y seguirá per eternum. O contratar a un "asesor de imagen y protocolo", que no sabemos aún qué función tenía. O hacer un nuevo parque en la Moheda y dejarlo a su suerte, ahora lo tenemos destrozado y con cascos de botellas rotos por todas partes. O hacer rotondas con costosas esculturas (bonitas, eso sí) cuando plantando dos olivos, o una retama o una farola, van que chutan. O el paso elevado en la nueva zona de deportes de la Moheda, por donde no pasa nadie. Si quieres, te digo más.
También se pueden aplicar mejor los dineros de la Junta trabajando mejor en los planes de empleo, no estar cinco peones para colocar un bordillo, o una cuadrilla de pintores para pintar en una mañana un paso de peatones o un bordillo amarillo. O una cuadrilla quitando cuatro rodamundos del polígono, etc etc etc.
A todos nos gusta que el pueblo esté presentable y tenga muchos servicios, pero no puede ir el carro por delante de los bueyes. Está muy bien tener un cine, pero ¿cuánto nos cuesta? Todo lo que cuentas de lo que se ha hecho está muy bien, pero ¿nos lo podemos permitir? Si cada uno en nuestra casa queremos tener lo mejor y más moderno, jamás pensaremos en llevarlo adelante si no podemos. A mí me gustaría hacer una torre en mi casa, tener una sala de home video con una pantalla de 42 pulgadas, un Mercedes, comer jamón de pata negra y beber Moet Chandon, pero NO SE PUEDE. Hay que ajustarse a lo que uno tiene, y cuando estás años y años viviendo por encima de tus posibilidades, viene el tío del frac y te zurra vivo.

estoi totalmente de acuerdo contigo ,pifani,esto del ayuntamiento solo tiene una esplicacion ,despilfarro ,se le deberia pedir cuentas a la anterior corporacion,a ver por que han malgastado tanto en tan poco tiempo,y no irse de rositas como si nada

Muy bien dicho Pifani, estoy de acuerdo contigo en cada una de tus palabras, es muy fácil gobernar y ser "bueno" cuando la caja siempre está llena de dinero, pero cuando falta.... ya es más dificil.

pues nada solaneros, a ver cómo se las apaña la solana con mrs recortes cospedal. Una cosa es como he dicho más arriba, hacer recortes y otra pegar un hachazo. Y mucho me temo que eso es lo que nos espera.
Una política demasiada austera tb lleva a la ruina y la "ghostpedal" se ha pasado 3 pueblos queriendo ahorrar de más. Ay, la avariciosa.

Considerando que pifani lleva "toda" la razón, y como él acaba diciendo "hay que ajustarse a lo que uno tiene...", pues lo que me sorprende es que el alcalde ante la petición de l@s trabajadores municipales de querer cobrar por su trabajo, haya decidido (al igual que los trabajadores-as) intentar cobrar también él lo que se le debe a nuestro ayuntamiento, sea a la junta o a quien lo deba. Quizás lo más acertado (para "ajustarse" a lo que tiene y dando por hecho que no tiene nada por el malgasto de años anteriores) sería despedir a l@s 500 trabajadores y se acabó el problema.
Desde que se abrió este hilo con ese que opinan?, está siendo muy exclarecedor para dar ideas a nuestra corporación.
Me han dicho que en aquella reunión se habló de cosas que se dicen en este foro, asi que habrá que intentar dar ideas de "salvación" más que de resignación, "condenación" y castigo por despilfarros que ningún trabajador municipal es culpable, aunque solo sea por el bien de toda esta gente que a diario ofrece su trabajo a cambio de un sueldo, que lo hace a una entidad de titularidad pública, sí, pero con derecho a cobrar, creo yo.

MIRAR, yo voy a dar alguna idea por si es verdad que nos leen...

1.- ¡No malgastar y atender primero de todo a lo mas necesario y básico¡ (esta es la principal)

2.- (esta no va a ser muy políticamente correcta pero seria muyyyy efectiva)...¡despedir¡ de la plantilla del ayuntamiento a ¡muuuch@s¡ que tienen un patrimonio importante...¡que estoy harrrrta¡ de ver a muchos llegar de su jornada a mediodia y salir ¡pitando¡ sin apenas perder tiempo para comer, para ¡sus¡ otras labores ¡campo sobre todo¡ y demás.

3.- Rebajar sueldo a los que sobrepasen la media y sin tener preparación ni nada...¿es verdad que el encargado o lo que sea del centro de N.T cobra 2.ooo eurazos? esqueeee¡¡...

De momento no se me ocurre ninguna maS...

De acuerdo contigo probarsa, los sueldos deberían adecuarse a las funciones y responsabilidades que conlleva su cargo, porque de muy buena mano sé, que hay gente con grandes responsabilidades a su cargo con sueldos demasiado bajos para la función que realiza, mientras que otros cobran lo mismo o más sin tener responsabilidades a su cargo.

Llevas razón Glor, regular sueldos según funciones, porque el caso inverso al que dices también se da. Gente realizando las mismas funciones que sus compañeros cobrando más, deberá revisarse todo, todo, todo, y seguro se ahorraba algo.

Una idea para el Alcalde:

Si quiere sacar adelante al Ayuntamiento, lo primero que tiene que hacer es perder lastre, y no hacer la pelona más grande, que es lo que está pasando actualmente, me explico:

Un pueblo como el nuestro no puede mantener tantísimos servicios, de los cuales la mayoría no son competencias directa de los Ayuntamientos, Y por lo tanto no se deben sufragar los referidos gastos, como por ejemplo:
CADIG.
AYUDA A DOMICILIO.
CENTRO DE LA MUJER.
LEGADO BUSTILLO.
CENTRO DE LA NATURALEZA.
CENTRO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS.
ESCUELAS TALLER.
etc.

El trabajador debe cobrar por realizar un trabajo, es evidente. En el asunto de los funcionarios siempre está el "sanbenito" de los que son poco amigos del trabajo y solo nos quedamos con esos, hay quien trabaja y mucho, pero nadie se acuerda de ellos.
En lo de que habría que regular sueldos según funciones, creo que se debería empezar por regular funciones. Me explico. Regular qué trabajos son inprescindibles para el funcionamiento del Ayuntamiento y mantenerlos, el resto, como estamos en tiempo de crisis y no son necesarios pues, como cada quisqui, al paro. ¿Me puede decir alguien, si en el ayuntamiento de nuestra localidad, hay algún encargado, o concejal, o asesor, o lo que sea, que sepa lo que "produce" cada empleado?, lo que hace cada empleado, yo creo que no. Si quieres ser eficiente y en estos tiempos es cuando más eficacia se debe tener, tanto en la administración, como en cualquier empresa, se debe saber qué empleados son los más eficientes, los que mejor trabajan, los que mejor desarrollan su cometido y cuales sólo están esperando que llegue el día 30 para cobrar. Y todos sabemos, más o menos, quienes hacen eso en nuestro ayuntamiento.
Una empresa con 500 empleados en crisis, es insostenible.
También es evidente que el problema no son sólamente los trabajadores, pero pagar cada mes, es lo que más le duele a un empresario, sobre todo cuando tiene la cuenta del banco tiritando.
Aparte de adelgazar la nómina se deben tomar otros tipos de medidas, el estudiar cuales, lo deben analizar los que mandan, que para eso están.
El derroche anterior nos ha dejado como estamos, cierto, hay cosas que hasta el más inepto puede considerar de absurdas, yo no se si el no hacer el puente de los campos de futbol hubiese supuesto que no hubiesen dado el dinero para otra cosa, pero ¿para que lo queremos?, para decir que lo hemos hecho?.
De todo esto nos damos cuenta ahora, vale, pero deberíamos tratar de atajar el mal, pero ya, pedir responsabilidades a quienes con su actuación no hayan derivado en esto y ponerse a trabajar todos juntos, TODOS JUNTOS.
Pero por lo que veo y por lo que somos, como dice un amigo mío:
MARRAMAMAMIAUUUUUU!

Creo que me he pasado en una "MA", pero "me se entiende", ¿no?.

Tienes mucha razon entretantos pero lo de pedir responsabilidades lo veo crudo, porque no se puede pedir responsabilidades a la crisis y esa es la que tiene la culpa de como estamos segun el alcalde.

Claro que hay que pedir resposabilidades, a la crisis o a quien sea, nosotros somos los que estamos sufriendo la incompetencia y los que la vamos a seguir sufriendo. Por lo menos dar un poco por saco para que aunque lo seamos, no parezcamos tontos.

¿Y tu crees que aunque pidamos responsabilidades nos van ha hacer caso?...¡ni puñetero, vamos¡. Ellos seguiran a lo suyo como si tal cosa, ¡como luego no sufren las consecuencias¡...si les cayera un buen marron por su ineptitud...¡otro gallo les cantaria¡.

Si entre las condiciones que debe cumplir un político estuviera el gastar el dinero de la comunidad para su mejor y máximo aprovechamiento, no derrochando y gastando tontamente, si tuvieran que responsabilizarse penal o económicamente de sus malas acciones, veríais como se presentaban bastantes menos a las elecciones.

Este comentario era en contestación a otro que ha puesto un forero (memoria profunda, creo); era la constestación de una funcionaria a un artículo del señor Martin Ferran, pero cuando me he decidido a enviarlo he visto que este forero y su comentario han desaparecido. Bueno, yo de todas formas voy a enviar el mío porque me apetece opinar sobre el tema.

Las personas tendemos a generalizar cuando hablamos de colectivos concretos, el de los funcionarios es uno de ellos.
He visto que el artículo en cuestión se refiere a los funcionarios griegos, y que la bajada del 20% es a ellos y no a los nuestros. No sé cuál es el sueldo de un funcionario griego, pero si son como aquí, lo considero una barbaridad.
Me parece muy bien que esta funcionaria andaluza se sienta aludida y conteste a este señor; y creo que entre los funcionarios hay muchísimos que son como esta señora los describe pero, sinceramente y como pasa en botica, también creo que los hay que no son así. Yo creo que no hay que generalizar en ningún caso y que no hay que desprestigiar a nadie para hacerse valer a uno mismo
Es cierto que quien cobra del estado puede esconder poco, y que en los servicios de Sanidad, Policía, etc., la atención es de 24 horas (aunque esto ya lo sabían cuando se presentaron a la oposición). Es cierto que los profesionales llamados “liberales” lo tienen más fácil (su horario lo marcan ellos); y es cierto que si requieres los servicios de uno de estos profesionales, en muchos casos, no hay factura.
Pero también es cierto que muchos funcionarios realizan otros trabajos fuera de su horario y tampoco hay factura de por medio. ¿Cuándo acudimos a la consulta privada de un médico, que sabemos que trabaja en la SS, nos da factura?; seguro que todos conocemos algún administrativo (funcionario) que por las tardes trabaja en alguna empresa privada, ¿sabemos si declara estos ingresos?...
En definitiva y como he dicho antes, “no debemos desvestir a un santo para vestir a otro”; al fin y al cabo estamos hablando de un colectivo mucho más grande que el de funcionarios, autónomos, etc.; estamos hablando del colectivo de los trabajadores de nuestro país.

Si ponéis en Google "Martin Ferran "dictadura del funcionariado", podréis leer el artículo y, en los comentario, la constación de esta funcionaria andulaza.

Lo has clavao, popol, lo has clavao del tó. Hay funcionarios que cargan con el sambenito de los que hacen poco sin merecerlo, y todos conocemos a esos profesionales "liberales" que luego en su consulta o trabajo vespertino pegan el pelotazo diario.

Oyee y no os ha dado por pensar q cada uno de nosotros tiene su parte de culpa? Q los politicos han actuado como les ha exigido la sociedad porque este despilfarro no ha sido de un color politico unicamente q se pueden poner muchos ejemplos de todos los colores...... Digo yo ... Tampoco me hagais mucho caso

TIOOOLAVARA, que no te engañen, eso es lo que nos quieren hacer pensar los políticos y las élites, eso de que tenemos la culpa todos, para diluir responsabilidades.

Que memez tio la vara...¡claro, yo misma le he exigido a los politicos que tengan 3 o 4 sueldos de escándalo, tambien que cobren pensiones por 7 años de cotizar, que nosotr@s tengamos que cobrarlas por 37, tambien que pongan la jubilacion a los 67, que nos suban impuestos y den dinero a los bancos y no se cuantas barbaridades mas...¡como nos estan poniendo las cabezas¡...

¿Cómo podemos sentirnos culpables de algo en lo que no hemos participado Tiooolavara Dices que los políticos han actuado según las exigencias de la sociedad, pero yo no conozco a nadie (que no sea político) que haya exigido a los políticos gastar lo que no tenían; no conozco a nadie que haya exigido a los políticos que hasta “el último mono de la compañía” tenga coche oficial y chófer; no conozco a nadie que haya exigido a los políticos, como dice probarsa70, que ganen 6 veces más que la mayoría de los españoles... En definitiva, no conozco a nadie a quien los políticos hayan consultado para hacer todo esto y mucho más.
Yo creo que la gente vota a unos u otros políticos para que defiendan sus derechos (así nos lo cuentan ellos) y para que consigan mejorarlos (como prometen en cada campaña); en lugar de eso, nos han quitado muchos de los que teníamos (los suyos siguen intactos) y, aún así, las cosas van cada vez peor.
Lo siento pero no, no me siento culpable en absoluto de lo que está pasando.
Solo una cosa en la que estoy de acuerdo, en todo este despilfarro el color político ha sido lo de menos.

No digo cada uno de nosotros individualmente sino en un conjunto y voy con ejemplos
El señor camps antes de unas elecciones promete q si gana traera la formula 1 a valencia, esto supone un dedpilfarro de dinero tan grande q ni se lo pueden imaginar, pues los valencianos ven esti cojonudo, cams tiene mayoria absoluta y todos felices, como hay dinerooo, pues con esa cantidad tan enorme q le cuesta a valencia un dia d coches se pudiera haber pagadi a todos esos profesores q han despedido por los re ortes en educacion.
Vieron alguien protestar por esto en su momento?
Puedo seguir con ejemplos de todos los colores y mas cercanos, pero los dejare para otro momento.

Si claro, menudo ejemplo¡,ponnos ahora uno de los miles de ejemplos de desatinos de los de tu color anda¡...que se te vé mucho el plumero galan, para que te enteres por si tu dura mollera se niega a aceptarlo...¿que los que estan arruinando el pais con sus derroches y malgastos es el PSOE¡ ENTIENDES YÁ?, o hay que volvertelo a repetir, que veo que estas ...MUUU CEGATA TIO¡. ¡Haz el favor de no continuar diciendo memeces, anda, que ya eres muy grandecito¡.

La Fórmula 1 deja un reguero de dinero por donde pasa, así que ahora se están corriendo carreras en circuitos nuevos como en Rusia o la India. No es lo mismo invertir en algo rentable que en un paso elevado donde no se posan ni los pájaros.

pifani piensate bien el disparate que acabas de decir,,, si hasta los pilotos de f1 han criticado lo de la india, donde la miseria estaba a la puerta del circuito, con la f1 el unico beneficiado es berni ecclestone, no le des mas vueltas, que a la comunidad valenciana le ha supuesto un despilfarro de muchos millones de euros.
En cuanto a el pobre del barsa, se descalifica el solo, por la cantidad e argumentos que vierte en sus comentarios, sin respetar la opinion de los demas, vamos fascismo en toda regla.
Me reitero en mi opinion que es la mia, y que no teneis porque estar de acuerdo, pero yo no he insultado a nadie.
Nuevo ejemplo aeropuerto de ciudad real, ese aeropuerto nace de una iniciativa empresarial, de emperendedores que diria la cospedal, osea una parte de la sociedad, luego va barreda (socialista) y decide apadrinarlo, pues en castellon la gente demanda nuevas infraectusturas, y va el abuelo fabra (pp) y construye otro aeropuerto en el que no ha aterrizado ningun avion.
Otro ejemplo museo de la zarzuela, no creo que a abadillo le diera la idea sino que durante muchos años ha habido una asociacion de la que todos estamos orgullosos que ha reclamado ese espacio, elproblema es que los politicos no han sabido decir que no a muchas de las demandas de los ciudadanos que nos habiamos acostumbrado a que nos dieran todo aquello que pedias.

Oyyyy¡ lo que puse mas arriba son insultos para tí? que blando eres galán¡ (con perdon) ¡si esque defendeis lo indefendible y justificais lo injustificableeee¡... Pues lo mismo que tu dices a lo de pífani que son disparates, yo te dije que lo tuyo eran memeces. ¡¡tu insulto ha sido peor al decirme fascista¡ bueno, la palabra favorita de los muy progres contra los que no piensan como ellos, ¡QUE LE VAMOS HA HACER¡.

Tiolavara, en la India conviven la miseria más absoluta con la riqueza más insultante, es un problema de reparto de la riqueza. Eventos como la Fórmula 1, la organización de un mundial de fútbol o una final de la Champions, etc, da grandes ingresos a quien lo organiza, aparte de la imagen que se da al mundo y el turismo que atrae después.

Pífani, se nota que estás de san borce. ¿Cuantos litros han caído?, de lluvia, no de cerveza.

33 litros de lluvia. De cerveza, alguno más.

si claro pifani veras como la india reflota gracias a la f-1 y se dejaran de ver a esos pobres niños inundandos de miseria a las puertas del cirucito.
La f1 la han pagado de su bolsillo los grandes fortunas de ese pais que tienen mucho pero que mucho dinero, que se lleva el señor eclestonne, a quien no le importa otra cosa que no sea dinero y mas dinero, porque te crees que han ido a barhein, qatar, singapur, etc... por dinero, y en valencia lo ha pagado la generalitat valenciana en un ejercicio de autopropaganda, muy bien diseñado eso si.

Entonces los grandes premios de Cataluña y Jerez también serán de propaganda. Lo de los países emergentes es el preocupante ejemplo de lo que puede seer el nuevo orden mundial. Ahora el dinero está en Rusia, China, Brasil, India, etc, lo que pasa es que ese dinero está en muy pocas manos y la inmensa mayoría de la gente está en la miseris.

Entonces ya que estamos en esta entrada, pensaís que nuestros anteriores dirigentes locales se equivocaron de todas todas gastando en infraestructuras ruinosas mientras cabía la posibilidad de hacernos ricos creando un circuito de Formula 1? y ahora lo decís?
¿Ahora habría dinero por todas partes, o solo lo tendrían unos pocos, o hay que ir a Rusia o Brasil a pedir prestamo en vez de a la cospe, o ... quizás lo mejor sería comenzar a construirlo ya, se coge a todos los parados que hay muchos, todo el dinero que nos manden se emplea en materiales y el año que viene se acabó la crisis pa la solana, carreritas y a vivir como marajás, venga en que terrenos lo hacemos...

No sé si estoy bien informado (no me gusta la F1) pero creo que en Valencia no se construyó ningún circuito, sino que se hizo en un circuito urbano, como en Mónaco. Y si se hizo el circuito, por lo menos se usa, no como nuestro velódromo, nuestra plaza del Arco del Convento o nuestro famoso paso elevado.

Siguiendo con el tema municipal ¿para qué queremos la casa de la Hojarasca, que está costando un pastón?

Eso que dicen "algunos" luego, que PSOE y PP, la misma mierda es...¡no se lo creen ni ellos, ejem: eea, ¡Pues no barre siempre para los mismos ni ná¡, yo tambien estoy pensando que es algun funcionarete importante de nuestro ayuntamiento, jejejé¡. No me salgas con la tonteria de una fórmula1 en La Solana hombre¡, para tapar todo lo mal que se han echo las cosas...¡Y TÚ LO SABES BIEN¡.

Probarsa estás como un cencerro hija mía, que le vamos a hacer.
Alguien puede adelantar algo de la reunión del alcalde en la delegación, o tendremos que esperar a que mañana después del parte metereológico y los litros caídos, Paulino nos dé la primicia sobre el asunto?

Alguien aparte de mí ha pensado que se podía ahorrar los gastos en la Gaceta de La Solana? quizás he sido solamento yo, pero creo que en estas cirscunstancias aunque suponga poco, se podía haber ahorrado ese gasto.

joer todo el mundo debatiendo las causas de la crisis y nos enteramos que la culpa ha sido de un paso elevado..

Respondiéndome al interrogante planteado dos entradas anteriores, copio la información ofrecida en la web de La Solana sobre el resultado de la entrevista mantenida entre nuestro alcalde y el delegado de la Junta en Ciudad Real, nos informa:
Aurelio Maroto

El alcalde logró arrancar al delegado de la Junta en Ciudad Real un compromiso de pago de una parte de lo que el gobierno autonómico debe al Ayuntamiento solanero. Aunque sin fijar fechas exactas, ni siquiera una cantidad concreta, Antonio Lucas Torres confirmó a Luis Díaz-Cacho que la Junta pagará una parte de su deuda en breve, quizás antes de terminar noviembre, y que antes de finalizar el año abonará unos dos millones de euros más.

En declaraciones a los medios locales coincidiendo con la pegada de carteles electorales, Díaz-Cacho se congratuló de haber logrado verse con el delegado para “una reunión que debería haberse producido mucho antes”. En un diálogo que calificó de “cordial”, el alcalde expuso a Lucas Torres la imperiosa necesidad de dinero que tiene el Ayuntamiento y los más de 6 millones de euros que le debe la Junta. Según declaró, el delegado le comunicó que el gobierno regional ha solicitado un crédito al Ministerio de Economía por valor de 850 millones de euros, que se firmará en los próximos días. Una parte sería destinada a los ayuntamientos, entre ellos el de La Solana. Por otra parte, Lucas Torres garantizó al alcalde que antes de acabar el año se abonaría la parte correspondiente a Servicios Sociales, unos dos millones de euros.

En resumen, Luis Díaz-Cacho espera que la Junta ingrese antes de fin de año unos 3 millones euros, cantidad que considera suficiente para reconducir la situación “si ellos van cumpliendo nosotros también nos comprometemos a seguir haciendo esfuerzos; mi talante es el de tender la mano y aunar esos esfuerzos entre todos”.

Adelanto de nómina

El contenido de esta reunión ya ha sido puesto en conocimiento de los delegados sindicales que representan a los funcionarios y laborales municipales, que no han podido percibir su nómina de octubre. En nota de prensa, éstos han informado a la plantilla, con un dato añadido: se acordó comunicar a dichos trabajadores un convenio con Caja Rural, Banco Santander y Caja Castilla-La Mancha para adelantar una mensualidad de nómina, previa domiciliación, sin comisiones ni intereses. El objetivo de esta medida es atender los casos más urgentes de empleados municipales que necesitan el dinero de la nómina de octubre.

O nuestro alcalde no se enteró muy bien o el Sr Lucas Torres recula, nada de fechas para los pagos dice este último según he podido leer en la prensa.L@s funcionari@s que tiren de ahorros, sí es que los tienen, porque con 1.000 eurillos no sé yo como anden de fondos algunas familias , l@s proveedores que sean pacientes que si no, ¿qué van a comer en los centros dependientes del ayuntamiento (Guardería, colegios, centros de minusválid@s...)?, los niñ@s de los coles, ¿ tienen culpa de algo si algún día llegan a verse sin calefacción?, si la gente mayor se queda sin ayuda a domicilio, etc,etc....

¿Cuando van a dejar de jugar a politiquillos unos y otr@s para empezar a hacer política?,y no me vengáis con el tú más, estos tejemanejes me parecen una¡¡¡ tremenda verguenza!!!

Pues lo llevas claro consenso, el "y tú más" es, al parecer, lo mejor (y lo único diría yo) que saben hacer los "grandes jefes" de los "grandes partidos" (al menos esa es la impresión que saqué ayer después de ver el debate); por lo tanto, no creo que sus alumnos sepan hacer mucho más; ya sabrás que no siempre se cumple eso de "el alumno supera al maestro", y hay veces que cuando se cumple es para peor…
Yo espero que esa situación de la que hablas (falta de calefacción, que la gente mayor se quede sin ayuda…) no llegue, pero si llegara, sinceramente, no creo que sea de las que más les quitara el sueño a muchos políticos, y menos antes del 20N.