La Solana - Ciudad Real

Pues yo creo, que algunos recortes...SÍ son necesarios, y ahí está la responsabilidad de cada un@ y de la administración la primera, de NÓ vivir por encima de nuestras posibilidades.
Hablando con un familiar, me aseguró, que estaban enviando cartas desde la junta a viudas, personas con algun tipo de alergia, hijas que viven con padres mayores, etc, anunciándoles, que la pequeña ayuda que les daban (200 o 300 euros al año) se la iban a retirar. Pues bien, yo creo que como hasta aquí se habia venido haciendo ¡tan mal uso¡ del dinero público, dando ayudas y pensiones a "tuttiplen" (claro, los votos son los votos¡), sin control ninguno, pienso que estos recortes SÍ son necesarios...¿porqué le tienen que dar una pensión a un-a hij@, por el simple hecho de vivir con padres mayores, sin éstos estar en condiciones de ser dependientes??, cuando esos padres esten enfermos y dependan de un-a hij@, ¡de acuerdo¡ que le apliquen la ley de dependencia y le den esa ayuda, pero de otra manera...¡por dios¡. Y esas pequeñas ayudas que he dicho antes, pues a un-a viuda@ o alérgico, no le suponen apenas nada, la verdad¡ y sin embargo para la junta se trataria de muchos millones que los pueden destinar a cosas mas necesarias, ¡yo esque prefiero que haiga dinero para sanidad, educación o pensiones y no lo destinen para esas chorradas como se ha venido haciendo, como dando el cheque bebé a gente con importante patrimonio y desmanes parecidos¡¡ NO SÉ VOSOTROS QUE OPINAREIS...

En las cartas que están enviando a las personas que están viudas,el problema es que no dicen la verdad,podian reconocer que es porque no hay un duro,pero lo que les dicen es que han dejado de cumplir los requisitos que se exigian para cobrar dicha ayuda,cuando la mayoria está como estaba,a lo que bamos,la mentira por delante.

¿A qué ayudas en concreto os estáis refiriendo?,no sé muy bien de qué estáis hablando pero probarsa, si te refieres y ves mal que a una viuda con una pensión que en algunos casos pasa escasamente de los 500 euros o a las no contributivas, que idem de lo mismo, se le retire un suplemento de 200 o 300 euros al año, ¡qué ruina para la comunidad! ¿tú pasarías un invierno muy feliz viviendo sola con 500 euros para comer, calentarte, luz, agua, teléfono, ahorrar para la contribución, seguro de decesos (que casi todas las personas mayores lo tienen), etc, etc?. Si no te refieres a esas, por favor acláramelo y luego opino con conocimiento de causa.

MIRAR...¡si a una viuda que cobra 500 euros le tienen que asignar el 100 por 100 de la pension del marido que lo hagan¡, que no veo mal que a las pensiones mínimas les suban, lo que quiero decir esque se han estado dando "pequeñas ayudas" a un monton de gente, como esa de cobrar una hija por el simple echo de vivir con los padres o con uno nada mas ¡que han sido "una compra de votos" descarada, que es la política que han estado haciendo, dando ayudas para todo, muchas incomprensibles, de donde no habia dinero para lo mas necesario.

Y eso de las cartas, supongo que queda mejor decirles que no cumplen los requisitos que directamente..."no hay dinero para dársela", digo yo¡.

Para tener un estado del bienestar, es imprescindible no abusar de él, y creo que esto es lo que se ha hecho y lo que lo está amenazando. Estoy de acuerdo con probarsa en que ha habido mucha compra de votos con esas pequeñas ayudas en cosas como el hecho de vivir con los padres. Tampoco tiene sentido dar 2500 € por cada hijo que naciera (aunque en otros países europeos los den y el PP dijera que ellos darían 3000) porque si una pareja decide tener un hijo, debe ser con todas las responsabilidades y cargas que ello acarrea. Todos conocemos casos de personas ancianas que vivian solas y tenían un arsenal de medicinas caducadas en la alacena. O ancianos que sacaban medicinas para toda la familia. O personas que decían "me duele aquí" y tenían la baja automática (eso hace más tiempo). Estamos en el país de la picaresca y cada cual ha intentado pillar lo que pudiera porque lo que da gratis el estado, parece que no vale nada. Después de este despilfarro, ahora viene el recorte en lo necesario, porque hemos matado la gallina de los huevos de oro para comérnosla. No nos engañemos, vamos a tener que carecer de cosas que hasta ahora creíamos que nos venían dadas porque teníamos derecho a ellas sólo por existir. Y esto pasará si gana el PP, el PSOE o IU, preparémonos a pagar por ir a la consulta del médico, por llamar a una ambulancia, etc. Vienen tiempos malos para todos, y esto pasa por tener unos gobernantes que nos daban el maná sin prever que la despensa se agotaba. En esto responsabilizo a todos los partidos políticos, que de demagogia e irresponsabilidad van sobrados.

Os dire lo que es abusar del estado del bienestar:

- Hacer una "ciudad deportiva".
- Hacer un nuevo cine.
- Hacer un centro de nuevas tecnologias.
- Hacer una nueva biblioteca.
- Hacer una nueva casa de cultura.
- Hacer un albergue en el pantano.
- Hacer un museo de la zarzuela.
- Restaurar el chapitel y el retablo de una iglesia en perfectas condiciones.
-
- Intentar hacer un macropoligono industrial.
- Intentar hacer un nuevo centro de salud.
- Intentar hacer una plaza en el convento.
- Intentar hacer un nuevo pabellon en el sagrado corazón
- Intentar hacer unas naves nido.
- Intentar hacer un centro de artesania en la casa de la hojarasca.

Distingo entre hacer y el intentar hacer, porque en el segundo caso es probable que esas infraestructura no se acaben en años, y cuando se vayan ha retomar estén muy deterioradas.

Seguro que me dejo muchas más que desconozco en estos últimos 4 años de crisis, solo me refiero a La Solana, con que imaginaros en ciudades y pueblos mayores.

Con el dinero invertido y que se tiene que invertir en estas tontás ( millones y millones de euros), seguro que no serían necesarios recortes en educación, co-pago en sanidad y demás zarandajas.

Estoy de acuerdo en que se ha abusado del estado del bienestar, pero habría que analizar quienes han sido los responsables.
Esto ha sido una cadena de irresponsabilidades y mala gestión; yo no creo que si una persona mayor va al médico a que le recete para toda la familia, la culpa sea suya si el médico lo hace; en mi opinión, no ha habido un control en esta y en muchas otras cosas.
Aquí se ha abusado mucho pero por parte de quienes repartían; uno puede ser todo lo pícaro que quiera, pero si el médico no receta lo que no debe, no da bajas a quien no las necesita, etc., la picaresca no sirve de nada.
Estoy de acuerdo en que ha habido ayudas económicas (casi siempre en periodos electorales) bastante absurdas, y que en un país donde las becas, las subvenciones, etc., solo se conceden a personas con unos ingresos determinados, se dé un cheque bebé incluso a la princesa me parece incomprensible.
Pero fuera de recetas médicas, bajas laborales y cheques bebé; que se recorten 200 ó 300 euros que sirven para reforzar (muy poco) la maltrecha economía de los pensionistas (ya de por sí mal pagados), me parece un completo despropósito.
Puede que haya que revisar muchas de las ayudas que se han concedido y que, también estoy de acuerdo, solo han sido tramitadas para conseguir votos; pero de ahí a dejar a todo el mundo sin la ayuda (eso es lo que creo que está pasando) hay una diferencia.

Si os parece bien os voy a indicar la cantidad de dinero que yo destinaría a pagar a viudas y... similares, a financiar obras locales y similares, a pagar farmacias trasladadas a alacenas, etc, etc, vamos que esto solo es un aperitivo y supone puesssss más de 6.000.000€
Datos copiados de la web del SENADO:

https://ww.senado.es/legis9/senadores/index.html

son datos para el año en curso, SÍ este de crisis en la que tenemos que sacrificarnos "ajustando" dineros destinados a viudas, ancianos, educación, sanidad, etc etc y evitando el abuso y malgasto que hemos hecho de los dineros de nuestros impuestos, esta pobre gente "trabaja" en el Senado y necesita subvenciones... hay me callo que no puedo seguir ni siquiera amparándome en la ironía. Y nada, estos millocenjos de euros representa tan solo las subvenciones a grupos parlamentarios:

1. Régimen jurídico
1.1 El artículo 34 del Reglamento del Senado dispone que:
“El Senado facilitará a los Grupos parlamentarios una subvención cuya cuantía se fijará en función del número de sus componentes y, además, un complemento fijo igual para todos.”

1.1. La Mesa de la Cámara, en su reunión de 19 de septiembre de 2006, acordó la creación, a partir del 1 de enero de 2007, de una subvención finalista para el asesoramiento de los Grupos Parlamentarios sobre la base de una cifra fija para cada Grupo Parlamentario y otra variable en función del número de Senadores que integra cada uno de ellos. Esta
subvención no se aplica al Grupo Parlamentario Mixto.

2. Aplicación
La Cámara ha fijado las siguientes subvenciones para los Grupos parlamentarios durante el ejercicio de 2011 (que pueden sufrir alguna variación si se producen cambios en la composición de los mismos):

Grupo Parlamentario -NºSenadores- Subvención € - Ratio Senador €

Popular en el Senado -123 - 2.703.598,92 € - 21.980,48 €
Socialista -105 - 2.335.392,36 € - 22.241,83 €
Entesa Catalana de Progrés -16 - 473.777,04 € - 29.611,07 €
Catalán en el Senado de CIU-7 - 289.673,76 € - 41.381,97 €
Senadores Nacionalistas -4 - 228.306,00 € - 57.076,50 €
Mixto -8 - 310.129,68 € - 38.766,21 €

Anda majo que como tenias mensajes de sobra...¡anoche bien que te empleaste¡ eh?.
Vereis, yo soy la primera, que si de mí dependiera, los recortes iba a empezar a aplicarlos primero de todo con esta casta privilegiada de chupópteros, que son la plaga mas dañina que asola ahora mismo nuestro pais. Les iba a enseñar ¡¡pero bien¡¡ lo que significa ¡¡ahorrar¡¡, empezando por sus dietas, beneficios, complementos y demas zarandajas que se aplican los muy¡...
Pero aparte de todo esto, vuelvo a decir que se ha educado a la población taaanto en la política de recibir pequeñas ayudas por cualquier cosa,(y que al estado le suponen muchos millones al cabo del año) y ahora claaaaro¡, molesta que las quiten, cuando eso no es sostenible en ninguna economia, ni en las mas boyantes.
De acuerdo que suban las pensiones mínimas, que no recorten en lo mas necesario para la población, peeeeero...
UN APUNTE...A ver si es verdad que haceis tod@s lo que nos han recomendado por correo, que les demos un escarmiento en el 20N y en el sobre del senado, pongamos la papeleta en blanco, ¡yo lo voy ha hacer¡, y espero que los demas tambien, para que las quejas no se queden solo en palabras.

por lo que deduzco de algunos comentarios ya nos tienen al pueblo (una parte) en el punto de coccion que querian.
ahora resulta que la culpa de la crisis y los terribles recortes que nos esperan la tiene una viuda que recibe 100 euros mas como compensacion a su miserable pension, una abuela que le saca un champu anticaida a su nieto, mejorar un parque publico para disfrute del pueblo y un trabajador que se da de baja porque le duelen los riñones. de repente una gota de agua se nos hace mas evidente que el mayor de los oceanos.
ya estan tardando mucho en hacer todos los recortes que quieran, cuanto antes mejor. es lo unico que merece una sociedad tan ciega y manipulable como la nuestra.

ahora resulta que los trabajadores y las personas mas desvalidas son las que estan atracando al estado, cuando es el estado como instrumento del capital el que nos esta atracando a nosotros desde hace decadas con las politicas liberales consistentes en bajadas de impuestos masivos a las rentas altas y grandes empresas y congelacion de salarios y perdida de valor adquisitivo para el resto de la poblacion.
ahora resulta que los ciudadanos tenemos la culpa de la imnensa deuda española (300% del pib), cuando las familias (gastones e irresponsables segun nos quieren hacer ver) somos los culpables solo del 15% de ella, el estado (otro gaston irredento segun algunos) es culpable del 20% y los bancos y empresas (aplicados modelos a seguir y que deben ser admirados y respetados) son los culpables del resto........ el ¡¡65%!!. pues no la culpa la tiene un trabajador que se compra una casa y se da de baja.
eso es lo que nos importa a los ciudadanos, que la casa de nuestro vecino sea mas grande que la nuestra, que su coche sea mejor, o que reciba una ayuda del ayuntamiento para comer. eso es inadmisible ¡no con nuestro dinero! decimos. la envidia tambien es "ESPAÑA" y los "ESPAÑOLES".

-que se hayan dejado de recaudar anualmente 2000 millones desde que se quito el impuesto de patrimonio no nos importa. el pp no esta dispuesto a recuperarlo, ¿para que? teniendo a los estupidos trabajadores para que paguen y que se creen que reduciendo impuestos les va a sobrar el trabajo.
-que la reduccion del tipo maximo del irpf en dos puntos haga que los mas ricos se eviten de pagar al fisco 700 millones anuales nos da igual. para que vamos a subirles el tipo a los ricos si esos 700 millones los podemos sacar en recortes simplemente criminalizando el per (700 millones) para que el resto del pueblo nos pida a gritos que lo quitemos.
-que los directivos cobren en acciones para pagar solamente el 18% en vez del tipo maximo tambien nos da igual, para que vamos a querer esos cientos de millones que se dejan de recaudar y que tanta falta les hace a los directivos para tener una casa con ocho baños y cuatro sirvientas filipinas a las que no tienen dadas de alta en la seguridad social.
-que las sicav paguen solo el 1% de impuesto de sociedades en vez del 35% tampoco nos importa.
-que por ese metodo las grandes fortunas que son las que utilizan esas sociedades dejen de pagar anualmente 2000 millones nos parece estupendo de la muerte. no los necesitamos, podemos recortar en sanidad y educacion publica. con un poco de publicidad los trabajadores lo entenderan facilmente, solo tenemos que achuchar a unos contra otros diciendo que los profesores trabajan poco y que los abuelos abusan del medico. matamos dos pajaros de un tiro, por un lado claman por la escuela privada y por otro nos exigen que implantemos el copago.
-que el fraude fiscal ascienda a 80000 millones de euros anuales nos la refanfinfla. en vez de perseguirlo para recaudar mas criminalizamos a los pueblos o a los gobiernos que se se les ocurre mejorar las infraestructuras de sus ciudades (con mas o menos acierto) y que de paso dan ocupacion a la poblacion. ah no, eso no que mi vecino, que tiene mejor coche que yo, ha salido a trabajar a las calles dos veces. mejor que se quede en el paro y tenga que vender el coche para dar de comer a su familia. pero que no me quiten la subvencion para llevar a mi hijo a un colegio privado que la publica esta llena de gamberros.
-que un 25% del dinero que se mueve en españa no pague a hacienda nos importa un rabano.
-que las grandes empresas evadieran 30000 millones el año pasado no tiene importancia, vamos a bajarles mas los impuestos para que dejen caer las migajas sobre nosotros en forma de una mierda de trabajo y para tapar ese agujero subimos el iva (el impuesto mas regresivo que existe)para recaudar 2000 millones.
-que en los ultimos 16 años un empleado o un jubilado declare que gana mas que un pequeño empresario, un profesional liberal o un autonomo (que declaran por debajo de 1000 euros) no nos debe extrañar ni indignar. pobrecitos, si no tienen metodos suficientes para evadir impuestos demosles mas ventajas y bajemosles los impuestos.que no paguen nada, que lo hagan los trabajadores que para eso les dan trabajo.
-que la iglesia reciba 10000 millones de euros al año es bueno para el pais, lo malo son los 100 o 200 millones que les dan a los representantes de los trabajadores (detraidos de sus impuestos) y los 100 euros que le dan a una viuda que pasa casi hambre. esa viuda, pues que se vaya a caritas a comer, ¡¡que importa la dignidad humana!!.

de los politicos, sus chanchullos, corruptelas y demas zarandajas casi que me ahorro hablar pues todos las conocemos pero antes de tocar cosas necesarias para el pueblo tienen muchos privilegios y palacios innecesarios donde recortarse ellos mismos, pero es mejor que nos despellejemos entre los trabajadores y nos olvidemos de ellos, de sus prevendas y de los regalos y concesiones al capital.

para que vamos a pensar en los 6 billones (con B) de euros que estan instalados en paraisos fiscales, lejos de las miradas de hacienda (buena parte de ellos de empresas y particulares españoles) con el beneplacito de nuestros gobernantes.
para que vamos pensar en los 400000 millones de euros del dinero de los impuestos de los ciudadanos europeos que se han utilizado para rescatar los bancos privados. es mas facil criminalizar a un anciano y a las medicinas caducadas que guarda en un armario.
para que vamos a pensar en los 200000 millones de euros que se estima nos costara recapitalizar el sistema bancario europeo y saldra de nuestros bolsillos. es mas facil dejar de aplicar la ley de dependencia.

¿quien dice que los recortes sociales o del "estado de bienestar" son necesarios? o lo que es mas importante ¿quien se lo cree?.
que facil les ha sido meter en la cabeza de la ciudadania que tenemos que apechugar con los recortes y que dificil es que la ciudadania vea que tenemos y podemos aumentar la recaudacion a costa de los que mas tienen y que se van a ir de rositas de esta crisis y de todas las venideras.
el problema no son los gastos (el estado de bienestar español es de los mas pobres de europa), son los ingresos y sobre ese capitulo nadie piensa actuar, y por lo que veo aqui los ciudadanos (una parte) tampoco queremos que actuen sobre ellos. las clases altas y los politicuchos pueden dormir tranquilos, ya nos tienen donde querian. que hagan de nosotros lo que quieran que ya nos tienen bien cocidos y en nuestro punto de sal.
pues eso, vamos corriendo a las hurnas con el voto del miedo para que durante los proximos cuatro años sigamos bajando impuestos a ricos y empresas y aumentando la regresividad fiscal que el pueblo ¡¡ESPAÑOL!! es tonto del culo y solo quiere un trabajito aunque sea sin ningun derecho.
alguien decia en otra entrada que nos toman por tontos. no, no nos toman por tontos, definitivamente somos tontos.

chapo,lolara, lo has bordao.esta vez si que estoy de acuerdo contigo. un poco largo, pero muy bueno. a ver que te contestan ahora-

Desgraciadamente lolara la situación que describes también es la que yo veo; pero hay una cosa en la que no puedo darte la razón, yo no creo que los españoles seamos tontos (aunque a veces lo parezcamos), lo que nos pasa a los españoles (a los de siempre) es que estamos desesperados; y cuando uno está desesperado ya se sabe, puede hacer muchas tonterías, entre ellas votar desde el miedo a caer más bajo o mendigar un trabajo sin derechos y por un sueldo de mier*a...

No por esos grandes números de la macroeconomía hay que justificar la picaresca o el escaqueo de funcionarios o las pequeñas corrupcioncillas de ayuntamientos con sus amiguismos o los pelotazos de poca monta de choricillos con información privilegiada. Todo eso debe terminar.

Definitivamente lolara...¡tu eres el que nos tomas por tont@s¡¡. ¿Como nos va a dar igual todo lo que expones?. Acaso no lees otras entradas con lo que decimos sobre el senado y demás... aquí hemos criticado la mayoria, muchas veces, todo eso de los paraisos fiscales, lo de las grandes rentas y sus privilegios, los directivos de banca y sus desorbitantes beneficios etc...no tergiverses nuestros comentarios ni crees malentendidos. Al menos has reconocido que ha sido el estado el que ha sido el causante en mayor medida del caos que hay ahora, aunque digas que es por sus políticas liberales, ¡algo es algo¡.
Solo me queda decirte en cuanto a lo de los recortes para nosotros que...conoces ese tan famoso de que "grano no hace granero pero ayuda al compañero", ni gota, ni océano, ni ná. El per, junto a taaantas pequeñas ayudas incomprensibles, etc, han sido aunque no lo quieras reconocer...¡una compra masiva de votos¡, y yá sabes que mucha gente en cuanto le dicen que "le van a dar 400 euros" ya no atiende a nada mas ni vé mas allá.

¿te has leido? ¿y todavia te extrañas que te tome por tonto?

Tuuu, eres el que nos sigues tomando por tont@s¡. Es mentira?, bueno, no hace falta que contestes que te temo...

Vamos a ver probarsa70, hoy ha habido huelga en Madrid; no sé mucho de cuentas pero, si los dedos no me engañan, entre un día de huelga y una semana de huelga hay una diferencia de 6 días (cuatro si nos referimos a los laborables).
Si se recortan derechos y no se protesta es de ser unos “borregos”; si se protesta es de tener poca vergüenza y defender intereses partidistas.
Luego está lo de sus compañeros de otras comunidades que, según tú, no protestan, yo tengo otras noticias; pero de todas formas ¡allá cada uno!.
Yo creo que estas personas (profesores, padres, alumnos…) hacen muy bien en defender lo que consideran sus derechos y los de sus compañeros, y te recuerdo que cada día que los profesores van a la huelga no cobran, así que ellos sabrán…,¿no?.