La Solana - Ciudad Real

abstenerse l@s viej@s faciles de asustar.

esta mañana he leido en un periodico de hace unos dias que montoro dijo en tv ¿se le escapo? que "los impuestos deben servir para dar servicio a los que no son capaces de generar rentas por si mismos". si, repito: "los que no son capaces de generar rentas por si mismos". al leerlo me entro una duda:¿no estaria confundiendo los servicios publicos con la beneficencia?.

curiosamente, david cameron espejo en el que se mira el pp y que esta machacando a recortes a la perfida albion, en vez de subir impuestos alentaba hace unos meses a los ricos a realizar buenas obras y dar dinero para la beneficencia. mientras deja por los suelos los servicios sociales, las organizaciones beneficas reciben del gobierno ingles mas de un tercio de sus ingresos anuales. lo que se ahorran en servicios publicos lo entregan a la beneficencia. animan al personal dicienco que "un alto grado de voluntariado y donaciones a las asociaciones caritativas (sobre todo religiosas) es bueno para fortalecer el caracter nacional". ¿nos esperara lo mismo en españa?

un logro de la creacion de "los estados de bienestar" en los años cuarenta consistio en liberar a los trabajadores mas desfavorecidos de la dependencia de la generosidad privada y dotarlos de una seguridad y dignidad que no tenian cuando dependian de la beneficencia. ¿entrara un representante de caritas en el nuevo gobierno de rajoy como ministro sin cartera?

curiosamente, en las sociedades mas neoliberales es donde mas extendida esta la beneficencia.
en suecia la beneficencia y las asociaciones caritativas tienen poco relieve. ¿significa que los suecos son insolidarios?. no, significa que la justicia social la proporciona el estado gracias a los ingresos provenientes de una elevada y progresiva fiscalidad y donde los trabajadores tienen sueldos dignos, pensiones decentes, buenos servicios publicos y una razonable proteccion del puesto de trabajo vigilada por unos sindicatos fuertes. en definitiva, un estado de bienestar desarrollado.

la idea de la sociedad neoliberal es que la beneficencia ocupe el espacio que deja libre los recortes sociales que se acometen con la excusa de reducir el deficit producido por la bajada de impuestos masiva a los ricos y las grandes corporaciones siguiendo la guia de estilo neoliberal del llamado consenso de wassington adoptado como libro de cabecera del ideario de los dos grandes partidos nacionales.

este consenso de washington alumbrado en los años 80, del que muchos habreis oido hablar se fundamentaba en varios puntos.
-disciplina presupuestaria. ataque indirecto al estado de bienestar pues ante una contingencia negativa es del unico sitio donde se puede recortar si se veta incurrir en deficit.
-liberacion comercial. eliminar el proteccionismo a las industrias nacionales.
-plena apertura a la inversion extanjera. ya lo sufrieron el sudeste asiatico e iberoamerica en sus propias carnes.
-privatizaciones. colocar en el mercado lo que antes era de dominio publico. ya van quedando pocas cosas que colocar en el mercado aparte de la sanidad y la educacion.
-desregulaciones. maxima libertad al movimiento de capitales y la no intervencion del estado en los mercados.
-democracia y libertad. bonitos principios si no escondieran que la democracia la tienen secuestrada y la libertad da prioridad a los derechos individuales ante los colectivos, pues sostienen que actuando por criterios sociales el mercado se ve deteriorado y se hace inefectivo.
en definitiva, mercado, mercado y mercado. la crisis actual es hija de este consenso y esta ideologia, al reducir el papel del estado limitandolo a la seguridad y el control y entontecimiento ciudadano dejan la politica economica en manos de los mercados fiandose en la falsa hipotesis de su autoregulacion. asi nos ha ido.
el psoe y el pp son complices de este atentado a la sociedad y no seran ellos quienes devuelvan la "democracia" y la economia a la politica y al pueblo.
para maquillarlo dicen "democracia y libertad" menudo espectaculo dieron hace poco los consejeros de tve queriendo controlar las noticias. que entenderan ellos por libertad y democracia. no me lo digais, ir a votar cada cuatro años a guatemala o guatepeor valiendose de una ley electoral a su medida. encima a los partidos pequeños les piden unos avales dificiles de conseguir. ayer sin ir mas lejos, la policia impidio en madrid la recogida de avales de equo.

pues estamos a punto de cumplir uno de esos ciclos de cuatro años en que el rebaño vamos con nuestro sobrecito en la boca a depositarlo en una cajita de cristal. los partidos tambien se han enterado y estan manos a la obra.
el psoe nos quiere hacer creer que vuelve a la socialdemocracia y se presenta como salvaguarda de los servicios publicos y promete luchar contra el fraude fiscal. yo es que me mondo, ni que fueran nuevos en esto (por sus obras los conocereis) .
el pp que puertas afuera se presenta fuerte y unido como una roca, puertas adentro esta dividido por una fina pared entre la mas pura ortodoxia liberal con tintes folkloricos (aguirre, cospedal) dispuestas a saltar, al menor sintoma de debilidad al cuello de la derecha civilizada (¿rajoy?, gallardon). tambien anda por ahi la derecha ultracatolica heredera del antiguo regimen, pero estos se conforman con que les den mucho dinero a la iglesia, pongan los crucifijos en los colegios y no cierren el valle de los caidos. virgencita, virgencita que gane rajoy por mayoria y se queden como estan. eso si, las tres caras del pp son mas amigas de la beneficencia que de los servicios publicos del estado. esto me suena que lo he dicho otra vez, una muestra de que sera verdad. ja,ja.

cambiando de tema para no asustar a mas viejas, hoy me he desayunado con una buena noticia. iu presentara como cabeza de lista por malaga a alberto garzon, economista y consejero cientifico de attac. ole por los "comunistas". esperemos que no sea solo un gesto de cara a la galeria y si un compromiso con los nuevos movimientos sociales.

otra cosa. parece que los mandamases europeos estan pensando seriamente que se pueden estar equivocando con forzar tantos recortes. a buenas horas, ahora que estan haciendo pasar casi hambre a media europa. madre mia, que cruz de politicos y de "listos con gafas".
seria la repanocha que cuando gane el pp las elecciones, el bce ponga en marcha la maquina de hacer dinero y le obliguen a gastar para estimular la economia (lo que llevan diciendo las izquierdas desde que empezo la crisis). tanto dar la matraca con que no hay que gastar lo que no se tiene, que al final no van a saber que hacer con el dinero. bueno siempre les puede echar una mano el marido de la cospedal. acaba de anunciar suspension de pagos una empresa que financio al pp y fue comprada por otra que tenia como consejero ¿a quien?. habeis acertado, al marido de cospedal. a este señor le pasa como a golman sachs, en todos lo chanchullos de empresas y de dinero poco claro esta metido.
tambien pueden fichar al simpatico aristocrata para que gaste un poquito en coches de gama alta que tanto le gustaban.

la ultima. ¿alguien sabe si es burralcabra quien esta dirigiendo a los indignados americanos?. ayer detuvieron a 700 para envidia de esperanza aguirre.