La Solana - Ciudad Real

Es verdá que va a repartir, entre los más nesecitados, su patrimonio de unos 300.000€?
Yo me pregunto: que hace un COMUNISTA, con semejante capital?
Pero güeno argunos del Psoe, tampoco son mu probes que digamos, JOER que vida esta. QUIERO SER UN MONTON DE ROJO€!

Verás tu, a este lo van a excomulgar Carrillo y Lenin juntos(como se enteren, claro).

Éstos son muy partidarios de repartir...lo de los demás. Por cierto, el señor Bono ha declarado unas participaciones empresariales de 8 millones de €, un plan de pensiones con ciento y pico mil y una cuenta corriente con 40.000. Le ha cundido a este señor. Supongo que lo repartirá entre los más necesitados en estos tiempos de crisis, porque además de ser de izquierdas es cristiano, le pilla to lo güeno.

Siento mucho tener que decir que el hecho de que alguien dé a entender que una persona de izquierdas, con más de 50 años, dedicada durante muchos a la política (con lo que eso dá), no puede tener un patrimonio de 300.000 euros, me parece un comentario de otra época; por la misma regla de tres habría que decir que quien es pobre no puede ser del PP.
Para mí el patrimonio de un político (si no lo ha robado y hasta la fecha Llamazares es uno de los que no se ha dicho nada en este sentido) no significa nada; lo que realmente me importa es su compromiso para con la sociedad y sobre todo con los más desvaforecidos y, aunque este señor "no es santo de mi devoción", no se puede negar que sus políticas están mucho más cerca del pueblo llano que las de otros que tienen bastante más patrimonio que él; pero como digo, si no lo han robado, pues que les aproveche...

Pues eso, que primero reparta lo suyo, y luego que reparta lo mio.
Además, tener sobre 50.000.000 de las antiguas pesetas, no es de ser rico?.
La política es otra cosa.

Si tiene 300.000 pavos es porque los ha ahorrado, y ahorrar esa cantidad no es fácil. Hay que gastar para vivir, y este señor supongo que comerá, viajará, etc, y aún así ha ahorrado ese pastizal. Lo dicho: "lo tuyo es de todos y lo mío, pa mí".

He dicho en muchas ocasiones que no me gusta la frase de moda "y tú más", así que voy a dar por zanjado el tema; porque si solo os ha llamado la atención lo de Llamazares, no tiene sentido seguir debatiendo.

Esta crítica va para todos los políticos, que están forrados. Ningún hijo de vecino que se vaya al curro por la mañana (ni te digo el que está parado)es capaz de ahorrar tanto dinero. los políticos son de otra casta, lo que pasa es que choca que quien defiende que se reparta la riqueza y se castigue a los ricos, tenga el riñón tan cubierto.

Y encima de izquierdas, es que no puede ser, la derechona siempre al quite.

Yamazares lleva razón, no tiene porqué ir con mono, por ser comunista, eso ya lo hacen los que trabajan.
El debe ponerse CHANDAL, eso sí de colores lo mas hortera posible, como mandan los cánones castriles.

Hace unos días se criticaba al Papa porque venía a España mientras en Somalia se pasaba hambre. Algunos se rasgaban las vestiduras porque un repostero preparó para el Papa unas gominolas de cerveza. Les parecía intolerable. Ahora, defienden que un señor comunista tenga una fortuna y no la reparta. En lo "social", la iglesia y la izquierda tienen un mensaje muy parecido "hay que repartir equitativamente la riqueza, es inmoral que mientras unos naden en la abundancia, otros pasen hambre".
Se condenaba al Papa porque no era coherente con ese mensaje, por eso, con la misma regla de tres, se debía condenar al señor Llamazares por amasar esa fortuna y no repartirla. Si es demagogia -que lo es-, es demagogia en ambos casos.