La Solana - Ciudad Real

Hoy llegaron a mis oidos ciertos rumores de que el señor Diaz Cacho podría dimitir antes que empieze el nuevo curso, o sea en Septiembre, ¿alguien ha oido algo? los rumores son bastante fundados.

pues es lo primero que oigo,y eso porque?que le ha pasado al señor nuevo alcalde?quizà sea que se vio negro para izar la bandera de la feria ?

Pues muy sencillo vakaloca, porque su antecesor le ha dejado un marrón, que para digerirlo le va hacer falta más bicarvonato que tiene la empresa Vesuvio,entre pagar a los proveedores y contratas del ayuntamiento, y las nóminas mensuales de los trabajadores municipales, que alguien me corrija si no es cierto, pero ¿puede ser que entre funcionarios, empresa de gestión y Legado Bustillo estén entre las 800 ó 900 nóminas? y más cosas , y a todo esto saviendo que la hoya está bocabajo.

Serán solo rumores,porque es de suponer que sabia donde se metia.

A mis oidos tambien han llegado rumores parecidos Depardie, al parecer nuestro anterior alcalde y su maravillosa gestion ha dejado un agujero negro que se traga todo lo que venga y esté por venir, una maravilla vamos... En cuanto a lo de que los trabajadores del ayuntamiento no cobren, me parece genial, asi se solidarizan con los millones de trabajadores de empresas privadas que cobramos tarde mal y nunca trabajando el doble que la pandi del ayun. Que cobren cuando puedan, lo que puedan y esperen o se vayan a vendimiar (que es otra opcion bastante interesante, ahí se te quitan todas las tonterias de la cabeza en un par de dias). El problema de todo esto es que nos tocará pagarlo pues al de siempre, al pobre trabajador que malvive con su sueldo basura (que ahora ni lo cobra), que tiene que sacar adelante, hipoteca, familia, letra del coche, mal vivir, etc., y despues se dan golpes de pecho diciendo que son el partido del obrero,...pero que verguenza.

Pues yo creo que no savia muy bien donde se metía, y eso que todavia no levantaron todas las alfonbras, por cierto si eso fuera cierto, ¿quien sería el sucesor o sucesora?, si es quien pensamos que puede ser, ¡virgencita, virgencita, que me quede como estoy!

Al final se quedará en un rumor, creo que si sabia gran parte de lo que pasaba en el Ayuntamiento, muchos de sus concejales repiten después de estar muchos años en el Ayuntamiento, es imposible que no supieran lo que ellos mismos estaban apoyando y votando todos a una.

Todos los candidatos sabían en lo que se metían si llegaban a alcaldes, la situación es jodida, así que no creo que Díaz Cacho se sorprenda. Lo que sería bueno es que a este alcalde le fuera bien, porque sería signo de que a todos nos iría mejor. Ya que la mayoría lo ha elegido, lo mejor es que entre todos le hiciéramos la gobernabilidad más fácil y no intentáramos derribarlo ya. Veremos lo que hace, y si obra bien, será para beneficio común.

Para nisu2! ojala! que lo que estÁs diciendo, lo veas con los ojos en la mano, y el tercer ojo lo tengas atravesado por una gran poy... de color, de generosas dimensiones.

No estoy de acuerdo el_tío_del_pífani, los candidatos de la oposición solo podían tener una ligera idea de lo que había porque, según han dicho en multitud de ocasiones, la información que recibían del anterior equipo de gobierno era poca o ninguna. Sin embargo, como dice hello2, en el actual equipo hay al menos tres personas que sí debían estar al tanto de todo, y si no lo estaban peor me lo pones, porque eso querría decir que no se han preocupado demasiado.
Yo creo que para hacer la gobernabilidad más fácil al actual Alcalde, lo primero que debería hacer es reconocer los problemas que está teniendo (si es que los tiene) para gobernar. Tanto a ti como a mí nos parece bien que la señora Cospedal esté informando al “pueblo” de los problemas por los que atraviesa la Junta, pues yo aquí pido lo mismo, información y transparencia.
Esta entrada va de rumores, todos hemos oído alguno sobre deudas, obras mal ejecutadas, impagos a trabajadores…; pero ¿hemos visto en algún momento a alguien del equipo de gobierno hablar de estos temas públicamente?; también puede ser que todos los rumores sean infundados y por eso no se dice nada al respecto ¿no?.

pues hoy me han llegado a mi los rumores que el nuevo alcalde està alucinado con el trampazo del ayuntamiento ,que no sabia de la misa ni la mitad,y que no sabe que hacer para levantar un poco el ayuntamiento,lo de los impagos a autonomos como ya he comentado otras veces es cierto porque me ha tocado muy de cerca,de impagos a trabajadores ya no puedo decir nada porque de eso no tengo ni idea

Entonces, por lo que se deduce de lo que decís, sólo unas pocas personas de las que componen el grupo de gobierno actual conocían la magnitud de la monstruosa deuda, y Díaz Cacho no era una de ellas. ¿No le dijeron la verdad a Díaz Cacho para que tirara para delante, porque si no, se veían sin candidato? En ese caso, el propio Luis sería tan interesado como los grupos de la oposición en la realización de la auditoría y que el pueblo supiera cómo está la cosa y quién la ha generado. Todos sabemos que Díaz Cacho quiere hacer carrera política, y si abandonara de la manera que decís, sería su fin. Hacen falta muchas explicaciones y las tiene que dar el grupo socialista anterior, no vale con dejar el mandao y tú te las apañes. Lo de los autónomos que no cobran, lo sé por parte de muchos de ellos que me lo han dicho, lo de los trabajadores, no tengo noticia, pero si fuera verdad, sería un síntoma muy preocupante.

No creo que el señor Díaz-Cacho esté interesado en una auditoria, prueba de ello es que votó no a la misma; además no debes olvidar que esa auditoria se hace a la gestión de gobiernos del PSOE y si, como dices, quiere hacer carrera política, debe saber que hay partidos en los que "sacar los pies de las agüaeras" significa, como dice Serrat, "destierro y excomunión..."
Las explicaciones las debe dar el PSOE, pero para ello hay que pedírselas, y mucho me temo que no será el equipo socialista quien las pida.

y yo me pregunto como es posible que los miembros del anterior equipo de gobierno no supieran de la deuda?,es que no hacian por enterarse,o es que les engañaban?

si Luis Diaz Cacho quiere hacer carrera politica mal empieza,y ahora como sale de este embrollo?si dimite acaba su carrera,en este caso quizà le conviniera a el una auditorìa

Creo recordar cuando se planteó en el pleno lo de la auditoria, que Luis, el actual alcalde se negó a la misma alegando que la auditoria sería realizada por el mismo organismo que ya ha revisado las cuentas de este nuestro ayuntamiento. Si esto es así, no entiendo como se negó, hubiera quedado como un rey aceptando la auditoria, supuesto las cuentas ya estaban "auditadas" con anterioridad.
Que la situación es mala, no hace falta que nadie lo diga, y desde luego no me creo que nadie lo sepa en la corporación, que no son tan tont@s como nos creemos. Puede ser que no se sepa con detalle cada movimiento contable, pero los presupuestos, aunque no los he visto nunca, deben contener mucha "información" al respecto, digo yo.
Se tendrá que ir ideando donde ahorrar y pagar a quien se le deba, por ejemplo y bajo mi escaso entender creo que la gaceta satinada tan bonita que nos acaban de entregar para fiestas, era un gasto evitable, contiene las mismas noticias que la web de ayuntamiento y además la radio local también las dió en su momento. He oído decir que la gaceta cuesta 30.000 €, mira si se puede pagar algunas deudas con ello. Ysi no se elimina la gaceta, pues se cobra para quien le interese tenerla y santas pascuas, seguro que sobrarían muchos ejemplares en caso de cobrarlas, hay cosas que "fue bonito mientras duró", pero si la situación aprieta se puede suspender este y otros muchos gastos hasta que la situación mejore, creo yo y sin que se resientan mucho los servicios más importantes.

Todos estos rumores son ciertos!!!! asta se dice ke el alcalde a sido visto en la piedra el cukillo esperando aber si encuentra amo para la vendimia

Los problemas hay que solucinarlos de forma inmediata, pero no se puede escusar nadie de no haber estado antes y de no saber, además culpando de todo los problemas a un alcalde de su mismo partido. Si no nos equivocamos, el actual alcalde fue y sigue siendo el secretario general de su partido, en la campaña electoral aprobo y vendió la gestión de su compañero y exalcalde, así que no comprendo las sorpresas que para algunos es esta situación. A partir de ahora habra que ver que va pasando, pero de lo que ha pasado y como se ha llegado hasta este punto de despilfarro y ruina, habra que preguntarselo al PSOE.
Los de IU informaron de las dificultades para pagar la nómina del Ayuntamiento, no se podia hacer frete a la misma, como bien dijeron estos, solo hace pocas semanas el actual alcalde habalba de solvencia de las cuentas y de lo apropiado de la actuación del anterior equipo, eso si, estabamos en campaña electoral.

El problema del actual alcalde es que se encuentra entre la espada y la pared, no puede salir diciendo los problemas que tiene porque son los producidos por su partido.
Por otro lado es grave que los concejales del psoe que estaban en la antigua corporación y se mantienen en esta no tengan ni idea de la ruinosa gestión que se estaba realizando. Son coparticipes de ella o por peseteros o por tontos.

eso es lo que a mi no me cuadra,que los concejales actuales que vienen de la anterior corporacion no supieran el estado real de cuentas,entre ellos el nuevo alcalde y si lo sabia y durante toda la campaña a echo el paripè de defender la gestiòn de su compañero Diego Abadillo pues tambien es mal plan,empezar engañando a un pueblo no creo que sea muy digno,y si no lo sabia entonces los anteriores enganaron a sus propios compañeros?

total,que el resultado es que nos engañan por todos sitios,creo que es muy necesaria una auditorìa

Lo que queda claro con este caso, es que nuestros gobernantes socialistas siempre piensan más en el beneficio del partido que en el del pueblo. Se llega a las elecciones y dan unas cuentas que no coinciden con la realidad, así medio engañando a la gente, se aseguran la victoria y luego Dios dirá. La pasada legislatura se fue muy alegre en el gasto: el puente hacia ninguna parte de la Moheda, el frontón, el asesor de imagen y protocolo, el coche oficial con su correspondiente chófer...etc, etc. Gastos innecesarios que engordan la deuda, se ha actuado con frivolidad con el dinero de todos, como en el caso de la Junta de Comunidades y del gobierno central. Si este actual grupo socialista sabía no sabía el estado de cuentas, es también responsable del desastre, porque aún quedan algunos de los viejos concejales, entre ellos el de más peso político, y de todas formas, alabar la gestión del anterior como modélica y ahora ver que estamos en un pozo sin salida.
Lo curioso del tema es que los malos gestores que ya no gobiernan, no asumen ninguna responsabilidad por su mala gestión, es más, cuando salen del gobierno disfrutan de dos años de sueldo a cargo del estado (corregidme si me equivoco) y su puesto de trabajo garantizado, aparte de una pensión de jubilación bastante más sustanciosa que la media. Esta es la clase política que tenemos, que goza de grandes privilegios y luego no asume responsabilidades por su mal hacer.

Aquí los más indicados del gobierno actual para hablar sobre la situación económica son los que estuvieron tambien en el anterior. ¿Que les parece a éstos una auditoría?

Pues yo creo que está claro lo que les parece, todo el grupo socialista ha votado que no se haga; y la verdad es que no entiendo por qué, la auditoria tendrá un coste mínimo (por no decir que saldrá gratis) y permitirá a la nueva corporación conocer el estado real del Ayuntamiento; si la gestión ha sido totalmente correcta, con esta auditoria el PSOE incluso podría tapar la boca a la oposición...

Ese ha tenido gracia, jeje Quizá nos estemos equivocando, el partido de la transparencia no puede ocultarnos una información tan importante.


Entiéndaseme la ironía.

No creo en absoluto como habéis dicho algunos que se vaya Luis , aunque después del discurso ante la prensa que he visto hoy, dan ganas de salir corriendo y no mirar para atrás por si te conviertes en estatua de sal.
Lo que me más me fastidia es que haya esperado tanto para hacer públicas las cuentas de La Solana, hubiera quedado mucho mejor dando esta rueda de prensa antes del 22M y diciendo que su colega Barreda desde hace más de un año no llamaba a Diego, ni le escribía, ni le mandaba dinero... solo venía a inaugurar centros que después no pagaba.
Nos dice Luis que debemos cada solanero y solanera 571 euros, lo mismo los vemos en la plaza con una hucha y poniendo una banderita como en el Corpus
Qué verguenza!
Ahora a llorar a la Cospe.
Aunque podría rezar a San Zapatero que lo mismo aún no se ha ido a Gamínedes y le podría dar unas lecciones de economía en 4 tardes, aquellas que no les dio el compañero Sebastián y por eso ha pasado lo que ha pasado en España.
Castilla la Mancha es un gran queso lleno de agujeros negros,uno en cada ayuntamiento, más o menos gordos si son de un signo u otro. Agujeros que nos han legado el aristócrata (muchos recuerdos si estás en tu chalé de Mallorca) y su exvicepresidenta y exconsejera de Economía y Hacienda, Doña María Luisa Araújo, que encima la ha premiado su colega la ministra Salgado (la que tiene una villa en Niza en la Costa Azul) nombrándola secretaria general del Instituto de Turismo de España (Turespaña), organismo dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Podría haber dado ejemplo, apuntarse en el SEPECAM y recibir un curso de energías renovables por internet que le habríamos dado desde la ciudad de la ciencia y la innovación.
A ver si gana Rubalcaba que dice saber como crear empleo y sacar a este país de la crisis.

muy bueno tu comentario ui-semua.

Tiene gracia que ahora confíen en Cospedita para salir de donde están pero menos que digan al pueblo que lo que tienen encima es herencia de Dieguito. Sí, será herencia de Dieguito pero con Dieguito estaba Nemesito, Aurotita y Manolita, luego algo han tenido que ver toditos con el lío que hay. Siguen igual que ante, mintiendo.