La Solana - Ciudad Real

En su nombramiento como candidato socialista a las elecciones generales, este señor ha intentado convencernos (no creo que lo haya conseguido) de que es la personas más de izquierdas del mundo mundial…
Cuando he escuchado algunas de las cosas que ha dicho, no podía dejar de preguntarme:
-¿Dónde estaba este señor cuando su partido (con el apoyo del PP) suprimió el impuesto de patrimonio allá por el 2008 argumentando “El impuesto sobre el patrimonio, que pagan un millón de contribuyentes, se ha convertido en un tributo que "recae sobre las clases medias" pero "no sobre las más altas" que "encuentran fáciles mecanismos de elusión".. (tiene guasa que digan lo primero y reconozcan lo segundo)
-¿Dónde estaba este señor cuando su partido (con el apoyo del PP) aprobó el plan de rescate a la Banca en el 2009?.
Si este hombre considera de suma importancia restablecer el impuesto de patrimonio e imponer un impuesto a la Banca, también me pregunto ¿por qué no nos dice que esas medidas que adoptó su partido (con el apoyo del PP) fueron un error?. ¿Cuánto dinero se ha “perdido” con la adopción de esas medidas en estos años?. Y sobre todo me pregunto, si realmente cree que estas medidas solucionarán algo, ¿por qué no ha hecho lo posible porque su partido las hubiera adoptado hace tiempo?.
En fin, cuestiones que yo creo que se habrán planteado muchísimas de las personas que lo hayan escuchado, o tal vez no…

Buenos dias¡. Esque este "señor", se pensará que l@s español@s tenemos memoria de pez, y que no recordamos su pasado felipista y este tan reciente, el zapateril. ¡Ahora de pronto se le han esclarecido las neuronas y sabe la soluccion a todos los problemas que hay en España¡.¡¡Que mmmmeeeemmmmoo¡¡. Lo peor esque habrá gente que aun le crea.

El señor Rubalcaba es un avezado propagandista que vende humo como nadie. Puede decir una cosa y la contraria al mismo tiempo, pero al contrario de Z, Rubalcaba es inteligente y de cara a las elecciones ya prepará algo. Fue pieza fundamental en la llegada de Z al poder con la campaña del 11 al 14M, con su aparición en la jornada de reflexión, el envío masivo de sms y la organización de concentraciones "espontáneas" frente a las sedes del PP. Es increíble que ahora los socialistas lo presenten como alternativa de futuro, se ve que no tienen más de donde tirar.

Te hago una pregunta popol:
¿ves justo que alguien se parta la p espalda trabajando toda la vida para hacer un patrimonio que legar a sus hijos y cuando muera, sus herederos tengan que pagar a hacienda un tercio del valor estimado de ese patrimonio? Cuando alguien compra una casa, tierra, o lo que sea, paga unos impuestos y luego cada año paga la contribución al ayuntamiento de turno. En mi opinión, esta ley desincentiva a quien tiene ganas de trabajar, porque será igual el que se haya sacrificado que el que se haya estado tumbado a lo fresco, nos igualarán a todos por lo bajo y el fruto de mi esfuerzo no irá a mis hijos, sino al gobierno.

¡A disfrutar de lo votado! Fanáticos suciatas

En primer lugar yo (y Rubalcaba) hablo del impuesto de patrimonio y no del de sucesiones, que sería el que tus hijos tendrían que pagar al morir tú y que no sé en qué porcentaje se encuentra si hablamos de familiares en primer grado, incluso alguna comunidad lo ha eliminado. De cualquier forma, no creo que el hecho de pagar este impuesto desincentive a nadie a la hora de trabajar y ahorrar para el futuro.
Según he leído el nuevo impuesto de patrimonio afectaría en España a unas 88.000 personas y supondría a las arcas del estado más de 1.200 millones de euros anuales; teniendo en cuenta estos datos, no creo que ninguna de estas personas “se parta la espalda…”.
Nuestra Constitución establece en su artículo 31.1 “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio”; así que a mí me parece justo que se restablezca este impuesto…

A tífani le ha pasado lo que a mí, que me confundí con el impuesto de sucesiones. El de patrimonio sí, yá, estan tardando.

Está bien que cada uno pague los impuestos según su renta, pero el impuesto de sucesiones -que no de patrimonio- es algo injusto y sí creo que desincentive a la hora de esforzarse en la vida para dejar un patrimonio a los hijos. Sé de un caso en que unos sobrinos cuidaron muchos años a una tía soltera y luego tuvieron que pagar a Hacienda el 70% del valor de la casa que les dejó. Por cierto, el ministro del ramo no cuidó ni un sólo día de la vieja. El impuesto de sucesiones lo pone cada comunidad autónoma y según tengo entendido, Cataluña y Aragón son los casos más extremos. He oído testimonios en la radio en que los hijos han tenido que malvender deprisa el patrimonio que les dejó su padre para poder pagar los impuestos. Esto es una gran injusticia, pues esa persona se ha sacrificado toda su vida para que al final los políticos de turno le rapiñen el fruto de su esfuerzo. En estas dos comunidades hay que pagar un 34% del valor catastral de lo que se hereda del padre, tengas dinero o no, y si ya la herencia viene de un pariente de segundo grado o alguien con quien no tengas relación familiar, pues adiós. Conclusión: ¿para qué esforzarse, para que cuando entornes la pestaña vengan los buitres de hacienda a llevarse todo lo que has ganado con tu trabajo? Para eso, estarse quietecito, vivir lo mejor posible, no dejar nada para la posteridad y el que venga detrás, que arree.

Ah, una cosa que decirle al señor Rubalcaba por si lee este foro: ¿cuanto nos ahorraríamos si se eliminan las diputaciones, como dice el ministro Blanco? Coches oficiales, chóferes, personal de libre designación (enchufados, para entendernos), etc?

ESTA ES LA TABLA SOBRE EL IMPUESTO EN CASTILLA LA MANCHA.

Tarifa, coeficientes y bonificaciones autonómicas aplicables a devengos producidos en los años 2009 a 2011
NOTA IMPORTANTE: estas instrucciones tienen carácter meramente informativo. En todo caso prevalecerán los textos vigentes publicados en los Boletines o Diarios Oficiales.

TARIFA DEL IMPUESTO Y COEFICIENTES

(300) ó (305) Tarifa del Impuesto

Base liquidable Cuota íntegra Resto base liquidable tipo aplicable(%)
0,00 0 7.993,46 7,65
7.993,46 611,50 7.987,45 8,50
15.980,91 1.290,43 7.987,45 9,35
23.968,36 2.037,26 7.987,45 10,20
31.955,81 2.851,98 7.987,45 11,05
39.943,26 3.734,59 7.987,46 11,90
47.930,72 4.685,10 7.987,45 12,75
55.918,17 5.703,50 7.987,45 13,60
63.905,62 6.789,79 7.987,45 14,45
71.893,07 7.943,98 7.987,45 15,30
79.880,52 9.166,06 39.877,15 16,15
119.757,67 15.606,22 39.877,16 18,70
159.634,83 23.063,25 79.754,30 21,25
239.389,13 40.011,04 159.388,41 25,50
398.777,54 80.655,08 398.777,54 29,75
797.555,08 199.291,40 en adelante 34,00


(301) ó (306) Coeficiente multiplicador.- Se consignará el coeficiente multiplicador que corresponde según el siguiente cuadro, en función del patrimonio preexistente del sujeto pasivo y de su parentesco con el donante.

Grupos del articulo 20 de la Ley
Patrimonio preexistente I y II III IV
De 0 a 402.678,11 1.0000 1.5882 2.0000
De 402.678,11 a 2.007.380,43 1.0500 1.6676 2.1000
De 2.007.380,43 a 4.020.770,98 1.1000 1.7471 2.2000
De más de 4.020.770,98 1.2000 1.9059 2.4000


BONIFICACIONES AUTONÓMICAS

(321) ó (322).- Bonificación autonómica por parentesco. Los sujetos pasivos incluidos en los grupos I y II de parentesco previstos en el artículo 20.2.a) de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones podrán aplicarse una bonificacón del 95 por ciento de la cuota tributaria.

Para la aplicación de esta bonificación se equiparan a cónyuges los miembros de parejas de hecho que hayan tenido convivencia estable de pareja durante, al menos, los dos años anteriores a la fecha de devengo del impuesto y cuya unión cumpla los requisitos establecidos en el Decreto 124/2000, de 11 de julio, por el que se regula la creación y el régimen de funcionamiento del Registro de parejas de hecho de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha y en la Orden de 8 de septiembre que lo desarrolla. Ambas circunstancias deberán constar en los registros de carácter fiscal y en el documento público que recoja el acto o contrato sujeto al impuesto.

Asimismo, para la aplicación de esta bonificación las personas objeto de un acogimiento familiar permanente o preadoptivo se equiparan a los adoptados, y las personas que realicen un acogimiento familiar permanente o preadoptivo se equiparan a los adoptantes.

Consigne en la casilla (321) ó (322) el resultado de multiplicar la cuota líquida resultante de aplicar las deducciones y bonificaciones estatales, casilla (320), por el 95 por ciento. Se rellenará la casilla (321) ó (322) según se trate de sujetos pasivos incluidos en el Grupo I y personas equiparadas (321) o de sujetos pasivos incluidos en el Grupo II y personas equiparadas (322).
Como podeis observar en Castilla la Mancha está exenta el 94% de la base imponible.
Salud