La Solana - Ciudad Real

¿¿¿¿7000 euros ?????-verguenza

7000 euros al mes?!!!!!!! venga ya! no me lo creo!

Yo tampoco creo que sea cierto; en el primer pleno propuso cobrar lo mismo que el otro alcalde, así que estaríamos hablando de que nos costaría unos 43.000 euros brutos al año (43.000/14=3.071 eruos al mes más o menos), aunque él lo dijo en neto supongo que para que pareciera menos.

Pues unos 3.000 euros es lo que veo mas apropiado de sueldo de alcalde para nuestro pueblo en cuestion, pero como fuera cierto lo de los 7.000¡, vamos... para acampar todo el pueblo en la plaza a modo de indignados no, ¡¡como indignadísimos¡¡

En una gran empresa, un gerente tiene el sueldo que merece según su gestión, por tanto, creo que hay que dejar tiempo a ver como hace su cometido Díaz Cacho, si lo hace bien será justo que gane 7.000 o más, no es lo más importante el sueldo del alcalde, sino los resultados de su mandato. Sin tener nada a favor ni en contra de Luis, me parece que se le están dando palos inmerecidos, ya iremos viendo con el tiempo si merece críticas o alabanzas, de momento, el pueblo le ha dado su confianza para gobernarnos y ya veremos si ha sido una buena elección.

Yo creo que aquí muchas veces se habla por hablar....sin tener idea de nada decimos una cifra al azar....

El alcalde de La Solana ha decidido publicar su salario en la Web municipal

el documento refleja un sueldo neto de 2.406,91 euros

Si es neto, hay que sumar las retenciones por IRPF y no olvidar la cotizacion a la Seguridad Social, que con ese sueldo no será baja. Sumando todo se tendrá el coste del Gestor, que lo es por su voluntad, de forma que tendrá que apechugar con lo que le venga bueno o malo.

A mí me parece un sueldo comedido para el cargo que ocupa, no me parece excesivo, creo que es justo, lo que sí falta en el anuncio es decir el día que se le ingresa a él, creo que esta pregunta se la hará algun@ que otr@.

ÉL mismo dijo que iba a cobrar cuando hubiesen cobrado todos los demás funcionarios. No está mal el sueldo, suponiendo que seguro se lleva alguna que otra prevenda por ahi.

Pues teniendo en cuenta lo que ganaban algunos en las estructuras, o en los albañiles en Madrid.... ect., para la responsabilidad que tiene un Alcade me parece un sueldo ridiculo.

Pero de que responsabilidad hablas ?? Aquí en España los politicos no tienen ninguna responsabilidad, hagan lo que hagan,Solo tienes que echar un vistazo al panorama nacional o local , con lo que han echo, y ¿quien les pide responsabilidades?

No es lo mismo el sueldo de un peón que el de un maestro, pues a eso voy que el sueldo de un alcalde por lógica sera mayor, pero bueno como según tu no tiene responsabilidad ninguna pues que no le paguen.

¡Tambien por lógica tendria que ser mayor el sueldo del presidente del gogierno que el de una comunidad autónoma y sin embargo no es así, menuda lógica hay en este pais¡. Lleva razon cocacola sobre la "supuesta responsabilidad" de los políticos, ¡menuda responsabilidad tienen, que hagan lo que hagan cobran y no tienen que rendir cuentas a nadie, bueno, solo en las urnas¡. Si la lógica funcionara de veras, ¡otro gallo cantaria¡.

Digo yo: Si el alcalde no tiene mayoria absoluta, ¿ El habrá propuesto un salario ? el que cobra no queda mas remedio que lo hayan aprobado los concejales de la oposicion. Y si lo de las prevendas es tan facil como aqui lo pintan ¿ entonces que mas da lo que gane ?. Tambien puede ser, digo yo, en mi ignorancia, que la envidia crece y se extiende tanto que nunca le falta de que desconfiar y de que malmeter.Por cierto los de los 7000 euros al mes, ahora tendriamos que convocar la manifestacion de los indignaos en la puerta de vuestra casa...por eso de ser equanimes...digo yo.

Valle, dejaté de tonterias como que se desconfia y se envidia de los políticos que razones no creo yó que nos falten para eso y más, y lo de las prevendas...¿será mentira eso de que el alcalde se lleva comisiones de las obras?, porque lo he oido de mas de un@ y de dos. A ver si va a resultar que se hace el martir diciendo que solo gana 2.400 euros al mes, ¡no está mal, mas de uno con carrera lo quisiera pillar¡ y luego entre comisiones y unas cosas y otras ¡¡va a llegar y a pasar los 7.000¡¡

buen sueldo si que se lleva entre unas y otroas cosas!

os parece de verdad desmesurado 2500 euros para un alcalde??
El alcalde ha sido transparente y ha publicado en la web lo que cobra, para que lo sepa todo el mundo. Por cierto, como alcalde cobra bastante menos de lo que cobraba en su anterior puesto. De paso, echadle un vistazo a ver lo que cobran los alcaldes peperos de los alrededores. Vais a alucinar! Hay concejales que cobran casi o lo mismo que nuestro alcalde.

El sueldo está bien, ojalá lo ganara yo.
Luis gana menos que en su anterior cargo político (Delegado Provincial) pero mucho más que en su puesto de trabajo en la agencia de desarrollo local que serán poco más de mil euros.
De todos modos nos sale más barato que el alcalde de valdepeñas, Don Jesús cobra 72.000 euros brutos al año, es decir 6000 euros menos que Zp que cobra 78.000.
Y ya que estás tan puesto en lo que cobran los concejales peperos de la comarca pregunta cuanto cobra tu compañero el concejal de obras de valdepeñas que es paisano nuestro y lo pones aquí.

Pues eso, que nuestro alcalde cobra bastante menos que el de valdepeñas y seguro tb bastante menos que el concejal de obras de valdepeñas (no es mi compañero).Qué quieres decir con esto? Lo que me vale, es que nuestro alcalde se ha apretado el cinturón.
Sigues sin decirnos la burrada que cobran los alcaldes peperos de la comarca!

Te falla la memoria te recuerdo lo que has dicho más arriba:
"De paso, echadle un vistazo a ver lo que cobran los alcaldes peperos de los alrededores. Vais a alucinar! Hay concejales que cobran casi o lo mismo que nuestro alcalde"
Dinos cuanto es lo que cobran y en donde lo cobran

pues toma un ejemplo: el alcalde de daimiel cobra 56ooo euros brutos anuales y 40000 euros sus 2 concejales liberados.

Doy yo también cifras.
El alcalde de La Solana tiene un sueldo bruto alrededor de 45.000 euros y el concejal de obras de Valdepeñas según la web del PSOE valdepeñero tiene un sueldo de 48.650 euros.

pues para que veas cómo se aprieta el cinturón nuestro alcalde. Un profesor de secundaria con un poquito de antigüedad supera con creces lo que cobra nuestro alcalde.

El anterior alcalde cobraba como maestro porque era maestro.
El actual alcalde duplica su sueldo de técnico del ayuntamiento.
Nos sale muy barato no por su sueldo sino porque en la anterior corporación había que pagar 4 liberaciones y Luis tiene que hacer el trabajo que hacían 4 y cobrar como 1.

Esto parece un partido de boxeo, oui c'est moi. No es un deporte que me agrada mucho pero bueno. Sigamos combatiendo. Que Luis haga el trabajo que hacían cuatro por el precio de uno, demuestra que se aprieta el cinturón y que ganas de trabajar no le faltan.

Le aprietan el cinturon, que son cosas distintas.
Tanto el sueldo como las liberaciones se las impusieron los de la oposición, malo o bueno, esto fue asi.

Efectivamente hello2: a la fuerza ahorcan.

Me gustaría decir algo sobre los últimos comentarios, independientemente de si el sueldo de nuestro Alcalde es alto o bajo, o de si los de un partido cobran más que los de otro, etc..
“El alcalde ha sido transparente y ha publicado en la web lo que cobra…”; yo creo que transparencia hubiera sido poner el salario bruto, que es en realidad lo que cuesta; ya sé que con las retenciones se le queda en eso, pero también sé que si a la hora de hacer la declaración le devuelven algo de lo retenido, se lo devuelven a él, no a las arcas municipales.
En cuanto a que el Alcalde hace el trabajo que antes hacían cuatro no me queda muy claro; yo creo que los Alcaldes (en general) no están preparados para llevar a cabo muchas funciones (no sé si este es el caso) y los concejales tampoco (ni uno ni otros tienen por qué saber de todo). Por lo tanto, yo creo que el trabajo lo llevan a cabo los trabajadores y técnicos especializados; es más, creo que en muchas ocasiones alcaldes y concejales (en general) entorpecen ese trabajo.
Por otro lado, nadie va en una lista para asegurarse un buen sueldo durante cuatro años (o así debería ser), así que si uno se pasa la campaña diciendo que trabajará por y para su pueblo porque eso es lo que quiere, no debería dejar de hacerlo si no cobra; por lo que leo eso es lo que ocurre aquí: no se liberan concejales y el alcalde tiene que hacer todo el trabajo.
Y otra cosa, los concejales que no han estado liberados a lo largo de estos treinta años ¿no han trabajado en sus concejalías?; yo creo que sí y que aunque les hayan dedicado menos tiempo porque tenían que trabajar en otra cosa, éstas han salido adelante como las demás; una prueba más de que quien realmente realiza el trabajo en las distintas áreas municipales no son ellos.
No quiero decir con esto que no hagan nada, supongo que emplearán tiempo en pasar por sus departamentos para que se les informe, se les consulte, firmar, recibir a alguien..., pero estas son cosas que hacen todos, los que cobran y los que no.

Popol, tienes más razon que un santo(aunque no te haga mucha gracia la comparacion, jeje), a todo lo que has dicho. Y, sí que es verdad que si ahora el alcalde parece mas transparente y mas noble que ninguno, es por las circunstancias de su legislatura, al no tener mayoria absoluta y estarle ahí, apretando "las clavijas" la oposición, si nó, ¡ya veriamos¡.

eso es lo bonito de la democracia,no?
Que la oposición esté ahí, que la gente dé ideas y propuestas.
Ah! y que sea para construir y no para destruir y SIEMPRE mirando por el bien del pueblo.

Popol, una aclaración, simplemente, si miras la publicacion de la nómina del alcalde, ves el salario bruto.

Tienes razón entretantos, lo acabo de ver; así que lo justo es pedir disculpas por la parte de mi comentario que hace referencia a ese asunto.

GALAN uno que pide disculpas por rajar de mas, pensaba que no lo iba a leer en la vida. Aqui se raja, se raja y se sigue rajando y excepto tu nadie reconoce un error. Muy bien hecho y a lo dicho, tu si que te mereces un GALAN.

Del tiempo que llevo en el foro, no es la primera que popol pide perdón por algo. Lo que quiero dejar claro, es que yo no hice la aclaración para que nadie pidiese perdón, la hice exclusivamente por aclarar algo que se ve al observar la nómina del alcalde.
De todas formas si hay que darle el GALAN a popol, mi voto lo tiene.

¡Y el mio¡, es de lo mejorcito que hay por aquí.

Pedir disculpas cuando compruebas que te has equivocado debería formar parte de nuestro día a día, aunque sería mucho mejor no dejarse llevar y luego tener que disculparse; esto es lo realmente difícil y digno de valorar. Yo, como habéis podido comprobar, aún no lo he conseguido; de todas formas, gracias por vuestras palabras.

He tenido oportunidad de ver la nómina publicada por el Ayuntamiento y no es correcta, lo que no se comprende con tanto técnico como hay en el Ayuntamiento. Partimos de la base de que el Alcalde es un representante político, por lo que en la nómina el único concepto que debe figurar es Retribuciones por ejercicio de cargo representativo, no los conceptos que aparecen, que corresponden a una nómina de funcionario. Si se le quiere pagar X, que lo digan, que no lo disfracen con conceptos y complentos que no corresponden a esta figura.