La Solana - Ciudad Real

Pues eso,ahora que estan los servicios sociales tan mal económicamente,
ahora que Duran Lleida acaba de hacer unas declaraciones diciendo, que el sistema sanitario autonómico es insostenible, pues queria ver que opinais con el tan traido y llevado "coopago sanitario".

A mi, particularmente, no me importaria, que por cada consulta de cabezera o al especialista impusieran un precio "simbólico" ejm: ¡1 euro¡.
Hay personas, que abusan muchísimo de la sanidad (servicio de urgencias, consultas, etc). Con ello, aparte de sanear el sistema, ¿disuaria? a mucha gente de estar "siempre en el médico".

A mí me parece que quienes deberian pagar una cantidad minima son los jubilados y pensionistas que sacan verdaderos arsenales de medicina y muchas veces se las sacan a los hijos, y lo digo con conocimiento de lo que digo,, las personas que estamos trabajando y cotizando ya copagamos lo nuestro

Ya cuando salió el tema del “modelo filandés” dije cual era mi opinión sobre esta cuestión, aquí la repito, con algunas aportaciones nuevas.

En el Informe Abril del año 1991 se recogía algo parecido a lo que ahora se habla con esta palabreja de “copago”. Término que parece poco popular entre nosotr@s, en un pais en donde la Sanidad se supone que es gratuita -¡pagada con nuestros impuestos!- y universal.

Plantearse esta argucia contable del copago sin plantearse cómo está organizado nuestro sistema sanitario actual y ver cuales son sus fallos estructurales, malos usos, incluso abusos, me parece realizar un parche sin arreglar aspectos que van a seguir dando problemas a l@s usuari@s y seguir aumentando el agujero contable.

En primer lugar, creo que nuestros políticos, igual que en otras esferas de nuestra sociedad (vease Educación), no quieren ponerse de acuerdo y hacer un debate parlamentario en serio buscando el interés común sin partidismos. Casi todos los paises de la Europa de los quince han hecho una reforma profunda y global de sus sistemas sanitarios, y después es cuando se han planteado el copago: Alemania, Francia, Austria, Bélgica, Italia, Noruega, Suecia, Portugal, Luxemburgo, son ejemplo de esto.

Por supuesto que también l@s gerentes de las diferentes administraciones sanitarias tiene mucho qué decir en cómo se dirige la Sanidad, personal que en definitiva son designad@s por razones políticas (sino ya veremos cómo Delegad@s, Gerentes Hospitalarios...van a cambiar en Castilla la Mancha con el nuevo Gobierno).

Creo yo que antes de hablar de copago habría, por ejemplo, que:
- Hacer un mejor diseño de la atención primaria, sin sobrecarga administrativa a los médicos (hay estudios que calculan que si éstas se derivan a otros profesionales el número de visitas médicas quedaría muy igualadas a la media europea), Cataluña creo que va por esos caminos.
- Se deberían reducir -por no decir eliminar- las llamadas peonadas de médicos que se sacan otro sueldo operando por las tardes en lugar de programar bien los quirófanos de mañana.
- Por ejemplo nadie llega a replantearse los conciertos con clínicas privadas: ¿son tan rentables para el sistema como parece y nos quieren hacer ver?.
- Aumentar el gasto sanitario, que sigue en España aún por debajo de la media europea.
- Consultar con l@s mism@s trabajador@s de la Sanidad me parece muy importante, seguro que nos podrían iluminar en cómo muchos gastos del Sistema Sanitario pueden evitarse y otras medidas para hacerlo más eficiente.

Resumiendo, con el copago yo estaría de acuerdo siempre y cuando éste estuviera incorporado como parte de un Sistema Sanitario que fuere mejor administrado y organizado, sin derroches; más justo y equitativo para cualquier usuari@. Pero no si se plantea desde el inicio como un gravamen más, y sobre todo -si como parece que se dice- estuviera pensado para quienes más utilizan los servicios sanitarios sin discriminar tipo de ingresos, cuales son sus enfermedades, la edad,...

Se empieza dando un euro y acabas pagando las radiografías...nada, cosye cero...que para eso pagamos a la ss

Parece mentira que ahora defienda el copago el virrey de cataluña, Durán y Lérida, que cuando viene a madrid se aloja en una suite del hotel palace, fuera del alcance de la mayoría de españoles, según la web de radio catalunya 1000 euros/día:
Notícies
LA VIDA LUXOSA DE DURAN I LLEIDA: "NOMÉS" PAGA 1.000 EUROS DIARIS D'HOTEL A MADRID

Para mí el comentario que hace alacalviva, me parece bastante acertado, ir directamente al copago y dejar lo demás como está, no va a ser la solución.

Es verdad que hay gente que abusa de la gratuidad,como los mayores que sacan medicinas para familiares, o los que van asiduamente al médico buscando una baja, etc. Pero también es cierto que si nuestros mayores tuvieran que costear de su bolsillo lo que vale su tratamiento, sería imposible. Hay personas que llegan a avanzada edad y sus enfermedades son costosisímas, tanto que si hubiera que pagarlas por la familia, sería inasumible para sus economías. Si supiéramos lo que cuesta un día de hospitalización o los tratamientos con drogas para el dolor, nos daríamos cuenta de por qué la sanidad se lleva tanto porcentaje del presupuesto de una nación. Es una redundancia hablar del copago, porque la sanidad la pagamos entre todos, pero debe haber una concienciación de todo el mundo para no abusar de ella. En algunos países europeos, para una consulta al médico se saca un ticket como en las carnicerías, pagando una pequeña suma.

En la linea de lo que dice Pifani,¿como un matrimonio de jubilados que cobra poco más de 700 euros para los dos,con diversas patologías ( hipertensión, diabetes, enfermedades degenerativas...) van a poder costearse aunque sólo sea en pequeño porcentaje su atencion sanitaria?,¿con qué comen?.A lo mejor se pueden reducir gastos con una mejor organización como apunta Alacalviva, y desde luego si se llegara al copago, iba a decir que se hiciera según la renta, pero en vista del hilo de lo de las guarderías, al final acabarían pagando más quien menos tiene.

Lo que cuestan los tratamientos y hopitalizacion, está publicado en el DOCM nº 107 de 3 de junio en la página 21439 y siguientes, para terceros obligados al pago y usuarios sin derecho a asistencia sanitaria. Viendo esta disposicion podemos hacernos una idea de lo que cuesta todo, el gran problema es que no hay conciencia de grupo, esto es, cada uno mira su número y "el que venga detrás que entorne". Esta falta de SOLIDARIDAD (que no es de la que habla Z) hace que no conservemos ni usemos debidamente un servicio que ya quisieran para sí muchos paises. Es una pena pero el desastre total lo viviran nuestros hijos y nadie va a hacer nada, porque hacer algo es politicamente incorrecto. Y esto sin hablar del abuso que hacen de nuestro sistema los que vienen (por h o por b) a nuestro pais y nadie lo controla ni lo controla por lo mismo, ser politicamente correcto.
Estoy cansado de tanta corrección y de que se hable con circunloquios y no se diga al pan pan y al vino vino.

Al final, terminamos siempre en lo mismo: derroche, poco control,injusticias. ¿Llegará algun dia a gobernar gente con algo de capacidad, responsabilidad, sentido de la honestidad, etc..., para que eso se vaya transmitiendo de arriba para abajo y tomemos conciencia ¡todos¡ de lo que es justo, coherente y "legal"?.

Sé a ciencia cierta, que en la S.S hay ¡bastantes¡ trabajador@s con plaza fija que hacen ¡lo mínimo¡y se creen poco menos que "los dueños del chiringuito", esto en perjuicio de los que llegan de suplentes o de los que tienen "menos puntos", que tienen que apechugar con casi todo el trabajo y encima no pueden decir "ni pio". Todo esto a sabiendas de los supervisores que se callan y no dan la queja oportuna para abrir expediente a esa persona y cambie su actitud y si no, ¡pues a la calle¡ ¡pero como una plaza fija de funcionario en España es como un blindaje y una inmunidad a todo¡ pues así nos vá.

Se han oido yá muchas historias de esas. Lo típico de "que viene el lobo"¡¡ y lo que es mas ruin, es que lo practiquen con personas mayores que saben que son mas fáciles de engañar.

Yo amenazas de ese tipo solo se las he oido al señor aquel que trajo el pp Gil Ortega creo que se llamaba,y lo dijo en televisión,que si no votabamos al pp se nos iba a acabar la suerte.

Yo creo que a estas alturas, la suerte yá nos abandonó,(mientras siga zp...).

Me gustan los cheches;En el centro de salud de La Solana no
hay auxiliares,solo una que no es del pueblo, y va un par de
dias a la semana,te lo digo por lo de los rangos.
Tambien hay una ATS que ha salido (creo)concejal con el PSOE
pero dudo mucho que hiciera "campaña"en sus horas de trabajo,
Y yo creo que los recortes sanitarios van a ser mucho mas grandes
que el que se pague un precio simbolico.Os remito a la Comunidad de
Madrid donde se escatiman pruebas diagnosticas,y ademas en muchos
hospitales Publicos se están privatizando muchos servicios.

La persona que ha salido de concejal del psoe, no es auxiliar sino enfermera, y sí hay mas del pueblo, por lo menos yo conozco a otra.

¿Donde está el mensaje de Sinsonsoles, contestando a MarujaLimon, como si fuera Megustanlos cheches?

El ordenador es de la sede del pp?

¿Pero de PePe de La Solana o de PePe de Tomelloso? ¡que lio galán!.

Eso de Madrid, es totalmente falso. Ni copago ni leches. Ayer se pudo comprobar en la toma mde posesion de la presidenta Aguirre. Alto y claro, dijo que mientras ella sea presidenta no habra copago alguno. Lo que jo.. es que en la ultima legislatura ha puesto en marcha, 7 hospitales y eso duele a la oposicion, ademas del metro, autovias, etc, y sin ayuda de ZP, que le pone todas las travas que puede. La Comunidad de Madrid, 6 puntos menos de paro que la media de España. Realidad pura y dura. Aguirre al poder central. YA.

Sobre todo DURA.

Me gustan los cheches, entonces los que no tenemos la capacidad intelectual que tienes tú, no podemos hacer comentarios aunque sean con un poquito de humor.

Aviador, no te soliviantes que si lees lo que puso Marujalimon, no es lo que tu entendiiiste. Me voy a permitir aclararte con el permiso de la anterior, que ella dijo que "lo que iba a ver en la comunidad de Madrid eran recortes sanitarios y privatizaciones de algunos servicios" y, noó que en Madrid se vaya a imponer lo del coopago, ¡que es distinto¡
Y yo ahora digo una cosa, ratificandome en mi comentario inicial. ¿no prefeririais que hubiera un "precio simbólico mínimo"(1 euro, ejm) por consulta, ingresos, etc,¡para todos¡ antes que llevaran a cabo esos temidos recortes y privatizaciones?. Yo la verdad, lo preferiria.

Gracias probarsa,no me habia molestado en contestar a
aviador, porque al no ser un habitual de este foro de La
Solana,me molesté en mirar y vi que participa en otros muchos
pueblos,osea un profesional del foro nacional,o que tiene
poco que hacer.
Y respecto al copago, como ya explicó en una entrada alcahuetes
(creo que bastante acertada)habría que hacer un gran debate a
nivel nacional,y llegar a acuerdos que beneficien a todos, y no
que cada comunidad imponga sus normas;Pienso que no es un problema
de partidos, ni de derecha ni de izquierda,la sanidad está mal
casi está en la UVI,pero con privatizaciones,carencia de atención
a los que menos tienen,y recortes en general no se salvará,y los
que sadremos perjudicados,seremos los mismos de siempre.

Perdon dije que la entrada era de alcahuetes, y no es así, es
de alacalviva,me equivoqué porque como me gustan mucho las
opiniones de los dos, y ademas tienen un nikc tan "solanero"
Espero que no se hayan molestado por esa confusion.

Megustan los cheches:
1º.- Gracias por tu capacidad de análisis, ni Freud hubiera sido capaz de hacerme un diagnóstico más acertado, encima el tuyo me ha salido gratis.
2º.- Gracias por ponerme en mi sitio, ¿Cómo habré osado perturbar la paz de los todopoderosos del foro, garantes del buen sentido común?
3º.- Gracias por todas las cualidades que aglutinas y por tu gran magnamidad al compartirlas con un pobre demente, como yo, creo que no me lo merezco ni soy digno de ello.
4º.- Saludos a tus amiguitos, suerte la suya de poder estar al lado de tal eminencia y compartir su existencia junto a ti.
5º.- Sobre todo, gracias, gracias, un millón de gracias, por dejarme existir.

A SUS PIES

maruja. creo que llevas toda la razon en lo que os ò nos espera de ahora en adelante, a no ser que de una vez por todas nos rebelemos ante este atraco manifiesto de que estan siendo objeto los servicios publicos.

a quien corresponda. ¿quien se cree lo que dice aguirre?
con el gobierno de aguirre la sanidad PUBLICA no esta asegurada ni mucho menos aunque lo asegurase en la asamblea.

la neoliberal aguirre, lo unico que sabe hacer es robar a los pobres para darselo a los ricos.

los nuevos hospitales son de gestion privada, o en regimen de alquiler que nos termina saliendo mas caro a los madrileños.

las carreteras siguen el mismo modelo que los nuevos hospitales, no se paga peaje pero la comunidad le paga todos los años a las constructoras una cantidad por cada coche que circule por dichas carreteras. aparte de caro es peaje injusto pues terminan pagando todos los ciudadanos, tengan coche o no, circulen por ahi o no.
aguirre, saca pecho de tener una de las deudas mas pequeñas de españa porque esos pagos anuales no computan como deuda. un gran engaño y un grandisimo negocio para las constructoras.

estas tretas le sirven a la sr. aguirre para crearse fama de eficaz, pero esta politica de imagen la pagamos todos ya que esta forma de construir deja hipotecada a la comunidad y sus ciudadanos durante 30 o 50 años, saliendonos mas caro que si se financiara directamente por la comunidad de madrid. los madrileños no tenemos una hipoteca, tenemos varias por obra y gracia de la muy neoliberal presidenta.

la comunidad de madrid gasta en sanidad menos por persona que la media de todas las comunidades. para igualarnos con el gasto del resto, deberiamos gastar 2600 millones mas, que ¡oh casualidad! es lo que deja de ingresar (3000 millones de nada) la comunidad de madrid gracias a las rebajas fiscales de aguirre a los ricos, entre ellos ella misma.

en madrid tenemos menos camas hospitalarias por cada 1000 habitantes que la media nacional.
los nuevos hospitales añaden nuevas camas claro, pero se cierran por igual numero en los hospitales publicos.

aparte de la privatizacion de hospitales, mediante concesion administrativa se han puesto en manos privadas las pruebas de diagnostico, listas de espera y gestion informatica y privatizado las citas medicas y la atencion telefonica.

quien no acepte operarse en un hospital privado lo quitan de la lista de espera para que no compute negativamente.
las listas de espera diagnostica solo dan cita en el plazo acordado en el consejo nacional de salud a uno de cada cinco pacientes.

de la ley de dependencia mejor ni hablar. con decir que el gobierno no daba dinero............. pero el dinero estaba disponible para todas las comunidades que lo quiseran tomar, como fue el caso de c. la mancha y muchas otras.

por otra parte se gasta en publicidad y autobombo mas que el resto de comuniddes autonomas juntas.

esto es lo que jo..de .

no envidies a madrid por estar gobernada por esperanza aguirre, en c. la mancha gobernara los proximos cuatro años su clon.

en el tema del copago, creo que como apunta alacalviva terminarian pagandolo los mas necesitados de servicios que suelen ser las clases mas desfavorecidas economicamente, como siempre.
antes del copago habria muchos bolsillos "privados" que rascar y muchos gastos "publicos" y cargos "politicos" que recortar.

saliendo del tema. chuches: ¿que significa ser demasiado racional?

un saludo.

Y yo me pregunto una cosa...¡algo bueno tendrá la lideresa cuando saca mayoria absoluta por ¿tercera? vez consecutiva, digo yó¡¡
No asusteis tanto con lo de "lo que se nos viene encima" que conforme está la cosa, no creo que podamos estar mucho peor.

Ya lo creo,que podemos ir a peor,si no,al tiempo.

bartolin.yo no digo "lo que se nos viene encima", digo que "ya lo tenemos encima".

si que tiene una tercera mayoria absoluta. aparte de los fiascos del psoe madrileño en los ultimos años, de algo tiene que servir tanto gasto en publicidad ¿no?.

como para creerse lo que dice esta mujer.
el mismo dia que dijo que la sanidad de madrid seguira siendo publica, aguirre se vanaglorio de la "objetividad y el pluralismo de telemadrid".
pues bien:
al dia siguiente, telemadrid utilizo imagenes de los disturbios griegos atribuyendoselo al 15-m de barcelona.
al emitir otra noticia, coloco el sello de eta sobre las caras de zapa y de rubalcaba.
el comite de empresa elevara el lunes su enesima protesta ante la directora quejandose de manipulacion y falta de objetividad de la cadena.
viva la objetividad y el pluralismo.

aqui estamos hablando de la sanidad, si hablasemos de la educacion publica, madrid es tambien todo un espejo de lo que son las politicas neoliberales.
ni los mas radicales enemigos de los servicios publicos, hubieran imaginado que el ataque a la sanidad y la educacion publica en madrid fuera tan contundente.

con un metodo parecido a los hospitales y las carreteras, se cede suelo publico para construir centros privados que posteriormente los hacen concertados o construyen centros publicos cuya gestion se encomienda a una entidad privada que luego obtiene elcorrespondiente concierto. otro negocio redondo para los de siempre.

mas alucinante todavia es que, saltandose las normas y con la complicidad de la comunidad, estos centros seleccionan a sus alumnos entre la clase media o alta con buen nivel cultural y se pasan por el forro la gratuidad, imponiendo adtividades pagadas.
salvo en una minoria de centros, el resto de alumnos, y no digamos inmigrantes o con necesidades de apoyo educativo, se quedan en la publica.
el 80% de inmigrantes esta en la publica. mientras tanto por medio de nuestros impuestos, los pobres pagamos la educacion de los mas pudientes.

eso y mucho mas es la realidad de la comunidad de madrid que no nos cuentan en las teles. no vereis ni una minima critica sobre la comunidad de madrid en la tdtparty ni en las emisoras de radio afines. sobre gallardon se les puede escapar alguna, pero de esperanza ni mu.

pido perdon, esto no va de madrid pero cuando las barbas de tu vecino veas cortar....................
tampoco va de educacion, pero es otro pilar mas del "estado de bienestar" que la religion neoliberal esta dinamitando.

cheches. se agradece la sugerencia pero no tengo por costumbre mirar el diccionario. lo de racional ya se lo que es, lo que no se es el significado de "demasiado racional".
de todas formas supongo que esa acepcion no vendra en el diccionario. por eso te pregunto a ti, pues imagino que la respuesta la tendras tu que eres quien se define asi.
un saludo.

claro que se ven cosas dificiles de entender o justificar.
me acaba de contar mi pareja que trabaja en la consulta de alergias (siempre abarrotadas) de un hospital publico, que hoy una señora ha ido a hacerse una prueba de alergia a la langosta (de mar) y otra señora una prueba de alergia al salmon del mercadona.
supongo que la de la langosta no sera precisamente una persona necesitada. la del salmon del mercadona, no sabemos.
dice que no sabia si reir o llorar.
un saludo

cheches. ahora ya se lo que tu entiendes por "demasiado racional".
gracias por la explicacion.

pues vale. lo que tu digas y luego comemos.
cuando cada vez mas gente recurre a chamanes, adivinos o a la supersticion religiosa, cuando cada vez hay mas espiritus desesperados llamando a las consultas de los psicoanalistas, cuando cada vez mas gente trata de encontrar en otras culturas remedios al vacio creado por la sociedad individualista y competitiva en la que vivimos, es todo un alivio enterarse que la solucion la tenemos en peret.
enhorabuena a los premiados.

¡Pero cheches! ¿A eso le llamas tu ser demasiado racional?
Una de las soluciones que aporta eeea.
ABRE TU MENTE

Que buen@ eres escribiendo adivinanzas, ¿te ganas la vida con ello?
Me podrías decir donde corre el aire bien, porque con este calor como pa ponerte de espaldas a la pared, sudas que te cagas, mejor el culo al aire que se refresque, que a quien más se mira de hacer ciertas cosas antes le revienta la zanahoria, luego no digas que no te avisé chichi, digo cheches.
SIKO.

Lolara ves lo que es ser demasiado racional, ahora va cheches y borra tos los "racionales mensajes" que ha escrito, yo quedaré en ridículo respondiendo a nadie, pero bueno él lo ha querido así, yo no borro na, lo dicho dicho queda.
Y perdonad que esta entrada cuentes con algunos mensajes tan frívolos como los míos, que sepa todo el mundo que cheches insinuó algo sobre mí y me lo tomo a cachondeo, espero que el también, porque como le gusta más reir que llorar, como Peret, pues eso.

Si es que a lo mejor no era cheches, por lo de borrar los mensajes, porque resulta que hay una peña que escriben todos en el mismo ordenador y no miran el nombre cuando contestan y envez de ser él, es otro, resumiendo, que tienen distintas personalidades, pero nunca sabes si cheches es cheches, o es otro. La verdad que es un lío.
Es como una comuna, donde comparten ordenador y quien sabe, qué cosas más ... creo que me he salido del tema, o el tema es de un salido ... madre mía, lo dejo aquí, que es lunes y temprano.

entretantos por alusiones debo contestarte. 1º. creo que cheches ya explicó en su momento el por qué de su error, cosa que no es tan dificil de entender y no hay que sacarle tanta punta a algo que yo creo que es muy normal, en las casas no hay un ordenador por persona( al menos en la mia)
2º, esto no es ninguna comuna, es una casa familiar que NO estamos al margen de las exigencias y conveniencias sociales, por supuesto que compartimos ordenador y todos los bienes que son de nuestra propiedad como una familia que somos
3º, a lo de la personalidad tengo que decirte que andamos como en autoestima bastante equilibrada y ante todo aqui en mi casa somos como deberian ser TODAS las personas muy transparentes y ante todo vamos de cara, quizá por eso nos llevamos alguna leche que otra con ciertas personas




Ah, se me olvidaba que lei algo por ahí de que si eramos del PP, pues bien, SI somos del PP pero creo que eso no será motivo para que seamos sacrificados ¿¿o si??


A pasar buen dia.

Sinsonsoles, o cheches, o quienquiera que seas:
1º.- Le explicaba a Eeea lo que ya explicaste tú o cheches o quien fuese, por lo tanto lo entendí perfectamente la primera y única vez que se explicó. Por lo tanto no es difícl de entender, estaba perfectamente entendido, por mi parte, desde su principio.
2º.- No digo que sea una comuna, digo que es "como" una comuna, no entiendas lo que no es, que es muy fácil de entender teniendo unas pocas entendederas.
3º.- Con un poquito de ciudado no meteríais tanto la pata con los nombres, se mira al principio y se sabe quien está escribiendo, eso es un error vuestro y no de los demás, así es que os lo apuntáis vosotros.
4º.- Lo de ser del pepè, no hace falta que lo confirmes, se nota a la legua, pero podéis ser del pepé o del pepó, a mi me da igual. Yo dije que parecía que escribíais desde la sede del pepé, luego, uno de tu transparente familia, explicó a qué se debían las meteduras de pata que hacéis con los nombres y ahí se quedó la cosa. No le saques tú punta ahora, que no hace falta hacerse el mártir ni la víctima por ser del pepé, so pena de no tener la conciencia demasiado tranquila por ello, tú me dirás.
5º.- Suelo pasar los días lo mejor que puedo, como los demás, tambien tengo familia y suelo estar muy a gusto con ella, recuerda que la felicidad no se da por ser de un partido u otro.
Un afectuoso saludo.

Sin_son_soles, no sé si alguien preguntó que si esa gente que escribía desde el mismo ordenador eran del PP, se podía deducir claramente.
Lo que si sé, es que YO pregunté si eran del pepe de La Solana o del pepe de Tomelloso. Como veo que estás de buen rollito repito la pregunta y espero tu respuesta, por simple curiosidad. Es que "Me gustan los cheches" resulta un nick tan solanero, que no me cuadra entre gente de Tomelloso.
Si tienes alguna influencia sobre cheches, dile que no tenía porque avergonzarse de sus intervenciones y borrarlas todas, no era necesario. Y sobre su forma "jeroglífica" de hablar, si hubiera seguido un poco entre nosotros seguro lo hubieramos acabado entendiendo OKIS.
Entretantos, yo lo único que saco en claro de todo esto es que siempre se hacen las victimas l@s mism@s, que no es tan malo considerar tu hogar una comuna, el mío lo es, porque a veces está al margen de exigencias y conveniencias sociales.

yo solo le pregunte lo que significaba "demasiado irracional". tampoco era como para ponerse asi.
cheches a veces se expresaba de forma jeroglifica y otras de manera normal. eso suele suceder cuando la misma persona se quiere atribuir dos personalidades diferentes.
¿OKIS no es una marca de pañales?
¿tiene algo de malo vivir en comunidad?

OKIS me suena a saludo japonés, lo digo porque una vez se despidió con un "OKIS SAN". San es un tratamiento de respeto en Japón.

Sayonara.

Ves que bueno es vivir en comunidad, así entre todos igual conseguimos descifrar sus mensajes.
¿Pifani tú entiendes porque cheches puede haber borrado todo, todo, todo?

¡Porque aparte de ser del PP es de Catalana Occidente!

¡Que cosas tienes eeea galan!

Maruja no serás cheches???? comienzas a hablar en geroglifico, que quieres decir con lo de los seguros, es que a estas horas ya sabes que no soy nadie.

Eeea no soy cheches y ademas no me gustan (lo del seguro es
porque dicen que lo arreglan todo, todo, y todo.

Eso de que no eres nadie es broma ¿verdad?

SOY UN FANTASMA UMMMMMMMMMMMMMMMM

un saludo maruja, muy buena tu aclaración, no recordaba el anuncio de todo todo todo, felices sueños que me retiro a las mazmorras del castillo.
Espero no haberte asustado hasta quitarte el sueño.

OKIS suena como okey pero en pijo.

a ver si acierto:
¿borro los mensajes porque piensa valerse de ellos para escribir un libro de autoayuda?.

Esto seguro que va a ser otra trama nueva, parecida a la de los nicks, ¿os acordais?. Ya lo estoy viendo, "la trama de los cheches" jeje. ¡No peneis tanto, que penar pa ná...ya sabeis lo que es.