La Solana - Ciudad Real

arteche.como no me parece apropiado tratarlo en memoria historica lo traigo aqui. perdon por el regate.
el canal obtiene todos los años cuantiosos beneficios que van a las arcas publicas, a partir de la privatizacion parcial, iran a parar a los accionistas privado.
pan para hoy y hambre para mañana. ese es el sistema favorito de la derecha neoliberal (y de esta ¿izquierda gobernante?), trasladar los bienes de publicos a los bolsillos privados.
segun la lideresa, la privatizacion se debe a que se tienen que obtener fondos para llevar a cabo infraestructuras hidraulicas.
siendo el canal una empresa superrentable, que no me diga que no puede recibir financiacion de otra forma porque no me lo creo.
ademas la construccion de pantanos son competencia del gobierno central.
como toda empresa privada, lo primero que hacen es abaratar costes, lo que puede repercutir en la calidad del agua.
esto puede traer otra consecuencia añadida, que es (como pasa en muchas ciudades españolas) que ante el empeoramiento de la calidad del agua, la gente empieze a beber agua embotellada, con el consiguiente beneficio de las empresas de agua embotellada, seguramente participadas por los mismos nuevos accionistas del canal.
otra cosa que no se dice es que el canal es propietario de gran cantidad de suelo en el centro de madrid y en toda la region.el pelotazo esta claro y meridiano.
el mecanismo para la privatizacion es muy parecido al que se utilizo para la ciudad de berlin.
su privatizacion se hizo mediante un plan de sociedades y participaciones cruzadas para aprovecharse de las ventajas fiscales (que no tendria una sociedad anonima) y permitir a los socios evadir los impuestos mediante transferencia de las ganancias.
esto sin contar el aumento de tarifas, despido de trabajadores, rebaja en la calidad del agua, reduccion de inversiones, etc.
en berlin desde 2006 estan tratando de remunicipalizar la gestion, que es posible legalmente pero economicamente costoso.
todo esto recuerda mucho al principio del desmantelamiento de la sanidad publica, perpetrado en valencia por el grupo capio con la connivencia de la generalitat y empezado en el hospital de la ribera, al que luego han seguido en la comunidad de madrid con sus hospitales "concertados". mas transferencia de dinero publico a bolsillos privados.
de todas formas estas privatizaciones y robos publicos encubiertos forma parte de la ideologia de esperanza "la lideresa", admiradora de friedman, hayeck y tatcher, que sus votantes no se rasgen las vestiduras ahora.¿sabran lo que votan?. os puedo asegurar que llevo mucho tiempo diciendolo a votantes del pp (lo de la privatizacion del canal), y me contestan que son imaginaciones mias.
¿os habeis preguntado como funciona el servicio de aguas en vuestros pueblos?
menos explicacion tienen las privatizaciones de un gobierno socialista.
que san ateo nos coja "confesaos"

NOTICIA DE nuebatribuna.es
Los Presupuestos de Aguirre esconden una bomba financiera. En medio de las caídas, una cifra asciende como un cohete. Es el canon sanitario. La partida dedicada a pagar la privatización de la gestión de la sanidad en la Comunidad de Madrid. Un dinero que los madrileños tendrán que pagar los próximos 30 años a las empresas privadas que gestionan los hospitales donde se presta la sanidad pública. Un canon que, sólo en 2011, subirá un 8,6 por ciento. Y que contrasta con la caída generalizada del 2,3 por ciento de los Presupuestos. Por si fuera poco, la hipoteca sanitaria de 5.000 millones de euros que Aguirre ha endosado a los madrileños no está incluida en la deuda reconocida por la presidenta madrileña. Gracias, según los sindicatos, a las “trampas de ingeniería financiera” practicadas por la 'lideresa popular'.

Los 5.000 millones de hipoteca sanitaria legados por Aguirre contrastan con los 700 millones que, según los sindicatos, hubiera costado construir ocho hospitales por el llamado modelo PFI, donde manos privadas prestan servicios hospitalarios públicos. La financiación privada ha multiplicado así por siete los costes de construcción de los centros hospitalarios. “Para no entrar en deudas, Aguirre ha optado por que sean las empresas privadas quienes construyan y financien la obra”, recuerda Javier López, secretario general de CCOO en Madrid. En realidad, la “deuda real” de la Comunidad de Madrid asciende a 20.000 millones de euros, y no los 15.000 millones que reconoce el Gobierno autónomo, apoya Jaime Cedrún, responsable del ramo en CCOO.

Otras cuentas permiten comparar la política de bajada de impuestos de Aguirre y sus costes para la sanidad madrileña. Según los sindicatos, si Aguirre no hubiera bajado impuestos, habrían bastado los 780 millones de euros que las arcas madrileñas dejaron de de percibir, para construir esos ocho hospitales. “Lo peor es que el año que viene se mantiene la injusticia fiscal”. Para los sindicatos, “los regalos fiscales de Aguirre” pecan además de desequilibrados. Los ricos ganan más. Y la mayoría pierde. Así, mientras un 7 por ciento de la población -los más pudientes- ahorrarán cada uno más de 12.000 euros al año, la inmensa mayoría -unos 3 millones de ciudadanos- apenas lograrán ahorrar 110 euros. “Con estos Presupuestos, Aguirre da la espalda a los parados, a los enfermos, a los niños, a los ancianos... A quienes más lo necesitan”, lamenta José Ricardo Martínez, secretario general de la UGT madrileña.

Los sindicatos -que siguen enzarzados con Aguirre en una guerra por el número de 'liberados' en la Administración regional, y que se oponen a los planes 'privatizadores' de la presidenta regional- denuncian además otras partidas que no cuadran en el Presupuesto regional. Así, según Javier López, el Metro de Madrid mantendrá su asignación de 8 millones para lo que él llama “propaganda”. “No creo que se necesite esa publicidad. La gente utiliza el Metro con naturalidad”, añade, tras recordar el recorte salarial sufrido por los trabajadores del suburbano. La explicación se encuentra en la próxima convocatoria electoral. “Según algunas informaciones”, afirma el líder sindical, la mitad de ese dinero terminará en Telemadrid. Allí servirá para “financiar la campaña electoral” de la 'lideresa', añade, tras denunciar que Aguirre mantiene en nómina a 3.500 “personas de confianza” en la Administración, que cuestan unos 250 millones de euros.

Esperanza Aguirrre es la mejor. Privatiza y no da subenciones.
Fuera Rajoy que es un blando. Arriba Esperanza que vaa terminar don los sindicatos rojos chupones.

arteche. estos son los trucos que utiliza la lideresa para maquillar las cuentas.
sin animo "cansar", voy a contar una historia que se perpetua en el tiempo y en las legislaturas de todo signo politico.
empezaron con las privatizaciones de empresas publicas siguiendo las tesis neoliberales de friedman, hayek y otros cuantos lumbreras a sueldo del capitalismo puro y duro.
a ello se aplico felipe gonzalez y luego aznar (este al menos lo llevaba en su programa).
entre los modelos gonzales y aznar de privatizaciones existe una diferencia:
-gonzalez privatizo totalmente las empresas con perdidas y parcialmente las empresas con beneficios. aznar privatizo totalmente las empresas con beneficios.(dicho esto sin animo de excusar a gonzalez)
gonzalez privatizo por valor de 1,6 billones, aznar por valor de 5,1. (como veis en el milagro del deficit de aznar tuvo algo que ver la descapitalizacion del estado).
mientras esto ocurria, el pueblo llano calladito y en casa.
despues del expolio de empresas publicas, el capital miro a ver de donde podia sacar negocio y se fijo en el estado de bienestar (sanidad, educacion, pensiones) que aun siendo de los mas "esmirriaos" de la eu suponen un buen pellizco.
al igual que reagan en eeuu y tatcher en reino unido lo primero que hacen antes de desmantelar el estado de bienestar, es poner en el punto de mira de la poblacion a los sindicatos, utilizando sus medios de comunicacion y propaganda, con la idea que unos sindicatos sin apoyo popular no son nada, y sin sindicatos les quedan las manos libres para atentar libremente contra los bienes publicos.
se hizo mucha publicidad de la batalla de aguirre con los sindicatos por rebajar los liberados. lo que no cuentan es que las horas sindicales de la administracion regional en madrid ¡¡¡las duplico el pp para tenerlos tranquilitos!!!.
otra cosa que suelen utilizar es criticar el bajo rendimiento de los funcionarios y los malos servicios prestados a la ciudadania, con el fin de poner a esos ciudadanos en contra de los ¿enchufados? ¿privilegiados? trabajadores publicos
como ariete se sirven de las televisiones publicas a las que utilizan como si fueran suyas. castilla la mancha es partidista, pero os puedo asegurar que telemadrid bate todos los recods de manipulacion habidos y por haber.
en madrid se sirvieron de la campaña contra el doctor montes para poner en la picota el sistema de salud publico y que la gente, como borregos, acepte e incluso pida las privatizaciones.
en la comunidad de madrid, valencia y cataluña se esta llevando a cabo un desvio masivo de fondos publicos (con la concertacion de la sanidad ) hacia la empresa privada, delante de las narices de la ciudadania, sin que esta diga ni mu.
el gasto sanitario publico de españa ronda los 100000 millones de euros al año. no hace falta ser un lince para darse cuenta del negocio que supondria su privatizacion para unos cuantos.
lo mismo esta ocurriendo con la educacion. mediante concertaciones y privatizaciones asistimos impasibles a otra descapitalizacion del estado a favor de la empresa privada.
en madrid se han dado casos de que antes de construir un nuevo barrio, ya habian construido un colegio privado o concertado.
elabora rankings con el objetivo de desprestigiar a colegios publicos para acabar cerrandolos y poner en la misma zona uno privado o concertado.
mientras despide a 2500 profesores interinos, gasta dos millones de euros en la campaña publicitaria de la ley de autoridad del profesor. aplica desgravaciones fiscales a las familias que llevan a sus hijos a colegios privados, medidas totalmente regresivas, a costa de importantes recortes en la enseñanza publica.
la campaña de acoso contra la complutense y su rector (desde 2008 cuando la comunidad recorto su presupuesto en un 30%) entra dentro de la estrategia de desprestigio que utilizan los neoliberales contra los organismos publicos.
se estima que la deuda de la comunidad de madrid con las universidades publicas es de 138 millones de euros.
la lideresa presume de tener la menor deuda de españa, y es que cosas como esta no las refleja en las cuentas.
mientras tanto, desde 2003 a 2009, el gasto en publicidad es de 900 millones, una parte muy importante de el va a parar a las empresas de miguel angel rodriguez, secretario de comunicacion con aznar.
esto es lo que tenemos en madrid.
y nosotros calentitos en casita.
el gasto publico nacional en educacion ronda los 50000 millones de euros. un buen aperitivo para la empresa privada.
y de las pensiones ya ni hablamos. utilizando el metodo de asustar a la poblacion (siempre utilizan el mismo) con que no habria pensiones publicas para todos, nos hacen ir corriendo a hacernos un plan privado con el anzuelo de importantes desgravaciones fiscales. me pregunto porque alguien sin capacidad de ahorro tiene que pagar con sus impuestos las ventajas fiscales que les conceden a quien tiene la capacidad para ahorrar y contratar un plan de pensiones privado.
os habeis molestado en mirar (quien tenga un plan privado de pensiones) la rentabilidad media en los ultimos 15 años. pues bien, dicha rentabilidad media es inferior a la inflaccion y es menor que los bonos del estado.eso si, las comisiones de los gestores fueron de 1000 millones en 2009.
luego estos fondos privados de pensiones se utilizan para especular con la deuda de los paises. terrorifico ¿verdad?
es, ni mas ni menos, otra forma de trasvasar fondos publicos a bolsillos privados y nosotros tan contentos con nuestro plan privado.
y nosotros seguimos en casa tan contentos, entretenidos entre izquierdas y derechas.
cataluña madrid y valencia son los cabezillas de esta cruzada neoliberal, pero el fenomeno invade toda españa, en las comunidades y el gobierno central, socialistas y populares, en esto son iguales, abrazan la ideologia neoliberal, aunque los socialistas lo llamen "tercera via".
me pregunto ¿como podemos elegir para dirigir un pais (administrar las cuentas, recursos y servicios publicos) a alguien que no crea en la funcion publica que debe administrar?.
es como poner al zorro a cuidar el gallinero.
privatizan empresas, el agua, la luz, el gas, los montes el sol y el aire.
y nosotros en casita tan felices.
cospedal es el alumna de esperanza aguirre. que dios os coja confesados.
esto que estan haciendo desde los 80, me trae a la memoria un poema falsamente atribuido a brecht, que termina con algo asi como: "cuando al final vinieron a por mi no quedaba nadie para defenderme".
tu a lo tuyo liberta66-6.

Bla bla bla.
Todoss mentiras rojas.
Liberta libertad libertad.
Rojos a Rusia. Fuera del foro.

Desde Rusia también se podría participar en el foro.Que mal lo habrás pasado este mundial,con la victoria de la roja.

Y ademas tiene la sangre roja y el corazon en la izquierda

No es la roja es España.
Lolarra mentiroso soicalista.Prrivatizadiones ya.
La derecha baja impuestos, nos a las subvenciones, no a los impuestos socialistas.
La labor social la hace la iglesia con donaciones, no con impuestos.
La escuela soscialista quiere niños ignorantes.
Fuera rojoooos.
Libertad libertad

liberta66...ójala y sueñes todas las noches con rojos rodeando tu cama...uuuuuhhhhhhhhh

Fenomeno no seas tan cruel, seguro que arrastra algún trauma infantil, algún mal rollo con caperucita.Espero que si toma el sol se ponga bastante protección, sólo faltaría que se pusiera rojo.

¡Ay! lo siento, prometo no salirme mas del tema, es que no lo puedo evitar, cuando leo a Liberta, no hago nada más que pensar en cosas que lleven rojo.