La Solana - Ciudad Real

Decir que si la iglesia no existiera habría que inventarla, o decir que es lo mismo "compasión" que solidaridad, puede ser acertado o no, oportuno o inoportuno, conveniente o no; pero lo que no debería ser es parte del pensamiento de personas de izquierdas. A estas dos personas les llamo iluminati por ser correcto y educado y ser componentes del actual equipo de gobierno del ayuntamiento.
En pro de conseguir votos a cualquier precio, se pueden decir muchas cosas, pero no se debe traicionar la ideologia de las personas que les votaron.
¿Cuantas perlas como esa bonitas frases, nos quedan por escuchar?.

Me parece a mí que episodios como los que tú nos comentas en esta entrada pasan por la enfermedad de much@s polític@s conocida como “Verborrea Política”. Est@s en su afán por quedar bien, que les veamos l@s versátiles que son, lo bien que se relacionan, cómo dominan lo que se traen entre manos,...¡vaya usted a saber por qué!, en más de una ocación les hemos oido decir palabras que si las reflexionasen un poco más seguro que se lo pensarían antes de soltarlas. O... también puede ser que se crean cuanto digan.

Sin embargo, lo que no entiendo bien es la asociación de ideas entre la ideología de los que votan a las izquierdas y creer como innecesaria la existencia de la iglesia. Cuando emitimos el voto pienso que conocemos los principios de quienes confiamos nuestro voto, y l@s votantes de izquierdas creo que saben que tanto el PSEO como IU actualmente no plasman antireligiosidad en sus estatutos y sí su inspiración desde la ideología socialista, y en el caso de IU además en la comunista, republicana, libertaria, ecologista, feminista y pacifista. A diferencia, el PP si defiende su inspiración ,entre otras cosas, en el humanismo criatiano de tradición occidental. Por eso, en este caso, puede que se trate no tanto de traicionar la ideología de los que les votaron y sí mas un exceso verbal tan frecuente en algun@s.

Mi tío vive en un barrio obrero de Madrid, de gente bastante humilde. Son de izquierdas y van a misa, allí la iglesia no tiene torre ni campanario, es como una habitación grande con el techo bajo. El cura es tan enrollao que parece que se va a echar un porro de un momento a otro. Esto lo sé porque allí se casó mi prima (también de izquierdas) hace unos años. Allí me dí cuenta de que no siempre van unidos la militancia de izquierdas con el ateísmo, que esa iglesia se llenaba siempre de fieles, que eran personas obreras y muy humildes. No entiendo que la militancia de un partido haga de sus miembros personas clonadas, de pensamiento rígido. Ellos tienen sus ideas y hay que respetarlas. Igual que yo tengo una concepción liberal de la vida y la política y soy ateo. No creo que por eso me contradiga a mí mismo.

Que nuestros políticos usen la iglesia o cualquier otra cosa para pescar votos, no es extraño, no sé si Nemesio o Díaz Cacho tengan algo de religiosos (creo que no) pero si muestran respeto a una institución que es importante para muchas personas, es un buen detalle por su parte.

Los políticos en busca del voto fácil hacen lo que sea. En política según algunos “políticos” todo vale”

Esto es así, en países con una larga tradición de influencia de la
Iglesia católica

El estado laico no debe reconocer a ninguna religión, son los creyentes los que deben hacerlo. La democracia es laica o no es democracia

Si la mayoría de la población es católica, ¿por qué no debería serlo
su estado?
Por una razón muy simple contesta Mario Vargas Llosa en El Lenguaje de la
Pasión: “ninguna Iglesia es democrática.

Un estado y una cultura laica, implica la pluralidad y la tolerancia, particularmente con respecto a minorías de cualquier naturaleza: religiosas, políticas, étnicas, de orientación sexual, entre otras.

Aquí, el privilegio se lo lleva la Iglesia Católica que parece ser es la “verdadera” en agravio a las demás religiones y los políticos en vista de los resultados, van detrás del santo que más votos pueda dar .Así , se ve a dirigentes y a autoridades políticas detrás de las procesiones , no a titulo personal , haciendo el paseíllo para que el vulgo , inocente y analfabeto capte su mensaje y lo deje caer en las próximas urnas.--…y así nos va……..

Borrado por Foro-ciudad.com

En esta entrada estoy bastante de acuerdo con cocacoladeldia, un estado democrático y laico no debe reconocer ni ensalzar ninguna religión, porque de lo contrario, no es ni democrático ni laico.
A título personal cada individuo (de izquierdas o de derechas) puede creer en lo que quiera, pero los gobernantes de un estado democrático y laico no deben entrar en esto y mucho menos en el transcurso de ningún acto político, lo que pasa es que próximos a las elecciones, como dicen por aquí, hay gente para la que todo vale porque de los votos depende seguir en el sillón…
Puede que estas declaraciones tengan algo que ver con las últimas de la iglesia, en las que ya no piden el voto, claramente, para el PP…

En ningun momento he dicho que la iglesia sea innecesaria.
Nadie ha opinado sobre la comparación entre compasión y solidaridad.Quizas en lo unico que se parecen para algunos en que utilizan una u otra según el publico, a pesar de que encierran conceptos muy distintos.

Velacoracho no opiné sobre la discusión entre compasión y solidaridad porque no sé exactamente las circunstancias en las que se dijeron. Dicho esto, lo que me parece a mí es que ambos términos pueden ennoblecerse o ser indigno según la vivencia de la persona o las institución en un momento determinado, ya sea la iglesia, ayuntamientos, ONGs…
La compasión bien entendida es uno de los sentimientos humanos más desinteresados, si la aplicamos como “sufrir o padecer con” otra persona, sus problemas, su esclavitudes…, con la intención de ayudarla, contando con ella y no siendo un/a paternalista. Esto último sí sería no querer de verdad a la persona.
La solidaridad me parece a mí que debe ser entendida como la capacidad de reunirse para hacerse más fuertes todos juntos, dando el apoyo que precise la persona o grupo en cada momento. Sin que existan “mayores” y “peques”, tod@s en igualdad. Pero y ¿para ser solidario@ es preciso compadecerse del/a otr@, que te interese de verdad? Pues no lo tengo tan claro, pues es fácil dar 5 E en cada tragedia y con ello estamos siendo la mar de solidarios, ¿O no?
Bueno, esto lo que se me ocurre ahora mismo. Hasta luego.