La Solana - Ciudad Real

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, aseguró que “ni por activa ni por pasiva habrá gobiernos del PP allí donde IU pueda tomar una decisión”, tras la celebración de las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo.

https://ww.eldiadeciudadreal.com/noticia.php/24251

¿Eso quiere decir que se aliarán con el psoe?

valiente sin verguenza este cayo lara
no te vas a comer un mojon !!!

Si aunque no lo dijera Cayo Lara, era algo evidente, pero aquí va a pasar lo mismo,

Era por si alguno en el pueblo lo dudaba

Dos cositas Koko, una, cambia ya de discurso que llevas años diciendo lo mismo, dos no seas hipocrita porque sabes perfectamente que eso no ocurrirá en La Solana.
Por cierto, no se si irás o no en las listas del PP, pero si tuvieras dignidad, despues de tu labor en estos cuatro años por la politica local, deberias hacernos un favor a los solaneros y no volver a presentarte, por si sacaso vuelves a salir.

Con don Cayo parece que no cambiarán mucho las cosas y que será otro Llamazares, porque según estas declaraciones, se está ofreciendo al PSOE para arrebatarle el poder al PP allí donde tenga mayoría pero no sea absoluta. Está bien que lo diga antes de las elecciones, porque así la gente sabrá para lo que va a valer su voto. En La Solana no sabremos que pasará, porque según dice Velacoracho, IU de La Solana será autónoma para tomar sus decisiones sin tener en cuenta a la cúpula de su partido. ¿Con qué nos quedamos, con lo que dice Velacoracho o lo que dice Cayo? Falta poco para verlo, entonces saldremos de dudas si este partido mira más por sus propios intereses o por los del pueblo. Parece que esta es la ocasión en que el PSOE puede perder el rodillo de la mayoría y que los otros dos grupos pueden cambiar la historia de La Solana, si no lo hacen y se dejan llevar por los intereses de partido, creo que el pueblo les pasará factura en el futuro y tendremos rodillo socialista para eterna memoria.

Si el ser hipócrita es reproducir una noticia publicada en un diario provincial y que se hace eco de unas declaraciones del número 1 de IU, pues seré hipócrita, puesto que lo dices tú que sabes más que nadie. Habla con tu lider y dile que en las siguientes declaraciones excluya a La Solana. En cuanto a la segunda parte, creo que tu mismo te descalificas, como vecino y como integrante de un grupo político, es más espero no gustarte nunca puesto que seguramente no compartamos las mismas ideas políticas, sea o no quien tu creas demuestras una tolerancia 0.
Espero que tú si vayas en las listas de UI y te veamos compartir todas tus grandes ideas con la ciudadanía.
Presumes de algo que no tienes...

No creo que el cauce natural para que gobierne el PP sea con los votos de IU, tampoco para que lo haga el PSOE.Esta es la idea que al menos a mí me ha quedado después de leer esa noticia que sugerías Kokowawa.Todos las especulaciones posteriores y esos análisis de rentabilidad del voto sólo nos conduce a que el monopolio del poder esté en manos de los dos "grandes" partidos.Tampoco creo que eso le venga muy bien a la democracia.Y que conste, a Cayo todavía no le he encontrado el "puntito".

Ya me temo el eslogan de campaña del PP: PSOE + IU mayoria absoluta.
A ver si sois mas originales, hombre que hay otras cosas que estamos esperando oir. A mi Cayo ni fu ni fa, pero mas fa que fu.

Yo creo (ya lo dije en otra ocasión) que Cayo Lara da un mensaje generalizado, y tengo la seguridad de que en La Solana no ocurrirá; como dice el_tío_del_pífani, lo veremos pronto.
En cuanto a los intereses de partido o los intereses del pueblo, IU de La Solana ha dejado claro a lo largo de 4 años cuáles son prioritarios para sus componentes.
IU de La Solana ha criticado algunas de las actuaciones de IU federal y ha dicho abiertamente que la actitud de Llamazares no era la más correcta en algunos asuntos. No creo que otros partidos de nuestro pueblo puedan decir lo mismo.
En cuanto a que Cayo es otro Llamazares y se pegará al PSOE no se lo cree nadie; mientras otros partidos están pactando o absteniéndose en temas como la reforma laboral, las pensiones, etc., etc., Cayo Lara ha dicho bien alto y bien claro NO a esas medidas.
En mi opinión debemos ceñirnos a las declaraciones que hacen los políticos de nuestro pueblo (son elecciones municipales); ya que si pretendemos desprestigiar al adversario basándanos en el discurso y el ejemplo de sus lideres máximos, me parece que IU sería el partido mejor parado de todos...

Ni por activa ni por pasiva iu votara a gobiernos del pp. eso esta claro y ademas es de logica.
Para mi cayo tendria que haber aÑadido que tampoco habra gobiernos del psoe ni por activa ni por pasiva, ya que es otra cosa que veo logica.
Hay que decir tambien que cayo no dice que habra pactos con el psoe, ejemplo. si el pp gana en un pueblo por minoria, si cada partido vota a su candidato no hay apoyo ni por activa ni por pasiva y gana el mas votado.
Los acuerdos se tienen que hacer sobre cosas concretas, no sobre siglas, ya que para algunos son ramas del mismo tronco, me refiero al pp y al psoe.
Los de iu que hagan lo que quieran, pero si pactan con unos o con otros perderan todo el apoyo del pueblo. asi que lo que tendran que hacer es hacer lo que han estado haciendo durante estos ultimos aÑos, decir las cosas claras y proponer alternativas, no les queda otra que ser valientes como hasta ahora.
Un pacto de iu con el psoe en el pueblo lo veo complicado, el psoe si lo precisa tendera la mano, pero lo intentaran como en otros sitios, sin acordar soluciones, solo cargos, cosa que por lo poco que conozco a algunos de iu creo que sera dificil.
Con el pp idem de lo mismo, que ha hecho el pp del pueblo para ganarse la alcaldia.
Ahora digo yo, podria haber algun pacto pp-psoe en el pueblo, ya que en estos ultimos aÑos se han estado llevando muy pero que muy bien, seguro que a luis y a paco no les disgusta la idea.

Hello lo ha explicado muy bien, entiendo que para un votante de IU es muy importante el conocer la linea general que se pretende llevar.
En este caso promulga el no aliarse con el PP pero no aclara la situación con el Psoe, es ciertamente ambiguo en esto. En cuanto a los pactos en el pueblo seguramente es más posible que o no existieran o sencillamente se aliara la izquierda con el psoe por compartir más ideario en el fondo que no en la forma.

Si el Pp hace una buena candidatura y me parece que con Regino y Valiente lo será para suplir las carencias de Nieto esperemos que las chicas sean buenas seguro que hacen pupa, y a lo mejor hablan con IU

La politica local tiene una cosa muy buena, es muy cercana, no se puede engañar tanto como a nivel nacional, asi que ya veremos como estamos cuando llegue el momento de votar.
Que cada uno lo haga al que quiera y punto, despues que hagan lo posible para salir de esta p.... situacion.

Es lógico que un partido que declara en sus estatutos la finalidad de transformar el sistema capitaista en un sistema socialista democrático, no de su apoyo a un partido que practica la política neoliberal (el PP lo declara y el PSEO lo está haciendo).

Según está organizada IU le es muy dificil armonizar la cohesión en su linea política, su discurso y programa y, de otra, el federalismo que defiende, lo que en una zona es posible apoyar en otra no lo hace. Signo de democracia para much@s o de poca seriedad según los "grandes" partidos.

Ahora si, según tengo entendido, dentro de sus competencias cada federación se incluye la de tener alianzas con otros partidos políticos porqué nos alarmamos, lo que no tengo tan claro es que l@s dirigentes -Cayo en este caso- siempre se atengan al denominado "principio de elaboracion colectiva" de sus lineas de acción y sus decisiones, y afirmen en público opiniones que no son realmente los acuerdos de su federación.

En definitiva, ¿Ha contado Cayo con su Federación para hacer tan tajante afirmación?. No lo sé, ¿lo sabeis alguien?. De todos modos para mí me parece que es lo más coherente.