La Solana - Ciudad Real

EL GOBIERNO APROBARA EL AUMENTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN EN EL MES DE ENERO DEL 2011.

Ahí va mi apuesta sobre que grupos apoyarán la propuesta, cuales se abstendrán y cuales votarán en contra. Espero equivocarme...

- PNV y CC apoyarán la propuesta.
- PP, abstención.
- IU, UPyD, votarán en contra.

Con CIU ahora ya no lo tengo claro.

!!!!CABR..... CON LAS GANAS QUE TENGO DE JUBILARME ¡¡¡¡

A los 67 o más, porque el sistema de pensiones está casi quebrado. Cada vez hay más parados y vivimos más años, así que sólo llegarán a cobrar su pensión los que realicen trabajos más leves. Los que hacemos trabajos que requieren esfuerzo físico, adiós pensión, nos conformaremos con ahorrar lo sufiente para tener una sepultura digna

MAESTROS BANQUEROS GUARDIA CIVIL Y POLICIA ,PREGUNTO ¿A QUE EDAD LOS VAN A JUBILAR?

Cuanto más tarde se jubile Zapatero , más años estaremos trabajando para pagar su ineptitud y su despilfarro.

MIENTRAS EL CIUDADANO DE A PIE SE JUBILARA A LOS 67 CAJA MADRID PREJUBILARA A 3800 TRABAJADORES CON EL 95% DEL SALARIO, CON EL REQUISITO DE TENER 55 AÑOS.
¿CRISIS PARA QUIEN?

PARA LOS DE SIEMPRE LOS POBRES O TRABAJADORES....

Los políticos tienen derecho a la pensión más alta con siete años de dedicación. Algunos vamos a cotizar más de 45 años y tendremos que conformarnos con una pensión mínima. El señor Montilla, por poner un ejemplo, gana más que el presidente del gobierno. Ahora que deja el poder va a tener dos años en los que cobrará 120.000 € y tras esos dos años pasará a cobrar 7.000 mensuales ya para el resto de su vida. Es sólo un ejemplo, todos los políticos de todos los partidos vienen a ser lo mismo. Los políticos debían cobrar un sueldo medio, estar dos legislaturas y después volver a su trabajo, así veríamos quien está por vocación y quien para asegurarse su futuro. Tampoco estaría mal que si no cumplen lo que prometen, se les pasara factura, así serían más serios y dejarían de tratarnos como a borreguetes.

Siempre llegamos a la misma conclusión el_tío_del_pífani, que si hubiera menos beneficios a corto y largo plazo, estaría complicado llenar las listas electorales en todos los niveles.
Totalmente de acuerdo con tu planteamiento sobre lo que deberían cobrar los políticos, y sobre los años que deberían permanecer al frente de su cargo.
Pero mucho me temo que por mucho que lo digamos no va a hacerse realidad; ya ves, en Enero se aprueba el recorte de las pensiones; hace unos meses la reforma laboral; el otro día la eliminación de los 426 eruos a los desempleados sin prestaciones; a partir de Enero la eliminación de los 2.500 euros a las familias que tengan un hijo; etc., etc.; sin embargo, de reformas en sus sueldos, pensiones, dietas, coches oficiales, y organismos que no hacen falta, nada de nada.
¿Y qué hace la sociedad ante esto?, muy poco o nada. Así que mientras no haya una queja generalizada, estos señores/as seguirán pensando que lo hacen estupendamente; por lo tanto, sus sueldos están más que justificados.

Pifani yo conozco a gente que va a cotizar más de 50 años, aunque seguro te mueres y no cobras, claro que se habrá hecho con esas miras, te mueres y dejas un buen legado en las arcas públicas, ya vendrá el político de turno a meter mano.
Es una vergüenza que estén oprimiendo al que menos tiene para dárselo a cuatro ladrones.
La calma social está durando demasiado, pero todo tiene un límite y puede ser que cuando menos se lo esperen dejen caer la gota que colme el vaso.

Si no fuera el PSOE quien gobernara, la calma social ya habría pasado a la historia, a los socialistas se les permite casi todo, porque van con el cuento ése de que son los ayudan a las clases desfavorecidas. Todo lo contrario, ellos crean clases desfavorecidas, cada vez hay más pobres. El señor Z, el campeón del talante y el avance social, se está construyendo un chalet de más de un millón de € en León, donde disfrutará de un retiro dorado el resto de su vida con la pensión máxima. Mientras tanto, los que realizan trabajos penosos y mal remunerados, tardarán dos años más en cobrar su pensión; esos dos años que nos quitan, más los que se pongan a criar malvas en ese tiempo, serán un ahorro que valdrá para sufragar los privilegios de los que gozan estos sinvergüenzas. Y mientras tenemos que trabajar otros dos años, los jóvenes con un paro del 40%, ¿no sería más lógico dar trabajo a los jóvenes y que los mayores se jubilaran antes? El otro día dijo Marcelino Iglesias que retrasar la edad de jubilación era progresista. Lo más progresista sería que usted se fuera a cagar a la vía del AVE, señor Iglesias. Parece que los sindicatos preparan una huelga general, tienen razón en el fondo, pero ¿por qué han esperado tanto, por qué han dejado que la situación degenere para reaccionar? Tengo claro que si gobernara el PP, esa calma social de la que hablas, hace tiempo que se hubiera convertido en estallido social. El tema tiene perendengues, no cuento más porque me pongo de mala ostia, y hay que reconocer que parte de culpa la tenemos todos.

El_tío_del_pífani, no sé si tengas razón o no en eso de que "a los socialistas se les permite casi todo"; pero no olvides que quienes se lo permitimos somos nosotros. Porque ellos son quienes cuentan el
"cuento ése de que son los ayudan a las clases desfavorecidas", pero somos nosotros quienes llenamos las salas donde lo cuentan, y quienes aplaudimos cuando lo hacen.
En cuanto a los sindicatos y a por qué han esperado tanto, es lo mismo de siempre; puede que no lo hayan hecho todo lo bien que deberían pero, aunque tarde, han empezado ha hacerlo, y ahora somos todos los que tenemos que decidir si damos la cara con ellos, o nos quedamos en casa calladitos argumentando que ya es tarde.
Yo creo que nunca es tarde para reivindicar nuestros derechos; a lo largo de nuestra historia ha habido personas que han luchado durante años para que los tuviéramos; lo mínimo que les debemos es intentar que no se pierdan.

Completamente de acuerdo contigo popol, siempre digo que nosotros como conjunto social no somos los últimos, sino los primeros culpables de muchas cosas de las que nos pasa, porqué esas propuestas de bajar los sueldos de los políticos no se elevan a sitios dónde hay máas eco social. Porque no se propone más el voto en blanco cuando no hay opciones válidas que caminen en dirección a lo que exige el cuerpo de la sociedad, ¿por miedos a favorecer a alguien con nuestro voto en blanco? pues vamos a probar a discrepar con las herramientas legales que se nos ofrecen, a ver que pasa. Si exigimos políticos comprometidos vamos a ser también una sociedad comprometida y a manifestar nuestro desacuerdo general encuanto se detecte algo irregular, no a esperar que unos sindicatos politizados nos pongan la hora en el despertador, aprendamos a estar despiertos y a reaccionar, como sociedad somos toda la fuerza que necesitamos.

Popol, no creo que ni tú ni yo hayamos aplaudido a nuestros cargos socialistas en ningún acto, y creo que me das en algo la razón cuando haces esa generalización. Hablamos en un plural que nos incluye a todos, porque es la mayoría la que decide. Digo que no les pidieron cuentas en tiempos de la corrupción generalizada, en como tragan cuando hace un año nos dicen que había brotes verdes y ahora nos piden más sacrificios, en como Z dijo que esta legislatura sería la del pleno empleo, en como decían que no se tocarían los derechos adquiridos por las personas y mira lo que pasa, en que a nuestros viejos les congelan la pensión y les suben brutalmente la electricidad, el agua, el butano, la contribución...para qué seguir. Sí, se les perdona todo por quien les da el voto como un autómata y vota a siglas y no a gestión. Estoy convencido que si el gobierno que tuviéramos ahora fuese del PP, habría mucha movilización en la calle y se repetiría lo de los días posteriores al 11M, donde hubo una auténtica cacería del pepero. La "izquierda" (espero que interpretes bien esas comillas) se cree con el derecho de tomar la calle y acobardar al contrario porque ellos son moralmente superiores, nuestros socialistas son maestros en propaganda y con tal de gobernar no tienen escrúpulos en recurrir a lo que sea, hemos visto muchos ejemplos ya.
Estoy con los sindicatos, hay que hacer llegar el descontento de la gente a estos manjagranzas que nos gobiernan, pero de otra manera que una huelga general, y menos, visto el éxito que ha tenido la última. Creo que los de IU están en fuerte oposición al escandaloso recorte de derechos que este gobierno ha perpetrado, también muchos socilistas, pero en ese partido no cabe la disidencia, son estalinistas y están - o dicen estar- todos con el líder aunque nos lleve al precipicio. Es necesario que cambie el sistema político, que elijamos a personas y no a una lista que confeccione el politburó de turno, que haya limitación de mandatos y que los malos políticos paguen las consecuencias que su mala gestión acarrea al pueblo, porque nos llevan al desastre y ellos se van de rositas.

Eeea, vivimos en una sociedad en la que mucha gente tacharía tu exposición de "trasnochada"; yo sin embargo la veo magnífica, aunque con pocas psobilidades de que se haga realidad.
Nos hemos convertido en una sociedad "sectaria", defendemos a los nuestros hagan lo que hagan; unos porque "sacan tajada con ello", otros porque esperan sacarla, y otros, realmente, no entiendo por qué.

La solución a lo que tú expones está en crear individualidades fuertes y seguras y no miembros del rebaño fáciles de manejar, imoportante trabajo desde casa y en los centros educativos, así de sencillo. Potenciemos a la persona y que aprenda a ser crítica, construyendo y no destruyendo, sin temores a "señalarse" de los demás. Esto que digo no es nada trasnochado, es el futuro, de no ser así apañaos vamos.

¿Tú crees que los poderes públicos están en eso de crear individualidades fuertes y seguras? Están precisamente en todo lo contrario, en aleccionar a nuestros hijos en como hay que pensar, hablar y comportarse con corrección política. Eso lo debemos hacer cada uno desde casa, pero los padres que deleguen esa obligación en la escuela, sea por que están de acuerdo o por pasotismo, están renunciando a una educación para que sus hijos sean personas que actúen y piensen autónomamente y se conviertan en un miembro más del rebaño, un ladrillo más en el muro. El igualitarismo que se impone desde la enseñanza va encaminado a eso, da miedo pensar que el futuro que nuestra clase política tiene diseñado para nuestros hijos se parezca tanto al mundo que nos pintaba Orwell en sus obras.

Yo pienso que jubilaran a los 67 a los mineros, albañiles, agricultores, obreros de fabricas, y gente así, en cambio políticos, empleados de banca, guardia civiles y puestos de poquito trabajar les harán prejubilaciones a los 55 años, con pensiones pequeñas los primeros (pues para lo que van a durar) y los segundos buenas pensiones (pues como han trabajado poquito, tendrán que vivir).
Hoy he estado oyendo que la caja o banco de Castilla la Mancha va a prejubilar a un montón de empleados con 55 años y el sueldo de un 80% o sea una jubilación mas o menos de 1500 euros, y digo yo es esto justicia.

Eeea, el_tío_del_pífani, tenéis razón, crear individualidades fuertes y seguras es un trabajo que se tiene que hacer en casa, porque fuera ya sabemos lo que hay; pero para ello es imprescindible "predicar con el ejemplo" y eso, al menos en nuestro pueblo, está bastante difícil; porque a quien de nosotros no nos han dicho alguna vez en nuestras casas: "no te señales".

es una nueva equivocacion del psoe,asi no se arregla nada ,pero como siempre nos aguantaremos ,una vez mas perderemos los de la cabeza gorda ,y ellos seguiran con su ritmo de vida ,habria que darles un escarmiento a todos ,y lo que haga el psoe ahora ,si gana el pp no lo va a cambiar ,lo dejara como esta ,con el pretexto de que ellos no lo ordenaron ,al tiempo

Si es por bien hay que señalarse,es el mensaje que deberiamos enseñar en las casas.También es verdad que much@s de l@s que escribimos aquí en algún momento hemos escuchado ese consejo de nuestros padres y sin embargo hemos actuado conforme a lo que nuestras ideas y nuestro sentido de la libertad nos ha dictado.Hay que educar para esa libertad.Lo del regalo de reyes con un par de añitos más para jubilarnos,sin palabras, a esa edad yo habré cotizado 43 años.Como ese va a ser el regalo de reyes, le voy a pedir a Papa Noel que quien nos gobierne después del actual derogue esta ley.Ya veremos si el gordito barbudo vestido de rojo para la ocasión nos lo soluciona.

De eso no te quepa la menor duda ElPadrino1963, si gana el PP no cambiará nada, primero porque, como tú dices, tienen la excusa perfecta: "ellos no lo ordenaron"; no hay más que ver el tema de los controladores, ahora resulta que en más de seis años de gobierno socialista, la culpa de que el sueldo de estas personas sea tan alto la tiene el PP que fue quien firmó el convenio. Que digo yo que igual que han modificado los derechos laborales y las pensiones en unos meses, en seis años han tenido tiempo más que de sobra para modificar el convenio de los controladores.
Y segundo porque las medidas que está adoptando el PSOE no difieren casi nada de las que hubiera adoptado el PP si estuviera gobernando; por lo tanto, les quedará el trabajo feo hecho y encima quedarán como señores porque no han sido ellos quienes las han adoptado.

exactamente popol,si esque le estan dejando al pp un camino de rosas para llegar a la moncloa ,si parece que lo hacen aproposito ,rajoy solo tiene que esperar a que pase el tiempo,es la oposicion mas facil en la historia del pp