La Solana - Ciudad Real

¿Quien de estos tres, creeis que será el candidato a la alcaldía,?
¿Cual creeis que lo haría mejor de alcalde?

¿ Y en los demás partidos de la vida política solanera, no hay candidatos?.
¿A donde quieres llegar, cantinerodecuba?.
Empieza tú.

Es que como yo no pienso votar a ninguno de ellos me da igual, quien sea, creo que aquí los que teneis que decidir sois los votantes socialistas, y sobre todos los afiliados

Pues entonces que opinen, yo que iba a decir la mariuge, por razones obvias, aunque a su primo rasputin, no le haga gracia ...

Estan demostrando el terror que tienen a perder la Junta y el gobierno de la nación. Creen que La Solana es una plaza segura e intentan abandonar los barcos.
Mucho temor a volver a trabajar como cualquier hijo de currante.

Si se trata de decir cual de los tres te cae mejor, personalmente y sin conocer en profundidad a ninguno, así a primera vista me cae mejor Díaz-Cano, aunque no tengo ninguna razón objetiva.
Politicamente hablando, creo que cualquiera de ellos lo haría igual que el otro; digo esto porque en muchas ocasiones hemos oído decir a alguno que el PSOE es una gran familia, y como vemos a diario ninguno de sus miembros se desmarca del otro.
Todo lo contrario, todo son halagos a la labor realizada por cada uno de ellos (tanto si gusta como si no), así que no creo que ganáramos con ninguno; tengo el convencimiento de que ha habido cosas que no han gustado a algunos socialistas, aún así nadie ha dicho nada y si han tenido que sonreir en la foto lo han hecho.
No me gusta la gente que no dice lo que piensa, prefiero la que sí lo hace aunque le cueste una sanción del partido.

Esto de los halagos entre miembros del mismo clan es bastante frecuente,aunque entre ellos haya una división interna del copón.Esto es lo que tiene la guerra de poder dentro de los partidos.
Cantinerodecuba,de verdad ¿piensas que al resto de foreros nos interesa a quien vas a votar o no? Si es así ¡apañad@s vamos hasta Mayo!,la de veces que nos va a tocar leerlo.

Quizá a ti no te interese Consenso, pero hay a gente que si nos interesan estas entradas más que otras...no creo que Cantinero haga algo raro ni extraño.

Esto es como preguntar si preferimos susto o muerte, lo ideal sería que estos tres señores estuvieran de concejales rasos y el alcalde fuera de otro partido, a ver si acabamos ya con el cortijo socialista. Si el PSOE perdiera el poder en todas las instituciones -nada improbable por la nefasta gestión del cejas- y estos señores tuvieran que volver a sus antiguos trabajos, habría ostias por ocupar el primer puesto en la lista electoral en La Solana y es que fuera de la poltrona y el coche oficial hace mucho frío.

No,no kokowawa, perdona a mi me interesan todas las entradas, además me esfuerzo por leer a todo el mundo,lo que pasa que lo del voto de cantinero ya me lo sabía y además lo he leido varias veces si mal no recuerdo.Pero vamos que si le apasiona puede seguir con el tema,a mi personalmente a quien vote cada forero me resulte inverosimil.

Con esto quiero decir que me importan más las opiniones ,los argumentos,las ideas...me parece que detrás de esto se esconde más la VERDAD de la persona que oculta en las siglas de un voto.Con lo primero me hago una idea más aproximada de la persona que escribe,por supuesto cada uno es libre de decir lo que quiera aunque sea mentira si es de él de quien escribe.

Yo, al hilo de lo que dice el tío del pífani, que me parece el menos insensato de los que escribimos aquí, preguntaría quien es para nosotros el alcalde más idóneo para La Solana, en estos tiempos.
P.D. - No vale "bareta", "tinin", etc.

Yo ya lo he dicho, pero lo repito - Maria Eugenia.

Es una vergüenza que estos tres personajes quieran seguir viviendo de la mamandurria en nuestro pueblo despues de haber sido complices de la ruina de nuestro pueblo, región y pais.

Para mí ninguno de los tres....lo siento¡¡¡
Mi candidato-a,no está en las listas(de momento)pero os puedo asegurar que sería....no se como calificarlo-a,sería.....incorrupto(no sé si es la palabra que lo-a define exactamente)de lo que si estoy segura es que se preocuparía un montonazo por éste pueblo.
Adivina adivinanza.....quien será?

Yo ya lo se, si sería incorrupto .... el brazo de santa teresa!

ja,ja,ja..¿.que insinuas? que tiene que ser alguien relacionado con la iglesia. Espera que voy a meditarlo...

Bueno, no se, pero si tú relacionas, amapola y santa teresa, te sale un extasis. Más claro el agua.

Pues va a ser que con la iglesia precisamente,no tiene nada que ver.
Es una persona con un inmenso corazón y valores personales,además de un sentido común excepcional.....para gustos los colores¡¡¡
Si mañana apareciese en una lista.....la.o votaría sin duda,también decir que soy muy pasional.

Entretantos.....Santa Teresa y yo.....extasis?Me lo explicas porfi?

No, no he dicho amapolas, he dicho amapola, la flor en sí.
Y si lees algo de la vida de santa teresa, relacionarás lo de la amapola y el extasis, resulta que ... perdón, pasamos un ratito a la publicidad ...

Igual me da que me da igual, los tres llevan toda su vida en politica en diversos cargos y así esta Castilla la Mancha, a la cola en todo, en cualquier caso a lo mejor aquí hacen como em Madrid y celebran elecciones primarias, en ese caso sería bueno que hubiera un Trini, papel que podría desempeñar Cristina la Tte Alcalde.

Distintos perros con el mismo collar.

¿Cuando se ha ido Nemesio del pueblo?, de todos es sabido que sigue como concejal de la solana y es complice de lo bueno y de lo malo en los ultimos 11 años, de hecho se fue y dejo al actual.

Los demas, al igual no son concejales, pero siguen a pies juntillas lo que dice el actual alcalde, no por que este ultimo mande, sino por disciplina estricta.

Yo no votare a ninguno asi que me da igual.

Que bien se lo estará pasando Abadillo, viendo como se dan tortas unos y otros, él ya ha hecho su papel ha colocado a quien tenía que colocar se ha vengado de quien tenía que hacerlo y ahora a la enseñanza más cómoda: la de adultos, con los bolsillos llenos.

Tú sueñas galan79, ¿primarias en La Solana?, ¿que presente candidatura cualquier socialista y sean los afiliados quienes elijan?; eso sería un síntoma claro de democracia dentro del partido y me parece que el día que explicaron ese tema, muchos de los que mandan en él (por no decir todos) no fueron a clase.

Pues entonces Popol me parece que hicieron novillos bastantes más días porque no saben que es la Democracia ni la Justicia ni la Templanza ni la Generosidad ni otras virtudes éticas que deberían adornar a nuestros políticos. Sin embargo me atrevería a asegurar que debieron sacar matrícula en Avaricia, Ira y Soberbia. Y sobre todo cuando la Justicia se desvía hacia el interés particular o de partido, degeneramos hacia la Demagogia y lo que es peor la TIRANIA.

Amapolas es que te vas a presentar tu jajaja

Pues entonces Popol me parece que hicieron novillos bastantes más días porque no saben que es la Democracia ni la Justicia ni la Templanza ni la Generosidad ni otras virtudes éticas que deberían adornar a nuestros políticos. Sin embargo me atrevería a asegurar que debieron sacar matrícula en Avaricia, Ira y Soberbia. Y sobre todo cuando la Justicia se desvía hacia el interés particular o de partido, degeneramos hacia la Demagogia y lo que es peor la TIRANIA.

Querqus10 te has copiao a ti mismo jejejejeje

Que se presente conchita es mi idolo.
VIVA LA REPUBLICA

Querqus10, estoy completamente de acuerdo contigo salvo por una cosa, creo que lo que realmente pasó es que algunos/as hicieron novillos para ir a clases particulares de esas asignaturas en las que suponemos sacaron matrícula.
Digo esto porque la Avaricia, Ira y Soberbia, no recuerdo que formaran parte de ningún temario de enseñanza reglada, sin embargo, están muy a la orden del día en algunas instituciones; es más, creo que te piden hasta nota en estos temas para poder entrar.
Apoyo la propuesta de arteche, yo votaré a IU de todas maneras pero si la lista la encabezan Bernardo, Mª Eugenia y Conchita (el orden es lo de menos), mejor que mejor para el pueblo y peor que peor para quien los tenga que tener enfrente 4 años.

Popol, los concejales deben estar para contribuir a mejorar las cosas, no para dar miedo a quien gobierna, como tu insinuas. Ese debe ser su ánimo. Y por supuesto aspirar a ganar y gobernar, malo el que solo aspira a dar por saco al que gana. Eso dice mucho de él o de ellos

¿Cuando he dicho que haya concejales que solo aspiren a dar por saco al que gana?; cuando digo que si la lista de IU la encabezan Bernardo, Mª Eugenia y Conchita mejor que mejor para el pueblo, estoy dando por hecho que no perderán y que eso beneficiará al pueblo.
Si pensase lo contrario no podría decir lo de mejor que mejor, más que nada porque cuando se está en la oposición con determinados gobiernos, por mucho que aportes no eres escuchado y mucho menos tus ideas (aunque sean buenas) son llevadas a la práctica; aunque ahora que lo pienso, ultimamente se están anunciando algunas cosas ideadas y propuestas por IU, rechazadas por el equipo de gonbierno y, finalmente, anunciadas y puestas en práctica como si hubieran salido de sus cabezas.
Y cuando digo lo de peor que peor, es solo porque me da la sensación que ninguno de los tres es "santo de la devoción" de muchos componentes del ayuntamiento; no hablo de miedo, ya que ninguna de estas personas está interesada en dar miedo a nadie, esos son otros...

Popol, lohengrin tiene razón, o te expresaste mal o dejaste tu subconsciente actuar libremente, pero lo del "peor que peor para quien los tenga que tener enfrente 4 años", suena a vendetta, bajo mi humilde opinión.

Aunque intentes explicarte Popol, se te ha entendido muy bien tu primer mensaje, los de IU solo aspirais a crispar, porque sabes que no teneis ninguna posibilidad de ganar ni aqui ni en ningun sitio de España, solo aspirais a que el PSOE tenga que depender de vosotros, pero como son mas listos que vosotros y cuentan con mas apoyo, os teneis que limitar a tragar lo que os echen, a espera de las proximas elecciones en que os deis el batacazo.
Si es que estais muy vistos ya...

Como queráis, sé lo que dije y sé perfectamente lo que quería decir, puede que me expresara mal o simplemente puede que vosotros lo hayáis entendido de una forma equivocada, no voy a discutir por eso; hasta ahora, tengo a mi subconsciente bastante controlado aunque la verdad es que a veces cuesta mucho que no se desate, porque se ve cada cosa que para qué os cuento.
Solo hay una cosa que quiero volver a dejar clara, los de las vendettas no son los de IU sino otros.

Ya sé que cuando alguien no quiere saber todas las explicaciones sobran, por eso he dicho que no voy a discutir, pero dejame que te diga algo:
- Los listos no siempre son los más preparados ni los más adecuados para gestionar y, por descontado, los listos también se dan batacazos que en la mayoría de los casos son administrados por personas menos listas.
- Si en este pueblo hay alguien que no se traga lo que le echen es la gente de IU (supongo y espero que habrá muchos más).
- Hay quien llama crispación a decir la verdad, a poner las cartas encima de la mesa para que todos las puedan ver; luego están los que vean lo que vean y oigan lo que oigan, actúan como los monos de gibraltar por lo que pudiera pasar, no sea que luego tengan que ir a pedir favores y si se han "señalado" no se los hagan.
¡Ah! no tengas tan claro que sabes que yo sé que no tenemos ninguna posibilidad, porque puede que tú también te lleves un batacazo...
Y como ya estamos muy vistos, espero que me permitas no seguir hablando del tema y mucho menos en los términos en los que contestas.

Por cierto, a ver si conseguís que con este úiltimo mensaje llegue a los -20 que me hace ilusión.

HAYA PAZ, relajaos y disfrutad un momento de este tango que seguro que muchos conocereis y que lamentablemente parece escrito para los tiempos que corren.

Mi voto será, como ya he dicho, para mariuge.
Esto no quita para que pueda opinar sobre tu comentario. Piensa que si dos personas de sentido político contrario, han llegado a una misma interpretación del mismo, será porque no lo has matizado bien y que, incluso tú, estás abierto a críticas por parte de los demás, como todos. No creo que la contestación de lohengrin sea correcta a mi modo de ver, cuando lleguen las elecciones y hablemos los votantes, tontos, listos,ignorantes, se verá quién es el que puede gobernar y quién estará enfrente.
Mi opinión, es que en el pueblo, se ve demasiado rencor y cuentas pendientes desde el psoe hacia iu y de iu al psoe. Y eso se deja ver en muchas cosas, en parte en tu comentario.
Yo no discuto, simplemente opino.
Popol, por mi parte voy a poner el máximo empeño en ponerte números de esos rojos, pero ten calma, sólo lo puedo hacer una vez al día, pero ya verás como alcanzamos la meta.
Salud.

Mi voto también será para Mª Eugenia y quien la acompañe; por supuesto que eso no quita para opinar sobre nada, me gustan las críticas, lo que no me gustan son las malas formas.
Las personas que para defender algo atacan no me gustan, prefiero a las personas que intentan convencer sin insultar, despreciar o intentar humillar al adversario, y cosas como "estáis muy vistos ya...", "son más listos que vosotros", etc., si no insultos, si que me parecen una forma de desprecio.
Puede que tengas razón en lo de los rencores auqnue yo discrepo, porque hasta ahora los únicos que han dado muestras de tenerlos no han sido los de IU; lo de que mi comentario deja entrever esto no voy a volver a explicarlo, ya se sabe, para gustos los colores y para opiniones...

Que razón tienes Querqus10, como seremos tan poco listos para enfrentarnos por personas que, en muchos casos, ni se lo merecen, ni darían un duro por cualquiera de nosotros.
Lo del tango una de dos: o lo escribieron el mes pasado y nos estás engañando, o lo escribió un visionario.

Lo del tango: no te engañan...es un tango....no lo escribiron el mes pasado... se escribió hace muchos años....solo era un poeta...las cosas no han cambiado tanto.
Las personas siguen siendo igual...y siguen moviendose por los mismos intereses: unos nos parecen mejores que otros...pero aunque el tango es un poco pesimista, creo que sigue habiendo gente que se mueve por un afan de mejorar la situación general de las gentes. Yo creo en esta gente...

Sabeis que pasa? LA gente de izquierda unida, sobre todo los tres de los que hablais estan en la izquierda por "despecho" a los que antes adoraron. Se mueven en la politica pura y simplemente porque se vieron dañados con el PSOE. Algunos de ellos ya no se acuerdan de los favores recibidos y ahora van "a saco". No es que sean contrarios ideologicamente al partido que tiene la mayoria, lo que van es en contra de la personas. Su objetivo es la venganza personal. Están demasiado crecidos/a, y sólo saben mostrar desprecio ante sus adversarios. Se han aprovechado de unas siglas (IU) para emprender su batalla personal, jaleados por los afectados por los despidos (prodecentes o improcedentes, en eso no me meto)del Ayuntamiento(esposas, hermanos, amigos...). Saben que no ganarán las elecciones y por eso hablan y hablan exaltados, satíricos, irónicos.... a veces de malas maneras. Me decepcionan los partidos de izquierdas que acogen en su seno a cualquiera y los colocan como imagen del mismo en una localidad como la nuestra. Una pena

A mí lo que realmente me sorprende es que todavía haya gente empeñada en "hacernos comulgar con ruedas de molino", solo hay que hacer un sencillo ejercicio de lógica y sentido común, porque ¿qué fué antes, el huevo o la gallina?.
Vamos a ver:
- ¿quién dañó a quien?
- ¿los despidos no fueron meses después de las elecciones, o me equivoco y fueron antes (creo que no)?
- ¿cuántas personas han sido despedidas del Ayuntamiento después de 7 años, pongamos en los últimos 10 (por no decir los últimos 15 ó 20)?
- ¿cuántas personas que se hayan declarado abiertamente de IU y que no sean funcionarios (a éstos no los pueden despedir) quedan en el Ayuntamiento?
- ¿cuántas personas de IU han sido afiliados del PSOE?
- ¿cuántas personas afiliadas y ocupando cargos en el PC e IU hoy son altos cargos del PSOE y todos los socialistas les quieren y les felicitan por su trabajo?
En fin, que no hay quien se crea ciertas cosas, y yo sí me voy a meter en como han sido los despidos, según las sentencias colgadas en la página del Ayuntamienyo y en cinco palabras: im-pro-ce-den-tes.
Lo de los favores recibidos, supongo que te lo habrán contado DescalciFicada, ¿o los has hecho tú?; en cualquier caso no me parece demsiado acertado reconocer que se hacen.
Como decían en una película que ví hace poco: "no soy amigo de dar consejos pero te daría uno, no deberías creer todo lo que te cuentan, a no ser claro está, que estuvieras presente.
En cuanto a las venganzas personales, creo que con el ejercicio de lógica y sentido común ha quedado claro quienes las han llevado a la práctica, eso sí, "con cargo a las costillas de todos los solaneros".
A mí no me decepciona níngún partido que acoge en su seno a cualquier persona (lo de cualquiera no me gusta mucho), a mí lo que me decepciona son los partidos (de izquierdas o derechas) que "criminalizan" en otros las mismas cosas que en sus filas pasan a diario.

Por lo que parece en esta entrada no se esta opinando sobre maximo, luis o nemesio, sino por bernardo, m eugenia y conchita. En mi opinion buena señal, (como se dice: ladran luego cabalgan). Puede que el proximo alcalde o alcaldesa sea uno de estos tres ultimos. Que nerviosos... se ponen algunos solo con leerlo...
El gobierno debe gobernar y la oposicion hacer oposicion. Si IU gobierna igual que hace oposicion por lo menos en algo mejoraria el pueblo. No creo que crearan mas paro y enchufismo.
En los comentarios de rencillas personales, sigo un poco la politica local, IU hace una critica muy dura en muchas ocasiones, pero es que lo que hay enfrente es mas duro, muy sutil pero mucho mas duro. No dicen na para lo que tendrian que decir.
Asi que señores al final el pueblo elige, y si elige a algunos de los tres primeros es que quiere mas de lo mismo, si quiere alternativa que opten por el que ofrece alternativa.

Si hay que decidirse por uno me declino por máximo, por dos razones, por madurez politica y por seriedad. Luego a la hora de votar ya votaré yo a quien crea m'as conveniente, pero desde luego espero que los cabezas de lista de los tres partidos que se presentes sean personas MADURAS, SERIAS, FORMADAS y CONOCEDORAS DE LA REALIDAD DE SU PUEBLO. Y es posible, que algun partido lleve en sus listas gente que no reune estas cualidades.

MADURAS,SERIAS,FORMADAS, y CONOCEDORAS DE LA REALIDAD DE SU PUEBLO?......
jajajajajajajaj,hablamos de las mismas personas?

Madre mia Delcalci Ficada, creo que aparte de que tengas problemas de huesos tambien parece que tienes problema de salud mental, te delata tu subconsciente, conoces tan bien a tus amiguitos del Psoe, que nos informas de forma directa de cual es su forma de hacer politica, con "FAVORES" , como dirian ellos "¿verdad?", o es que estas en esa parte de la linea que los hace a cambio de otros.

Pero por otra parte quiza seais vosotros lo que tengais miedo a perder los sillones que tienen la forma de vuestros orondos traseros, y por ello atacais como si de una fiera herida se tratase a quienes intentan desacomodaros de ellos.

Por cierto, una curiosidad que me corroe en los ultimos dias, sobre estas personas que tanto defendeis, ¿cual de estos tres cree realmente en los principios que rigen sus queridos carnet's socialistas? ¿alguno de ellos se los habra leido y habra pensado en ellos de forma seria?.

Los maestros/as y profes/profas de instituto siempre dan mucho juego en estos asuntos.

Pero hay una o dos féminas en el psoe .... que porqué no una alcaldesa en La Solana? Si gana el psoe, claro..
Seguro que habría mas mano izquierda y más diálogo entre los tres grupos.Ahora ellas están "barriendo" : Trini, Barberá, Cospedal,Aguirre, Sanchez Camacho, Rosa Romero, y muchas otras menos famosas.

Otra idea para el psoe: olvidaros de los tíos, ellas son el porvenir..

Cuando el barco tiene vías y se hunde los polítitos profesionales vuelven al reducto, a sus origenes, como las ratas.
Estan muy nerviosos y es porque pierden las nacionales y sobretodo, pierden la junta, esa madriguera de ratones en la que se meten a chupar del bote sin escrupulos a costa de todos los castellanomanchegos.
De cobrar más de 50.000 euros al año sin trabajar y con coches oficiales a la vuelta al trabajo por poco más de 1000 euros al mes, sin coche, y con un horario que cumplir.
La renovación se acerca.

Koko buenas deducciones, exactamente los tres nominados estan en administraciones como dirigentes, estas por unos motivos u otros van a dar un cambio democratico, puede que sean de otro color politico y hay que buscar cobijo hasta que pase el temporal. Puede que intentar (y digo intentar por que en la solana por lo que se intuye no esta todo ganado por el partido del gobierno) la alcaldia de la solana, tenga menos glamour y salario, pero les sera un buen refugio mientras regresan los tiempos del optimismo de otro lider.

De fuentes fiables, parece que al final el candidato y pese a que gran parte de los afiliados, no lo aceptan será Máximo, pues nada enhorabuena cuando se confirme, y ojala que no gane, porque como buen socialista que es sera mas de lo mismo.

Cambia de fuentes galan,

Incognita desvelada, acabo de leerlo en la página web del Ayuntamiento; el candidato, sin sorpresas, siguiendo el orden natural del partido, será Luis Díaz-Cacho.

Que se venga Zapatero , por si nos queda alguna duda de lo bien que lo está haciendo.

¿quien sera el oponente,?¿ Nieto?. Como los de IU no creo que lleguen a ganar, me gustaria que en la opsicion hubiera alguien menos" blandito".

Nieto no es blandito, es una persona muy bien preparada para ejercer la política local y provincial.

sobre eso tengo mis dudas ,por eso no le votare ,es cierto que hace falta un cambio en la solana ,pero no el pp,izquierda unida me parece mejor opcion ,se les ve con mas ganas

Luis es el mejor candidato que puede tener La solana. Lo que no entiendo es que tiene que ver el PP cuando dicen que, que no le gusta el candidato del PSOE, que no creo yo que le tenga que dar ellos el visto bueno, al menos que se crean ellos mismos que va a ser el próximo Alcalde, y lo dicho, que cuestionen al candidato que ellos presenten,a, por si acaso no me gusta a mí,

En eso tienes mucha razón, no comprendo que al PP no le guste Luis como han dicho en el Canal 2000, ellos deberían preocuparse de sus candidatos y pasar de los otros, pero la verdad es que son un poco raros según he odido comprobar por sus comentarios.

Aprovecho esta entrada para opinar y responder a popol a la pregunta que me hizo en la de creaciones propias. Por supuesto que me gustaría como alcalde alguien de IU, se llame Bernardo, María, Vicente o Maru, como también me gustaría que fuera del PP y se llamara Paco o Regino, o el que sea que elijan ellos. En este pueblo hace falta un cambio de régimen y el señor Díaz Cacho, por el que tengo un gran respeto, es más de lo mismo o peor que Abadillo, porque es aún más "de partido", lo que quiere decir que confunden el bien del pueblo con el de su partido, al que ponen por delante de todo. Por las declaraciones que les he oído y por el trato personal, creo que vamos a echar de menos a Abadillo, que lo vamos a recordar como si fuera Gandhi, porque Díaz Cacho trae leña para los que no son de los suyos. La Solana necesita que en el ayuntamiento se abran ventanas y armarios, que se "haga sábado" para limpiar toda la pelusa que se acumula cuando una habitación está cerrada, y esto sólo se puede hacer con un entendimiento entre IU y PP, que en el pueblo todos nos conocemos y los votantes lo reclamamos. La mayoría del PSOE está amenazada por la buena acción de IU, que seguro subirá su representación en un concejal por lo menos, y si el PP se mantiene, la mayoría socialista caerá por fin. Si pasa esto, IU se tendrá que retratar, o formar coalición con el PP o dejar que siga gobernando el PSOE en minoría, o finalmente aceptar lo que los socialistas les den. Si hacen esto último, mucha gente se verá defraudada. Yo, como votante del PP les pido a estos dos partidos que se entiendan, que se dejen de ideologías excluyentes y trabajen para el bien del pueblo, que se destierren viejos vicios y que la gente se dé cuenta de que también se puede vivir sin que gobierne el PSOE. eternamente.

No encuentro normal ese matrimonio que pretendes hacer con los extremos políticos de La Solana. Eso sería gobernar a cualquier precio y en el momento menos pensado habría divorcio, porque no es natural el enlace.

Tocayo, te veo en las listas con tu amigo, va a ser todo un poema

Si ocurriera lo que dices el_tío_del_pífani, yo creo que la opción más sensata sería dejar que gobernase en minoría el partido que más votos sacase; porque un gobierno en monoría no tiene más remedio que "retratarse", como tú dices, para cualquier cosa que quiera hacer, que es lo que este pueblo necesita; no como ahora, que de algunos "asuntillos" no solo no se entera el pueblo, sino que la oposición tampoco.
Las otras dos opciones las veo difíciles, porque los cheques en blanco (pactos con cualuiera de los otros partidos) a la larga pesan, y lo de que IU acepte lo que los socialistas les den, lo veo muy, pero que muy difícil, por no decir imposible...
He leído que hay alguien a quien le parece mal que el PP de su opinión sobre el candidato del PSOE; por supuesto ni el PP ni nadie tiene que dar el visto bueno a este candidato, se lo tiene que dar su asamblea y eso parece que ha ocurrido; pero digo yo que se podrá opinar, y si hay o habemos gente a quien no nos parece el más adecuado podremos decirlo, al igual que hay otras personas que opinan que es el mejor candidato que puede tener La Solana y lo dicen, ¿no?.

Por favor, popol, de ninguna manera me refiero a personas que opinen sobre un candidato en particular, yo me refiero a representantes de un partido que en el canal 2000 no tarda en decir lo malo que es uno u otro. A eso me refiero. Soy partidario de la libertad con mayúsculas en todos los sentidos.
En cuanto a lo del otro galan solamente puedo decir ¿?.

Galan 100, mi comentario no iba por tí, sino por esa otra gente que no se corta un pelo en afirmar categóricamente algo, pero les molesta que alguien discrepe de ellos, y cuando esto ocurre, como no tienen argumentos en los que basar su afirmación, recurren a los comentarios de: "os ha escocido", "vuestro pataleo expresado en el foro...".

Totalmente de acuerdo.