La Solana - Ciudad Real

Esta semana he escuchado como izquierda unida ha recurrido unas bases de contratación de personal al juzgado, estan colgadas en la pagina del ayuntamiento y las he leido, opino como los de IU, son una verguenza
¿que opinais?

Hola, Hello2. Me gustaría leerlo pero no soy capaz de encontrarlo. Serías tan amable de poner el enlace. Gracias.

Son una vergüenza ahora y antes. Lo que me sorprende es que las denúncien, cuando ellos mismos accedieron al ayuntamiento con las mismas...ja,ja,ja.

https://ww.lasolana.es/index.php/empleo/770-convocatoria-de-consolidacion-de-empleo

Gracias, Hello2.

en la contratacion de personal del ayuntamiento hay mucho enchufao,esteinvierno se presento un amigo mio a unas pruebas para trabajar en el ayuntamiento y ya sabian quien saldria elegido,y a pesar de hacerlo peor que otros lo pasaron ,cuando me lo conto no podia creerlo ,lo hicieron a las claras ,es vergonzoso

Kokowawa, después de reflexionar largo y tendido (más tendido que largo) sobre lo que planteas en tu comentario, sigo pensando que te tienen muy mal informado; aún así he dejado de lado este pequeño detalle y he llegado a las siguientes conclusiones:
1.- Las bases a las que hace referencia hello2 no pueden ser en ningún momento las mismas con las que accedieron a su puesto de trabajo las personas de IU porque, según el alcalde, las de ahora son copiadas de las de las oposiciones de magisterio de Castilla la Mancha del año pasado y, como sabrás, estas personas entraron hace mucho más tiempo. Por cierto! las de magisterio también están recurridas en los tribunales y no por IU, así que debe haber más gente a la que le parecen irregulares.
2.- El hecho de que alguien cometa un error (suponiendo que estas personas lo cometieran al presentarse a un puesto de trabajo sin pensar en más), no quiere decir que no estén capacitadas para censurar y valorar si algo está mal hecho.
La gente se sigue presentando a las plazas y muchos, aún así, critican las bases; yo creo que “los particulares” estamos convencidos de que recurrir unas bases es un procedimiento largo y costoso, así que nos limitamos a criticarlas en las tertulias. Puede que a estas personas les pasara lo mismo y durante un tiempo no supieran qué hacer. Pero la diferencia está en que ellos al final parece que no pudieron permanecer callados y otros, sin embargo, callan eternamente.
Y la última conclusión a la que he llegado (no por ser la última es menos importante), es la siguiente:
3.- Puede que estas personas accedieran a su trabajo, como tú dices, con las mismas bases, ja,ja,ja…; pero puede que fuera porque el partido de la oposición en ese momento, aún pensando que eran vergonzosas, irregulares, etc., no tuviera el valor suficiente ni para decirlo, ni para recurrirlas.
Todo esto son reflexiones mías, por lo tanto, no tienen por qué tener ningún parecido con la realidad.

Lo que se hace mal en el ayuntamiento es culpa de los que estan gobernando, puesto que si tu me dices estas calumnias, yo podría decir que todos los que entran en el ayuntamiento desde la aparición de IU es por culpa de IU y eso sería tan injusto como lo que tu has dicho.
Lo sabes como yo que en los tribunales de selección los únicos que tienen representación son los mismos de siempre y enchufan a los mismos de siempre.
Con respecto a las bases son esperpenticas como nuestro gobierno local, es más diría que hasta inconstitucionales...
Este parrafo no tiene desperdicio:A) FASE DE CONCURSO: Se valorarán los méritos de la siguiente forma:
1. Experiencia profesional: Por el desempeño de puestos de trabajo con carácter temporal o interino en el
Ayuntamiento de La Solana, cuyas funciones y tareas coincidan plenamente con las de los puestos de trabajo
objeto de la presente convocatoria, se puntuará con 1 punto por año completo de servicios prestados,
computándose como 0,08 puntos las fracciones de meses y despreciándose las fracciones inferiores al mes, hasta
un máximo de 5,00 puntos.
Todos somos iguales...jajajaja.

Otro parrafo alucinante:
Este primer ejercicio podrá ser sustituido, a petición del interesado/a, por un trabajo-proyecto que valore
sus conocimientos acerca de las funciones del puesto a ocupar.
Podrán optar por la presentación del trabajo, indicándolo en la solicitud de participación, aquellos
aspirantes que al término del plazo de presentación de instancias, reúnan los tres requisitos siguientes:
- Sean personal laboral del Ayuntamiento de La Solana en activo.
- Acrediten al menos dos años continuados de servicios prestados a partir del 01-01-2007 y
- Que en su día ya hubiesen superado un proceso de selección para ocupar la misma plaza a la que optan.

Te puede hacer el trabajo-proyecto Rita la Cantaora que tu lo presentas y eres apto...jajajaja.
Esto es una copia de las bases de la mayoría de los ayuntamientos socialistas de la región.
La Solana va vien

Kokowawa, si alguien ha calumniado no he sido yo; si has leído mi comentario hasta el final verás que no aseguro nada, digo que son reflexiones mías y por lo tanto no tienen por que parecerse a la realidad; eres tú el que afirmas cosas que, yo creo, sabes que no son ciertas, y aprovechas cualquier ocasión para descalificar a IU a pesar de que sabes (también es una apreciación mía) que hacen lo correcto.
Las bases son como son, como decimos en el pueblo: "parece que cada plaza tiene nombre y apellidos"; por lo tanto, lo haga quien lo haga, me parece estupendo que alguien haya dado el paso de recurrirlas.

A ver alguien que me lo explique:
hello2 transcribe la dirección de la convocatoria, donde aparece bien claro: 770 convocatoria de consolidación de empleo, por lo tanto es CONSOLIDAR un empleo, lo que quizá explique que en sus base diga lo que apunta koko:
- Sean personal laboral del Ayuntamiento de La Solana en activo.
- Acrediten al menos dos años continuados de servicios prestados a partir del 01-01-2007 y
- Que en su día ya hubiesen superado un proceso de selección para ocupar la misma plaza a la que optan.
Ante esto la gente que haya pasado por un examen y este trabajando de forma ininterrumpida más de dos años (independientemente de que sea o no en un ayuntamiento), por ley debería de ser fija YA, sin tener que pasar por otro proceso selectivo, nos guste esto o no nos guste. Entonces porque no se hace esto directamente y por el contrario se vuelve a realizar una convocatoria, que no se si sea abierta a todo el mundo, pero que si lo es, según las propias bases estás excluido de antemano todos los que no estes desempeñando ese puesto de trabajo que se pretende consolidar. Y en cuanto a lo de que parece que tienen nombre y apellido, es que no hay que ser muy listo para ver que realmente son unas bases dirigidas a gente con nombre y apellidos concretos. Alguien me puede explicar que sentido tiene este tipo de convocatoria, y sólo apuntando una posible respuesta en forma de pregunta: ¿quizás que alguien entre al trapo y las denuncie? A veces la gente acaba haciendo lo que espera su enemigo.
Por favor necesito que alguien aclare este misterio.

Pues yo poco entiendo, lo que si esta claro es que a estas bases se ha podido presentar todo el mundo que ha querido, pagando las tasas correspondientes se han apuntado, administrativos, etc.
El probema es que la solanera administrativa que por ejemplo lleva trabajando 10 años en la empresa privada le van a hacer un examen de 100 preguntas tipo test (que no se lo va a saltar un galgo) y a la solanera administrativa que lleva trabajando desde el 28 de diciembre de 2006 en el Ayuntamiento le van a pedir un trabajo hecho en su casa. Eso se puede ver en las bases, y esta claro que es una injusticia, pasando por adelantado que alguien que puede que lleve mas de diez años en el ayuntamiento y este temporal, ya han tenido tiempo de sacar estas plazas a oposición y regularizar los puestos, eso si de forma limpia, lo que pasa es que cuando uno no quiere tener limpia la casa, pues ya se sabe. Si las han hecho pa que las denuncien, puede, ya que a este gobierno le viene mu grande el traje, y se lo esta pisando muy amenudo.

La verdad es que no está mal esa táctica:
"Estoy obligado a sacar varias plazas fijas pero en realidad no quiero hacerlo, así que elaboro unas bases sin pies ni cabeza y espero que alguien las recurra; con esto, me creo la excusa perfecta ante esas personas que llevan esperando (por quizás se lo he prometido) muchos años a que su contrato temporal se convierta en fijo".
Aunque no creo que sea así, porque el alcalde dijo el otro día en los medios que esas bases eran totalmente legales, que así lo certificaban los informes del gabinete jurídico del ayuntamiento; así que lo que toca ahora es seguir con el proceso selectivo y ya veremos (suponindo que existan esos informes en los que se escuda el alcalde), si el gabinete jurídico está en lo cierto o no.

Pensando que el gabinete jurídico del ayuntamiento es como el co-o de la Bernarda y a las pruebas me remito (sentencias que han perdido hasta pisando derechos fundamentales), no creo yo que sea un argumento como para tirar cohetes.
Yo creo, que antes de salir del ayuntamiento como fuerza política mayoritaria, quieren enchufar a todo mindundi al cual le deban un favor.
Es la teoría de hoy por tí y mañana por mí.Denigrante para toda la juventud de este asorratado pueblo...váyanse

Yo quiero pensar que todos los asesores jurídicos hacen bien su trabajo, otra cosa es que quien manda se lo pase por..., y diga que existen informes que dicen una cosa y en realidad lo que dicen es otra bien distinta.
Una forma de saberlo sería, ahora que nos ha dado por colgar sentencias en la página del ayuntamiento, que esos informes de legalidad de las bases también se colgaran.

Año 2010, año del encufe a discrección...Te monto tu plaza y me aseguro un voto, un espía y lo más importante...que no tires de la manta por si las cosas se ponen feas.