La Solana - Ciudad Real

¿¿ ??

SI



AL PARECER LOS INTELECTUALES QUE NO EXISTEN SON LOS SOCIOLISTOS.



MENUDA ESTA CAYENDO EN ESPAÑA

Si, el ejemplo lo tienes en la biblioteca nueva Mario Vargas LLosa es de derechas, Sanchez Dragó,.....Cantantes como Julio Iglesias...Lo que te pregunto yo a tí que sabes tanto es si existen intelectuales de izquierdas que no vivan de la subvención y el cuento...

Julio Iglesias....INTELECTUAL?

NO HAS VISTO QUE HE PUESTO DELANTE DE jULIO IGLESIAS EL CANTANTE O ES QUE NO SABES LEER , O TE FALLA LA VISTA.

Disculpa.....no desayunas....oll brands, verdad? no se si se escribe asi correctamente,disculpas de nuevo,por si acaso.

Ahora mismo hay intelectuales de todas las ideologias. Pero creo ( es mi parecer )que hay muchos que no pierden e tiempo, con encierros , manifiestos y demás manipuaciones varias, quien en intelectual de verdad, sabe distinguir entre manipulación y cultura.

Los intelectuales no tiene ideología, los que se autodenominan "intelectuales de izquierdas" no son más que unos pesebreros que arriman el cazo al poder, porque no podrían vivir de su trabajo de lo pésimo que es. A mucho de ellos los pudimos ver en el acto de apoyo a Garzón. Se les reconoce fácilmente porque siempre están haciendo el signo de la ceja y porque comen mucho pollo.

que una persona sea cantante no quiere decir que sea intelectual,

y lo que los intelectuales no tienen ideologia de donde lo sacas?

Pues lo saco de que aquí si no eres de izquierdas, no puedes ser un intelectual. El sectarismo de los que creen que son la esencia de la democracia y que el que no piensa como ellos es un facha, hace que algunos liguen inmediatamente izquierdas e intelectualidad, y derecha con barbarie. Yo sigo pensando que eso de las derechas y las izquierdas es un viejo cuento chino, un politiqueo del que algunos viven muy bien y que hace que nosotros nos peleemos por ellos. Y no se lo merecen.

No sé si haya intelectuales de derechas capaces de compararse con los intelectuales del mundo de la cultura de la ceja: Pedro Almodóvar, José Sacristán, Pilar Bardem...
Entre estos 3 tienen más títulos universitarios que escrituras de la propiedad José Bono.

Bastante tiene la derechona como para preocuparse de si tienen en sus filas intelectuales o ha habido intelectuales de derechas---Ellos están creídos en que son los mejores y punto. No dan más de sí.

z-paro si da de si?


je

Intelectual de derechas? ... mmm ... ¡la Belén Esteban!, ... mmm Jorge Javier Vázquez y ... mmm, ¡ah! y cachuli.

No sudoraciones, esos que has mencionado son del PSOE, en la derecha tenemos a Jon Juaristi, Luis Alberto de Cuenca, Vargas LLosa, y tantos otros que no lo van diciendo porque no necesitan caerle bien a ningun gobierno para poder sobrevivir con su trabajo.

pues creo que te equivocas,Belen Esteban ha dicho que le encanta Rajoy y la mayoria de chusma que trabaja con ella tambièn.

Pues no se si lo ha dicho, pero si así ha sido, tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que Rajoy la hubiera hecho ministra de Igualdad, como si ha hecho Zapatero con otra peor que la Esteban,

por supuesto que tiene todo el derecho del mundo,faltaria mas,y si la hacen ministra de igualdad no pasa ni media,si total para lo que tenemos ahora lo mismo da`.

Vakaloca, ves como hablando se entiende la gente.
Un beso ( si eres chica)

Si soy chica,bueno ya mas bien grande,jeejej

Bueno, bueno, decir y ademas estar orgullosos, de que los Barden, Almodovar, cantantes varios y algun que otro actor de poca monta, son intelectuales, pues bueno si asi los quieren calificar, vale, pero seamos serios, esto no va a ninguna parte. La intelectualidad va con las derechas e izquierdas, como todo en la vida. Ese adjetivo no se lo puede apropiar nadie, pero si es verdad, que de poco a esta parte, intelectualidad la quieren asociar a la izquierda y no es asi, esta palabra no es propiedad de nadie. Bien es verdad que algunos se estan aprovechando del filon que ZP les dio, por apoyos que recibio de algunos "intelectuales" que yo creo que le perjudican, como estan perjudicando al Juez Garzon.

—Estoy viendo que os estáis refiriendo a los intelectuales actuales yo me refería a los que ha dejado la historia, poetas, escritores .pensadores etc. esos son los verdaderos intelectuales los ya consagrados , los que se estudian en las universidades, de los cales hay muy poquitos de pensamiento de derechas , algún conservador que otro pro de derechas casi ninguno..Que le vamos hacer –Os tendréis que conformar con los que tenéis en este foro .je,je,je,

Es que los intelectuales son intelectuales no políticos. No entremos en un juego como éste. Por que a lo siguiente será la pregunta ¿Quienes son los buenos los de izquierdas o los de derechas? O quien gestiona mejor. Yo creo que la cultura es democrática en si misma y puede ser de todas las ideologías.
Por que hay también brutos de izquierda y de derechas

los "intelectuales" ¿quien son los intelectuales de España? ¿La Barden y Almodovar? hay que me troncho de risa....

Las verdaderas eminencias de España se están yendo al extranjero,hay una fuga de cerebros brutal,esto no hay quien lo aguante.

Las ciudades pioneras en las bellas artes son Madrid ,Murcia capital Europea de la cultura y Valencia.

En CLM solo nos dan A LA MANCHA MANCHEGA(horteradas a gogó)y no te puedo nombrar otra porque son tan afamadas que no me acuerdo .a sí, el que viene todos los veranos ,el de la ruta del quijote....Alejandro Conde.
Anda que le debe echar chispas la cabeza a la concejal de cultura....ja,ja,ja

Con una excepción la de ALMAGRO(con su alcalde del PP LUIS MALDONADO) que ha hecho del teatro clásico bandera.

Otra excepción es la zarzuela en La Solana,gracias a los aficionados porque de la administración poquito ayudan

Para ver teatro del bueno tienes que ir a Madrid y musicales y presentaciones de libros,convenciones y congresos.

Que si ,que la CULTURA es de derechas

Lo siento, no puedo permitir atrocidades a la cultura. En primer lugar la cultura es internacional, nacional, reagional y localista, no debemos ser como en algunas regiones españolas que hablan en propiedad. La Mancha tiene muchísimos intelectuales, o mejor dicho, personas que sobresalen en algún apartado de la cultura, no debemos renegar ni olvidarlos a ellos. Hay pintores, Tomelloso es cuna de los más grandes de ESPAÑA, actores, políticos, poetas, Valdepeñas también dispone de garndes escritores. En La Solana tenemos entreo otros a Isidro Antequera como pintores, poetas como Santiago Romero de Ávila, uno de los más premiados en España. Los grupos tanto literarios como de teatro, zarzuela, flamenco, musicales, coros y danzas de mayores y menores, escuela de bailes, apartados deportivos en todas las especialidades, peña de pesca, peñas de club deportivos etc. Todo esto me sale así sobre la marcha, si me pongo despacio a repasar posiblemente nos sintamos los más importantes en la cultura de la porvincia, pero no, todos los pueblos de Ciudad Real y la Mancha en general no detienen sus inquietudes culturales, y bien puede decirse que estamos por encima de otras regiones, incluida Murcia. La Mancha es tierra de poetas, de actores, de teatros, ahí tenemos el Corral de Comedias como ejemplo, de pintores, soñadores que caminan directos a la gloria con el orgullo de ser de esta tierra.
No, Hermana Custodia, no puedo estar de acuerdo con usted, en nada de lo que dice en este apartado, porque, hasta el Ayuntamiento se vuelca en cada movimiento cultural en la medida de sus posibilidades.

galan100, para ti un político es ser un intelectual?? Buen comienzo pues... Y por supuesto que el Ayuntamiento se vuelca en cada movimiento cultural, no hay nada más que ver cuantos intelectuales solaneros permanecen y desarrollan sus actividades en La Solana!!! Por supuesto que es cultura local "los grupos literarios, zarzueleros, flamencos, musicales, coros y danzas", pero a qué o en qué ayudan para el desarrollo del pueblo?? Y no me malinterpréteis, no me refiero a que sobren, pero excepto la zarzuela, y en menor medida Pan de Trigo, ¿¿que importancia tiene a nivel provincial, autonómico o nacional los grupos solaneros de flamenco, coros y danzas de mayores y menores o la escuela de bailes?? En cuanto a lo de meter en el saco de la cultura "apartados deportivos en todas las especialidades, peña de pesca, peñas de club deportivos etc", hasta mi corto entender, eso es DEPORTE más que cultura, no?
Lo que no comprendo, galan100, es que te puedas "olvidar" de un gran nombre solanero a nivel nacional como es el periodista y escritor Casimiro García-Abadillo, el más afamado y reconocido periodista y escritor solanero ¿o es que un periodista no es un intelectual? ,o mejor, ¿un periodista de derechas no es un intelectual?
Por favor señores (y señoras), que los intelectuales no se pueden medir por su color político!!! Que no por ser intelectual debes ser socialista y por ser empresario debes ser de derechas (mira, se podría abrir otro post bajo el título ¿Existen empresarios de renombre de izquierdas?)

galan 100,tú que sabes tanto ¿te parece mucha ayuda a las distintas asociaciones culturales del pueblo ?enterate antes de hablar y luego nos cuentas.
A la Zarzuela ha tenido que llover mucho antes de darle ni una perra,todo el esfuerzo ha sido de la asociación que han echo como el sastre campillo,que cosía y ponía el hilo.

Compara lo que se hace aquí y el esfuerzo de Luis Maldonado en Almagro.
A las chicas de Salsa Flamenca(conozco a varias)que les cabrea bastante actuar aquí ,pues cobran tan poco que les toca 5 euros por cabeza ,mientras en pueblos mucho más pequeños salen a 30 euros.

Un dato te doy ,el último traje de flamencas que se compraron les costó 200 euros a cada una.LAS CHICAS ACTUAN GRACIAS AL ESFUERZO DE SUS FAMILIAS,GRACIAS A TODAS POR ELLO.

AL GRUPO DE TEATRO DEL INSTITUTO ,se les cobró el alquiler del teatro,si quieres ,puedo seguir.....

Todas estas partidas las sacan de un presupuesto de más de 20 millones de E.como veras ,no se hacen pupa

Luis Rosales, fue nombrado autor del año por la Junta de Andalucía. En la celebración del Día del Libro en Andalucía, el Consejero de Cultura Paulino Plata, inauguró la exposición dedicada al poeta granadino. Del autor también se ha editado la antología Ayer vendrá. Poemas escogidos (1935-1984), que ha sido entregada entre los usuarios de la Red de Bibliotecas Públicas de Andalucía.

Llevas razón tistapei, Casimiro García abadillo es uno más en una gran lista que podemos hacer de los solaneros intelectuales.
La medida de la cultura nos existe en realidad, la intelectualidad es un flujo interior que da medidas posiblemente de asombro ante uno mismo y por supuesto ante los demás. He de decirte que misentras se construye el deporte se crea cultura, la mente abre los apartados de algo que va en nosotros y queremos lanzar para conseguir el primer puesto. Es la superación de uno mismo ante todos, el estímulo de lograr lo que nadie ha conseguida todavía. Un pintor intenta plasmar lo que el otro no ha alcanzado, efactivamente eso es un arte, lograr hacer con el balón lo que el otro no puede es otro arte. El público otorga reconocimientos en la virtud del campeón, y el último de la fila, muchas veces ha superado sus metas y él se convierte en el artista de su entorna más cercano, porque sencillamente han sabido de su superación en la vida. El pescador, el buen pescado es un arte difícil de igualar, no se consigue de buenas a primeras el éxito en este apartado. Ahí tenemos a Pelé, Maradona, Gasol, Antonio Serrano, Julián Delgado, Antonio Manzano, estoy mezclando de allá y de aquí. Os dejo la lista para que alguien siga nombrando artistas del balón, de fórmula 1 como Fernando Alonso,
artista del volante, de Nadal, artista del tenis, de Gento, artista del fútbol, Sevariano Ballesteros, Antonio Martín etc. En políticos déjame que te hable de Tierno Galván, o te lees el libro POLÍTICOS INTELECTUALES DEL SIGLO XIX.
En cuanto a lo de la Hermana Custodia, por favor, siga hablando de política local, es lo suyo, arremeta contra el alcalde, la concejala, el PSOE en general, y si puede gane de una vez las elecciones con su PP, que seguro que se está quedando mustio.

Ok galan100, en palabras tuyas la cultura es "la superación de uno mismo ante todos, el estímulo de lograr lo que nadie ha conseguido todavía", ¿no? Pues, defendiendo lo mio, a los empresarios, banqueros, ingenieros y demás profesionales referentes al sector industrial que sobresalen sobre los demás compañeros de gremio también tendrían cabida en la cultura, ¿no? Porque Emilio Botín no ha dejado de superar a todo el gremio de banqueros, o Pedro Duque, que ha sido el primer español en viajar al espacio, o Santiago Calatrava, uno de los más importantes arquitectos a nivel internacional, o GAMESA, una de las empresas punteras a nivel internacional y referente del desarrollo europeo en cuanto a Aerogeneradores, o PETRA MATEOS-APARICIO, solanera de pro y empresaria de postín y renombre nacional, presidenta de HISPASAT, o LOS PEPOTES S.A., primera empresa de nivel en La Solana, tanto en su gremio (muebles y materiales de construcción) como generalista, o QUESOS LA CASOTA S.L., empresa solanera que de la nada se ha echo un hueco importante a nivel nacional en el sector quesero, siendo la primera empresa quesera del pueblo en vender los productos más haya de la comarca y/o provincia....
Según tu definición, esto también es cultura, ¿no?

Veo que no quieres entenderme, o yo me encabezono en mis teorías o cada uno vamos por un lado. El éxito en el trabajo diario de una persona no tiene por qué ser símbolo cultural, los hay que triunfan en sus negocios y perfectamente pueden no saber leer ni escribir. Pero es que también está la cultura interior, la del pueblo, la familiar, la del espíritu, la que suaña cada uno en sus ratos de lucura; perfectamente podemos ser Quijotes y dejar nuestro nombre en los anales de la historia. La historia es el recuerdo que vamos dejando las personas en la vida; a la larga el triunfo que nos lleva a sobresalir de los demás puede estar causado por una chispa que saltó en ese momento. Ahí tienes al inventor de la fregona, no había que ser un lumbreras para dar en ello, pero...., su nombre está presente en todas las estadísticas de inventos.
Lo que quiero dejar claro, es que comenzé diciendo que no estoy de acuerdo con defenir a La Mancha con jota y seguidilla. Aqui tenemos muchas personas y personajes que sobresalen en sus apartados de trabajo.
Ya que mientas a Petra Mateos, yo la tengo por muy intelectual, una de las principales en España. Santiago Calatraba es un gran artista que dejará su obra para qua hable de él a través de los tiempos. Pedro Duque, dejará su nombre impreso en los anales de la historia. Los demás serán conocidos como grandes empresarios y la virtud que tienen en estos tiempos es que están dando trabajo a mucha gente de La Solana, sin duda es un triunfo muy importante para ellos y para la sociedad solanera que les respeta sobre todo y ante todo.

Intelectual puede aser cualquier persona que haga las cosas con total dedicacion y cariño, no hay que saber componer, grandes odas, o ser un escritor o escultor reconocido, cualquier labrador de nuestra tierra, que desempeña su labor con suma eficacia es y debe ser un intelectual en su trabajo. Ademas si alguien dice que los Barden, Almodovar y otros por el estilo son inteelctuales, pues esos hombres y mujeres curtidos por el trabajo y la experiencia de los años, son los primeros intelectuales. Dejemos de adorar a los becerros de oro.

Me parece correcto que cada cual dote de SU significado más particular al término intelectual, pero uno de los motivos por lo que existe el DICCIONARIO es que exista una definición aclaratoria para todos de lo que es ser un intelectual, un empresario de éxito, un famoso, un artista, etc, etc porque hoy por hoy pra ser ALGO con éxito no necesariamente exige de tener una determinada intelectualidad, quizás con dar a las masas lo que desea es suficiente.
La Real Académia Española, nos dice que INTELECTUAL es:

1.Perteneciente o relativo al entendimiento.

2. adj. Espiritual, incorporal.

3. adj. Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras.

Estos significados al menos para mi, me dicen que la auténtica intelectualidad iría muy unida a los antiguos pensadores y filósofos que ha tenido la historia, y que hoy en día siguen existiendo, pero que están un poco alejados de todo lo que estaís diciendo en este foro.Y en muchos casos se aleja de las realizaciones "prácticas" de la vida ocupandose más del estudio y análisis crítico de la realidad y de su entorno, para de esta manera conseguir que la sociedad avance en su conjunto. Normalmnte estas personas no estan muy bien consideradas porque se las tacha de bohemios y poco dados al trabajo, ser pensador conlleva cuestionarse todo e investigar con rigurosidad para poder establecer bases seguras para la razón= entendida como, RAZON facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes.
A las personas de esta índole en muchas ocasiones no se les hace ni caso, por lo tanto hablar de intelectualidad no es precisamete hablar de Julio Iglesias, el cantante.

Ah, se me olvidaba. En relación al comentario que abre este tema, decir que los auténticos intelectuales poco tiempo tienen de identificarse con las derechas o las izquierdas, ya que estos términos y muchos otros sólo sirven para cohartar a las personas y reagruparlas en ideologías que te van a marcar como a las reses, condicionando tu libertar y llevandote por el camino que sus líderes propongan, y todo esto mata o limita mucho la intelectualidad del ser humano.

Estoy de acuerdo con casi todos, lo que no puede ser es que en un manifiesto de apoyo a Garzon, esto ni me va ni me viene, la justicia esta para eso. Salga en television dciendo que la representacion de la cultura española, Almodovar,Bardem, Sacristan,etc, no tengo nada contra ellos pero mi modesta opinion y creo que dejemonos de politica, esa no es la representacion de la cultura española, lo haran muy bien en sus oficios, cualquier oficio bien hecho es cultura.

Desde luego no son un ejemplo claro sobre el que podamos fijarnos, ni nosotros ni la gente joven.
Si estos son intelectuales prefiero una persona sencilla.

eeea, mucho tiempo sin tu opinión por el foro, es bueno que personas como tu digan su parecer porque estás más cerca de la razón que de la sinrazón.

Me alagas enormemente con tu comentario, muchas gracias.

Lo digo convencido. No es ganas de alagar.

, eeaa y Galan 100 -Dejad de alagar tanto que os vais a ahogar los dos –Halagar de halago es con “h “--- alagar = Llenar de lagos o de charcos.

Me parece que estás un poco puntilloso, o celoso, o lo que sea. La tontería es madre de una ciencia que comienza por el mirar donde no interesa al otro lo que ocurre alrededor, aunque ese alrededor se encuentre dentro de un foro común. ¿ Hay que corregir las faltas de ortografía ?, de acuerdo¡¡¡, vamos todos a medir el equilibrio ortográfico junto con el estilismo y métodos de escritura, composiciones de frases y si me apuras ritmo en las formas.
Hay quien no calla ni bajo el agua, es por éso que tiene tantos frentes abiertos a su lado, y la mayoría de ellos sin halagarte con H o sin H.
Cambia de bebida, que la cocacola te pone muy nervioso, aunque sea del día.

¡Joer! , Si lo llego a saber no te digo na´ -sigue con tus faltas de ortografía, que yo solo quería ayudarte. Pero anda que me has puesto bueno. Vale, vale sigue así , y perdona chico , que no es para tanto.

Cocacoladeldia, ¿que velocidad mecanográfica alcanzas? ¿tu ordenador siempre responde con exactitud al teclear de tus dedos? ¿tus pensamientos piensan con H o sin H, en blanco y negro o en color? ¿el contexto de una conversación te indica algo sobre lo que lees? Si de todo lo que se reflexiona por aqui sólo te quedas con una falta de ortografía, pena me das, si encima llega a ser tan importante para ti como para hacerlo saber y así demostrar la incultura y falta de intelectualidad de galan100 y de eeea, pues nada sigue así que al menos mi autoestima no se ha resentido para nada, pero creía necesario estas humildes preguntas, a ver si reflexionas un poquito, pero te animo a que sigas corrigiendo faltas ortográficas, es de agradecer tu labor desinteresada, yo me retiraré otra temporadita a aprender ortografía a ver si alcanzo el nivel necesario para participar en este foro, un saludo.

Hombre¡¡¡, eeea, no hace falta que te retires por culpa de una cocacola intelectual. Opiniones como la tuya hacen falta en este foro para que la diversidad se multiplique.

de verdad es que aqui la gente està al resaltillo,yo veo muchas faltas de ortografìa y me callo,otras veces las harè yo y no me gusta que me esten corrigiendo,pero me parece demasiado dejar el foro por eso,no es para tanto y mas una persona como eeea que tus opiniones son sensatas y centradas,al menos a mi me lo parecen.

vakaloka37--Pues yo no opino igual, me gustan que me corrijan si cometo faltas ortográficas, es de agradecer que se molesten en corregirme. Así aprendo, al tiempo que me divierto.

Me imagino que escribirás sobre la marcha, como todos, sin guión preparado de antemano. A mi me suele ocurrir que los dedos se me van para todos los lados, de todas formas cometo faltas de ortografía, auque si lo hago despacio y pensando más en la forma que en el fondo no hay apenas ninguna.
Pero de mi no esperes que te corrija en ese apartado, siento mucho no poder divertirte cocacola.

Y ya que todos nos hacemos preguntas, ¿este post trata sobre faltas ortográficas o sobre intelectuales y la cultura? Yo no veo mal el apunte de cocacoladeldia, y lo que si veo desproporcionado es el debate que se ha formado a continuación por parte de eeea y galan100.
Era un simple chascarrillo sobre una falta de ortografía nada común, no pasa nada, se admite el error (o no) y punto. Vuelvo a repetir que lo que me parece exagerado es la forma de réplica tanto de eeea como de galan100, que si bien comentan de forma bastante culta (y no lo niego), el pique por una simple corrección me parece fuera de lugar.

En cuanto a las definiciones sobre intelectual, permíteme que incluya como posible intelectual a "cualquier" escritor y/o periodista y/o científico, ya sea de ciencias naturales o ciencias tecnológicas, ya que para mí la tercera acepción de intelectual, "Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras", los englobaría perfectamente desde mi punto de vista.

No tengo nada que objetar sobre tu comentario, pero has de saber que todo ha circulado en torno a eso que llamas chascarrillo. Terquerías mayores se han formado en apartado serios donde la llamada de atención y la falta de respeto hacia las personas ha sido grave y lo sigue siendo en cuestiones políticas, sobre todo locales donde los concejales de uno y otro partido son personas sobre todo, y en algunas ocasiones no se les trata como tales.
No tengo nada en contra de cocacola, el trivial de las contestaciones adquiere en este apartado un juego especial donde uno y otro se arrojan sencillamente palabras, es la mejor manera de componer la melodía del diálogo.
Un saludo.

Al igual que tistapei pienso que dentro de los llamados "intelectuales" también tienen cabida periodistas, escritores, etc.; hay quien ha dicho que cuando se habla de intelectuales no se está hablando de cantantes, estoy y no estoy de acuerdo, porque si hablamos de compositores opino que también podrían estar dentro de esa acepción.
No comparto la idea de eeea sobre que “los auténticos intelectuales poco tiempo tienen de identificarse con las derechas o las izquierdas, ya que estos términos y muchos otros sólo sirven para coartar a las personas y reagruparlas en ideologías que te van a marcar como a las reses”; a las personas se las marca si se dejan y, precisamente, éstas son de las que “controlan” quien las marca y si quieren ser marcadas por lo tanto.
A raíz de esta entrada he estado leyendo algunos artículos sobre la definición de “intelectual” y su vinculación con la política, me quedo con esta:
Un hombre no es nada si no es un ser que duda. Pero también debe ser
fiel a alguna cosa. Un intelectual ... es esto: alguien que es fiel
a una realidad política y social, pero que no deja de ponerla en
duda. Claro está que puede presentarse una contradicción entre su
fidelidad y su duda; pero esto es algo positivo, es una
contradicción fructífera. Si hay fidelidad pero no hay duda, la
cosa no va bien, se deja de ser un hombre libre.

Popol me ha gustado la reseña que has encontrado (y compartido con nosotros) sobre "intelectual".

Lo que nunca me va a dejar de entrar en la cabeza es como los científicos, sobre todo tecnológicos, NUNCA están asociados con la palabra "intelectual", por lo visto los "intelectuales" deben estar relacionados con el campo de las letras... y el más claro ejemplo es el último comentario de popol, que aunque acaba en un etcétera, solo nombra profesiones relacionadas con el mundo de las letras. Y yo, que no soy científico, y por ende intelectual, pero que estoy muy ligado al mundo tecnológico, me repatea muchísimo estas desconsideraciones.

Simplemente quería dejar esta reflexión que tantas veces me la he echo en voz baja.

Tistapei, el etc., no es porque piense que los científicos no deben estar dentro de los llamados "intelectuales", sino porque creo que la intelectualidad puede aplicarse a muchas más personas o profesiones que las que nos han dicho siempre.
Siento haberte molestado.

Popol, si no estoy molesto por tu etcétera, que lo he entendido perfectamente, ni por tu comentario. Sino por lo que acabas de decir ahora. Siempre que utilizamos u oimos "intelectual" siempre la primera asociación que hacemos es con personas o profesiones relacionadas con las letras, como pueden ser los antiguos pensadores o filósofos, los escritores o periodistas, pero nadie asocia a priori "intelectual" con el inventor del teléfono, o el creador de la Física Cuántica, o el inventor de la electricidad, o tantos otros muchos ejemplos. Para mi todos estos son igual o más intelectuales que Platón, Aristóteles, Miguel de Cervantes o Shakespeare, por poner otros tantos ejemplos.

Pero si hacemos una encuesta y preguntamos por el nombre de un intelectual, ganan por goleada los relacionados con las letras, y eso en gran parte tiene la culpa la cultura que hemos recibido en el colegio e instituto, donde en clase de Literatura, Filosofía o incluso Música hemos estudiado ideas o movimientos literarios empezando por los nombres de los creadores, mientras que en Matemáticas, Física, Química, Conocimiento del Medio o Tecnología estudiabamos las leyes o avances en dichas materias, y en algunas ocasiones en algunos recuadros como anotación al margen alguna reseña del autor o inventor de dicho tema.

Supongo que lo de asociar la intelectualidad con las letras es porque cuando hablamos de ella, a la mayoría, se nos viene a la cabeza la "generación del 98".
Recuerdo que cuando nos hablaban de ella en clase se hacía bastante más incapié en los escritores y poetas, que en los médicos, científicos o pintores que también formaron parte de esa famosa "generación del 98".