La Solana - Ciudad Real

He visto hoy en la prensa que Barreda ha alcanzado un nuevo record, la deuda de Castilla la Mancha fue de 5.047 millones de euros en 2009 y alcanzará los 6.200 millones en el 2010, lo que supone más del 60% del presupuesto regional del 2010.
Esa es la deuda que se anuncia, lo que está a flote a saber lo que haya debajo.
Somos la segunda región más pobre, la tercera más endeudada de toda España y encima tenemos 200.000 parados sin PER.
Veo mal el futuro como gane el PSOE el año que viene en castilla la mancha pero como gane el PP el panorama que tienen es desolador, en los bancos solo van a encontrar lo que me pone mi cuenta a fin de mes SALDO DEUDOR, pero con -xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

La verdad es que la deuda pública de todas las comunidades autónomas es tremenda, no he visto lo de Castilla la Mancha pero si tú tienes los datos no lo pongo en duda, aunque también las comunidades de Murcia, Valencia y Castilla León aumentaron muchísimo su deuda en el 2009.
Si yo fuera quien representara a cualquier partido en cualquier región o municipio, casi que no querría ganar las elecciones porque los próximos cuatro años quien entre a gobernar en cualquiera de estas administraciones, no le va a llegar el presupuesto para pagar intereses.
No creo que del 2011 al 2015 podamos hacer tantas obras y tantas inauguraciones como estamos haciendo ahora; los que dijeron que se iban lo saben y por eso no les importa dejar las arcas con menos xxxxxxx, y los que entran no creo que sean conscientes del "marrón" que les espera porque, en muchos casos, no les llegará el presupuesto para pagar intereses.

Pues iros preparando los de IU como al final hagais un pacto a la griega con el PP para quitar al PSOE del ayuntamiento.

He dicho muchas veces que no creo que los pactos vengan por parte de IU. Por lo que yo conozco de IU apostaría más por un pacto entre PP y PSOE.

Ese pacto PP-PSOE nunca se puede producir, esto no es el País Vasco. Vuelvo a insistir que a vosotros sí que os veo gobernando, el alcalde de IU por supuesto que los que se tienen que poner de rodillas esta vez son ellos.

Ui-semua, sigo pensando que ese pacto es pocsible aunque esto no es el País Vasco.
Cuando quien lo ha tenido todo ve que puede perderlo se agarra a lo que sea, y ese "lo que sea" depende de la ambición y de lo que tengan que perder los demás; Iu llegó a las elecciones en 2007 sin nada, algunos de sus integrantes perdieron mucho a nivel personal y a día de hoy no tiene nada que perder, así que no creo que les resulte nada interesante un pacto con quienes los han maltratado ni con quienes han hecho la vista gorda ante ese maltrato.
Por otra parte, la pluralidad es buena si nadie tiene el poder de hacer y deshacer a su antojo; indiscutiblemente todos los partidos se presentan para ganar las elecciones pero cuando no existe ninguna mayoría absoluta, todos vigilan a todos, hay muchos más ojos, muchas más voces a la hora de decidir, y eso nunca puede ser malo para la ciudadanía.

Conociendo a la cuadrilla de políticos locales, es más fácil un pacto PP-Psoe, lo que pasa es que los del PP no lo van a reconocer ahora mismo, sería de tontos, pueden perder votos y a lo que vamos en unas elecciones, es a por votos, el ansia viva de los votos, luego ya veremos, los ciudadanos estarán en segundo o tercer lugar.
El pacto IU-Psoe, es más difícil, pero solo por el hecho de las revanchas y el odio que existe entre los políticos de estos partidos locales, dejando a un lado, siempre, el bién de los ciudadanos.
Por cierto, esto es un opinión personal, dejadme, por favor.

También en mi opinión personal creo que si IU pensara que un pacto con el PSOE sería bueno para los ciudadanos lo haría pero, en este sentido, ya tuvieron una experiencia y el pacto solo benefició al más grande.
Los concejales de entonces se sintieron utilizados, fueron el instrumento de otros para sacar adelante sus proyectos sin que se les diera voz ni voto, es decir, estaban en el gobierno pero con los mismos derechos que si hubieran estado en la oposición (ninguno).
No creo que se trate de odios ni revanchas por parte de IU, sino de ver la realidad.

Si se sigue mirando al pasado, hay desconfianza, odio y revancha, creo que eso confirma mis temores.

De todas formas no sé tú pero yo estoy hablando por hablar, por un lado aún falta mucho para hablar de pactos y por otro, no soy la persona más indicada para decir lo que pueden o no hacer unos y otros.
Hablo desde el conocimiento que tengo de alguna gente de IU o del PSOE pero, claro está, quienes decidirán esas cosas serán quienes se presenten a las elecciones y obtengan representación, así que lo más sensato es esperar y dejar de hacer conjeturas.
Desde mi punto de vista tener en cuenta una experiencia pasada para no volver a cometer los mismos errores, no es ser desconfiado ni desear ninguna revancha; en todo el tiempo que llevo hablando con gente de IU jamás he oído a nadie las palabras revancha ni odio, no así al PSOE que las ha utilizado en varias ruedas de prensa para referirse a IU o a alguno de sus componentes, así que creo que no está de más ir con ciudado.

Yo, como estoy libre de ataduras y no tengo que congraciar a nadie, voy a seguir haciendo conjeturas y a hablar por hablar, de lo que me parece la política local.
Al Psoe, le molesta bastante la incursión de IU en la política local, porque le ha fastidiado parte de su acopio de votos.
IU se aprovechó de su posición dentro del ayuntamiento, para hacer política contra el Psoe.
El PP, a falta de argumentos sólidos, espera el desgaste y que suene la flauta, para pescar en río revuelto.
Con este panorama, los perjudicados, son los de siempre, mientras los políticos buscan la forma de mantenerse o acceder al poder, los ciudadanos, a fastidiarse.
Por lo que hablais aquí, los que estáis mas cerca de los partidos, aunque tú no lo quieras reconocer, se nota que sabes más de lo que cuentas, por ejemplo en los plenos, comentáis más cosas de los gestos de unos y otros, que de lo que se debate en los mismos y eso no es bueno, eso demuestra animadversión por el contrario e ideas preconcebidas hacia ellos, dejando a un lado los conceptos de los plenos que es lo que puede perjudicar o beneficiar al ciudadano.
Piensa en un comentario hecho en el foro, en el que un participante pide que el Psoe se ponga de rodillas para negociar un pacto, ¿...?, no es odio?, no es venganza?.
Pues mientras se valla por ese camino y eso abunda en este pueblo, los ciudadanos a cascarla. Y por eso digo, que la camarilla de políticos locales, todos, no están por la labor de luchar por el pueblo, si no por, o aguantar el culo en el sillón, o por quitárselo para poner el suyo.
Y esto es sólo hablar por hablar, que no viene mal y si alguien tiene la valentía de comunicar al pueblo que vota sus intenciones durante toda la legislatura, que lo haga y no se espere a los quince días de camapaña, que con eso nos quieren conformar.

Yo no pienso que nadie deba ponerse de rodillas ante nadie, y a quien le guste esa sumisión allá él.
Por lo demás y como bien dices, puedes hablar de lo que te apetezca pero cuando lo hagas procura que sea con conocimiento de causa, de lo contrario puedes incurrir en errores como algunos de los que acabas de expresar en tu comentario.

Si no me los dices, popol, nunca los sabré.

Seguro que los irás descubriendo sin ayuda de nadie.
Un saludo asuraciones.

Bueno, pues hasta entonces mantengo lo dicho.
Buenas tardes, popol.

Muy mal le tiene que ir al PSOE cuando el próximo candidato de este partido a la alcaldía de La Solana ha salido hoy en los medios de comunicación ofreciendo los resultados de 2 encuestas.
No entro a analizar los datos sino la credibilidad de las fuentes: PSOE y Diario Público. Tal para cual, es decir ninguna.
Podia haber recurrido a ofrecer los datos de una encuesta oficial pagada con el dinero de todos como es la del CIS donde no les van tan bien las cosas.
EN MI OPINIÓN: TODO MENTIRA.

No he podido verlo así que, si no te importa, ¿podrías decirnos que datos ha dado?, aunque ya me imagino que habrán sido "chachipiruli" para el PSOE.

Si no padeces insomnio te recomiendo que los veas esta noche en Canal 2000, ha sido aproximadamente un cuarto de hora dando cifras: el PSOE va a barrer, obtiene la mayoría absoluta, Barreda es considerado el líder mejor valorado, incluso los del PP lo valoran mejor que a la Cospedal.
De vosotros como siempre, os han ignorado por completo.

Hombre, es que para estar más valorado que la Cospedal tampoco hay que hacer muchas cosas buenas.

Mentir, por ejemplo.

¿La Cospedal?, de acuerdo.

Quien ofrece los datos cocinados, cachondo

Ahí estamos menos de acuerdo, cachondo.

Intentaré verlo ui-semua, ya comentaremos.

Diaz-Paro al ataque....mire usted buen hombre que las encuestas deben de ser a todos los españoles y castellano-manchegos, no únicamente a los de su cuadrilla, que engañar solo se engaña usted mismo.

Esta encuesta seguro que la hicieron un domingo despues de las charlas que da Luis en su sede de la Casa del Pueblo, a todos los que alí van a adorarlo

La rueda de prensa de ayer para informar de los “maravillosos” resultados que obtendría el señor Barreda (17 veces lo nombró el señor Díaz-Cacho), no es más que otro intento de confundir a la población; lo único que saqué en claro es que hay muchos nervios ante las próximas elecciones.
No me suelo fiar de ninguna encuesta pero si además la hace una empresa que ya en el 2007 se decantaba abiertamente por el señor Barreda (estos datos están en Internet), y un periódico cuyo director ha sido “colocado” como Secretario de Estado de Comunicación en los últimos días, pues la verdad es que me fío mucho menos.
De la rueda de prensa me quedo con una expresión que pasará a la historia incluso por delante de “las miembras”; el señor Díaz-Cacho dice que “algunos líderes y LIDERESAS del PP han llamado a la insurrección por la subida del IVA”.
¡Por favor! ¿es que no va a haber nadie que regale a estos señores y señoras un diccionario?.

Muy bueno lo de Diaz Paro koko.
Hay que ver lo nerviosos que estan estos socialistas, cuando Papa Barreda manda a sus delegados provinciales a difundir encuestas hehcas por ellos mismos, con la que esta cayendo como dice H Custodia

Cuando interesa la Hemana Custodia la sacamos a relucir. Éso si que es de risa señores gobernantes del foro.

¿Quienes son los gobernantes del foro?. ¡Madre mía!, otra cosa no tendremos en este país pero gobernantes de todo no nos faltan.

Los gobernantes son los que presentaron sus credenciales y gobiernan a sus anchas. Desde luego la Hermana Costodia no tiene vela en este entierro.

Piove? Porco governo!

anda no sabia que habia gobernantes en este foro,quienes son?

y el señor Diaz-Cacho ha dicho lideresas?pero este hombre no es maestro tambien,o escritor ?de donde se ha sacado esa palabra?

Hoy en los telediarios nos hablarán de las ventajas del cambio de hora (reducción del consumo energético) pero no nos dirán otro tipo de ventajas:
Tenemos que aguantar una hora menos a ZP, Barreda y JB (José Bono).
Una hora menos de paro en España.

VAKALOCA37: "y el señor Diaz-Cacho ha dicho lideresas?pero este hombre no es maestro tambien,o escritor ?de donde se ha sacado esa palabra?"

Según el diccionario de la RAE:
LIDERESA: Directora, jefa o conductora de un partido político, de un grupo social o de otra colectividad.

Mejor investigar antes de hablar...

pero que listos sois y cuanto sabeis por dios,a ver si te dan un sillòn en la Real Academia de la Lengua,tiene huevos que te atires asì cuando se ve cada falta de ortografìa que te tiemblan las piernas.

si no consigues el sillon en la real academia vete a concursar a pasapalabra.

A pasapalabra va a ir Barreda, cuando le pregunten por el aeropuerto, CCM, Seseña, la Virtus, los 200.000 parados de la región, Repsol, por qué el Presidente de Castilla la Mancha vive en Madrid... estoy seguro que dirá:
pasapalabra

Esta Semana Santa leyendo la prensa me enteré que Barreda ha avalado con 140 millones de euros el aeropuerto de C. Real.
Los chicos de la prensa exageran a veces, hay que explicarlo, ha avalado con el dinero de los castellanos y manchegos a los empresarios del aeropuerto que ninguno vota PP.
Ya sabeis lo que podeis hacer los ciudadanos de esta región cuando pidáis un préstamo y en el banco os pidan un aval, Barreda os firmará.
No creo que solo le firme a sus amigos del aeropuerto.

Tengo las mismas noticias que tu ui-semua. Es una desconsideración a todos los castellano-manchegos, pero que esperar de alguien que hasta cambia las leyes por sus amigos los empresarios emprendedores de la especulación.

Muy bien ha estado hoy la rueda de prensa de IU que habla sobre ésto mismo, si a veces PP e IU coinciden, sobre todo cuando se dice la verdad.
Barreda solo está con los poderosos.

Para algo tiene sangre azul.

Os habeis dado cuenta que los políticos socialistas de CLM ,solo hablan de Cospedal,menudo miedo tienen,chicos se van a quedar los judgados de la región cuando tengan que esplicar lo de la caja ,lo del aeropuerto ,lo de Bono etc.....

Ayer otro mitin del futuro alcalde de La Solana en Canal 2000.
El director general de trabajo estuvo más en el papel de su antiguo cargo: director general del SEPECAM.
Si alguno grabastéis la rueda de prensa contar el número de veces que dijo "desempleados y desempleadas" ¡un director general de trabajo!
En lugar de anunciar puestos de trabajo para gente de La Solana, lo de siempre migajas, subvenciones, para que me votes.

Los socialistos en su papel EL REPARTO EQUITATIVO DE LA MISERIA

¿Qué ha pasado con el agujero negro de CCM, de 3000 millones de euros?
¿Por qué no se ha hecho una comisión de investigación?
¿Por qué no se dice quien ha pagado?

Ya que no dimite Barreda por el desfalco en la caja de CLM,ni por sus políticas de empleo que han dejado a la región como una ERA,el 50% de los jóvenes de esta región no encuentran un trabajo y un tanto por ciento elevado está trabajando fuera.........

Que han hecho del campo un problema ,en vez de una solución para la región,solo el 20% de los agricultores tiene menos de 35 años,pues los jóvenes no quieren ser agricultores.

Ellos ,los socialistos van a pedir la dimisión de M.Dolores de Cospedal,me reiría si no fuera para llorar.

S QUE MANDA MARIA DOLORES DE COSPERAL EN CASTILLA LA MANCHA ? PUES ENTONCES....