La Solana - Ciudad Real

La miembra más inútil del gobierno -y ya es mérito- Bibiana Aído ha tenido una nueva ocurrencia: Que en la universidad haya una nueva asignatura obligatoria, el feminismo. Su intención de imponer una ideología de género no conoce límites. En nuestra sociedad, la mujer ha alcanzado el estatus que le corresponde por méritos propios, no porque lo imponga por decreto un iluminado, y esta señorita es un claro ejemplo de la ministra de cuota que está ahí solamente por ser mujer, pero sin mérito alguno para nada. El feminismo y el machismo son igualmente detestables, es la marginación de la mitad de la sociedad. Cuando no tengamos en cuenta si una persona es hombre o mujer para ejercer un cargo, sino sus méritos, entonces sí se habrá alcanzado la verdadera igualdad.

Totalmente de acuerdo el_tío_del_pífani, ¿es que no va a haber nadie que le diga a esta mujer que con estas cosas es como realmente se discrimina a la mujer?.

Como no tenemos problemas en España, ahora para desviar atenciones y dar que hablar sacamos ideitas... !donde vamos a llegar! se ha perdido el norte, os recomiendo no ver la tele, no oir la radio, no comprar el periódico y os aseguro que vivireis mejor, sin cabreos, encabronamientos ni malos ratos... yo empiezo el aislamiento este fin de semana.
Saludos

no hacen mas que inventarse jilipolleces para desviar la atencion a la ciudadania ,,, feminismo? me la toca el feminismo y las feministas, tan absurdo es el feminismo como el machismo

¿Os imaginais a ZP de catedrático de feminismo?
Con este gobierno duran las noticias minutos, ya ha salido la ministra de la nada diciendo que ella no quería decir lo que ha dicho, siempre pasa igual es que son tan listos que no los comprendemos.
Dios los cría...

Con el HOMBRE Español quieren hacer lo que con los toros en Cataluña,en toda Europa tenia gran fama el macho ibérico,no por su violencia sino por todo lo contrario.
Las extranjeras venían expresamente para ligar con un español y su fama (como dice la canción de Francisco,LATINO)era todo lo contrario de lo que quieren hacernos ver estas lumbreras.
Su ideal de hombre es CEROLO

pff... te meas

no estoy de acuerdo con esa asignatura k m acabo d enterar por aki pero k el feminismo no valga de nadda racotran estas demasiado equivocado.

el feminismo no valdra para nada cuando las mujeres cobren igual que los hombres por el mismo trabajo, cuando las mujeres puedan ejercer altos cargos y no sea solo cosa de hombres, cuando los hombres tambien sean amos de casa, y un etc mas que quiza aqui en españa ya no haga falta tanto, pero que en otros paises los derechos de las mujeres quedan muy lejos de la realidad.

yo lo flipo con muchos de vosotros, y con la custodia igual, que a ver a qué cuento nombra a cerolo, vete a cagar asi d simple. ya no opinaba mucho pero es que visto el panorama ya no pienso ni pasarme a ver como sigue siendo y va a seguir siendo la gente cuadriculá de mi pueblo.

ahh, y antes de que os atireis.

quien quiera decirme algo sobre este tema, seguir discutiendo sobre el asunto que me lo diga en persona o con la identidad por delante. xk veo que aqui nadie da la cara, sois encima cobardes hasta para defender vuestras ideas.

No te enfades poisonoo, esta entrada la ha abierto el_tío_del_pífani con un comentario bastante acertado a mi modo de entender; opino que esta asignatura que quieren poner es otra forma de discriminar a la mujer y, al igual que tú y que el_tío_del_pífani, creo que la discriminación acabará cuando se tomen otras medidas (igualdad en los salarios, igualdad en la ocupación de altos cargos, etc.) pero no por impartir una asignatura.
Estoy de acuerdo contigo en que hay comentarios que no vienen a cuento, pero hay personas que por mucho que lo intenten no pueden ocultar lo que piensan en realidad sobre algunos temas concretos (por ejemplo la homosexualidad), por eso en cuanto encuentran la más mínima oportunidad saltan con comentarios como el del señor Cerolo aunque no vengan a cuento.

Custodia, las pelis de Alfredo Landa no son documentales. So tooooooooooonnnnnnnntaaaaaaaaa

Es una pena que un comentario tan ecuanime y acertado como el del Pifani, este al lado del de la custodia.
H. Custodia, en otras muchas de tus intervenciones te has cagado fuera del tiesto, pero ninguna como esta. Has conseguido que me decida a no volver a contestr a ninguno de tus comentarios, es mas no pienso leer nada de lo que escribes. Has conseguido en 5 lineas, plasmar todo lo peor delo ser humano: intransigencia, intolerancia, estupidez, odio, maldad, frivolidad,amargura y..........
Hasta siempre Custodia.

Nunca digas nunca jamás, era un peli de James Bond.
No os enfadeis cada uno es como es.

La ministra Aído, como no puede justificar una actividad eficaz de su ministerio, se limita a dar titulares para que se hable de ella.
Porque al final lo que he dicho va a caer en saco roto, por suerte.

Ah y por sentido común

Para Velacoracho, últimamente estás muy alterado, todo lo que le dices a H. Custodia intransigente, intolerante, estúpida, odiosa, malvada, frívola, amargada y..........

Pienso que quien así habla es una persona altamente alterada y emocionalmente inestable.

--y todo por un comentario que no estás de acuerdo con el , yo tampoco lo estoy, pero por eso no insulto.

Deberías moderarte un poquito y no montar en cólera tan pronto y por tan poco

También podrías mejorar tu léxico y evitar esas frases como te “has cagado fuera del tiesto”—Nuestro castellano tiene otras palabras más bonitas y lo mismo de directas para querer decir lo que piensas sin caer en la vulgaridad y en lo obsceno

Y por otro lado y en vista de cómo reaccionas en el foro por un desacuerdo con una forera -das a entender que si tuvieras un cargo público con cierto poder –serias intratable—como decimos aquí—no habría quien te tosiera—saludos.

No se debe mezclar los derechos de la mujer con la homosexualidad, son temas diferentes. Los homosexuales son acreedores a sus derechos tanto como los que no lo somos, es una cosa íntima de la persona que debemos respetar, aunque a mí el señor Zerolo me caiga mal, no es por su tendencia sexual. Yo creo que las mujeres españolas se han ganado muy a pulso su presencia en nuestra sociedad y no hay más que ver que en las universidades son ellas la gran mayoría, por algo será. Pero de ahí a crear un ministerio es como querer tutelar a una parte de la población que está disminuída. A mí me da igual que el médico que me trate sea mujer u hombre, o el arquitecto al que encargo un estudio, o que en el gobierno las mujeres sean el 80% o el 20%, el caso es que estén ahí por mérito y no por su sexo. Las mujeres se bastan por sí solas para alcanzar sus metas, no hace falta que ninguna chica semianalfabeta nombrada ministra por un incapaz se crea que con leyes absurdas va a imponer por decreto lo que las mujeres se han ganado con su sacrificio.

Os pongo un trapito y entráis como las vaquillas bravas ,esa es mi izquierda :tolerantes ,que sois unos tolerantes y unos demócratas como la copa de un pino.Con defensores así ,las mujeres no necesitamos enemigos.
Por cierto defensores de las mujeres de izquierda ,porque con las de derechas ,menuda mala uva os gastáis.

no te equivoques custodia, lo mio no es cuestion de politica, es de derechos humanos. la politica me la paso yo por el chirri. pero las persons como tu me queman, me duele tanto que haya persons como tu que no puedo callarme ni una letra

LO MISMO TE DIGO DEFENSORA DE LAS CAUSAS PERDIDAS

H.Custodia eres monotemática (izquierda por aqui, izquierda por allí).
¡Por cierto! no quieras hacernos creer ahora que lo del señor Zerolo ha sido una trampa para que "entráramos al trapo", no das tanto de sí; creo que no me equivoco si digo que para tí las personas como él están de más en el mundo, ¿o eres de las que piensan que son enfermos a los que hay que aplicar electroshock para que se curen?.

mira popol ,me tienes hasta los c..nes,vale doña perfecta,¿pero quien te as creido tu que eres Torquemada?,¿todo el mundo tenemos que pensar y sentir como tu? ¿Tú y solo tú estas en posesión de la verdad?.

Tú no eres partidaria de la democracia,tú eres del pensamiento único.

Tú piensa y opina lo que quieras ,pero deja que los demás opinemos libremente so toooooooooooooooooooota.

Y otra cosa te digo ,amais a todo el diferente ,menos al diferente en ideas ,la veda solo la teneis habierta para la gente del pp,a ese ni agua ¡que nos vamos conociendo ya todos! y en este foro la única palabra que no está censurada es FACHA ,

Ya que tanto te interesa ese tema vete a dar el mitin a donde gobiernan los tuyos por ejemplo en China o en la mismísima Cuba,O EN ESOS PAISES ÁRABES QUE TANTO OS GUSTAN Y QUE AÚN SE LES AHORCA,POR SU CONDICIÓN DE DIFERENTES

Eres PATÉTICA TIA

Lo mismo habeis hablado en algun hilo de este tema.
No había visto el programa de la generación nini. Bastante telebasura veo en los telediarios. Pero he visto en la prensa la noticia de que dos participantes Javier y Carles rocían de leche condensada la cara de otra participante Janira, Javier se acerca a la cama donde está tumbada Janira y se saca el miembro pixelado, poniéndoselo en la cara, mientras ella grita: “¡por favor, por favor, por favor!
Bibiana ¿qué dices de esto? ¿cuánto hubiera durado este programa en una cadena que no sea del grupo Roures o del grupo Prisa?
Feminista según con quien igual que tu jefe.
Emilio Aragón debieras volver a hacer de payaso de la tele en vez de hacer programas de tele para payasos.
Me voy a acostar.

Vaya por delante que estoy de acuerdo con popol, velacoracho, jander, poisono ...
La verdadera cara de Custodia la ha dejado patente en esta entrada, pero eso no es lo que más me preocupa, lo que más me preocupa es que los librepensadores de derechas de este foro, tratan de excusarla. En el foro ha habido momentos que, independientemente de las ideologías, se ha defendido a personas insultadas, pero depende del atacante, algunos actuamos o no, estamos hartos de comentarios como los de mug, evidentemente groseros y le reímos las gracias, si esas mismas gracias las hiciera alguien contra D. Mariano, no nos reiríamos tanto.
Lo que dice Velacoracho no son insultos, sino apreciaciones y opiniones que se corresponden con la realidad y la defensa que alguien hace de Custodia, es totalmente irresponsable.
Lo del macho ibérico, realmente patético y propio de unas ideas que de tan maduras, se han podrido en el árbol, y el ataque a la condición sexual de cada uno, pues ... en fin, no tengo palabras.
El ataque a popol, tampoco tiene desperdicio, sale a relucir la idea de tolerancia que tiene esta mujer, añoranza a un pasado perdido, manía persecutoria, como no, sale Cuba y China, faltan las checas y Santiago Carrillo.
La propuesta de la ministra, me parece absurda, pero lo de la igualdad en nuestra sociedad, está todavía muy lejos, un ejemplo son comportamientos y pensamientos, como los de Custodia, malos momentos para las mujeres si gente con estas ideas llegan a gobernar.
He expresado mi opinión, libremente y si actuamos fuera de las directrices ideológicas, nadie con sentido común puede defender, ni siquiera excusar la opinión que ha dado esta mujer.

De todas las entradas sólo estoy de acuerdo (casi al 100 por 100) con pooison y asuraciones. No creo que la entrada inicial del tio del pifani sea tan correcta. La señorita Pajín no es santo de mi devoción pero de ahí a decir que "la mujer se ha ganado por méritos propios su puesto en la sociedad" ¿es que nuestras abuelas no poseían méritos propios? ¿Acaso los hombres de antes, las mujeres, los homosexuales,... no eran seres humanos como lo somos ahora? En todo esto tiene mucho que ver el tipo de sociedad que creamos entre tod@s y nos guste o no las leyes son marcos de referencia que nos ayudan a saber si yo puedo golpear y matar a una mujer porque es mia o no (aunque debería de saberlo sin necesidad de leyes, pero...). La mentalidad del hombre y de la mujer de nuestros días no ha cambiado por generación espontanea, y mientras haya una sola mujer u hombre maltrat@ por cuestión de género es necesario cualquier apoyo que se le preste y si no preguntar alguna de las usuarias de las viviendas de mujeres maltratadas. Para terminar, palabras de la entrada del tio del pifani:"Cuando no tengamos en cuenta si una persona es hombre o mujer para ejercer un cargo, sino sus méritos, entonces sí se habrá alcanzado la verdadera igualdad." VERDAD, pero recordemos y reconozcamos la importancia de las leyes en este asunto y en otros. Cuando salgas un día a pasear y veas más hombres que mujeres barriendo la puerta (q no les de vergüenza), abremos alcanzado un poco más de igualdad, es broma pero puede valer de ejemplo, no quería terminar con demasiada seriedad, un saludo a tod@s.

El subconsciente a veces juega malas pasadas y aunque la Pajín no es santo de mi devoción, en este caso es obvio que me refería a Bibiana Aído.

Impresionantes los argumentos de esta mujer para defender su postura sobre el tema que se propone; me parto cuando un comentario de H.Custodia incluye las palabras democracia, librepensadores, etc., y se las aplica directamente como si supiera que quieren decir, mientras que por otro lado insulta y considera “diferentes” a otros seres humanos.
También me hace mucha gracia cuando va de “listilla” dando a entender que sabe quien es quien; ¡que le vamos a hacer!, nos ha salido otra adivina en el foro.
Yo no te voy a insultar, eso lo dejo para las personas demócratas y tolerantes como tú, pero sí decirte un par de cosas:
1.- flaco favor le estás haciendo al PP de La Solana con tus comentarios en este foro. Si a la gente le da por pensar que todos son como tú, puede que el PSOE siga gobernando toda la vida en este pueblo.
2.- Dentro de mis competencias no está el dar mítines de ninguna clase puede que dentro de las tuyas sí, pero si quieres un buen consejo no los des porque “la vas a cagar”.
¡Ah!, a ver si somos un poquito más originales con los insultos, “Torquemada” ya está muy visto, además es patente del PSOE.

asuraciones ,mi comentario te espanta ,sin embargo la murga ganadora de este carnaval ,donde se les llama a esas sufridas madres solteras PENDÓN y las concejalas socialistas meandose de la risa ,hasta el punto de llevarse el 1º premio ,no os a llamado ni la atención .
Ya os vale.....
Vosotros presumis de conductas que luego no guardais ni de lejos,antes se decia mucho una frase que en vosotros se cumple a rajatabla IME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES.

SI NO LE CAIGO BIEN A LA izquierda radical DE ESTE FORO ,TANTO MEJOR ,LO QUE ME PREOCUPARIA ES LO CONTRARIO.

Por cierto hay otra entrada abierta para condenar la muerte de Zapata y no os habeis dignado ,ni siquiera el apaleamiento de las mujeres familiares de los presos os a conmovido ,sensibles ,que sois muy sensibles CUANDO QUEREIS

Custodia, rechazo cualquier tipo de violencia, para eso no tengo que estar a cada paso recordándolo.
En otra entrada se desea la muerte del presidente del gobierno, sea como sea, es una persona, y tú no has dicho nada, estarás de acuerdo con el energúmeno, también veja a los gitanos, tú no has dicho nada, sensibilidad mucha sensibilidad.
Los radicalismos no están en los que hemos criticado tus comentarios, sino en tu cabeza, si te quieres seguir engañando, sigue pensando eso, pero estás, muy, pero que muy, equivocada.
Lo que se hace en Cuba, no tiene nombre, pero tus amigos de Chile y de Argentina, no lo hicieron mejor con los desaparecidos.

Otra cosa, ya te lo dije en una ocasión, procura poner las haches correctamente, que en vez de verbos parecen preposiciones y luego el tío del pífani se enfada, pero como tú eres de su cuerda, no te dice nada, pero ya te lo digo yo.

Asuraciones, yo no soy de ninguna cuerda, le recordé lo de las haches a julian4 porque previamente él nos había insultado a los que no pensamos como él. No soy quien para darle lecciones de ortografía a nadie, porque seguramente yo también cometo faltas y después de pasarme con algún comentario, no tengo reparos en pedir disculpas a quien haya podido molestar, por lo que se las pido ahora a julian4 si lee esto. No me gusta insultar a nadie, tampoco que me insulten a mí, siempre que se me falta al respeto yo respondo, porque no creo que alguien por ser de izquierdas tenga una superioridad moral, que es lo que les dan a entender los mandamases del puño y la rosa. Julian4: retiro lo dicho, no quiero ofenderte en ningún caso.

Que ya nos conocemos todos, tío del pífani, pero tu explicación, con lo de las haches, por un insulto ... bueno, vale.

eeea, una aclaración: que yo diga que hoy las mujeres están donde les corresponde por méritos propios, no quiere decir que nuestras antepasadas no los tuvieran, la diferencia es que a mayor nivel cultural de la población, mayor igualdad. La igualdad total llegará el día en que ni siquiera nos planteeemos estos temas.

Hasta que llegue ese día, quizás una asignatura de feminismo sobre, pero otras muchas medidas igualitarias y de concienciación NO, un saludo.

Lo único que sobra en este tema son aquellas personas y políticos que intentan ganar rédito con ello.
Es un problema tan importante que la inclinación que tienen algunos políticos con ello lo desvirtua y lo hace perder la relevancia social que posee.
Seamos de la inclinación que seamos a la mujer hay que defenderla cuando verdaderamente esté en peligro pero no introducirla a la fuerza, mediante una imposición legal. Creo que eso va en su contra.
Un ejemplo de ello es la ley de paridad, una ley que obliga a todas las listas políticas a tener tantas mujeres como hombres en una lista electoral.
Yo estoy a favor de la igualdad pero entiendo que no es una medida acertada ya que promueve la distinción social del hombre y la mujer. Que entre aquel que se lo merezca por sus meritos y capacidad.

A mí lo que de verdad me gustaría es que todas estas cosas que se están haciendo en pro de los derechos de la mujer realmente sirvieran para algo.
Hasta ahora y a pesar de nuestro Ministerio de Igualdad, la ley de violencia de género, el día internacional de la mujer trabajadora, etc., etc., etc., muchas mujeres siguen siendo maltratadas y asesinadas por hombres que, en mi opinión, no deberían andar por la calle; las mujeres siguen ocupando (en su mayoría) puestos de menor relevancia que los hombres, siguen cobrando menos por los mismos trabajos… Así que ¿de qué sirve tanta ley y tanto ministerio?; parece como si todo esto solo sirviera, como dice Kokowawa, para hacer cumplir la ley de paridad que, desde mi punto de vista, es otra forma de marginación.
El único requisito que se debería tener en cuenta a la hora de formar una lista electoral, un jurado popular, etc., es la preparación de las personas que los van a componer.

Popol, Koko, de acuerdo con vosotr@s en varios puntos, la paridad por ley bajo mi punto de vista es una aberracion que pasa si en un pueblo los politicos entrantes preparados son solo mujeres o viceversa solo hombres, porque tragarnos el marron de una ley mal hecha.
Yo soy hombre, para nada machista, para nada feminista, los extremos no son buenos para nada ni nadie. Poisonoo, yo creo que de todo hay en este pueblo, como he dicho en otros post hay libertad de expresion y hay que respetarla. Lo que no hay que tolerar es la intransigencia de algun@s forer@s, pero ignorandolos seguiremos en nuestro foro. El problema de España y este pueblo en particular es que muchos abuelos y padres y sobre todo madres han educado a sus hijos en un machismo que no se puede quitar de un plumazo, hace falta educacion no solo en las aulas sino tambien en los hogares.
Y por ultimo mi total reprobacion a la ministra por sus declaraciones y sus contratradeclaraciones "donde dije....

Me llena de asombro comprobar que todas las personas que escriben en este foro parecen ser de un nivel cultural bastante alto y, sin embargo, no son capaces de mirar un diccionario y comprobar que lo contrario de MACHISMO no es FEMINISMO. "Yo soy hombre, para nada machista, para nada feminista...".
Las palabras son importantes, son importantes por lo que significan...
Por otro lado, es cierto que las mujeres deben estar en cualquier puesto por méritos propios (igual que los hombres), pero creo que, de momento necesitan "alguna ayudita", como por ejemplo leyes igualitarias, porque ¿no creeis que ya ha sido suficiente con la discriminación sufrida desde el comienzo de la humanidad? ¿no han sido suficientes siglos?
No será en un día, ni en un año, quizás harán falta muchos años, pero la Igualdad real llegará. Paso a paso. Es necesaria para la sociedad.

Debates, eso que dices es igual que si todos los penaltis que no le han pitado al Atleti en su historia, se los pitaran todos en un partido para compensar. No hay una discriminación positiva, eso es un término contradictorio, si es positiva para alguien, será negativa para otra persona. La igualdad es tener todos las mismas oportunidades, no favorecer a una parte porque haya estado discriminada durante siglos. Las mujeres preparadas se las bastan ellas solitas para hacerse un hueco en la sociedad, las Bibianas lo único que hacen es poner en duda esos logros que las mujeres han conseguido, haciendo ver que son tuteladas por el gobierno. Además, es que es mentira.

Comparar los penaltis del atleti con las acciones positivas a favor de las mujeres, no es ya que sea ridículo, es que es de analfabetismo...
No hablo de discriminación, que a veces es necesaria para lograr la equidad.... porque la igualdad no es tratar a todo el mundo igual. Como bien dices la igualdades que haya las mismas oportunidades pero no las hay cuando la linea de salida no es la misma.
Claro que las mujeres preparadas se bastan solitas para hacerse un hueco, pero seguro que muchas te dirán que les ha costado el doble de esfuerzo....y eso no es justo.
y ¿que quieres que te diga...? Si las tutelaron durante siglos para impedirles ser independients y autónomas, me parece de justicia que ahora se las tutele, (como tu dices), para que aprendan a serlo.

En este tema como en todos los demás existe una gran demagogia,me parece bien que (sin empujones )se vigilen estos temas ,sobre todo en cuanto a salarios se refiere (de ahí viene la verdadera igualdad).
En las universidades la igualdad ya llegó hace tiempo.
Otra cosa es que mujeres preparadísimas renuncien a trabajos que les hace viajar constantemente ,por la familia (esto hoy sigue pasando ).
Esto cambiara (o no )pero no por MANDATO.

En la política,según la ley de paridad en la solana debería de haber 30 años de alcaldesas ,pues ya llevamos 30 años de alcaldes ,por no contar los anteriores.