La Solana - Ciudad Real

Que me lo expliquen. Vamos a tener que retrasar la edad de jubilación porque el chiringuito de la SS se hunde. Muy bien, un viejo de 67 años se tendrá que levantar temprano para trabajar mientras un mindón de 20 no trabaja porque no tiene empleo. Puede que un médico, un abogado, un profesor, etc, pueda aguantar unos años más en el trabajo, pero los que realizamos trabajos de esfuerzo físico, que con 65 estamos más esguarnillaos que el acordeón de Cantina, nos dicen que tenemos que aguantar otros dos años más, es un empujón acelerado hacia la sepultura. ¡Qué bonito, con 67 años, subidos a un andamio o podando cepas! Conozco casos de prejubilados de banca con poco más de 50 años con el 100% de sueldo. Por no hablar de los políticos, que son una casta aparte. ¿No sería mejor asegurar un empleo a los jóvenes que exprimir a los viejos?

Durante el último gobierno de González en el 96 me cuentan que propusieron que la gente se hiciera un plan de pensiones porque el chiringuito de la SS no daba para más.
8 años de gobierno de Aznar hicieron que los planes de pensiones fueran para quien los quisiera, la SS entró en superavit y se hizo un fondo de pensiones. Las pensiones estaban garantizadas.
Entra Z y en 6 años se ha comido ese fondo de pensiones, el superavit se ha ido al garete y ahora pretende retrasar 2 años la edad para jubilarse y alargar de 15 a 20 años lo cotizado para tener derecho a una pensión.
España no va hacia la ruina, está ya en la ruina.
Z vete ya.

solo digo una cosa


seguid votando al psoe, seguid, seguid !!!!


150 mil nuevos parados en enero 2010
........
..........
.........

total 2010 nuevos parados : 1 kilo mas minimo

en 2011 se estan planteando echar al paro a los funcionarios


2011 sera terrorifico

ruina, hambruna, delincuencia y cocaina...esto es españa


gracias felipe gonzalez, y gracias zapatero hijo de ....

lo de retrasar la jubilacion es una pesima idea,y si el psoe lo hace sera un gran error,

Sí señor, ahí tenemos al gran Corbacho, premio nobel del paro, diciendo que tenemos que trabajar más años. En 2009 se han mamado el 41% del superávit de la Seguridad Social. Ahora vendrán los gurús locales diciendo que esto es también culpa de Aznar...España se está suicidando, somos el mismo país que luchó por contra los franceses por tener a Fernando VII, han pasado 200 años y seguimos queriendo que nos gobierno un tarado. No tenemos remedio.

Si esta media sale adelante Z tendrá los días contados, al menos eso espero porque si no reaccionamos con esto, es que es verdad que no tenemos solución.

¿Cuántas mujeres de mediana edad de La Solana tenían cotizados 15 años en la confección y pensaban que iban a tener una pequeña pensión?
Ahora tendrán que cotizar al menos 20 años para tener derecho a pensión.
O se ponen a trabajar en los planes de empleo o no tienen nada ya que no hay otro tipo de trabajo aquí.
Barreda y Díaz Cacho más planes de empleo que es lo único que se os ocurre.

¿Y los sindicatos, que dicen? Cándido estará indignado, saldrá como un león a la calle contra esta medida. Es broma, por supuesto, este manjagranzas está bien harto de migas y torreznos y no morderá la mano del que les tiene a él y la legión de liberados sindicales, a su servicio. "Necesito vuestro apoyo y vuestro cariño", les dijo el cejas en una asamblea multitudinaria de UGT. Y todos estos parásitos aplaudiéndole con las orejas. Me gustaría que nuestro amigo CARTUCHO leyera esto y me diera su parecer. Si esto lo hubiera sacado un gobierno del PP, hoy España estaría en llamas. UGT,CCOO, Nunca máis, los artistas de la ceja, Llamazares y su tropa, los nacionalistas, los independentistas y toda la morralla que ha arropado desde su inicio a Z, habrían iniciado una revolución, como el 13M de 2004, quemando sedes del PP y agrediendo a sus militantes. Sólo se me ocurre una cosa que decirles: PARÁSITOS

Medida poco justa y solidaria, me parece, espero que sea un globo sonda.
En determinadas profesiones se podría llevar a efecto, pero alguien que toda su vida haya estado subido a un andamio, trabajando en el campo o situaciones parecidas, resulta del todo inhumano alargar la edad de jubilación.
A este paso, de la jubilación a criar pajitos y así se pagan menos pensiones.

A este paso vamos a tener que pagarle nosotros al gobierno por querer estar jubilados y tambien parar ir de vacaciones, no hablan tanto los socialistas de derechos sociales del trabajador guajajajaajajjajaaj populistas, esto cada vez se parece mas a una republica bananera.
¿donde estan los sindicatos no se supone que defienden al trabajador? gauajjajajajja quien se cree eso, esos tios estan forraos a costa de a los que dicen defender. Zapatero dimisión.

La noticia de hoy era que todos los nacidos a partir de 1959 tendrán su edad de jubilación en 67 años. Haciendo cuentas resulta que para que alguien nacido en el 59 se jubile le quedan 16 años; en 16 años tendremos, al menos, 3 gobiernos más; casi todos los gobiernos quieren dejar su huella y para ello suelen propmulgar leyes y decretos nuevos y diferentes al anterior.
Resumiendo, si esta medida entra en vigor (yo espero que no lo permitan ni la oposición, ni los sindicatos, ni la ciudadanía), puede que solo dure hasta el 2012, si tenemos la suerte de que no vuelvan a ganar.
A ver si es verdad que gana el PP y cambia todas las cosas que ahora critica, ¡no lo veo yo muy claro!.

¡Ah! una cosa a ver si alguien me puede responder. ¿Esta reforma de las pensiones incluye algo sobre modificar el modelo de pensiones de los altos cargos políticos?, ¿o solo nos afecta a los de siempre?; es decir, a los que con nuestras pensiones ridículas pagamos sus muy dignas pensiones.
Porque tengo entendido que estos señores/as, tienen unos privilegios, en cuanto a jubilación se refiere, muy distintos a los del españolito de a pie.

Esta medida es la respuesta que tenemos de Z sobre que no quiere irse ni dimitir, quiere que lo echemos, para no volver, porque no ve salida por ningún sitio.
Es una medida que no combate el paro, más bien lo agraba ya que los puestos de trabajo estarán ocupadas por personas más mayores durante más tiempo.
Los jovenes en paro y los mayores trabajando, eso el que llegue.

Para un albañíl, agricultor, herrero o cualquier otro trabajo que requiere esfuerzo físico, esto será la puntilla. Pero Z no piensa en nosotros, sólo le interesan los funcionarios. Cuando alguien que realiza estos trabajos penosos llega a los 60, el trabajo se le hace cada día más cuesta arriba, porque el físico se resiente ya muy rápido al llegar a esa edad. Hay mucha gente que por enfermedad no puede llegar a los 65, por lo que al jubilarse antes pierden un porcentaje del total, cuantos más años le falten más porcentaje pierden. De modo que si alguien que se jubila con 63 y pierde un 10%, cuando entre esta norma, perderá un 20%. Se ahorran unas perras con los viejos tullidos, pero los políticos que duran más que un martillo entre paja porque no tienen desgaste, cobrarán sus fastuosas pensiones íntegras. Ya tengo claro que mi vejez será difícil gracias a estos ineptos, el único consuelo que me queda es que yo no he contribuído a que nos gobierne este bípedo absurdo.

Esta mañana alguna emisora de radio poco sospechosa de hacerle la pelota a Z, casi daba por hecho que el PP no rechazará esta medida.
¿Cómo lo veis vosotros?, ¿Creeis que es posible que eso ocurra?.

Rajoy es como Platero suave, peludo, casi de algodón. Debiera aprovechar este tema para darle ya la puntilla al corto que nos preside pero su política es esperar, esperemos que le salga bien la jugada porque no me imagino España aguantando otra legislatura con este tipo. Pero lo de esta reforma es cojonud0 el abuelo trabajando hasta los 67 porque no hay dinero para pagar las pensiones y el nieto cobrando el paro porque no hay trabajo.
El equipo económico de Z, esta lleno de mentes privilegiadas que piensan justo al revés. Lo que hay que hacer es que el nieto tenga trabajo para cotizar a la SS y que el abuelo cobre su pensión a los 65.
Z ¿aún no te has ido?

El que calla, otorga y mucho me temo que el silencio del PP vaya por ese camino. Por lo menos ha salido Montoro diciendo que esta medida va en contra de todos los pensionistas, lo que ya es algo. Si llega a quebrar la seguridad social en la próxima década (o antes si sigue Z)habrá que tomar medidas para que el desastre no sea total. Pero esta medida debe tomarse cuando haya pleno empleo, porque no cabe en cabeza sana que un señor de 67 esté trabajando para tener una pensión medio digna, mientras uno de 20 está parado sin contribuir nada. ¿Que llega el pleno empleo y todos los jóvenes trabajan? Pues si es necesario entonces que los que seamos viejos tengamos que trabajar hasta que reventemos, pues qué le vamos a hacer. Lo que ya tenía que estar haciendo el de las cejas circunflejas es quitar morralla que no hace más que despilfarrar, como el ministerio de la igualdad, que sólo sirve para que una chica semianalfabeta vaya diciendo paridas por ahí. Pero lo primero que ha dicho es que los ministerios no se tocan, Los sueldos de los políticos, tampoco. Ya irán recortando de otros sitios.

Parece que desde que se rumorea que el PP apoyará retrasar la edad de jubilación, ya no te parece tan mala idea el_tío_del_pífani. Puede que me equivoque pero esa es la impresión que me ha dado al leer tu comentario.
Bueno yo, lo apoye quien lo apoye, hay pleno empleo o no, sigo pensando que retrasar la edad de jubilación es una barbaridad propia de quienes tienen la suya bien asegurada.

Estás muy equivocada, el PP no apoya el retrasar la edad de jubilación, ahora bien es posible que debido a la ineptitud de las políticas de izquierdas que ahora sufrimos tengan que apoyarlo, no por gusto, pero si para salvaguardar la Seguridad Social.
Se te da bien dar la pata, y luego esconder el pie...ja,ja,ja.

Tú si que estás equivocado conmigo y, por lo que veo, con el PP.
Que gracioso, así que resulta que si el PP qpoya esta media no es por gusto, sino para salvaguardar la Seguridad Social; en fin, algo tendrán que decir ante semejante despropósito.

Los que han lapidado la SS no ha sido el PP, ha sido Z. La culpa que tiene el PP es de haber dejado las arcas llenas para que ahora encima quieras tu echarles las culpas.
Yo les echo la culpa de haber saneado demasiado bien la economía española, si no le hubieran dejado ni un duro a Z no lo tendriamos que haber aguantado esta segunda legislatura.
Por cierto las declaraciones en los informativos no son las que tu dices...

el pp no tiene idea ,igual que el psoe ,de como salvar las pensiones ,por eso se limita a callar y a esperar que pase el tiempo

¿El PP no tiene ni idea? Te recuerdo que ya lo hizo cuando relevó a Felipe, que las arcas estaban vacías. Lo que pasa es que nunca reconoceréis que el PP gobierna mejor y es mejor gestor de lo público. A lo mejor el que salva las pensiones es Llamazares. Recuerdo en el 93 o 94 a Solbes aconsejando a la gente que se hiciera planes de pensiones privados, porque el barco se hundía, luego el PP tomó medidas para asegurarlas y consiguió superávit. Cuando Aznar congeló los sueldos a los funcionarios, para arreglar el desastre, los sindicatos y demás afines a la izquierda se pusieron de uñas. Ahora con el pensionazo, todos callados como puertas. Antoniocamorra, a ver si ponen el debate de Solbes y Pizarro, ese que dicen que ganó Solbes, a ver quien decía la verdad.
Popol, malditas las ganas que tengo de trabajar dos años más. Tengo 43 y estoy contando los meses que me quedan, porque tengo unas goteras preocupantes para mi edad. La rspuesta que te puedo dar a lo que dices que apoyo esto porque el PP lo vería bien, la ha dado muy bien Kokowawa.

Para empezar, yo no he dicho en ningún momento que el PP no sea mejor gestor de lo público que el PSOE.
Lamazares no tiene competencia para salvar las pensiones, pero si la tiene para dar su opinión y ya la ha dado, ha dicho que no apoyará esta medida .
Ahora que has hablado de congelar los sueldos a los funcionarios, hecho de menos que tanto CIU (que ya ha dicho que no ve el tema de las jubilaciones con malos ojos), como el PP no hayan hablado de ahorrar en otras cosas.
En España tenemos 350 diputados que cobran una media mensual de 5.000 euros (algunos más y muy pocos menos); si estos sueldos se rebajaran a 2.500 euros (que no está mal para la jornada laboral que tienen), estaríamos hablando de un ahorro, mínimo, mensual de 875.000 euros (cerca de 150 millones de pesetas al mes); si a esto sumamos lo que cobran en otros conceptos, esta cantidad posiblemente se duplicaria.
No dudo que el PP esté preocupado por la SS, pero tampoco dudo que no se propondrán medidas que afecten a sus sueldos o jubilaciones, porque este es un tema que también les preocupa y mucho teniendo en cuenta que piensan ganar las próximas elecciones.
Lo he dicho muchas veces, no es de recibo que se nos diga que podemos vivir dignamente con 630 euros, si quien nos lo dice gana 5.000 y además se los pagamos nosotros. Lo de las jubilaciones es más o menos lo mismo, así que no creo que nos quedemos callados si esta medida sale adelante

En todo este debate, parece ser q sólo existe una visión de los problema de España desde el "ojo" del PP o desde el "ojo" del PESOE, sguramente por q son ellos los q más se oyen. Como siempre para los q no nos identificamos ni con unos ni con otros al cien por cien, quizás sea preciso matizar:
1º El PP no es q gestione mejor lo público es que no es partidario de "lo público" para él sería mejor q no existiera, mejor la iniciativa privada.
2º El PSOE esgrime su escudo de "lo público" y por mantenerlo se ha cargado los ahorros.
Ante esto decir que lo público es necesario más para los q ganamos menos de 1000€ y para los que no ganan nada q para todos ellos (los q viven del PP y PESOE), las arcas y muchos de los problemas q tenemos se solucionarían con una buena gestión fiscal. Porque tiene q ser España uno de los países europeos por el que más dinero negro circula, todo se ha de declarar y por todo se ha de pagar. No debería existir ningún trabajo sin declarar. No hace mucho en tv hubo un reportaje de un país europeo, no recuerdo el nombre del país, donde un chico con 16 años q reparte periodicos esta debidamente contratado y cotizando, TODO DE ALTA Y EN REGLA, no existe nada al margen de la ley. Esto quizás sólo sea una ayudita, pero si los q están capacitados para pensar y solucionar quieren pueden buscar otras soluciones q la de la jubilación que no es ni más ni menos que una MIEEEEERDAAAAAAA.

Tienes razón, lo primero que habría que exigir a la CEOE es que sus socios dejen de contratar de una forma y pagar de otra.
Aquí todos tenemos culpa, en muchas empresas lo primero que te dicen es que en tu nómina aparecerán 800 euros y cobrarás 1.500, que no tendrás vacaciones pagadas pero tienes que firmar la nómina, etc.; quienes proponen esto tienen mucha culpa pero nosotros tenemos más por aceptarlo.
El Gobierno sabe esto como lo saben todos/as los que han tenido que aceptar estas condiciones porque no tenían más remedio.
Seguramente todos los empresarios de España dirán que esto es mentira, pero todos/as sabemos que es totalmente cierto y, curiosamente, suele pasar más en empresas pequeñas que en grandes.

Eso, y que se acaben los liberados sindicales.

Eso que se acaben los liberados sindicales INEPTOS, los políticos INEPTOS, etc, etc pero no olvidemos q gracias a los movimientos sindicales hemos conseguido cosas como la jornada laboral de ocho horas,derechos sanitarios, bajas maternales, de jubilación... y q ahora se pretenden reducir. No vayamos a pensar q todo lo q disfrutamos se ha reconocido desde el principio de los tiempos, ha sido a base de luchas y de MOVILIZACIONES sociales, ahora somos un tanto cómodos y movernos nos cuesta mucho trabajo, incluso para intentar conservar derechos q otros conquistaron para q los disfrutara generaciones futuras.

Gracias a movimientos sociales hemos conseguido cosas....Pero no gracias a movimientos sindicales, ha sido por nuestros padres, abuelos y demás que estamos viviendo mejor que ellos.
Los derechos los han conseguido nuestros antecesores con su trabajo y dedicación no por ningún sindicato.
Por mi parte deberían ser independientes y no recibir dinero del gobierno, que su único ingreso fuera de aquel trabajador que se sintiera representado por ellos y que lo mantuviera mediante una cuota.

De esta manera están siempre al servicio de la izquierda, comprados, con la mordaza....puf que suciedad...

Es indiscutible que la mayoría de los derechos de los que hoy gozamos los trabajadores, se deben a las mopvilizaciones de sindicatos, ciudadanos y a algún buen político de los de antes; de los que no entraron en política para especular, para ganar sueldos millonarios, para coger maletines, trajes, etc., que también los ha habido.
Es cierto que los sindicatos se han acomodado al lado del jefe de turno y obedecen órdenes, pero no siempre ha sido así.
Meter a toda la izquierda en el saco del PSOE es confundir, hay una izquierda en España que no tiene nada que ver con esa izquierda de progres ricos, una izquierda de la que ni el PP ni el PSOE quieren hablar, porque no tienen nada de que acusarla y eso puede ser peligroso para sus intereses.

Sigo diciendo que le debemos dar las gracias a nuestros padres,abuelos,etc, a los sindicatos ni agua. La izquierda representada en su mayoria por CCOO está igual de acomodada.

Popol, espero que esa izquierda a la que te refieres no sea la de Llamazares. Anguita y Gerardo Iglesias eran de otra pasta, honestos e inteligentes. Espero que sea esa la izquierda que dices. Porque don Gaspar no es nadie, sólo un triste sectario, un médico que sacó el título en la isla del camarada Fidel. Como para ponerse en manos de este, yo no iría ni a que me sacara un moco. ¿Ha ejercido alguna vez? Ahora sí, como lo han comparado con Bin Laden ya se está haciendo la víctima, que es lo que desea. Todo el imperio americano contra él, qué miedo. La CIA, el FBI y el Ku Kux Klan van a por el doctor Llamazares. Le han dado en todo el gusto. No te lo tomes a peloteo, pero creo que lo mejor de IU en toda España, lo tenemos en La Solana.

ES EL MAYOR RECORTE DE DERECHOS SOCIALES DE LOS ÚLTIMOS AÑOS.
SI EN VEZ DE TANTO HABLAR DE AZNAR HICIERAN COSAS QUE LOS DIFERENCIARAN DE EL ESTARIAMOS MUCHO MEJOR. EL PSOE VUELVE A SU VERDADERA IDENTIDAD, JODIENDO A LOS DE SIEMPRE POR LOS HERRORES DE UNOS POCOS, ENTRE LOS QUE SE TIENE QUE CONTAR EL PROPIO GOBIERNO, TOTAL CAMBIAMOS UNA DERECHA SIN CARETA POR OTRA CON CARETA.

No os preocupéis tanto por los sindicatos vereis como esta semana se ganan el sueldo.
El segundo ministro de trabajo Cándido Méndez y el tercero el compañero Fernández Toxo van a convocar una huelga general.
¡Z tiembla!
ja

AL FINAL LA COSPEDAL HA INFORMADO QUE EL PP VE BIEN LA PROPUESTA DE JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS.

TOTAL, QUE ESTA A FAVOR SI SE HACE CON UNA REFORMA LABORAL, OSEA, DESPIDO BARATO. MU LISTA. ENTRE UNOS Y OTROS NOS TOCA AL FINAL HASTA LOS 70.

hello2 los Reyes son los padres.

TE EQUIVOCAS, MELCHOR ES RAJOY Y GASPAR ES ZP.

hello2 al final terminas enterándote.
Bueno al tema.
Lo que aprueba el Consejo de Ministros el viernes hoy ya es una propuesta abierta a debate.
Se han asustado de los sondeos que han hecho este fin de semana.
Z como siempre: coherente, sensible y de buen corazón da marcha atrás y avanza.
Solo acierta cuando se equivoca.
¡Vaya estadista! Este no es capaz de gobernar ni su casa.

hello2,no pongas en boca de Cospedal lo que no a dicho (mejor seria que la pudiéramos oír en CLM )lo que dice el PP por boca de Cospedal es lo que viene pidiendo mucho tiempo ,que la edad de jubilación sea optativa ,de hecho muchas profesiones ya lo hacen por ejemplo, profesores,si quieren pueden seguir.

La parte 2ª cuando Cospedal pidió a Barreda que recorte gastos en la Junta eliminando altos cargos ,que CLM no puede seguir gastando a este ritmo (este ritmo es gastar el doble de lo que se ingresa),te lo debiste de perder ,pero no importa yo te lo cuento.

Cuando tu en tu casa gastas el doble de lo que ingresas y la diferencia te la da el banco ¿que pasa? pues esa es la marcha de España ahora mismo,da miedo ,la verdad

Parece que ayer en el pleno, los socialistas de la solana apoyaron retrasar la edad de la jubilación. Permitan que mucha gente dude que significa la O de PSOE, por que de obreros les queda na mas que eso una O, tienen algunas ideas que son peores que las de algún periodista de la COPE.

El 31 de enero al ministro Corbacho le grabaron unas declaraciones en las que decía que los del PP no quieren reformar las pensiones ya que tienen todos un plan de pensiones privado. Ayer 9 de marzo (ni siquiera 40 días después) le volvieron a grabar reconociendo que él tiene un plan de pensiones y además que recomienda que quien pueda contrate uno.
Que se lo diga en la cara a los trabajadores que cobran 420 euros/mes de ayuda.
Si tuviera dignidad hoy se hubiera ido a su casa, pero como miembro de un gobierno que miente a diario no desentona.

he estado leyendo algunas de vuestras opiniones sobre lo que opina el PP de la jubilación a los 67 años .¡Que lastima ,la mayoría ni siquiera a escuchado al PP ,solo decís lo que ZParo piensa del PP.

Decís que la derecha quiere abaratar el despido...para despedir a mucha gente ,entonces ¿porque cuando gobierna la derecha se contrata a más gente? ¿pero no decís que lo que quiere es despedirla?

Dejar la economía para quien entienda porque vosotros no dais una.
El Partido Popular ,lo que quiere es que el mayor número de personas tenga trabajo,solo por una razón ,porque si no este sistema se hunde,como se está demostrando ahora.

La última noticia de hoy es que este gobierno a "cogido prestados "10.000 millones de E. de las pensiones para pagar el paro y lo peor es que se tienen que estar devanando los sesos para ver como lo devuelven.

¿Os acordáis como J.M. Aznar hizo una ley para que esos fondos no se pudieran tocar ?

Tienes razón tio-del-pifani ,estamos asistiendo al mismo panorama que nos dejó EL SABIO

Puede que el gobierno no saque adelante esta idea, ya que dentro de un año escaso hay elecciones municipales y autonómicas. Gracias a las elecciones nuestros representantes dejan de hacer cosas que les pide el cuerpo como recortar derechos, pues si lo hacen el descalabro electoral es estupendo. De todas formas la idea es pa mandar a la ... a quien la proponga, sea quien sea, y quien la apoye tambien.