La Solana - Ciudad Real

Esta mañana aparece en portada de www.elmundo.es una foto de un hombre echando un cadaver de un niño de dos o tres años a un montón de cadáveres.

Me pregunto si os parece bien que se publiquen este tipo de imágenes ¿pensáis que sí porque es la cruda realidad o que debería existir un límite para publicar ciertos contenidos?

Es complicado, a mi siempre me ha parecedio necesario, por ejemplo, mostrar el horror de la guerra o los atentados terroristas para que seamos conscientes de lo que es capaz el hombre escudándose en la tierra, la religión, la ideología, etc.
En cuanto a los desastres naturales no sabría que decir, por un lado me parece que es bueno que veamos en que condiciones viven en algunas zonas del mundo, y por qué ciertos fenómenos allí tienen unas consecuencias mucho más devastadoras que en otros sitios, pero por otro lado pienso que hay escenas que no aportan nada.
Ya digo Janderklander, no tengo una opinión clara y definida sobre este tema.

hoy han dicho en las noticias que hay que tener cuidado con los donativos hay mafias que se hacen pasar por ongs en internet y se quedan con el dinero

Esta claro que es una imagen desagradable pero asi nos toca mas. También tendrían que poner imagenes de como viven esas personas antes y sobretodo despues del terremoto...ya que pasara como muchas otras veces, que ahora mucho boom pero dentro de poco o mucho olvidaremos lo pasado...pero ellos no podrán...habeís visto al obispo que ha dicho que la crisis espiritual que tiene españa es mas grave que el terremoto?

Yo creo que no se le debe hurtar al público la información más veraz de lo que pasa, las imágenes más duras de lo que está pasando en Haití deben servir para que el mundo se conciencie del desastre y se haga lo posible para ayudar a volver a la normalidad a ese país. También nos debe hacer pensar por qué un desastre de esta magnitud puede causar 100.000 muertos y dejar Haití en ruinas y otro igual que pasa en Japón, apenas produce daños. El problema es que Haití, como otros países, son el perro viejo al que todo se le vuelven pulgas, da igual que tengan riquezas o no, las dictaduras y oligarquías que sufre el pueblo llano no dejan prosperar a la sociedad y será difícil que estos países alcancen un día el bienestar que nosotros conocemos. Si la ONU valiera para algo, declararía ilegales las dictaduras y satrapías que padecen tantas naciones del tercer mundo y debería acabar con ellas, pero esto es una utopía. Sí, debemos conocer con toda su crudeza la verdad de lo que pasa en el mundo y no estar bajo una censura que nos haga vivir tan felizmente en el salón de casa engañados, como en el 11S o el 11M, de los que no somos conscientes de la gravedad de lo que pasó porque nos han vetado las imágenes más impactantes. Eso sí, en un informativo se debe advertir de la dureza de las imágenes que van a dar para quien no quiera verlas.

Yo creo que habia que actuar de diferente forma a como se esta informando, yo creoque esas imagenes aqui en España cuando el 11-M se les puso un velo, un velo que ahora se ha quitado porque es un pais pobre, superpobre, superdictadura y sobre todo super racista con los de su misma raza, que es lo peor que hay,me he estado informando y estan esperando las ultimas ayudas desde hace 9 o 10 meses, no hay infraestucturas (tardas 20 horas 0 dos dias en 90km), era un desastre anterior al terremoto, era el culo del mundo, asi , simplemente asi, yo creo que bajo mi punto de vista ¿que opinion, despues de lo visto(pienso que habria que censurar muchas imagenes) hay que tener de ver estas informaciones en tv?, yo no se que explicarles a mis hijos, desastres naturales, de acuerdo, despilfarrando dinero para tantas nimiedades y luego esto... Yo pondria algo de censura a estas imagenes que nos estan llegando, aparte de soliradizareme con el pueblo Haitiano y mandar algo de dinero (si les llega, no es sarcasmo pues como decimos aqui, hay la mafia padre).

Creeis que España esta preparada para una catrastofe como esta?
Y si creo que no deverian emitir algunas imagenes.

La verdad es que se ponen los pelos como escarpias cuando ves algunas imágenes y más con la familia al lado y a la hora de comer. Deberían advertir sobre las imágenes y que podrían ser no aptas para menores.

Hablando de Haiti y los medios de comunicación, allí se ha ido la vicepresidenta acompañada de una legión de periodistas para retratarla, haciendo como que salva a los afectados por el terremoto. Antes era la reina la encargada de hacer labores humanitarias, ahora esta individua es la que se quiere poner la medalla. Una vez más vemos que a ZP y su gobierno solo le interesa la Foto.

Haber si estamos de suerte y no le dejan entrar por la aduana.

¿y que me decis de la foto de la casa blanca? como siempre los eeuu se quieren apuntar un buen tanto como salvadores de los haitianos,seran hipocritas

No son hipócritas, ahora manda uno bueno, el hermano gemelo de Z. Además van a rezar juntos. ¿Cuanto van a ayudar China, Irán, Turquía o la Venezuela de Chávez? Nunca acabaremos con los prejuicios.

si son hipocritas,ahora se las quieren dar de salvadores de haiti,que pasa que antes del terremoto haiti era un pais ricosiempre han necesitado la ayuda de eeuu,pero no se lahandado ,los paises que nombras probablemente no daran nada,pero nose las dan de salvadores

Tiempo al tiempo, vamos a ver quien ayuda y quien no.