La Solana - Ciudad Real

SI ALGUNOS ESCARMENTADOS DEL PSOE DE LA SOLANA, POR SU FORMA DE ESTARLO HACIENDO A NIVEL LOCAL, REGIONAL ETC... SE ENCONTRARAN CON QUE SE ESTA DANDO UNA VUELTA UPyD, POR LA SOLANA, CREO SEGURO QUE ALGO LE OCURRIRIA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES POR LO MENOS LOCALES.

Estaría bien, más pluralidad, más posibilidades de acabar con las mayorías absolutas, más puntos de vista.
Pero, sinceramente, no creo que nadie que haya estado en el PSOE se atreva, ya han visto lo que les pasa a los que osan "echarse por su cuenta". No sé pero ojalá y esto ocurra, me gustaría ver los resultados.

Me parecería muy positivo, en la pluralidad esta la esencia de la democracia.
Creo que muchos dirigentes del psoe temblarían puesto que es otro partido más de izquierdas que posiblemente les arañara un buen tanto por ciento de votos.

EN LAS GENERALES CREO QUE SACO 180 VOTOS

RECTIFICO 60 VOTOS.
ESTOS VOTOS CREO QUE SON DE GENTE DE LA QUE YO DIGO, QUE AUNQUE ESTEN AFILIADOS AL PSOE.........................

Dudo que una candidatura de UPyD en el pueblo rompa el bipartidismo existente. Por desgracia, el bipartidismo que existe a nivel nacional se refleja también a nivel local y autonómico. Puede que algún concejal lograra, pero la cosa iba a cambiar muy poco el panorama actual.

¿Desde cuando UPyD es de izquierdas? ellos mismos dicen ser de centro, es decir, más a la derecha que el PSOE. Los renegados del PSOE deberían votar a IU que sí es un partido de izquierdas.

Creo jander que están a favor del aborto...piensa en si están a la izquierda...

El centro no existe..porque si responden que están a favor son de izquierdas y si están en contra son de derechas y si no responden"centro" para que estan???Al opinar se decantan, pero todo el mundo sabe de dónde salió Rosa Díez

HAY MIEDO, ESE CONCEJAL, MAS OTRO QUE PERDERIAN POR LO MAL QUE LO ESTAN HACIENDO ...............................

No creo que sea tan sencillo: "los que están a favor del aborto son de izquierdas y los que no de derechas". Es decir, que para algunos/as de los que escriben aquí está claro: "las mujeres que abortan son de izquierdas única y exclusivamente". Pues yo creo amigos/as que si existiera la remota posibilidad de conocerlas a todas, nos llevaríamos grandes sorpresas.
Tal vez Rosa Díez ha declarado estar a favor del aborto (que no sé si lo ha hecho), más por ser mujer que por una cuestión de ideología.

UPyD es el partido de los socialistas honrados, como fue el PSP de Tierno. Rosa Díez se desmarcó del PSOE por su acercamiento al mundo de ETA y su pasteleo con los nacionalistas. En el PSOE actual hay una dictadura interna, el que osa discrepar con el gran gurú Zapatero es marginado, a la propia Rosa Díez le hacían el vacío sus camaradas socialistas en el parlamento europeo. El que se mueve, no sale en la foto, que diría el hermano de Juan Guerra. Zapatero con tal de mantenerse en el poder, pacta con los más extremistas, como los independendentistas de ERC o BNG. Hay muchos socialistas contrarios a esto, pero pocos tienen el valor de demostralo como Rosa Díez, pues el que lo haga queda defenestrado y se le acaba la mandanga. No sé cuantos votos sacó UPyD en el pueblo, lo que sí recuerdo es que nuestro alcalde se rió de la gente que votó esta opción. Para nuestro pueblo sería una gran noticia que este partido apareciera en escena, como lo fue la aparición de IU, aunque los que quieren que nada cambie, les tiemblen las piernas sólo de pensarlo.

ya van apareciendo

No puedo estar más de acuerdo con esta última exposición que has hecho. La tolerancia y el respeto a la libertad de expresión de nuestros dirigentes socialistas, están cada vez más ocultos; lo de no salir en la foto lo estamos viendo todos los días en este gran país "democrático" que es España, así que como ya he dicho otras veces: "visto lo visto con IU, no creo que en nuestro pueblo se arriesgue mucha más gente a presentar candidaduturas".
Yo también pienso que Rosa Díez es una gran mujer y una gran política, aunque seguramente algunos/as la tilden de "chaquetera".

No creo que sea chaquetera, sencillamente el mensaje que provenía del psoe no satisfacía sus principios y dió un paso hacia delante. Es un claro ejemplo de nobleza política que poco a poco está dando sus frutos.
Es lo que quizá falta en el pueblo, una creencia clara en que lo que votamos año tras año no es lo mejor para el.

Dice el_tio_del_pifani que en el PSOE hay una dictadura interna. Creo que lo acertado sería decir que los partidos políticos son dictaduras dentro de la democracia (la frase no es mía). ¿Creeis que el PP permitiría que dentro de su partido hubiera alguien a favor del aborto?, ni de coña. Afiliarse a un partido político es ser un borrego porque es aceptar que otros piensen por tí.

Celia Villalobos está es diputada del PP y vota a favor del aborto, ¿te vale ese ejemplo?

Y por eso le han aplicado medidas disciplinarias, por pensar diferente al resto del rebaño: https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/06/17/espana/1245239029.html

En primer lugar quiero hacer eferencia al último comentario de Kokowawa porque me ha sorprendido muchísimo. Hace unos días en una entrada sobre chaqueteros, contestabas a uno de mis comentarios que si a uno le defrauda su partido lo que debe hacer es quedarse en su casa a esperar que no le dafraude, en lugar de irse a otro partido.
Me gustaría saber por qué lo que en otros te parece chaqueteo, en esta señora te parece nobleza. Y que conste que yo siempre he dicho que a quien cambia de partido por convicción y no por dinero, no se le puede tachar de chaquetero/a.
En cuanto a lo de que en todos los partidos hay dictadura interna, no es cierto. Conozco gente afiliada a distintos partidos políticos, no solo de aquí, también de otros sitios, y cuando les cuentas algunas cosas de las que aquí pasan se quedan asombrados/as; porque en la mayoría de los casos la dictadura no depende de los partidos, depende de las personas que los forman.
Si es cierto que a Celia Villalobos le han aplicado medidas disciplinarias por posicionarse a favor del aborto, lo que debería hacer es marcharse de ese gran partido que no premia el esfuerzo de toda una vida, pero castiga la libertad de pensamiento.

En el PSOE no se les aplican medidas disciplinarias a los disidentes, se les arrincona y margina, ensenándoles la puerta de salida, como a Rosa Díez. Hay muchos socialistas que te reconocen personalmente que la política de ZP es un horror y un absurdo, pero a la hora de votar disciplina de partido y ay del que discrepe. Hemos oído a Joaquín Leguina o Alfonso Guerra echando pestes del estatuto catalán pero luego votan a favor. Es más fuerte el apego al sillón y el coche oficial que las convicciones de uno, aunque vayamos hacia el abismo. ZP es un tirano y son los socialistas los que por su propio bien tengan que echarlo.

Conclusión: el PSOE es una dictadura y el PP es un remanso de diálogo y armonía. Me parto.

Cuando Rosa decidió ser del psoe entiendo que ella opinaba que era un partido apropiado para su ideología.Supongo que con el tiempo se dió cuenta que no era su opción y que no comulgaba ideológicamente con ellos. Hasta ahí como el caso que nosotros tenemos.
Cuando esta señora se salió del psoe, no fue a parar a otro partido que ya estaba cuando entró a formar parte del psoe, si no que viendo las distintas alternativas que había y que ninguna era satisfactoria decidió crear un partido nuevo. De ahí su valentía y coraje al no cabiarse la chaqueta, se creó una chaqueta nueva a su medida lo cual no es de chaqueteros, más bien de emprendedores.

CREO QUE EN LA SOLANA, CONFORME ESTAN LAS COSAS, SI UPyD SE PRESENTASE A LAS ELECCIONES SACARIAN 3 CONCEJALES, EL UNICO BENEFICIADO SERIA EL PP QUE DE ESTO PASA, LOS TRES CONCEJALES SERIAN UNO POR VOTOS OTRO ARREBATADO AL PSOE POR SIMPATIZANTES A DISGUSTO Y OTRO DE IU DE VOTANTES DEL PSOE A DISGUSTO CON SU PATIDO QUE NO TUVIERON OTRA ALTERNATIVA EN LAS ULTIMAS ELECCIONES QUE VOTAR A IU

Lo siento, pero de verdad que no te entiendo Kokowawa. Dices que si se cambia de partido "chaquetera", si forma uno "valiente", es decir que si esta señora al irse del PSOE hubiese visto una alternativa satisfactoria en un partido ya constituído, habría pasado de ser una valiente a ser una chaquetera. Y todo eso lo dices, supongo, sin conocerla de nada; pues lamento que tus argumentos no me convenzan en absoluto, yo sigo pensando que quien sale de un sitio porque no está a gusto consigo mismo, para irse a otro en el que encuentra ideas más acordes a las suyas, y todo esto lo hace por motivos que nada tienen que ver con el dinero y el poder, no es un "chaquetero".
¿Por cierto!, ¿cuál es el caso que tenéis vosotros?; de verdad que no lo sé.

Me refiero al caso de IU en el pueblo. Es un caso que dejaría de ser chaquetero si formaran un nuevo partido y no se resguardaran en siglas ya creadas.
Porque esa opción ya la tenían antes de pertenecer al psoe y no la adoptaron porque no les convenía, y por el contrario ahora es la opción buena cuando ya han salido con el rabo entre las piernas del psoe.
Lo ideal es formar un partido propio independiente en el cual defiendas tus siglas e ideas.

creo honradamente que mas de la mitad de los votos que sacaron en las elecciones municipales no son de afines ni simpatizantes de IU y mucho menos del PP

Es una pena, pero sigues sin convencerme. Claro que esto no es de extrañar teniendo en cuenta que tú y yo tenemos formas distintas de ver la política, eso no quiere decir que no podamos debatir sobre muchos temas pero, seguramente, en algunos no llegaremos a un entendimiento.
En cuanto a lo de IU, pienso que en lugar de debatir qué fué antes, si el huevo o la gallina, habría que debatir los beneficios que la aparición de este grupo ha reportado a nuestro pueblo, yo creo que han sido muchos y ¿tú?. Vamos a dejar las formas y hablemos de los resultados, porque a veces, yo tampoco estoy de acuerdo con las formas.

Pues eso que lo haga a ver que pasa. Yo tengo mi intriga.

Si viene UPyD ya veremos, ahora tenemos lo que tenemos, entre lo que hay si IU gobernara igual que hace oposición por lo menos no nos engañarian, hay que darle al coco...