La Solana - Ciudad Real

Desde mi ignorancia reconocida me ha sorprendido la respuesta de Cayo Lara ante la muerte de Sabino Fernández Campo. Hasta el mismo Santiago Carrillo se ha acercado al tanatorio a dar las condolencias y ha reconocido su papel en la transición, Fraga, Bono, Aznar.....Y Cayo dice que no sabía practicamente de su existencia, que él ha estado en el campo y en un Ayuntamiento y que no se enteraba de ésas cosas, ¿dónde estaba Cayo en el 23f?.¿Se puede permitir IU un lider de ésta poca cultura social.....?Yo soy albañil y si sabía de su existencia porque el 23f estuve toda la noche sin dormir y le agradezco a Sabino su papel para nuestra tranquilidad....

Si Cayo Lara hubiese ido a presentar sus condolencias a la familia de Sabino Fernández, el título de esta conversación habría sido el mismo pero el contenido habría sido diferente. Seguro que habría estado más en la línea de: "Cayo Lara es un hipócrita".
No relaciono para nada la cultura social con saber de la existencia de este señor (aunque yo si sabía que existía y cuales eran sus cometidos), creo que Cayo Lara, una vez más, ha sido consecuente con sus ideas, y para mi eso no admite crítica ninguna.

El argamasillero Cayo Lara nació en el año 1.952, el 23 de febrero de 1.981 tenía 28 años e imagino que se enteró de lo que ocurrió aquel día, como se enteraron en La Solana y en toda España, y la televisión, la radio y la prensa ha seguido comentando, así como hablando infinidad de veces de Sabino Fernández, de su vida pública tanto en la Casa Real como en los años posteriores.
Lo que ocurre es que Cayo Lara ejerce de republicano y comunista, y es coordinador de un partido pequeño que tiene que llamar la atención, aprovechar la oportunidad de tener "los medios" delante. Él trata de ser original para que trasciendan sus actuaciones, es su estilo o estrategia personal; en otra ocasión apareció en la prensa que se había reunido con el rey, para explicarle la estrategia de su partido para conseguir la III República.
El contestar a las preguntas de los periodistas diciendo que no conoce a Sabino Fernández, es, desde mi punto de vista, mantener su postura independiente, antimonárquica, y no seguir un juego que, según él, redunda en el afianzamiento de la institución monárquica. Por eso dice que no sabe bien quién es, que es como decir "no me interesa" hablar o juzgar a quien fue jefe de la Casa del Rey. Pero tampoco cae en la vulgaridad o mala educación, y dice "me han dicho que fue un buen hombre".
Por supuesto que Cayo Lara sabe quién fue Sabino Fernández, seguramente por sus contactos y trayectoria política, podría hablar de ese personaje fallecido mucho más que todos nosotros.

No tengo tantos datos como tú de la vida de Cayo Lara pero, si es cierto que ha estado toda la vida en política, el 23f estaría bastante atento a los acontecimientos dada su postura, por lo tanto es fácil que supiera de D. Sabino antes y mejor que todos nosotros.
Discrepo contigo en lo de que hace este tipo de cosas por llamar la atención, afortunadamente sigue habiendo personas (Cayo Lara no es el único) que defienden sus ideas y son consecuentes con ellas, aún a costa de ser criticados por todo un país, o cosas peores.
No creo que la expresión correcta sea que Cayo Lara "ejerce de republicano", creo que es republicano y sus actuaciones demuestran que no está dispuesto a esconderlo ante nadie.

Flaco favor de Cayo Lara a IU..................Es que no hay otro un poco más inteligene en IU.-Que se vaya a la m.......

Si Cayo hubiese ido a dar las condolencias, no creo que ubiese cambiado el título de éste mensaje, una cosa es tener tus ideas y otras no reconocer y hacer de menos las de los demás, Carrillo fué y nadie le ha dicho que sea un hipócrita, porque en la transición se perdonó y olvidó todo, porque el que recuerda sus males no avanza. Que hermoso fué que un comunista de la guerra fuera al velatorio de un militar del bando nacional, reconociendose respeto mutuo. TREMENDA METEDURA DE PATA LA DE CAYO, LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE.

Triste si Cayo Lara tiene que recurrir a mentir para llamar la atención.

De donde ha salido semejante persoje.

CAYO LARA LO QUE TIENE ES UN PAR DE C.....S BIEN PUESTOS QUE ES LO QUE LES FALTA A MUCHOS QUE CRITICAN Y LUEGO LE LAMEN EL C..O A QUIEN HAGA FALTA.

Me parece que hay mucha gente que no ha entendido el mensaje de Cayo Lara con la no asistencia al funeral. Ha dicho claramente que es Republicano y por tanto no tiene porque reconocer los meritos, discutibles, de un trabajador de la Monarquía. Creo que mas del 90% del millon de votantes de IU, entre los que me incluyo, habríamos hecho lo mismo que él. Una de las señas de identidad de IU es nuestro convencimiento de que la mejor forma de gobierno es la Republica y por supuesto Monarquía y Republica son incompatibles, como deberían serlo Monarquía y Democracia.
Para la democracia todos somos iguales, todos podemos ser presidentes de la republica, y estamos sometidos a las leyes del ordenamiento juridico vigente.Pero ninguno de nosotros puede ser Rey ni puede eludir las leyes, la justicia no alcanza a la Monarquía.
Creo que con un simple gesto Cayo Lara ha dejado bien clara su postura, puede ser compartida o no por la gente del foro, pero creo que es tan respetable como la de cualquiera.

Creo que Cayo Lara solamente podría haber tenido un poco de tacto y, en cierto modo, agradecimiento hacia alguien que tal vez, no lo se, nos libró un poco de no caer otra vez en una dictadura.
Aunque el gesto de Sabino, fuese verdad o no, fuese mínimo, por parte de un dirigente político español, de la monarquía española, (el estado español es una monarquía porque lo dice la Constitución que firmaron y votaron los españoles),como es el señor Cayo, debería por lo menos haberse acercado a dar la cabezada.
Despues, pues ha decirle al Rey "perro judío" o lo que quiera, pero a los muertos con decencia, hay que mostrarles un poco de respeto.
Y para alcanzar un estado republicano en España, que no me parece nada mal, pues a trabajar amigo mío, que de boquilla no se hace nada en esta vida.
Salud!

La educación y el saber estar es algo que en políticos de izquierdas es muy voluble. Entiendo que tienen convencimientos distintos a los que por norma son comunes a todos y por lo tanto sacan los pies de las aguaeras en ocasiones.
En este caso se debería haber mostrado un poco de respeto hacia este señor que es historia de todos y que sea de la ideología que sea ha hecho su labor en esta vida. Si además pensamos que esta de cuerpo presente me parece erroneo total.
Carrillo por ejemplo, quedó como un señor. Políticos profesionales y políticos de andar por casa.

KOKO¿Cuales són los convencimientos comunes a todos , los de la derecha, los de hay que hacer lo que dios quiere y manda?, en todos los temas se te ve demasiado el plumero, ya se que no lo ocultas, pero deverías ser un poquito más respetuoso con los que no ven las cosas del mismo color que tu.

la postura política de Cayo ha quedado muy clara, pero su respuesta ha sido una memez con la que hacerse notar. Se puede contestar de otra forma y no darnos a pensar si es tonto o si se lo hace. Y no me muero por la monarquía.

Velacoracho, todos hemos entendido el mensaje de Cayo, qué crees que , Cayo ha metido la pata, o es que Carrillo no es tan rojo como tú y como el 90 por ciento de IU. Estamos de acuerdo en que la monarquía es algo obsoleto para éstos tiempos, pero el 90 por ciento de los españoles es lo que quieren, yo personalmente creo que la segunda república pudo funcionar si se hubiese echo bién, sin matar ni quemar iglesias ni ser tan vengativo, quizá no ubiese habido el alzamiento nacional, lo de Cayo de no reconocer a quién no piensa como él MAL MUY MAL Y TODOS LOS MEDIOS LO DICEN.

SI AHORA VA A RESULTAR QUE LA GUERRA CIVIL ESTALLÓ PORQUE LOS ROJOS QUEMABAN IGLESIAS, QUE ALOMEJOR QUEMARON MENOS PORQUE LOS ALIADOS DE FRANCO -ALEMANES, ITALIANOS- CUANDO TIRABAN LAS BOMBAS DESDE EL AIRE DIGO YO QUE ALGUNA SE LES QEUMARIA TAMBIEN. Y SI HABLAMOS DE LAS TROPAS MORAS, APAGA Y VAMONOS QUE A MI ME HAN CONTADO ALGUNOS VIEJOS QUE HACIAN MASACRES CUANDO LLEGABAN A LOS CONVENTOS DE MONJAS, Y ESOS NO ERAN ROJOS.
LA SEGUNDA REPUBLICA NO FUNCIONO PORQUE FRANCO Y SUS SECUACES SE SALTARON LA DEMOCRACIA A LA TORERA, Y COMO TENIA AMIGUETES FUERTES COMO MUSOLINI Y HITLER PUES NOS DIO A TODOS POR SACO.

La segunda república no funcionó por culpa de los rojos que empezaron a robar a matar y a quemar sin ton ni son.

CAYO SALE EN LOS MEDIOS POCO,PERO CUANDO LO HACE SE LUCE EL TÍO CON ESA PUESTA EN ESCENA TÉTRICA QUE TIENE.

la postura de Cayo Lara ante el desconocimiennto de la figura de Sabino Fernandez , es en todo momento inoportuna e incomprensible , dañando al conjunto de IU , y yo como partidario y votante de IU lo critico y lo censuro es INTOLERANTE en lo tiempos que estamos sabemos cada cual el sitio que tenemos y las ideas referentes a la monarquia. Un detalle de ciudadania y democracia l ha teido D: Santiago Carrillo (claro el Sr. Carrillo es un político con tablas)Que méritos tiene Cayo Lara-ninguno-es fácil criticar sin exponer nada .el sr, Carrillo eso lo decia cuando estaba perseguido -hoy es un politico que da conferencias .Cayo Lara da pena.

Al final va a resultar que lo que Cayo ha conseguido es que muchas personas que siempre han visto a Carrillo como un demonio, ahora lo tilden de señor, de profesional de la politica, politico con tablas etc.
De cualquier manera no creo que pretendiera que en un foro como este se vuelva a hablar de quemar iglesias etc. La segunda republica no se fue a pique porque se quemaran iglesias, hubo otra razones mucho mas fuertes.
Dejemos a un lado la guerra civil y cada uno a su manera que haga una "guerra" CIVICA como, en lineas generales, se esta haciendo en este foro.

Yo creo que el Sr Cayo Lara si sabe quien fue el Sr Sabino Fernandez, deberia saber que fue uno de los artifices de que el Sr Cayo Lara ahora sea el dirigente de IU, por ejemplo, fue uno mas de los que ayudo a que el PC se legalizara, por lo tanto si ahora ese Sr. dice que no sabe quien fue el Sr Sabino Fernandez, o es corto de memoria, o un ignorante, aunque repito si sabe quien fue, lo que ocurre es que quiere ser mas papista que el papa o simplemente quiere que se hable de el a costa de su ignorancia. Yo le tenia aprecio al Sr cayo Lara, pero me ha defraudado, con estas salidas de tono.

Menudo personaje, si sus declaraciones son por incultura general básica ó por querer llamar la atención es una cosa irrelavante pero entre este y el otro, el Llamazares... han acabado definitivamente con la tercera fuerza política en España. Ni siquiera Franco persiguiendo comunistas a los que directamente fusilaba lo pudo hacer.. "Que panda de políticos de pacotilla que no saben hacer la O con un canuto" Que país.. que personajes...

Supongo que todos/as los que se consideran de izquierdas y han dicho aquí que Cayo Lara los ha defraudado y que debería haber presentado sus respetos porque este señor formaba parte de la historia de España, estarían en el entierro de Franco (si tenían edad para ello), él también fué un personaje relevante de la Historia de España e hizo mucho por Ella (la levantó después de una guerra).
Sigo pensando que Cayo Lara ha dado una lección de valentía a todos/as los que pensamos como él y, aún hoy, no nos atrevemos a decirlo. La hipocresía es algo común en los políticos, pero afortunadamente sigue habiendo gente como Cayo Lara que dice lo que piensa y lo demuestra a cada paso que da. Seguro que el Sr. Carrillo en otra época habría hecho lo mismo.
D. Santiago Carrilo hace mucho que está separado de la politica activa y es seguro que por su edad, ha compartido con D. Sabino amistad además de política, por lo tanto es lógico que lo acompañara en ese día.

Algo fundamental para una persona es saber estar y ya no digamos si esa persona es un político.
Los políticos que merecen la pena son aquellos que tienen una personalidad aplastante y son capaces de estar bien en situaciones que tal vez para ellos son difíciles. Me explico, tienen que valer tanto para estar en un mercado, como para estar en un máximo protocolo y que realmente se encuentren bien.
Ejemplos: Gallardón, Cospedal, Bono... Son de un nivel superior a Cayo que lo único que demuestra es radicalismos insondables.