La Solana - Ciudad Real

Propongo una encuesta, en las próximas elecciones locales, ¿quién creeis que va a subir o a bajar mayor número de votos?, los de IU que parece que dan mucho ruido ¿creeis que se verá su trabajo valorado?, el PSOE ¿creeis que seguirá perdiendo votos? ¿creéis que el PP le dará resultado su política de oposición moderada?.Y por último ¿creéis que por higiene democrática debería de haber un cambio en nuestro Ayuntamiento?.

En el pueblo hay dos clases de votantes:
1. los que no los convences de que voten a otro partido ni a latigazos.
2. los que votan a la persona y no al partido.

Dicho ésto, creo que el PSOE se mantiene gracias a la gente que nunca votaría a otro partido diferente al PSOE, y ha perdido los votos que ganaba Nemesio por su carisma.
En cuanto al PP, creo que le falta alguien con carisma. Yo, que me considero de izquierdas, nunca votaría al número 1 del PP pero no tendria inconveniente en votar al número 2.

Y quien es el numero 2 ?

Pues no sé como se llama, es un tio joven y que se le ve más o menos preparado.

Yo creo que el PSOE bajará (aunque no mucho), IU se mantendrá sin muchos cambios porque, desde mi punto vista, están haciendo un buen trabajo de opsición y el PP subirá algo, aunque estoy con quienes dicen que deberían cambiar de candidato, porque parace un concejal más del PSOE en la mayoría de las ocasiones.
Como ya he dicho otras veces, para mí lo ideal sería:
PSOE.- 7
PP.- 7
IU.- 3
¡y a ver qué pasaba!

Esperemos que el pp no gane en el pueblo, porque el lider actual de democrata cero,el nº 2 creo que es Valiente, no está suficientemente preparado ni capacitado para governar , en cambio la derecha podría tener un lider bastante bueno, hijo de uno que en sus tiempos fué nº 1 del pp solanero, pero no creo que se moje porque sabe que lo que tendría detrás, sencillamente no vale.

Yo creo que el Psoe bajará un poco, el PP subirá algo y creo que IU si rematase las cosas que empieza y hablase más claro dejandose de insinuar cosas y pasase a la acción, subiría mucho.

Para subir mucho---alguien tiene que bajar mucho

Si IU remata y saca esos acusaciones veladas sobre muchos temas a realidades, el Psoe bajará mucho e IU siberá mucho. He dicho.

El Partido Popular cuenta con muchos jovenes con formación suficiente para gobernar mejor que los socialistas, se ve en las ruedas de prensa que dan. Los socialistas solo saben hablar, llevan muchos aprendiendo a hacerlo, pero no han aprendido a gestionar el dinero que es de los ciudadanos.

Mi encuesta no creo que os sorprenda en nada. Por un lado, entiendo que la política de sobrados que han desarrollado estos políticos socialistas les tiene que pasar factura. Son aduladores de la palabra pero poco efectivos y sin ningún resultado. En cuanto a las personas que lo componen, no merecen la pena ninguno salvo un par de personas(políticamente hablando), los demás son siervos del señor feudal que hace lo que le viene en gana.
IU tienen un gran ímpetu pero en política les falta madurar y sigo sin entender parte de sus pensamientos trasnochados y faltos de realidad en cuanto a que son políticas impracticables.
En cuanto al PP que más voy a defender que no haya defendido ya. Creo que su lider es una persona que interiormente merece mucho la pena. En cuanto a la gente que lo acompaña creo que cada vez la candidatura es más completa. Tiene gente que cada vez está más preparada y rompe con los estereotipos que siempre se le asignan a este partido.
El PP son gente sencilla, vecinos normales, trabajadores del día a día,y sobretodo cada vez más preparados. Ingenieros, licenciados en derecho, maestros,administrativos...gente real, trabajadora y con los pies en el suelo.

Ja,ja,ja, no hace falta que digas a quien votas.

IU MERECE QUE LOS PREMIEMOS EN LAS URNAS. EN LOS ULTIMOS DOS AÑOS NOS HEMOS ENTERAO DE MÁS COSAS DEL AYUNTAMIENTO QUE EN LOS 25 ANTERIORES, PORQUE NO NOS LAS CONTABAN NI EL PSOE NI EL PP. LICENCIADOS, MAESTROS, DIPLOMADOS Y ESAS COSAS NO SOLO LAS TIENE EL PP TAMBIEN LAS TIENE IU, Y DE SENCILLOS Y CERCANOS A LA GENTE ¡NO HAY COLOR!, ASÍ QUE YO VOY A VOTAR A IU QUE SON LOS UNICOS QUE NO SE CAYAN NADA.

Es CIERTO IU ES MAS VALIENTE A LA HORA DE HACER OPOSICION. EL PP SSE QUEDA NO CORTO,CORTISIMO, YO SOY ANTIPSOE, NO POR NADA, SINO PORQUE NO LO HAN HECHO NADA BIEN. AUNQUE IDEOLOGICAMENTE SOY MAS PROXIMO AL PP, SI NO SE MOJAM Y DENUNCIAN CLARAMENTE LAS POLITICAS DEL PSOE A NIVEL LOCAL MI VOTO VA SER PARA IU,Y EL DE MUCHOS COLEGAS MIOS TAMBIEN.

Mi opinion, evidentemente no es objetiva,pero creo que la confianza que depositaron en IU 1123 personas no ha sido defraudada, con el respaldo de esos votantes y unos pocos mas, se acababa la mayoría absoluta en el ayuntamiento y asi podriamos comprobar que politicas se aplican y si funcionan mejor o peor que las actuales.
Iu tiene un gran potencial, cuenta con gente preparada, ilusionada y por supuesto valiente e integra. De PP y PSOE no quiero comentar nada, el pasado reciente habla por si solo.

Una cosa tengo clara y es que el trabajo que realiza el PP en el interior del ayuntamiento, luchando por los derechos de los vecinos, por la bajada de impuestos, por el empleo,etc no la realiza ningún otro partido.
Ahora bien, que me digais que no son tan dicharacheros, y que no tienen tanto tiron en los medios, puede ser.
No os confundais por el populismo y la espontaneidad mediática, que eso no lleva a ningún sitio y para pruebas el psoe. Mucho hablar y luego na.
En cuanto a votar, poderis votar a quien querais.

KoKo, el ultimo comentario sobre que podemos votar a quien queramos, creo que sobra, me parece que es algo que sabe hasta Perogrullo.Pero demuestra lo tolerante y respetuoso que eres.

No creo que sobre entre otras cosas porque lo digo con sinceridad.

La sinceridad no tiene nada que ver en este caso, quien eres tu para decir: PODEIS VOTAR A QUIEN QUERAIS, ¿que pasa que si no lo dices no lo sabemos?. Eso es como si alguien dice que es tolerante porque le dice a la gente ! podeis respirar!. Mesuena mucho al comeNtario final del cura en la misa: PODEIS IR EN PAZ, es como para decirle MUCHAS GRACIAS, si no me lo dices me voy EN GUERRA, o andando o en autobus.

Era una forma de hablar, que tú la entiendas como quieras es tú problema. Puedes tildar la historia a tú conveniencia y radicalizar cualquier comentario a tu favor, pero no era mi intención perdonarle la vida a nadie, ni dejarle respirar a nadie.
Vela respira si quieres y si no haz apnea, que de chulos esta lleno Lavapies.
No se puede pedir tolerancia cuando no podemos ver la viga de nuestro ojo.
¿Es que tengo que tener tus ideas para poder expresarme con libertad?¿Tengo que medir mi forma de hablar? Pues hijo la intención no ha sido en ningún momento agresiva, pero ya veo que tu entendimiento no te lleva nada más que ha pensar mal. No te tengo manía, ni a ti ni a ningúno que expresa sus ideales de izquierdas, al contrario los respeto e incluso comparto algunos que tenemos en común. Pero, no entiendo tu respuesta. Sinceramente.
(No presumo de ser sincero para que me autoanalices y me digas que no lo soy)

Hola, no soy NADIE para deciros que: votar a quien querais. Yo voy a votar al Partido Popular.

Pues yo creo que las próximas eleccione volverá a ganar el PSOE. A pesar de los votos de IU, porque creo que no van a conseguir tantos votos en estas elecciones. Creo que la última vez fue una gran lección para los socialistas esa pérdida de votos, pero IU no convence demasiado dados los muchos cambios realizados en tan poco tiempo. Que conste que mi ideología es más cercana a IU, y estoy de acuerodo con muchas de sus ideas pero no tienen empaque suficiente para gobernar. En cuanto al PP, por mucho que insistan no creo que consigan más votos...No se puede olvidar, aunque insistan en que son un grupo de sencillos trabajadores.., que realmente su pensamiento y su política nunca va a dedicarse a beneficiar, a los más desfavorecidos ni a incrementar las libertades....ni a preconizar la igualdad, ni a considerar la religión como una cuestión privada de la esfera íntima de las personas que ha de enseñarse en la iglesia, etc, etc...Estos temas son los que me hacen desconfiar de las personas que se sienten cerca tanto de IU como del PP. El respeto... siempre. Pero son ideologías que no pueden asumirse al mismo tiempo.
Me reitero, ganará el PSOE, con más votos que la última vez.

Si el PSOE vuelve a ganar las próximas elecciones municipales con mayoría absoluta, querá decir que no nos merecemos más. Querrá decir que nos gusta ser prisioneros en nuestro propio pueblo, querrá decir que nos gusta la política de "conmigo o contra mi".
No sé que quieres decir con que a IU le falta empaque para gobernar, yo los veo (al menos a los que salen en los medios) con bastante más preparación que muchos concejales/as del PSOE y a gobernar, en un Ayuntamiento repleto de buenos técnicos, se aprende enseguida.
No sé si el PP se dedicaría a favorecer a los más desvarecidos, a incrementar las libertades o a preconizar la igualdad, pero es que el PSOE solanero tampoco se dedica a eso ¿o sí?.
A mi para gobernar mi pueblo me basta con que sea gente honrada y con ganas de trabajar por y para nosotros. El PSOE lleva años demostrando que no es este tipo de gente, ¿por qué no dar oportunidad a otros?.

Perdona Koko, joe.. como te has puesto. Creo que no me he explicado o no me has comprendido. ! lo dejamos, vale!

Tenemos nuevo moderador-inquisidor, "pensar en quién queráis", el PP da menos ruido pero es más efectivo, IU mucho decir y poco llegar hasta el final, ejemplo: lo del uso de los ordenadores en el Ayuntamiento, lo de no sé que terrenos que y por lo menos no sé ni a qué se refieren y todo ésto sin aclarar nada de nada.

Como bien dices POPOL, si gana el PSOE las próximas elecciones, querrá decir que "no nos merecemos más", pero tambien, ¡¡QUE NO NOS MERECEMOS MENOS!!. Sinceramente, está muy bien eso de la crítica, ya sea a favor o en contra, pero siempre habría que exponer de que forma y manera se haría, (cuando la crítica es en contra). No vale con decir que todo está mal, que todo lo hacen mal y que todos son unos ineptos. Digo yo que "algo" se estará haciendo bien, incluso aunque a ti, personalmente, no te guste. Por eso este foro no parece demasiado serio porque no se ve nada positivo y, estadísticamente, algo debe haber... En fin, cada uno con sus ideas, pero antes de ser tan duro con las críticas habría que ponerse en el lugar del criticado. Yo creo que todas las personas deberían ser concejales en algun periodo de tiempo, para que comprobaran en sus carnes algunos sinsabores, la forma de tomar las decisiones y así quizas, las críticas serian hechas con mas fundamento (como die Arguiñano).

Tienes razón, si el PSOE gana las próximas elecciones municipales será que no nos merecemos más ni menos, ¿mejor así?.
Me parece que te has confundido, yo no he dicho que todo lo hacen mal, tampoco he dicho que todos son unos ineptos, es más pienso que el PSOE ha hecho muy buenas cosas en el pueblo, sobre todo en los primeros años del PSOE en La Solana.
Los foros no son más o menos serios porque las críticas vayan dirigidas en un sentido o en otro, y este concretamente tiene muchas cosas positivas, aquí cada uno critica positiva o negativamente según su criterio. No se si no habrás leído otras entradas, pero no siempre se critica al PSOE, aunque si hay muchas críticas negativas hacía él tal vez debería plantearse que puede que haya algo de razón.
En cuanto a lo de que todos deberíamos ser concejales para probar los sinsabores del cargo y tomar decisiones, me vas a perdonar pero yo creo que en este pueblo si eres concejal/a del PSOE, no aprendes nunca a tomar decisiones porque sinceramente pienso que no les dejan tomarlas.
Tengo el total convencimiento de que hay concejales/as que no comparten algunas de las decisiones que se han tomado.

Al fin y al cabo un ayuntamiento es como una empresa que se financia con el dinero de los contribuyentes. Como empresa, existe un jefe, alcalde, con subordinados, concejales, trabajadores, etc. En una empresa el jefe marca la linea de actuación y los demás trabajan para llevarla a cabo, les guste o no, y el que no esté de acuerdo, en cualquier momento puede dejar el puesto, cargo y marcharse a otro lugar.
La diferencia con una empresa radica en que el jefe sale de unas votaciones en las que puede participar la ciudadanía y el jefe sale de las filas del partido que mas votos consigue. Para que no haya un jefe que lo hace todo mal, que manipula, etc., hay que quitarlo del puesto a base de votos. Pues eso, el que quiera ser jefe ya sabe lo que le toca. Lo bueno de todo esto, es que si algo no nos parece bien, nos podemos quejar, que es lo que debe hacer ciudadano que se precie. También podemos criticar y denunciar, pero esto con pruebas, no lanzando cañonazos con salvas.
Termino, como una empresa, dependiendo de quien sea el jefe, así será la linea de actuación.

Bien, evidentemente alguien ha de llevar las riendas del proyecto, sea este el que sea. Y, por supuesto, que supongo que no siempre se va estar de acuerdo en todo lo que se hace y, a veces la discrepancia puede ser en la "oportunidad" de hacer determinada cosa en un momento determinada, pero lo que está claro es que la decisión hay que tomarla y, muchas veces, como en cualquier negociación para llegar a acuerdos, todos tienen que ceder en algunos puntos.
Me alegra ver que sois tan razonables, y en cuanto a lo de serio, quiero decir que las críticas sin conocimiento del tema, no son serias.
Saludos a todo el personal

Me voy a cebar en la crítica diciendo que es uno de los únicos ayuntamientos que ha sido condenado por el tribunal supremo por atentar contra los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española. Mediante proceso judicial entre el Partido Popular y el grupo de gobierno. Esto te dice lo que respetan a la oposición y por consecuente a sus vecinos.

ni que fueras abogao KOKOWAWA cuanto sabes.

" diciendo que es uno de los únicos ayuntamientos que ha sido..."
LO SIENTO KOKOWAWA, PERO NO SE PUEDE uno de los únicos...,, SE PUEDE SER uno de los pocos, O uno de los muchos...PERO NO uno de los únicos de nada.
Disculpa la corrección... es solo que no lo he entendido bien.

Quizás un cambio de aires nos vendría bien, pero pensemos, todo, a partir del cambio, se haría bien?, todos estaríamos de acuerdo con las decisiones/actos que se tomasen, si lo hace el PP o IU?.
Yo creo que no, si gobierna IU, Velacoracho no diría aqui que lo están haciendo mal, buscaría cualquier excusa para creer que estaba bien, si por el contrario gobierna el PP, alguien haría lo mismo.
Por qué no dejamos que la mayoría se exprese, la democracia tiene estos males, que los que salen elegidos tiene una legislatura para actuar, cuando acaba, es nuestro tiempo de hablar votando, mientras tanto, a aguantarse, a decir lo que vemos mal, proponer alternativas, que de eso veo poco por aquí y trabajar por que nuestro pueblo sea mejor, no dedicarse a derrumbar todo por el simple hecho de no compartir las ideas de los demás.

Tienes razón, seguramente gobernase quien gobernase, siempre habría gente en desacuerdo, aunque no veo yo a Velacoracho cayándose con algo lo haga quien lo haga, pero todo es posible.
Otro mal de la democracia es que si no se renueva puede llegar a convertirse en dictadura y si eso ocurre, es muy probable que no nos atrevamos a expresarnos libremente ni siquiera en las urnas.
Yo no creo que las oposiciones, en general, no aporten alternativas ni que se dediquen a derrumbar nada por capricho (habrá de todo). Creo más bien que es el que manda el que no acepta alternativa alguna a sus proyectos, por el simple hecho de que no se podrá atribuír los méritos si los resultados son satisfactorios.
Imaginaros que el PP, IU u otro partido cualquiera da soluciones a la crisis, el Gobierno del PSOE las acepta y las lleva a cabo, funcionan y la situación mejora, ¿quién creéis que ganaría las próximas elecciones?, quien no ha sabido sacarnos de esta situación o quien, aún estando en la oposición, se ha preocupado de hacerlo. Ningún gobierno en su sano juicio dejaría que esto pasara ni aún a costa del bienestar de toda una nación.
Lo siento pero así es como yo lo veo.

Popol, una democracia no puede convertirse nunca en una dictadura, por mas que nos lo creamos cada uno, por los actos de los dirigentes. El 90% de los votantes, que creo que es por lo que vas, no tiene un voto dirigido, eso son excusas. El PUEBLO es soberano y debemos aceptar su decisión, no me parece muy democrático el no aceptar esa decisión y decir, como otros en algunas entradas, que tenemos lo que nos merecemos, porque eso es menospreciar a la mayoría y eso es antidemocrático, es decir dictatorial, todos van desfilando mal, menos mi hijo que es el único que va bien.
Las oposiciones están para hacer oposición y proponer alternativas, evidentemente, pero si no tienen votos para llevarlo a efecto, tendrán que esperarse a tenerlos. El otro día en una entrada se preguntaba que pasaría si el PSOE no tuviera mayoria absoluta e IU tuviese los votos que le faltaran a PP o a PSOE para tenerla. ¿Que pasaría? ¿Apoyaría IU al PP en sus decisiones? ¿Apoyaría al PSOE? ¿Llegarían a acuerdos puntuales con cada uno?.
Si alguien de IU tiene capacidad para contestar a esta pregunta que lo haga.
¿Aceptaría los del PP o el PSOE el apoyo de IU para sus propuestas?
¿Pactarían PP y PSOE?, igualmente si alguien de estos partidos puede contestar que lo haga.
Para ti Popol, cual sería la mejor opción?.

Yo pienso que si eso que dices ocurriera, cada uno debería presentar sus propuestas y los otros, dejando a un lado el color político, deberían apoyarlas o no dependiendo únicamente del beneficio que aportaran al pueblo. En definitiva, todos deberían realizar un trabajo encaminado a mejorar la calidad de vida de la población, en lugar de realizar un trabajo encaminado a volver a ganar las próximas elecciones, y que conste que hablo de todos los partidos, no sólo del PSOE.

Pertenezco a IU, y no se si tengo o no capcidad para opinar, simplemente expresaré mi opinión.
En el hipotético caso de que IU tuviera la llave para desplazar la balanza en una u otra dirección a la hora de votar propuestas, creo que votaría aquello que en su modesta opinión le parezca mejor para el pueblo, venga de quien venga la propuesta. Dicho de otra manera creo que IU no se casaría con nadie, sería novio del PP y del PSOE y "saldría" con uno u otro de sus novios, segun los regalos(propuestas) que hicieran, pero no regalos para IU, sino propuestas coherentes para mejorar la calidad de vida en la Solana. Y que te quede bien claro que con IU siempre habría transparecia y trato igualitario(no de favor).

Bien, respuestas politicamente correctas, pero ... lo mejor para el pueblo ... tiene el mismo sentido para todos los partidos?, o ... si lo bueno que dice uno, al otro le parece malo ... el noviazgo sería dificilillo, me parece que habiendo suegras por el medio, dificil estaría el casamiento.

Pregunta más concisa, en caso de tener la llave IU, ¿ a quién votarían como alcalde?.
El partido popular no seria novio de nadie.

Pues lo más lógico es que votaran a alguien de IU ¿no te parece?. Supongo que eso es lo que harían los tres grupos, votar a alguien de los suyos. Sería interesante ver quienes claudicaban antes.

Koko, ¿El PP no sería novio/a de nadie?, ¿Tan reacio es el PP a los noviazgos o es que le gusta "arrejuntarse"?
Popol, si cada uno nos votamos a nosotros mismos, nos quedamos igual, compuestos y sin novio.
En una situación así, es donde se vería la catadura de cada uno, la implicación con el pueblo y la madurez política de cada cual. En fin, no caerá esa breva.
Me estoy dando cuenta que soy un incómodo, no hago nada mas que poner pegas ... jajajaja

Volviendo a lo de los noviazgos, no hay que olvidar ese dicho de: Prometer hasta haber metido y despues de haber metido nada de lo prometido.
De hay lo importante de la virginidad en politica.Los pactos nunca deben ser cheques en blanco. Los unicos pactos fiables son los pactos entre caballeros, com odice Sabina, y visto lo visto, en politica no abundan mucho los caballeros.

PUES YO LO TENGO CLARISIMO. IU VA A APOYAR AL psoe, PONDRAN COMO EXCUSA QUE LA IZQUIERDA TIENE QUE TRABAJAR JUNTA, Y SE COMERAN TODAS LAS PALABRAS QUE HAN DICHO CONTRA LOS SOCIALISTAS EN LA LEGISLATURA, y SI NO AL TIEMPO...
VELA NO SE DICE DE HAY LO IMPORTANTE ,SINO DE AHI, QUE TAN LISTO TAN LISTO PERO NO SABES ESCRIBIR.

Si IU hace éso de apoyar al Psoe, le pasará como las otras veces que sacaron concejales hicieron lo mismo, será su suicidio político.

A VER SI LOS QUE SE VAN A TENER QUE TRAGAR TO LO QUE HAN DICHO SON LOS DEL PSOE, LOS DE IU YA HAN PERDIDO TO LO QUE TENIAN QUE PERDER ASI QUE LOS QUE SE PONDRAN DE RODILLAS PARA MANTENER LO QUE LES QUEDE NO SERAN LOS DE IU. SERAN LOS QUE NO QUIEREN VOLVER A SUS TRABAJOS DE 600 EUROS Y DIEZ HORAS DIARIAS.

No registrado:
Gracias por rebatir la ortografía y no los argumentos del comentario.

yo soy de derechas, y creo que con el actual numero uno del PP solanero nunca se ganaran las elecciones, me gustaria que Izquierda Unida ganase mas votos en las proximas elecciones y se asociaran con el PP. Lo importante es desbancar al PSOE del ayuntamiento por que me parece que se creen que son los amos del pueblo y lo demuestran dia a dia. Hace poco un familiar cercano echo las oposiciones para un puesto de trabajo del ayuntamiento y al final consiguio el puesto el amigo de la conceja, aunque no tenia ni mas experiencia que mi familiar. Eso si el tenia enchufe, y mi familiar no. un saludo

En sociedades más avanzadas que la nuestra, la alternancia política es garantía de entusiasmo, eficacia y regeneración democrática. Tenemos más prejuicios que cultura. Necesitamos tiempo.

Lo que puede también ocurrir y es más posible, es que el psoe pierda la Junta de Comunidades y entonces en el pueblo van a cambiar muchas cosas. De momento, muchos políticos amancebados tendrán que buscarse un trabajo,muchos que no han trabajado en su vida tendrán que empezar a hacerlo. La propuesta ante las elecciones deberá cambiar.No dirán- es mejor que es pueblo sea del psoe porque la junta será del psoe-...jajaja
Higiene política y a tirar de la manta.

que el p.p gana la junta es fijo, asi lo dicen todas las encuestas y es la opinion de la calle, lo de que gane en solana es menos claro, hace falta un candidato que inspire confianza. Valiente seria un buen candidato.

Pero que me dices que LA DE COSPEDAL gana en la junta amos galan no fastedies,si esa no sebe na de nosotros los catellanos manchegos.

Debate plano.........

En mi opinión lo de que alguien de fuera no puede gobernarnos bien porque no nos conoce, es un discurso socialista para crear prejuicios entre las personas y que, desde mi punto de vista, no tiene sentido alguno.

¡Ah1 y otra cosa, si el PP, con la Cospedal al frente, gana la Junta querrá decir que los que nos conocen tan bien, nos han gobernado muy mal.

Luego los socialistas dicen que no son senófogos y si viene uno de Albacete a presentarse por el PP en Ciudad real dicen que es forastero y que no nos conoce, son peores que los nacionalistas.

Yo creo que los unicos que parecen mostrar presuntas actitudes un poco racistas, xenofobas, fascistas... son los integrantes de Psoe, pues no son logicas sus aptitudes con sus ideas, sus hechos con lo que predican, vamos que los fachas ya no estan en el PP que estan en el Psoe, han cambiado la camisa azul, por la chaqueta de pana, pero su mente sigue siendo la misma...

Por lo que veo aquí, al pertenecer a un partido político, a una secta, a un clan, etc., te mimetizas con todos los demás y adquieres todos sus pareceres, vicios, virtudes y defectos, dejas de ser persona individual para ser "masa".
Pero yo creo que no, que en el Psoe, en el PP, IU, la iglesia, los testigos de jehova, en el club de futbol, etc., hay personas buenas y malas, racistas, con camisa azul, chaqueta de pana, con medallas, en fin cada una de su padre y de su madre.
Al generalizar anulas tu vista. Por lo que haga uno, dos o diez, no juzgues a 10.000, porque no llevarás razón.
Indica quién es racista, quién lleva la camisa azul, ahora la camisa blanca y demás, pero no generalices, que te equivocas.

Es decir que la mayoría no tiene la razón, si la mayoría son tontos. Es lo que quieres decir ¿NO?.

¿A quién le preguntas koko?.
Si es a mi, no has entendido nada, yo digo que no se puede generalizar, que por lo que sean unos pocos no se puede juzgar por el mismo rasero a una mayoría. El calificativo de "tontos", lo has empleado tu, no se a cuento de qué.
Lee lo que hay escrito, no especules.

En el pueblo había una concejala del PP que vivía en C-Real,pero éra del pueblo y todo el tiempo le estaban criticando que si no vivía aquí que si tal que se cuál. ¿Qué pasa, que los emigrantes a los que cada feria se les invoca con lágrimas en los ojos y los que trabajan fuera pero son solaneros o al menos ellos se consideran, ésos no valen para la política local? Lo dicho peor que los nacionalistas.

ES TOTALMENTE CIERTO.
LO QUE DEBE PREVALECER SIEMPRE ES LA CAPACIDAD PARA DESEMPEÑAR UN PUESTO U OFICIO, SI NO TIENES CUALIDADES PARA DESEMPEÑARLO AUNQUE SEAS DE LA SOLANA DE TODA LA VIDA MEJOR ES QUE SE TRAIGA A OTRA PERSONA AUNQUE NO HAYA NACIDO AQUI. PORQUE TODO FUNCIONARA MEJOR Y LA CALIDAD DEL SERVICIO TODOS LA NOTAREMOS
EN LA MANCHA Y EN LA SOLANA SOBRE TODO POR ESO NO EVOLUCIONAMOS Y ESTAMOS A LA COLA DE TODO, POR QUE NO CONFIAMOS EN GENTE DE OTRO SITIO Y PREFERIMOS COLOCAR A UN INCOMPETENTE PERO QUE SEA DEL PARTIDO GOBERNANTE O FAMILIAR O QUE NO TENGA RECURSOS, AL FINAL EL SERVICIO QUE HACE SERA MALO Y TODOS TENDREMOS QUE PADECERLO.
ESTO ES LO QUE HAY... Y ES LO QUE VOTAMOS CADA 4 AÑOS. POBRES DE NOSOTROS

Teneis toda la razón, yo también prefiero personas preparadas, capacitadas y con ganas de trabajar por todo el pueblo (no solo por unos cuantos) aunque sean de fuera.
En el caso de esa concejala del PP que mencionáis, personalmente pienso que con su marcha, el PP ha perdido a la única persona que le presentaba cara al equipo de gobierno de nuestro pueblo. Si no me han informado mal, aún viviendo fuera, ha sido la única concejala de la oposición que ha llevado a los tribunales a nuestro alcalde más de una vez.

Una noticia de internet:
"Cospedal tuvo el año pasado un salario de 51.331 euros como senadora y otros 64.473 euros como secretaria general del PP nacional, a los que hay que sumar sus trienios de 3.054 euros como abogada del Estado".
Esta es más lista de Chaves.
Y lo de secretaria general es solo medio año.

Pero ella los declara, Chaves NO. Mira su capital, el que ha declarado. Creo que el una persona integra y superpreparada. Otro gallo nos cantaría.

si que lo declara, seguro que como camps los trajes, y costa el coche y etc..

De nuevo en la anécdota, el "chascarrillo", lo accesorio. En un mundo globalizado, los taifas sólo suponen regresión, limitan la visión global, y puede ocurrir lo de aquel ciudadano que ponía énfasis en argumentar vivir en el mejor pueblo del mundo, y nunca había salido de él.

Entretantos vuelve a mentir como hace normalmente, lo de los trienios como abogada del estado creo que no tiene ni comentario, solo falta que después de tener ésa oposición tan difícil se lo regale solo por ser política. Lee las declaraciones de DE COSPEDAL al respecto y no digas sólo lo que dice una parte, sé imparcial y no engañes, que solicitó hace ya mucho tiempo la no percepción de uno de sus salarios y los socialistas lo están dificultando para echarselo en cara (para cara algunos socialistas que cobran de 5 sitios a la vez).Salario de Leyre Pajín, 18000 sueldos mensuales, y no es abogada del estado, ¿seguimos?.

Puedes seguir, los del PP vivís en un mundo de fantasía.
Las declaraciones de esta señora no tienen ninguna credibilidad para mí, es una política, está mas pendiente de las luchas intestinas dentro de su partido, que de trabajar por los votantes que le dieron su confianza en nuestra comunidad. Mientras tanto todos los meses a poner el cazo.

¿Es que los socialistas no ponen el cazo?Ah claro que dejan el sueldo a una ONG JAJAJAJA....

El cazo lo poneis todos los politiquillos y os lo llenamos los ignorantes de siempre, no te equivoques. Os pagamos las subvenciones, las becas de vuestros hijos, etc. etc.

El cazo lo pone todo el mundo: algunas personas con mas razon que otras. Pero,¡¡por dios!! no compareis a Barreda con la Cospedal, en cuanto a honradez y trabajo por Castilla La Mancha, que incluso esta relacionada con el caso Gurtel, cuando era consejera en Madrid.

Anécdota, chascarrillo, demagogia..............debate plano.

Tengo una curiosidad entretantos, te pido disculpas de antemano si lo que voy a exponer aquí te ofende, no es mi intención.
Dices que nunca has estado parado (de lo que me alegro enormemente, no sabes lo mal que se pasa). Dices que todo lo que tienes lo has comprado con tu dinero. Dices que formas parte de los que llenamos los bolsillos de los politiquillos. Dices que pagas las subvenciones y las becas de los hijos de los demás y además dices que eres un contribuyente modelo y declaras hasta el último céntimo.
Mi curiosidad es ¿a tí nadie te paga nada?. Es decir, ¿tus hijos no han tenido nunca beca? (suponiendo que tengas hijos). ¿No has pedido nunca una subvención o ayuda a la que tuvieras derecho?. ¿No se te ha "olvidado" declarar algo ningún año?. etc.

No mis hijos no han tenido becas, subvenciones tampoco, al comprar un piso de protección oficial pagué el 12 % de interés la hipoteca, una vez por un error en la declaración, me cascaron bien.
Y no creas que cobro mucho, 1.200 €, pero sabes?, los que tenemos una nómina, no nos escapamos amigo mío, no podemos decir que ganamos menos, y eso como tu sabes bien, hay muchos que no declaran todo lo que ganan y teniendo más parece que tienen menos en estos asuntos.
Tengo razón en esto o no?.
Será culpa del gobierno que pone todos los medios para sacar a flote la economía sumergida.

Sí, creo que todos estamos al tanto de que hay mucha gente que no paga al fisco lo que debería pero, como tú muy bien dices, algo tendrán que ver los gobiernos si estas personas que defraudan un año tras otro se salen con la suya.
Gracias por dar respuesta a mis preguntas.

Las que tu tienes.
A mandar.

Popol, obvia decir que yo no pago becas de nadie, ni paros de nadie, ni subvenciones de nadie.
Fué otra pasada de las mías, mea culpa.
Pero a lo que iba, era, que no todo el mundo trabaja para los ayuntamientos, ni para las administraciones, que hay vida mas allá. Yo me siento un privilegiado por trabajar, mas bien por cobrar por trabajar, en estos momentos, pero aquí cuando llevas la contraria a vosotros o a los del PP, cuando no se opina lo mismo que vosotros (En la mayoría de las ocasiones, lleváis razón), se te tilda de estar escribiendo con el ordenador del ayuntamiento, de tener el carnet del partido, etc., (Tú lo has hecho conmigo), y no es así, pensad que hay gente que tiene otras opciones, que ve bien cosas que hace el gobierno y al mismo tiempo acepta proposiciones que haga el PP, IU, y los demás.
La disciplina de partido dejarla para los mítines, para los actos públicos, pero aquí, expresaros con una poquita más de libertad, he visto que en ocasiones se acusa sin dar el contenido completo de la denuncia, como si todos supiésemos de lo que se habla, y no es así, hay gente que no estamos todo el día en los actos del ayuntamiento, lo siento. Todavía estoy esperando que Velacoracho me explique la gran cagada de nuestros dirigentes con una casa de la hojarasca, joder!, que yo no se lo que pasa y si lo dices pues explícalo bien, tu punto de vista, no soy yo solo, que alguién mas se lo pidió.
Esas cosas, a mi, también me sientan mal, y no he dicho que me han menospreciado.
Bueno corto, que hay vida mas allá de las administraciones, está claro, no?, y que aquí debemos tener cabida todos, no? y que si alguién en algún momento de enajenación mental, comenta algo agradable de los dirigentes municipales, de los dirigentes de la Junta, del gobierno, puede ser que ni tenga carnet socialista, ni esté con el ordenador que pagamos todos los ciudadanos.
Venga un saludo.

no os comais la cabeza.. ganará psoe xq los demás son unos incompetentes.. y yo feliz con ello

Entretantos, sigues empeñado/a en ponerme una etiqueta que no me corresponde, pero es tu opinión y no seré yo quien no la respete.
Ya sé que hay vida más allá de los Ayuntamientos, hasta ahí llego, pero no me parece bien que digas que cada vez que se me lleva la contraria, o no opinas lo mismo que yo, salgo con que estás escribiendo con el ordenador del Ayuntamiento. Es cierto que he dicho que, en mi opinión, tienes el carnet socialista y lo sigo pensando al igual que tú piensas que yo pertenezco a otro partido, pero no recuerdo haberte acusado de escribir con ordenadores ajenos (revisa mis comentarios y si me equivoco te pediré disculpas). No tengo ningún problema en asumir las consecuencias de mis palabras, pero no me gusta que me acusen de nada que no he hecho.
Tampoco es cierto que siempre critique lo que hacen nuestros dirigentes, en más de una ocasión he dicho que en nuestro pueblo se han hecho cosas importantes por parte del gobierno socialista pero, al igual que tú, si veo algo que no me gusta lo digo y, ultimamente, hay muy pocas cosas que me gusten de este Ayuntamiento, lo siento mucho.
Aún así no creo que nuestras discrepancias sean impedimento para seguir dando nuestro punto de vista, sin que en nuestras opiniones falte la educación y el respeto que todos/as nos merecemos.

Correcto, popol, lo del ordenador iba con lo del carnet y todo eso, pero vamos, que estoy de acuerdo contigo, a opinar sin insultar ni menospreciar a nadie, a NADIE. Capítulo cerrado. Suerte con la novela, no va demasiado mal.
Venga, un saludo y buena semana.

YO PIENSO QUE SI EN LA SOLANA SE FUERA UN POCO MENOS GANADO LANAR, LA ALTERNANCIA EN EL PODER EN LA DEMOCRACIA YA SE HABRIA PRODUCIDO, YO VOTO A LOS SOCIALISTAS PORQUE MI PADRE LOS VOTA Y YO TAMBIEN Y NO TENGO TRABAJO PERO LE ECHO TODAVIA LA CULPA A FRANCO......¡¡¡¡¡ASI NOS LUCE EL PELO!!!!!

tambien e oido que hay gente del pueblo sobre todo profesores interesados en sacar a upyd a las urnas ¿seria bueno? otro partido de izquierdas por que rosa diez fue espulsada del psoe por zp o no

la verdad es que la derecha tiene 1 oportunidad buena en estos 2 años para las muni los que pasa que el numero 1 pues no engancha a nadie el numero 2 arrastraria si se rodeara de gente creible

el pueblo es el que manda no los politicos y aqui gastamos miedo nos creemos que ellos mandan y lo que necesitan es que les apretemos las tuercas en las proximas elecciones para que vean que el pueblo existe BASTA YA

Hay que conseguir el cambio por higiene política y democrática. Comenzará la transición en La Solana con 32 años de retraso. No va mal.

El PP subira
IU subira
PSOE bajara