La Solana - Ciudad Real

¿ Creeis que es conveniente que los jovenes puedan votar a los 16 años.
Yo creo que si, es evidente que el voto condiciona tu futuro y quien tiene mas futuro, un chaval de 16 años, o una persona de 70. Creo que estan preparados para decidir quien debe gobernar y hacer politicas educactivas, de vivienda, de trabajo, etc. Si son el futuro, dejemos que elijan a los politicos que deben representarlos en la construcción de ese futuro.

Totalmente de acuerdo contigo.
Se habla de reformar la Ley del Menor y bajar la edad para entrar en prisión. Se ha reformado la Ley del Aborto y las mujeres pueden decidir a los 16 años. ¡Que menos que poder expresarse en las urnas a la misma edad!, si son adultos/as para unas cosas, deben serlo para todas, debemos darles esa responsabilidad al igual que queremos que tengan otras. Pero me temo que esa reforma no llegará, los jóvenes no son partidistas, como dicen por aquí "no se casan con nadie" y eso no interesa a los políticos.

Mas trabajo y mas votos a contar, claro que voto a los 16 no, la mayoria de edad es a los 18 y a los 18 se debe votar.

velecoracho y polpol...vaya dos cosmonautas.



sabeis por que quieren q se vote a partir de los 16 años?

muy sencillo


el 35 % de la poblacion española tiene mas de 60 años
niños cada vez nacen menos



lo pillais o no?

¿Serías tan amable de explicarlo mejor?, me gustaría descubrir que oscuro motivo me lleva a querer que los jóvenes de 16 años puedan votar y, sinceramente, con la explicación que has dado no lo acabo de pillar.
Yo creía que era por lo que explico al principio de esta entrada, pero está claro que tú piensas que es por otra cosa, así que, si no es mucha molestia, te agradecería que me lo explicaras de una forma más sencilla para que lo pueda entender.

Borrado por su Autor.

No te parece lara bella que te has pasado con las personas que tienen mas de 60 años cuando los tengas ya me diras ....si es que vives y con 16 años no tienen ni idea a quien deben votar.

si me parece que me e pasado por eso e pedido disculpas,y digo yo no crees que algunos con 60años tampoco tienen idea de a quien votar.

lara_bella, los carcamales con 64 años todavía no están jubilados (por lo menos la mayoría). Además con esa edad se tiene mucha más experiencia y perspectiva de la vida de la que se tiene con 16 años.

Yo no soy partidario ni del aborto a los 16 ni del voto, pero si se decide dárselos habría que darles todo, es decir, que la mayoría de edad se estableciera en 16 años, porque es injusto poder decidir en cuanto al aborto o al voto y no poder pedir una hipoteca, conducir un coche...
Con 16 hice el viaje de fin de curso de 3º de BUP y recuerdo que necesité una autorización paterna. Tendría gracia que siguieran pidiendo estas cosas pero te pudieses ir a una clínica a abortar por tu cuenta.

mira janderklander eres un metomeentodo y un intolerante esa es tu opiñion la mia es otra,no haces mas que incordiar para mi gusto y creo que para el de muchos, deja las opiñiones de los demas y no seas dictadorcito,es mas de que te sirve serlo.

alo de carcamales ya e dicho unas cuantas veces que me disculpen la expresion.

¿soy intolerante por no estar de acuerdo contigo? ¿soy un metomeentodo por responder a tu post? si no quieres que la gente te responda no escribas.

Una persona con 16 años es inmadura y manipulable, recién salida de la escuela si es que no estudia una carrera. La gente más joven es más tendente a la izquierda, le llega más el mensaje del todo vale de los socialistas y comunistas. Los profesores en la escuela te influencian mucho, yo mismo tuve en mis tiempos de escuela la primera hornada de profesores progres, que te inculcaban sus ideas como los más moderno y guai, eran tus compañeros más que tus superiores, les llamabas de tú y simpatizabas con sus ideas. Uno de estos profesores, ahora político reputado, nos preguntó qué votaríamos en caso de poder hacerlo. De 44 alumnos, 43 dijeron que PSOE y uno, en tono de broma dijo que comunista. La vida es esfuerzo y trabajo, sin embargo, ahora les inculcan lo contrario, que tienen derecho a todo y ninguna obligación. Tener relaciones sexuales cuanto antes, tomar las pastillas postcoitales sin receta, aborto a mansalva, qué más da, trabajar es de rancios, no hagas caso a tus padres que son unos carcas, disfruta del bienestar de Zapatontos en el país de las maravillas. Nos estamos quedando en el culo de Europa con tanta desidia, los valores del esfuerzo y del trabajo parecen anacrónicos, y el mensaje que se les da a los jóvenes es que el estado les asegura la supervivencia, sólo hay que votar a los simpáticos de la izquierda. Una persona de 70 años tiene más criterio y experiencia que una de 16, me parece injusto el ataque a los mayores que hacen algunos foreros.

A mí también me parece injusto el ataque que se ha hecho aquí a los mayores, pero es que también me parece injusto el ataque que se hace a los jóvenes de 16 años.
Creo que tanto tú como yo sabemos que también hay muchos mayores manipulables (puede que por cosas distintas a los jóvenes), y que si en ciertos sitios ciertas personas preguntaran a quien votarían, de 60 los 60 dirían lo mismo.
Yo no creo que la gente jóven sea más tendente a la izquierda, no son tontos y dudo mucho que se crean esas "milongas" de que todo vale, habrá de todo.
Sinceramente pienso que estamos muy equivocados con ellos.

Soy padre de una niña que tiene casi esa edad, ella y sus amigas no tienen ni repajolera idea de política, pero también te digo que los profes les inculcan sus ideales y esas mentes se están moldeando ahora. Tienen demasiados pájaros en la cabeza, no me parece serio dejar en manos sin experiencia y sentido de la realidad el futuro de nuestro país. Por si fuera poco ahora tienen la asignatura de Educación para la Ciudadanía, adoctrinamiento puro y duro hacia la izquierda.

¿qué valores inculca esa asignatura para que la consideres adoctrinamiento?

No voy a opinar sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía porque no la conozco y no sé si tienes razón o no, aunque me cuesta creer que haya una asignatura de "adoctrinamiento puro y duro hacia la izquierda"; aunque puede que sí, porque ahí está la religión que es adoctrinamiento puro y duro hacia la derecha (entre otras cosas).
Tampoco sé si tu hija y sus amigas tienen idea o no de política, pero lo que sí sé es que hay muchos jóvenes de esa edad que si la tienen y que saben lo que quieren en ese sentido. Sin ir más lejos, en las juventudes de todos los partidos hay jóvenes menores de 18 años, y no creo que se deba decir de ellos que no tienen ni idea.
Tienes razón en muchas de las cosas que expones en tus comentarios, por eso me resulta interesante leerlos, pero cuando hablas de los jóvenes, los profesores y las enseñanzas que les inculcan, no te entiendo muy bien; si yo tuviera el convencimiento de que lo que dices es verdad, no mandaría a mis hijos al colegio.

janderklander vas a escribir tu solo y asi te vas a quedar mas contento.lo que tu digas va a misa lo de los demas no vale.ai te quedas.

Os contesto a los dos y quisiera hacerme entender. En esta asignatura coincido con el 90% de su contenido, pero hay cuestiones puntuales en las que discrepo y esta materia se dan como dogma de fe. Ejemplo: el matrimonio homosexual. Para empezar debo dejar claro que para mí una persona homosexual es totalmente normal, es más, conozco algunas y mi aprecio y consideración hacia ellas no puede ser mayor. Pero creo que un matrimonio es entre un hombre y una mujer, etimológicamente la palabra matrimonio quiere decir eso. Estoy de acuerdo en que dos personas del mismo sexo convivan y tengan todos los derechos que las demás parejas, pero eso no es un matrimonio. Y aunque suene cruel, no me parece bien que puedan adoptar hijos. Ellos pueden ser excelentes personas, que la mayoría lo son, pero creo que los niños necesitan un referente masculino y otro femenino. Es mi opinión, puedo estar equivocado, pero no quiero que en cuestiones como estas sean dadas como indiscutibles. He puesto este caso que ha sido el primero que me ha venido a la cabeza. Por lo demás, los valores que se enseñan en esta materia, ya se los enseñamos a mis hijos en casa mi mujer y yo. Podía haber objetado esta asignatura, de hecho me bajé de internet dos impresos para hacerlo, pero mi hijas no quisieron que objetara por no sentirse discriminadas. No puedo reprocharles nada, porque yo también he tragado cosas que no me han gustado por no salirme del guión, como casarme por la iglesia. Tuve maestros que, aparte de impartir correctamente sus clases, te dejaban un poso de ideología, yo tenía unas ganas locas de tener edad suficiente para votar al PSOE y así lo hice cuando llegó el momento. En cuanto a que la religión sea de derechas, no lo tengo tan seguro, vosotros me consideráis de derechas porque voto PP, otros me consideran derechona rancia y casposa, en fin, yo no me considero nada, soy librepensador, nada religioso. Recuerdo una profesora de religión en 6º que nos dijo que Cristo fue el primer comunista, fíjate si sería de derechas esa señora. No sé si con esto he disipado vuestras dudas, preguntarme lo que queráis. Lo que sí me molesta un poco es esa identificación que se nos hace a los que simpatizamos con el PP con el atraso, la intolerancia y todos esos tópicos típicos que nos cuelgan como un sambenito, yo no soy nada de eso. Yo quiero una educación de calidad, aséptica y neutral en lo político, la ideología ya tendrá cada uno la suya, pero creo que con 16 años no se tienen las cosas demasiado claras.

Ahora, aunque discrepo en algunas cosas, te he entido mucho mejor.
No te he puesto ninguna etiqueta nunca, ni sé ni me importa a quien votas porque es tu decisión y la respeto; tampoco he dicho que todos los religiosos o creyentes (como quieras llamarlos) sean de derechas, al igual que no todas las personas que estudien Educación para la Ciudadanía son de izquierdas.
A mí no me preocupa demasiado lo que puedan decir a mis hijos/as sobre política en las aulas porque, afortunadamente, las personas no solo nos quedamos con lo que aprendemos en la Escuela o el Instituto, y es la vida la que se encarga de que vayamos descubriendo la realidad.

El tío del pífani es un prueba más de que adoctrinar en la infancia puede ser contraproducente. Tengo una hermana que fue al colegio de las monjas y le pasa lo mismo, no puede ver una monja ni en pintura. Yo también tuve un maestro de derechas en la escuela del santo que adoctrinaba y nos enseñó que Karl Marx era medio tonto y cual fue mi sorpresa al llegar a COU y ver que se encontraba entre los más reputados filósofos, al lado de Descartes, Aristóteles o Nietzsche (incluso me salió en selectividad).
Por lo tanto veo claro que no es bueno que se vote con 16 años, se es todavía influenciable.