La Solana - Ciudad Real

No voy a decir lo que pienso, no sea que me lleven a la cárcel.

Hoy he visto una imagen que resume todo muy bien, con tres flechitas....

La banca financia las campañas-> Los políticos eligen a los jueces-> Los jueces apoyan a la banca.

Con lo del impuesto hipotecario lo han dejado claro.

Nosotrs nada, ellos lo q sigan querendo hacer...no es poco q dimita el presidente como se pide...q me da a mi como q no pero bueno, ya se irá viendo.

El Tribunal Supremo no es algo monolítico, la votación fue de 15 votos frente a 13 en contra. Sobre un asunto que no está claro jurídicamente, delimitar quién es el sujeto pasivo que debe pagar el impuesto del AJE (acto jurídico documentado). Y la prueba de que no favorece a los políticos, en este caso al gobierno, es la respuesta del presidente de anular dicho tributo. En cualquier caso, si se hubiera exonerado del pago al hipotecado, serian las comunidades autónomas y no los bancos, los obligados a devolver el dinero cobrado en los últimos años.

Eso he oído tambien, asiq un buen alivio les habrà entrado d momento a las CCAA

Eso lo dicen para conformarnos, porque si el impuesto no es de obligado pago para el cliente y sí para la banca, las Comunidades no devolverían nada, serían los bancos los encargados de desembolsar el dinero que habría que devolver al cliente.

A ver si gobierna pronto alguien que grave la banca tanto como otros la han rescatado.

Ahora resulta q para el.lunes entrará en vigor una nueva ley en la cual volverán los bancos a pagar ese impuesto hipotecario...esto parece un partido d pin-pon.
Porq no lo quitan directamente?...claro, q así dejan d recaudarlo...lo q está claro es q por algún otro sitio los bancos lo recuperaràn.

Para mí que Sánchez anuncie (muy oportunamente) que a partir de ahora serán los bancos quienes paguen ese impuesto, no es prueba de nada. Además, en su “anuncio estrella”, el presidente no nos lo contó todo.
https://www.eldiario.es/economia/hipotecas-concedidas-Iglesia-Cruz-Roja_0_833966727.html

Tampoco me creo que el gobierno se haya enterado de la decisión del TS por la prensa como el resto de los mortales.
Hoy no, ni mañana, pero puede que pasados unos años algún “Villarejo” con toga nos cuente qué ha pasado en realidad con este asunto.

Es así como tú argumentas, lacuestionestaba en quién pagaba ese impuesto si los usuarios de las hipotecas o la banca, a quien le interesa que se escriture la hipoteca a la banca, pues el sujeto pasivo es la banca.
SALUD.

Un saludo grangato. Hay cosas muy claras, pero como saben que aunque hagan lo blanco negro la mayoría del personal no protesta, pues a seguir con sus artimañas.
Claro que saldrá algún Villarejo contando cosas, popol, esa especie no se extinguirá mientras haya una casta política que la "alimente". Hay mucho que regenerar en esta patria nuestra.