La Solana - Ciudad Real

Creo que eso va a ser lo más peliagudo.No tendría sentido facilitar el gobierno del PP si no se piensa facilitar la gobernabilidad.Ésta se puede conseguir por varias vías, que el PSOE consiga del PP un cambio en políticas fundamentales ( cosa que dudo) o que el PSOE se doblegue más todavía al PP y todo siga igual o peor para la mayoría de l@s españoles.

Lo que piensan hacer no lo ha dicho la gestora, no?. Elena Valenciano la abanderada de la abstención, vaya pieza.

Tiene sentido posibilitar (más que facilitar) un gobierno del partido más votado, porque la alternativa es peor: elecciones y posible disminución del voto socialista.
Ocurrirá algo parecido a nuestro Ayuntamiento, las leyes tendrán que negociarse con la oposición para que salgan adelante.

¿Tiene sentido posibilitar (o facilitar)un gobierno del partido mas corrupto de la democracia, y de Europa, el partido qué mas daño a hecho a este pais en sus últimos cuatro años de gobierno, con sus recortes y sus reformas? Los que votaron socialista crees que votaron para que le dieran el gobierno al pp?No se yo.

Pues no os lo vais a creer pero yo me he llevado una gran sorpresa..., ¡que no, que es broma!, jajaja
Hoy han salido hablando Elena Valenciano, Soraya Rodríguez, etc.; el P"SO"E ha rescatado para las declaraciones de hoy a gran parte de la gente que aplicó, sin ningún rubor, las últimas políticas del gobierno de Zapatero y que todos sabemos que fueron muy parecidas a las aplicadas por el PP... ¿qué esperábamos que votara toda esta gente?.
A mí me parece que hoy muchos socialistas de verdad sienten vergüenza de pertenecer a un partido que, como dice depardie, va a dar el gobierno al partido más corrupto de la democracia y que ha hecho los recortes más brutales en políticas sociales.
Y dudo mucho que esos socialistas de verdad vayan a creerse todas esas milongas de que es por responsabilidad, por España, bla, bla...

Tras la abstención el soe se busca su propia perdición.

Se busca su propia perdición? En primer lugar va quedando claro que no todos son partidarios de esa postura, lo que no "pierde" totalmente al partido cara a sus seguidores y militantes. Se está hablando incluso de una abstención técnica de sólo 12 diputados, los estrictamente necesarios para que el candidato del partido más votado en las últimas elecciones, pueda ser investido presidene del gobierno, con lo cual quedaría la imagen de la gran mayoría socialista enchufada al "no es no".
Pero ¿cuál sería el porvenir con unas terceras elecciones? se da como seguro que el PSOE bajaría de diputados, llegando a los 70 o menos cediendo, probablemente, el paso a Podemos que lo superaría, además de crecer también en votos el PP. Por lo tanto, sería como un suicidio heróico, una digna "perdición" de votos y papel de primera fuerza opositora.
Estando en la oposición como primera fuerza, tiene más posibilidades de rehabilitarse cara al electorado...digo yo, tampoco es que entienda mucho.

Quizás llegue el día en que haya diputados que no pertenezcan a ningún partido, algo parecido a lo que vemos en este vídeo:

No entenderas pero menuda exposición la tuya carrerista, como d costumbre, pero yo creo q aunq sólo se abstengan los estrictamente necesarios, el mal para la mayoría d votantes socialistas ya està echo, q es facilitar un gobierno dl PP, por mucho q sea el partido más votado como tú no pierdes ocasión d señalar, asiq perderse se pierde igual a mi parecer aunq la mayoría d militantes estén con el famoso nó es nooo.
Y unas terceras elecciones tampoco sería la solución asiq ellos veràn.

Pues menuda tranquilidad les va a quedar a los votantes y militantes del psoe!! Donde va a parar!!😤

Quería decir...siendo una abstención técnica.

Menudo espectáculo están dando entre un@s y otr@s, pero eso que dice el Comité que se pueden tomar acciones contra quienes se salten la disciplina de partido me parece lo más.

Y Corcuera mandando a Margarita Robles a la peluquería, además de inepto, machista. No le llega a la magistrada a la suela del zapato.

Sorprende la acción crítica de esta señora, Margarita Robles, sobre la actuación de la gestora y otros órganos del PSOE cuando ella, según he oído, no pertenece al partido.
Lo de Corcuera va con segundas, con fina ironía, le dice que vaya a la peluquería porque no se desprende del peinado políticamente correcto, ministrable y aún presidenciable, lleva el mismo peinado que cuando participó en la administración de Felipe González. Su compañera, y sin embargo amiga, María Teresa Fernández de la Vega, una vez que dejó la política cambió de imagen a su antojo, con más o menos acierto, eso es cuestión de gustos.
Pero la señora Robles sigue con el mismo peinado...Piensen en otras mujeres que alcanzaron la presidencia, Merkel, Tacher, Ruseff, etc., pensemos en Hilari Clinton, una mujer con aspiraciones políticas, parece ser según las reglas de la imagen, debe adoptar un peinado neutro que no la desfavorezca pero que tampoco se erija en elemento sobresaliente, en menoscabo del conjunto. Qué pasaría si la señora Merkel apareciera peinada un día con rizos a lo afro, la gente lo consideraría una frivolidad, una falta de seriedad, un menoscabo a su imagen de autoridad.

Esa imagen que propones de la merkel mejor no imaginarla

Por otro lado, tras la abstención seguro saldrà elegido el próximo gobierno español y por tanto se desbloqueará esta absurda y vergonzosa situación, lo principal es q salga el gobierno q salga no disfrutarà d mayoría absoluta porq pensándolo bien no sé q mayoría absoluta sería ms temible , si una dl PP, PSOE, o PODEMOS, porq cada uno por sí solos tienn lo suyo, lo d PSOE y PP ya lo conocemos y padecemos pero PODEMOS como llegaran a cumplir alguns cosas d las q aseguran como lo q oí hace poco, subirle el sueldo a los delincuentes y asesinos q poblan nuestras càrceles...sq tela marinera, y luego se sorprenden q no les vote ms gente.

¿Qué Corcuera dijo lo de la señora Robles con segundas e ironía?, ¡me parto...!

También dijo que los de Podemos eran unos mindundis.

al señor Corcuera lo he visto últimamente en un par de tertulias y siento vergüenza de haber votado al psoe

una duda que tengo yo cambiando de tema ,que sentido tiene lo de votar dos veces y en una votar no y a los dos días abstenerse?no pueden hacerlo a la primera y nos ahorramos un dia de estarlos viendo en la televisión a todas horas?

Que todo es puro teatro.

Yo he leído por ahí que lo que quiere el PSOE es adelantar Hallowen, ayer hizo el truco y mañana hace el trato.

Jajajaja, total, consenso, aunque creo que el trato ya estaba hecho por medio de bien llamada Gusana Diaz y su asesor y paisano nuestro...ese que tiene nombre romano...no recuerdo ahora mismo como es.

Pues tras la abstención, la Merkel markando la ruta del bakalao y aquí bailando al ritmo que nos token.