La Solana - Ciudad Real

Ya tenemos colocada a la botella,otra asesora mas.
Y que tengamos jovenes con años de preparacion y no encuentren trabajo.
De verdad, clama al cielo.

Llevas razón bichejo, pero debemos mirar como colocaron a nuestro paisano Máximo con la Susana, a nuestro Político Nemesio de diputado, si todos son iguales en enchufismos, o date un paseo por las instalaciones y oficinas de nuestro ayuntamiento y ves sacando conclusiones. Todos iguales.

... asesora en TURISMO, será por lo bien que domina el inglés jajajaaj los que nombras, opiniones, por lo menos les bastará con un conocimiento de usuario en solanero jajajaa

Yo creo que sí, que la han escogido por su dominio de idiomas, principalmente el inglés.

Pues yo creo que lo del inglés es sumamente importante, pero no menos importante para decidir su contratación, debe haber sido lo excelente gestora que es...; que se lo pregunten a Carmena!!!. Jajajajaja

Ah!, y para quienes justifican todo porque siempre hay alguien (de otro partido claro está) que lo hizo o hará igual de mal: sí, algunos otros cargos de otros partidos son igual de ineptos que ella...

Pa la próxima que le busquen un hueco en las altas esferas del Instituto de la Vivienda de la Comunidad de Madrid, que creo que también sabe mucho de esto...

Ana Botella vulneró “las más elementales reglas de buena gestión” en la venta de pisos protegidos a fondos buitre

https://ww.eldiario.es/madrid/Madrid-vulnero-elementales-gestion-protegidos-pisos-fondos-buitre_0_502200891.html

Pero yo ya pienso sinceramente que l@s inept@s no son ell@s, somos la ciudadanía, cuando consentimos que se sigan riendo de nosotr@s en nuestra cara con tantas cosas como estamos sabiendo.

Totalmente de acuerdo consenso.

La botella y su botellón hicieron una sociedad para pagar menos impuestos, que vuelva a presentarse a presidente de la nación por su PP, seguro le votan también jajajaa

"La Agencia Tributaria ha multado al expresidente del Gobierno José María Aznar por utilizar una sociedad para pagar menos impuestos por sus ingresos, según confirmaron ayer fuentes consultadas. Hacienda abrió una inspección a Aznar por usar la sociedad Famaztella –creada con su mujer, Ana Botella– para facturar sus actividades profesionales"

https://ww.lavanguardia.com/economia/20160414/401092789204/hacienda-sanciona-jose-maria-aznar-tributacion-irregular.html

¿Pero esto mismo no es lo que hizo Monedero y casi lo queman en la Puerta del Sol?.

Como se te ocurre comparar

Ha sido un lapsus bichejo1981.
Tienes razón, no debe ser lo mismo porque cuando Monedero los asalariados del "comisario honorario" lo perseguían hasta en los andenes del metro para sacarlo en portada con el texto: "Monedero se esconde en el Metro"; y ahora el diario que dirige se ha limitado a decir: Montoro multa a Aznar por usar una sociedad para pagar menos impuestos", pero creo que sin portada ni nada...

Hay mucha gente que estaba por encima del bien y del mal.

Y aunque dicen que la ley es igual para todos,esta claro que no somos todos iguales.

Popol, lo que decías de viviendas entregadas de buitra a buitres, ya tiene sentencia...y? Mucha gente humilde damnificada y l@s buitres ahí, con la frente bien alta.

No veas la alegría que me ha dado la noticia eeea.
Ahora solo falta que paguen y que ese dinero vaya a parar a los cientos de desahuciados (directa o indirectamente) por estas ventas.
¡Es mi deseo para el año nuevo!

La "señora" Botella y sus "conpinches" deberían haber ocupado hoy todas las portadas de los periódicos, sobre todo los muy españoles y mucho españoles.

Que inglés no sabía,pero sabe latín.

Jajajajajajaja
¡Muy bueno bichejo1981!

Sí, sabía Latin, sí, jjjj. Botella vendiendo (bueno, casi regalando), viviendas públicas a fondos buitres y Colau, comprando unos bloques con 114 viviendas para ponerlas en alquiler asequibles. Y luego dicen que l@s mal@s y quienes no saben gestionar lo público, son los de izquierdas.

Lo de la botella dicen que no es ilegal.
Será solo inmoral.

Holaaa bichejo, lo de esta gente, lo que es, es normal, ya nos tienen acostumbrados. Y regalar a buitres dinero de tod@s, o lo que es lo mismo, del consistorio, eso...como se llama?

Se les ha condenado por vender las viviendas por debajo del coste del mercado, además de ciertas irregularidades como falta de concurso, pliegos, etc. Por eso se les pide indemnizar con varios millones, para cubrir esa diferencia de coste.
Pero el problema son los usuarios y adjudicatarios de las viviendas de protección, que vieron como se les subía exageradamente los alquileres y se les rescindía los contratos, algo contrario a la legislación sobre dichas viviendas, y que provocó innumerables perjuicios y dramas familiares.
Yo pienso que se debería anular aquella venta, de hecho, parece ser que se está intentando legalmente, pues iba contra la naturaleza legal de las propias viviendas sociales.
La justificación que dan los condenados, es la necesidad que hubo en su momento de acabar con el fuerte déficit de la empresa municipal de la vivienda, no se les ocurrió mejor solución que vender al "fondo buitre".
Y como suele ser habitual, los consejeros "políticos" de la empresa condenados, algunos de los cuales siguen ocupando cargos públicos, pese a tener obligaciones como consejeros y cobrar por ello, optaron por la solución que les dio el presidente en plan "sí güana". Ya lo vimos en las tarjetas black y en otros asuntos.