La Solana - Ciudad Real

EL PROYECTO MINERO TIERRAS RARAS AMENAZA NUESTRA TIERRA.

EN ESTO SI ES UN DEBER PROTEGER Y LUCHAR PARA QUE NO SE HAGA.

Es cancerigeno total y el pueblo San Carlos del Valle desparecera del mapa.

Que empiecen por nuestro Polígono Industrial de la carretera Valdepeñas, lo mismo ni sabemos lo que tenemos ahí metido, y nos da la salvación para el pueblo.

La salvación para emigrar, espero que se comporte el Alcalde como tal, para este tema es bastante serio, si las autoridades se dejan convencer ahora si que se muere esta zona,para cultivo y para todo, en este tema pasara como hace años con el Ferrocarril el que sabe mandar hará QUE su PUEBLO TENGA UN MAÑANA MEJOR.

Alguien tiene más información sobre si la zona de la solana estaría incluida como tierra rara es decir, si tenemos ese preciado mineral que todos quieren extraer para utilizar en la industria tecnologica

En estos temas no hay que ser reduccionista, hay que pensar como poco regionalmente, y a nivel comarca nos perjudica. Que busquen el mineral debajo del Parlamento o del Senado, igual hay en grandes cantidades.

Por si le interesa a alguien, charla informativa por la Plataforma Si a la Tierra Viva sobre este tema en La Solana el 9 Marzo 2016 (miércoles) a las 20:00 h. en el Auditorio de la Casa de la Cultura (C/ Concepción, nº 10)

Me he encontrado esto en facebook:

LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE TORRENUEVA MANIFIESTA SU OPOSICIÓN AL PROYECTO MINERO Y PRESENTARÁ ALEGACIONES.

El Ayuntamiento de Torre de Juan Abad se queda solo en su postura indiferente ante un proyecto al que se está oponiendo en masa la sociedad civil.

Un comunicado contundente, el de la Agrupación Socialista, con pancartas en contra de la mina incluidas.

Esperamos ver pronto a los ediles de Torre de Juan Abad en la misma postura y firmando alegaciones a nivel de agrupaciones políticas torreñas.


Aunque el señor Page parece que está a favor de este proyecto, me alegra ver que hay políticos que anteponen sus pueblos a su partido, a ver si cunde el ejemplo...

Y encima es que parece ser que el proyecto comenzó con el PP regional, pero claro como el psoe está tan por las mezclas culinarias jajajaj

Artículo de mayo del año pasado:

https://olitica.elpais.com/politica/2015/05/10/actualidad/1431274081_028653.html

En Europa no hay ninguna mina abierta de tierras raras, pero sí hay algunos proyectos. El de Ciudad Real es modesto por tamaño (unas 20.000 toneladas de óxidos más otras 10.000 probables), pero destaca entre los demás por su alto contenido en neodimio, praseodimio y europio, que son tres de los más codiciados elementos.Durante años, las potencias occidentales vivieron razonablemente tranquilas del mineral chino, hasta que en 2010 el Gobierno de Pekín comenzó a utilizarlo como arma geopolítica. Impuso fuertes restricciones a su exportación con el argumento de proteger el medio ambiente; el lamentable estado de los alrededores de la ciudad de Baotou, al norte del país, es un buen ejemplo. Allí, donde además de extraer el mineral se procesa (esta es la parte más contaminante), se han tenido que reubicar poblaciones enteras por la contaminación del aire, la tierra y el agua...Los recelos ecológicos suelen ser uno de los grandes enemigos de la minería. Más en un negocio con los antecedentes de contaminación de las tierras raras. En EE UU, la explotación californiana reabierta en 2010, Mountain Pass, en el desierto de Mojave, había cerrado 12 años antes al descubrirse que una tubería subterránea filtraba aguas radiactivas...Más allá, eso sí, de los de una mina a cielo abierto, que araña el paisaje, usa mucha agua para hacer el concentrado y produce desechos que hay que tratar correctamente. En España, hace dos años se frustró un proyecto de investigación de tierras raras en la sierra de Galiñeiro (Pontevedra) por la dificultad técnica del proyecto y por la oposición ciudadana de un grupo que defiende que la zona sea un espacio natural protegido.2


Viendo el plantel político, las cosas y los casos, cada día más se resolverán por la ciudadanía. Si la ciudadanía no defiende sus derechos, nadie lo hará.

No pude asistir a la reunión informativa de ayer en nuestra localidad, pero me han contado que algún exaltado hubo.

El enfoque de no a las tierras raras y su proyecto minero no se debe fundamentar solo en intereses de los agricultores. Porque si fuera así, seguro encontraban el "precio" para comprarlos. Hay muchísimos otros intereses que no representan "negocio" directo para nadie, pero son riqueza directa de tod@s: biodiversidad, fauna, paisaje, contaminación, etc.

Yo creo que es un tema muy serio por el que debemos preocuparnos, la contaminación pura y dura ha llamado a nuestra puerta, porque el proyecto de los Bailones en la sierra del Cristo está al lado de nuestro pueblo, de nuestras casas. Es una minería a cielo abierto en que se producen varios productos tóxicos que afectan al entorno más inmediato, el polvo tóxico llegará a nuestras casas, el aire que respiramos, el agua que bebemos, los alimentos que comemos, etc.
Convivimos con pesticidas, abonos químicos, envases tóxicos de alimentos, conservantes, etc., pero este proyecto de extracción de la amonacita o de "tierras raras", será un gran peso negativo en la balanza de nuestra salud y calidad de vida.

Poca gente para la que tenían que aver asistido la mayoría por que sus tierras están en esos términos pero es mas importante nuestras salud y la de nuestros hijos teniamos que estar unidos y aver explotado de gente ese auditorio.
Recuerdo una vez que una marcha solanera fue andando al pantano por que se estaba secando,
por que ahora nuestros políticos no lo difunden y le dan la importancia que tiene que es muxhisimaaaaaaaa.

¡¡¡¡ No al proyecto de tierras raras!!!!

va aser el futuro para estos pueblos las tierras raras va aver trabajo y mucho y eso de ke es cancerigeno son las gilipolladas ke siempre dicen aky en la solana y a kien le pillen 10 olivas le van a pagar 1000 y estan hablando kien no tiene ni idea de esto

Totalmente de acuerdo contigo pichi va a ser el futuro de estos pueblos ese preciado mineral, pero que empiecen por nuestro Polígono fantasma que tenga algún provecho al final y luego por la sierra del cristo por donde nuestro alcalde tiene su chalet fantasma.

Ya sabemos a favor de que está el gobierno municipal...si el «recadero» dice que eso es el futuro y que va a dar mucho trabajo es porque se a dicho en la c/ Pardica.

En este caso el recadero está mal informado,Luis Diaz Cacho ha sido el primer alcalde en firmar el manifiesto de la plataforma según dijeron y también que iba a promover un pronunciamiento institucional entre todos los grupos en contra de este proyecto o favor de su paralización.

Rectifico entonces y pido disculpas al equipo de gobierno por haber juzgado tan a la ligera.

Depardie, reflexiona, el recadero es tan "malo" defendiendo la causa que dice defender, que igual es recadero de la causa contraria jajaaja, parece un acertijo, pero sé que me entenderás.

J.der eeea, me he tenido que leer lo de las máquinas que fabrican máquinas para entenderte, pero al final te entendí, jajajaja.

El recadero es mas borde que un arao, y lo que diga o deje de decir nos tiene que traer sin cuidao.
NO a las tierras raras, espero que no se lleve a cabo todo esto, ni en pró de la tecnologia.

ke poko os cuesta hablar

Ten cuidado pichi que ya te confunden por el otro lado del que tu piensas tus amigos.

¡Anda con dios eeea!, menos mal que con la ayuda de depardie he conseguido entenderte. Pero para no copiarle, yo me he ido a la famosa cita de "es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde"

en una entrevista que vi en canal 2000 medio entendí que se puede ir allí a firmar en contra de la explotación


alguien sabe si esto es así y a que otros sitios se puede ir a firmar???

En algunos establecimientos y talleres tienen hojas para firmar

y cuales son

Igual en la cooperativa santa Catalina hay.

https://ww.ciudadrealdigital.es/noticias/19824/Han/existido/contactos/entre/Quantum/Mineria/y/la/Administracion/Regional/pese/a/negarlo/la/Consejera/Patricia/Franco/en/las/Cortes

El pasado jueves en las Cortes Regionales el diputado de Podemos, David Llorente, afirmó que “la Junta no es capaz de rechazar los proyectos [mineros de tierras raras] porque detrás de esta empresa están “quienes mandan” en el Gobierno, dos empresarios que tienen intereses comunes con el empresario hispano-iraní Massoud Farshad Zandi, relacionados a su vez con el despacho Mossak Fonseca, vinculado con los ‘papeles de Panamá’".
La consejera Franco ha negado que el Ejecutivo regional tenga “intereses” en esos proyectos, así como que desde la Administración autonómica haya habido “ningún contacto” con Quantum Minería.
El pasado 25 de abril una delegación de Sí a la Tierra Viva se reunió en Toledo con el Viceconsejero de Medio Ambiente D. Sergio González, que nos confirmó que había habido contactos unos días antes con la empresa Quantum para tratar sobre los aspectos de la evaluación ambiental del proyecto y el rechazo ciudadano que se había encontrado en la comarca. No entendemos el motivo por el que la Consejera de Economía niega con tanta rotundidad estos hechos.
Según informaciones publicadas en el diario.es, Farshad Zandi, amigo personal de Felipe González, tenía intereses empresariales comunes con el empresario Javier Merino (condenado por el uso de información privilegiada) y con Miguel Ángel Remón, directivo de Quantum Mineria, a través de la empresa petrolífera Star Petroleum. Merino (a pesar de no pertenecer a Quantum), y Remón se reunieron con los alcaldes de Torre de Juan Abad y Torrenueva al poco de constituirse los ayuntamientos tras las pasadas elecciones, según confirmó por escrito a esta plataforma el alcalde de Torrenueva, León Fernández el pasado mes de febrero. El propio Miguel Ángel Remón vino junto con el Director General de Industria de la JCCM, José Luis Cabezas, a dar varias charlas a los vecinos en el Campo de Montiel por esas fechas. El Sr. Remón explicó en estas charlas, al ser preguntado por la plataforma, que detrás de Quantum había alguien “muy rico”.
La Consejera de Economía repite lo mismo que el Consejero de Agricultura y Medio Ambiente: que la administración está siendo transparente. Le recordamos que Sí a la Tierra Viva no ha recibido ni un solo documento de los expedientes ambientales de tierras raras, pese a haberlo solicitado por escrito el 17 de febrero, el 5 de abril y en persona el Viceconsejero de Medio Ambiente en la reunión mantenida hace unos días.
La plataforma sigue exigiendo a la Administración Regional la retirada inmediata del proyecto, que ni siquiera debería haber sido tramitado, al haber negado el agua la Confederación del Guadiana previamente a la presentación por la empresa del primer documento.

El 21 de mayo manifestación en Torrenueva a las 11 h. Hay que presionar a los políticos de turno, parece ser que la Junta no tiene tan claro los perjuicios de estas explotaciones, como lo tiene la ciudadanía. Pero como siempre, si nos acomodamos en casa, pues harán lo que les plazca, aunque perjudique a sus gentes.

A ver si llevan a San Isidro, igual así se movilizaban más tractores.

Menos mal que el alcalde en este sentido lo tiene claro y está más cerca del pueblo que del partido que gobierna la Junta,al menos tenemos la representación institucional en la reivindicación y el no a la minería de tierras raras, sí a la tierra viva.

Éxito total en la manifestación en contra de la mina. Araujo recordó el caso del campo de tiro en Cabañeros, éxito para la ciudadanía, en este caso también lo será, aunque haya mucha gente que no se "atreva" a dar la cara en defensa de la opción más ecologista.