La Solana - Ciudad Real

La querella criminal presentada por Manos Limpias contra la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y su marido, Eduardo Leira, por presuntos delitos contra la Seguridad Social, contra los Derechos de los Trabajadores y por Insolvencia Punible a raíz del procedimiento para la declaración de insolvencia de una empresa de arquitectura de su esposo.

Entiende Manos Limpias que incluso podría haber alzamiento de bienes pues el marido de Carmena, accionista mayoritario y administrador único de esa empresa, «no tenía patrimonio con el que hacer frente a las deudas frente a los trabajadores» a raíz de la disolución «ya que él mismo había traspasado todo sus bienes unos meses antes a su mujer, Manuela Carmena».

El sindicado expone en su querella que de este proceso de disolución «cuanto menos el ánimo» por parte del señor Leira de «trabar y reducir en posibilidades el cobro de las indemnizaciones de los trabajadores que se había instado por medio judicial», al generar una «deuda cuya responsabilidad asumiera su esposa, como avalista, y así crear un crédito dentro del matrimonio que permitiera acreditar, sin levantar inmediatamente sospechas, el traslado de la propiedad de uno de los bienes inmuebles del patrimonio de él al de ella».


Manos Limpias además tilda de «ignominioso» el comportamiento de Carmena en este asunto, «más aún cuando la misma ha concurrido a unas elecciones locales presentándose como una defensora de los derechos de los trabajadores, cuando presuntamente ha podido colaborar con su marido para facilitar el vaciamiento patrimonial de este».

Sobre este asunto, el juzgado de Segovia constata que los hechos a los que se refiere la querella sucedieron en Madrid, por lo que le corresponde inhibirse, y que el relato descrito «hacen presumir la posible existencia de una infracción penal». En consecuencia, aboga por incoar diligencias previas.

Eso eso que se investigue y se resuelva justamente, y a ser posible con un poco más de celeridad que el caso Bárcenas.

Se van a juntar el Bárcenas y el encanto de la alcaldesa en Alcalá Meco.

Y quién será antes? es que uno le lleva bastante ventaja en to, pero igual llega el último a la "meta"

Don Melitón tenía tres gatos y les hacía bailar en un plato...

Cuando te sales por la tangente quedas mu ridículo jajajaj

A ti no te hace falta salirte de la tangente para conseguirlo.

La denuncia que regresa a la capital contra la alcaldesa y su esposo se ha sobreseído dos veces desde 2013 al considerarse que no había alzamiento de bienes y que los hechos no se produjeron para «defraudar.

Y lo he leído en el ABC, no en Público.

https://ww.abc.es/espana/madrid/abci-carmena-justicia-entendio-todo-correcto-para-marido-saldara-deuda-conmigo-201512161243_noticia.html

Cuántos ataques a esta mujer, no lo comprendo.

¿Qué dirán de su cesión del Palacio de Cristal de Cibeles, para que esta Nochebuena 200 sin techo y gracias a Mensajeros de la Paz puedan cenar en uno de los mejores sitios de Madrid?. Yo digo que luche contra la pobreza y ayude a esta gente para salir de su situación....pero que ¡ole sus ovarios!. ¿Os imagináis a Botella cenando con los sintecho en Nochebuena? El padre Angel ha dicho que es posible que la nueva alcaldesa esté con ell@s un rato.

¿No me digas que van a dejar solo al Bárcenas de entrar a la cueva? jajajaj

Y que hacemos con Chaves, Griñán y otras hiervas que comer.

Si son hierbas, seguro se las come alguna cabra legionaria jajajajja

pues mira que no hay cabras por aquí o mejor dicho cabro...........???

jajajja igualito que el pifanillo jajajaja sos cabreais prontismo galán

La verdad q es una pena andar por Madrid y encontrarte a cada paso gente "tirada" en el suelo pidiendo, y montones d personas pasando sin mirar siquiera, al menos q esa noche tengan una cena especial...lo ideal seria q salieran d esa situación para siempre sí.

Existen iniciativas particulares y de la administración también dedicadas a los sin techo, algunos se les coloca en pisos más o menos tutelados, después de un examen de su situación, se les informa de los albergues para ellos, se les lleva comida y asistencia de varios tipos, etc. Iniciativas o actuaciones plausibles, especialmente las provenientes de instituciones, asociaciones y personas ajenas a la administración pública. De todas formas, como bien dices, Maya, su presencia en Madrid es hiriente para el visitante, sobre todo en estas fechas de alegría compartida y consumo extraordinario.
Tampoco creo que sea el mejor sitio de Madrid ese llamado palacio de cristal, supongo que se trata de la antigua calle interior cubierta posteriormente, al sin techo poco le importará que sea en Cibeles, en un polideportivo de distrito, o en un comedor de cualquier colegio. A la alcaldesa sí parece importarle el gesto y el añadido del edificio, por su rentabilidad politica, algo lógico y que no sorprende. Sí sorprende el cartel que colocaron en la fachada que da a la plaza de Cibeles, con un "Welcome refugiados"; nos reímos con el café con leche en la plaza Mayor de la Botella, pero este cambio de la lengua de Cervantes por la Shakespeare es igualmente penoso y risible.
Y claro que nos imaginamos a la Botella cenando con los sin techo, ¿qué tiene de especial ese gesto? estamos acostumbrados a ver gestos parecidos en nuestros políticos, es una manera de hacer política.

Cenar con los sin techo a la salud de los impuestos de los madrileños con techo y de paso a hacerse la foto. ¿Qué Madrid está sucio? Es a propósito, hay un concurso para que los niños recojan del suelo las colillas, una brillante idea de la alcaldesa encantadora.

Veremos en qué queda el asunto del marido, eso de ponerle a ella todos sus bienes para no indemnizar a los trabajadores por ser insolvente no está ni pizca de bien. Tiempo al tiempo.

No, cenan a la salud de los donativos que recibe Mensajeros de la Paz que es quien organiza el evento, la alcaldesa solo cede el local.

Carrerista, como yo prefiero, si me invitan a cenar que sea en Cibeles en vez de en un polideportivo, me inclino a pensar que a los sin techo les pueda pasar algo parecido(Lo de "lo que no quieras para ti, no lo quieras para el otro" que dice mi madre).Eso de a los de sin techo les da igual es lo que tú te crees, por eso se les ignora normalmente, porque hay gente como tú que piensa que las cosas les dan igual.Ese sitio seguro lo ves más indicado para recibir a "personalidades", se te van viendo más rasgos de clasista que de carrerista.Además, seguramente en el centro hay más concentración de personas sin techo que en la inmediaciones de los polideportivos.

Se nota que conoces pocos sin techo, en particular de los que hay en Madrid, Consenso, yo he conocido algunos, bastantes pues viví unos cuantos años en Madrid y fui sin techo en más de una ocasión, en Madrid y en otros sitios. Son personas en general muy deterioradas física, mental y psicológicamente, necesitan mucha ayuda de todo tipo, básica en primer lugar, comida, atención médica, "techo", ropa, apoyo psicológico, compañía, rehabilitación ocupacional, etc. Con esto quiero decir que eso de llevarlos a un palacio se puede considerar más un gesto del que lo hace, para él y su parroquia política, que para los indigentes en sí, pues a ellos, en general, les da lo mismo que los lleves a cenar al palacio de Liria que a un comedor normal, como hay varios de beneficencia repartidos por Madrid a cargo de órdenes religiosas, pues su propio deterioro personal les impide distinguir un palacio de un comedor, o un polideportivo.
A mi me da igual si me invitan a cenar en Cibeles o en un polideportivo, amiga Consenso, para mi lo importante es la bulla, quiero decir la gente que va a ir y el motivo del invite. Te equivocas totalmente al creer que yo veo el llamado palacio de Cibeles, como sitio más apropiado para recibir personalidades. Ese edificio fue construido durante la dictadura de Primo de Rivera por el arquitecto Palacios, como edificio de Correos no como sede del Ayuntamiento, tiene un curioso estilo ecléctico propio de su época, definido por el propio estilo personal del arquitecto, presente también en el hospital de jornaleros de la calle Raimundo fernández Villaverde. Sus características monumentales obedecen a la intención de completar la emblemática plaza de madrileña, ya con el edificio del Banco de España, el palacio de Vistahermosa y el de Linares.
Muchas llamadas personalidades como tú dices, más que a palacios merecerían ir a la posada del peine.

Sabía yo que ibas a conocer a los sin techo mejor que nadie, lo que no esperaba yo es que se te fuera el freno de esa manera. Yo también dormí en el suelo de dos estaciones de tren, pero nunca me consideré una sintecho. Es que el tren que teníamos que coger para que fuera el más barato, salía al día siguiente. No será tu caso algo parecido? Yo te imagino más con un buen trabajo en Madrid y piso propio.
La crisis está cambiando el perfil de las personas que viven en la calle creo yo, por los programas sobre el tema que he visto.De todas formas tienen que recoger una invitación,si les da igual el sitio como dices desde tu propia experiencia de sin techo, pues se encontrará la Carmena, el padre Angel y las personas voluntarias para atenderlos, solas y no podrán ofrecer ningún@ de ell@s nada a su parroquia política.

para hacerse la foto a la salud de los impuestos de los madrileños con techo ya tenemos al samur-social y sus pobres instalaciones, vecinas de un mega complejo hospitalario privado perteneciente a la millonaria orden de san juan de dios. esta foto me parece a mi que va mas a la salud de los donativos a mensajeros de la paz, como dice consenso.

por otra parte, permiteme que me alegre y te felicite, carrerista, por haber superado tu etapa de "sin techo". si tambien superaste el deterioro fisico, mental y psicologico que en general acompañaba antes a esa condicion, segun tu mismo dices, la alegria y la felicitacion sera doble.

zasca jajjaja

bueno yo ya había leido en prensa que lo de carmena y su marido habia pasado varias veces por los juzgados ya que ésto viene de años atrás y nunca se ha demostrado esa delincuencia que se anuncia en el titulo


lo de la iniciativa de colaborar con misioneros de la paz y la iglesia para la cena de nochebuena (iniciativa por lo visto del papa francisco) me alegro bastante que Manuela Carmena (ahora madrid) tenga estas iniciativas, cosa que otros partidos políticos no la han tenido.

Creo que fue Bacon, quien utilizó eso de CALUMNIA, QUE ALGO QUEDA.

Pues eso, que PODEMOS subiendo.

Subiendo, pero NO SE PUEDE

Más calumnias:

https://kdiario.com/investigacion/carmena-pago-con-la-cuenta-ilegal-3-590-euros-en-comidas-y-1-380-euros-en-cocteles-41545

¿Qué no se puede? partiendo de la nada son todo unos campeones, no como el Madrid metiendo 10 goles marrullosos jajajaj

Ha escocido el 10-2.
Pues ajo y agua.

Carmena cambia a los VIP por discapacitados.

Desde la época de Gallardón se habilitaba una zona con 1.800 sillas en la Plaza de Cibeles para que los hijos de los cargos públicos y los famosos vieran la cabalgata sentados.

Este año se han distribuido sólo 714 invitaciones institucionales para la zona de Cibeles y del Hotel Villamagna. "La novedad es que se han destinado 220 plazas para personas con movilidad reducida y 354 plazas para familias en riesgo de exclusión social", explican las mismas fuentes.

Este recorte responde a la política de la alcaldesa de luchar por las desigualdades sociales. "La cabalgata esta abierta a todo el público y esa zona dónde los famosos podían verla sentados y sin necesidad de guardar colas como el resto de madrileños, se ha destinado a instalar más gradas para los madrileños y se ha reservado una zona para personas con discapacidad a las que se ha repartido invitaciones.

https://ww.elespanol.com/corazon/20160104/91990809_0.html

También han criticado la propuesta de Reinas magas madrileñas y resulta que el Papa ya las ha tenido. Pero a ese no se le critica que es el pontífice jajajaj

Mira, esta medida d la Carmena me parece bien, q los asientos vip sean para todo tipo d clases, tenian q haber reducido mas aun a los vip.