La Solana - Ciudad Real

Es de lo único que se ha dado cuenta Rajoy en este año.Es que he estado siguiendo el debate sobre el estado de la nación y verdad completa sólo ha dicho esa, que el dinero no crece en los árboles.Eso sí, dice que todo lo que nos han quitado para salir de la crisis (se ve que da por supuesto que hemos salido, claro que imagino que al decir eso piensa en los bancos y los beneficios de las grandes empresas)), nos lo va a devolver a partir de mañana: millones de empleos, poner en valor a la clase media, favorecer a los autónomos,mejores políticas sociales y más y más y más....

¿Lo habéis escuchado o visto?

si lo he visto,no entero,pero si estoy al tanto de lo que ha dicho y como bien dices la única verdad que ha dicho es esa que el dinero no crece en los àrboles,
claro que da por seguro que hemos salido de la crisis,porque como el no la había notado ni le importa ,ahora claro si a partir de mañana va a ser todo divino y mas con elecciones a la vista ,que cuentista

Pues yo ni lo he escuchado ni visto, ni falta que hace, si se sabe lo que vá a decir. No me gusta ell debate en sí porque se sabe lo que van a decir tod@s y luego los medios que si ha ganado uno u otro, como si eso fuera lo principal, pero mira por donde he escuchado hace poco a Pedro Sanchez mientras estaba en la cocina (yó, no él) y me estaba gustando como hablaba, diciendo muchas verdades de las mentiras del otro, acallando los murmullos con un siiii ronco, aunque pensaba yó que qué bonito hablan todos en la oposición...total, que este chico creo que promete, el Sanchez, si hasta habla ingles y todo!, que lo escuché el otro dia...si no fuera por la decepción de los socistas tambien...creo que en las próximas elecciones vá ha estar reñido con Pablito Iglesias, bueno, algo por encima, porque a este se le estãn cayendo los naipes de una manera escandalosa.

El único que habló bien alto y claro fue anoche en tele5 Pablo Iglesias, con un programa y proyecto de futuro inmejorable para España, piensa subir los sueldos a todos los trabajador@s, subir las pensiones, quitar los recortes y ajustes en Sanidad y Educación, medicinas gratis, libros de texto gratis para los estudiantes, incentivar la mediana y pequeña empresa, subir el salario mínimo interprofesional el 50% mas, ayudas a los parados hasta que se cansen, bueno todo tan bonito y de color de rosa que dan ganas de votarle. Casi lo mismo que ha dicho hoy P. Sánchez, y la pregunta del millón.,
¿ como lo harán?, !!fácil!!, quitándoselo a los ricos y a las grandes fortunas y empresas y acabando con la corrupción tiene que se así. Seguro que con estos en el poder en años venideros estaremos nadando en la abundancia y nuestros jóvenes regresarán de fuera, no habrá pobres en la calle, pues habrá trabajo para todos. Ánimo ya falta menos para alcanzar ese objetivo a quien convenzan claro.

pues mira no digo yo tanto,pero si no robaran las cantidades incaculables que roban,alomejor los ciudadanos de a pie,viviriamos mucho mejor ,

Es para estar contentos, porque con Rajoy ya se ha acabado la crisis y desde ahora todo va a ir superbién, y si gana Iglesias, pues todo eso que dijo ayer, así que ganen unos u otros, tenemos la felicidad garantizada. Yupiiiiiii

Hasta el cheque bebé va a recuperar el desgobernador oficial.

Visto el debate sobre el estado de la Nación, Rajoy gana por goleada a P. Sánchez ya que este parecía una ametralladora ofreciendo una atrocidad soez de insultos sin argumentos contra la corrupción del PP., solo quería contentar a los suyos actuando e impresionándolos de esta manera, cuando ellos tienen mier3da hasta en el sombrero. Un Candidato de la Oposición no puede hacer un debate enmarañado, enredado, arcano solo basado en el Insulto y la blasfemia. Sin presentar un programa de propuestas sobre soluciones para los ciudadanos. Una pena, con su intervención le da mas poder de intención de votos a PODEMOS.

jajaja y como lo vais a pagar
eso no tiene sentido
No hay duda de que el partido popular es el que es realista y nos saca de toda crisis

Totalmente de acuerdo contigo ciudadano, vimos a un Pedro Sánchez sin argumentos sin ninguna propuesta alternativa, en fin, se metió solo en un maraña de enredo que al final solo le derivó a la descalificación y desacreditación con odio hacia el PP., pero así no convence a nadie, bueno sí a los suyos sacando pecho.

Pedro Sánchez estaría sin argumentos ,no lo discuto,pero no me digáis a mi que Rajoy no estuvo un poco agresivo con el ,incluso le llamò patético,cuando son igual de patéticos los dos y la Celia Villalobos jugando al Candy crash pa mearse y no echar gota,làstima de dineros que se llevan esa cuadrilla billotos

Hola vakaloca, pa mí que Rajoy le llamó patético porque se vió impotente ante un rival quele estaba diciendo muchas verdades, con buena argumentación y a modo metralleta jaja, sin parar, como han dicho por ahí, o sea, vió un gran rival y no se le ocurrió mayor tontá que decirle eso y que no volviera mas por allí o algo así, salió con esa pataleta ante su propia ineptitud.

Cada cual que saque sus propias conclusiones, pero si una persona te esta machando insultándote constantemente, es normal que te saque de quicio y de tus casillas,como hizo el que dijo ser torero en un pleno del Ayuntamiento con el Alcalde, que lo sacó de quicio y fuera de sus casillas,es norma,le puede pasar al mas preparado.

Lo de Celia Villalobos es de juzgado de guardia, como decían en el intermedio hoy, con la reforma laboral de esta gente te pueden echar a la calle por caer enfermo y estar un periodo determinado de baja, ¿qué teníamos que hacer con ella?, pero lo que me parece más bochornoso del asunto es que salga una compañera de partido justificándola, diciendo que puede hacer lo que quiera.

La intervención de Pedro Sánchez y la réplica no la vi, pero por lo que he leído, el presidente estuvo a la altura de la persona con menos educación de este país, eso, y con la frase final un tanto totalitario.Pero no fue sólo con él, con la mayoría de interlocutores estuvo soez y maleducado.Está claro, por la mañana del tirón a contar mentiras y en cuanto le enfrentan a la realidad,a falta de argumentos pues a ser grosero.

Menuda imagen han dado. Y la gente cada vez más harta de ell@s.

Pero y como no vamos a estar hart@s, si entre la del candy cras y la del caloré pasando por todas las mentirés y los corruptés, nos tienen hasta las naricés.

Voy a seguir contestando a pesar del censurador, y si me lo borra, lo volveré a poner otra vez.

Rajoy le contestó mal a Sánchez, pero hay que tener en cuenta que éste había llamado sinvergüenzas y corruptos a los del PP, cuando él tenía detrás al señor Chaves. Garzón con su demagogia habitual y con la rancia y casposa despedida de "salud y república". Y para poner la guinda, el parlamentario de Amaiur, Sabino Cuadra (ése al que Pablo Iglesias fue a homenajear a la herriko taberna) que dijo que al PP le venía bien que ETA matara. Rajoy lo calificó de repugnante, y se quedó corto.

Para haberte definido alguna vez como republicano ( o al menos antimonárquico) ¿no sé qué ves de rancio en lo de salud y república?.
Pero eso la verdad es que me da lo mismo.
El presidente a pesar de lo que cuentas de los demás, no estuvo a la altura del cargo que ocupa en la formas y en el contenido ni te cuento, negando ese rescate que nos supondrá en el 2015 casi 100% del PIB en intereses de deuda.Seguro que como estaba viendo el fútbol no se acuerda que nos lo dieron. Las medidas estrellas que ha anunciado,son aquellas a las que han estado votando en contra durante todos estos años porque eran propuestas de otros como la ley de segunda oportunidad para autónomos ( ¿para cuándo eso también para las familias que están perdiendo sus casas?).Referente a la demagogia, no sé yo si puede ser alguien más que el presidente, prometiendo 3 millones de empleos (le faltó matizar lo de precarios), cuando en los años que lleva, la recuperación del empleo ha sido algo anecdótico, terminando la legislatura con más desemplead@s de cuando la cogió, empleos eso sí temporales, de horas, poco remunerado y sin derechos por la reforma laboral esa que aprobaron nada más coger el gobierno.

Yo no he dicho que el presidente haya estado bien, he dicho que respondió a ataques gruesos y creo que tiene derecho a hacerlo, como cualquiera que es atacado.
No me gusta la monarquía, porque no creo que la jefatura del estado debe ser hereditaria, prefiero una república, aunque seguramente no sea la misma república que el señor Garzón que parece que tiene la cabeza en el '31 con ese saludo que a mí me parece rancio. La república que yo quiero es moderna, europea y democrática. Y me dirás que el señor Garzón es muy demócrata, pero hay tics de él que espantan, me parece que va un siglo por detrás.

Pues yo creo que los que hemos vuelto un siglo atrás hemos sido todos con este gobierno.
Del debate vi muy poco, ¿para qué?, en año de elecciones ya se sabe lo que va a decir el gobierno: que estamos "de lujo", que vamos a estar mejor, que se van a crear tropecientos millones de empleos...; si hasta, como dice eeea, van a recuperar el cheque bebé (vivir para ver).
Vi a Garzón y no me pareció demagogo, a no ser que demagogo sea aquél que retrata la realidad de un país, y los únicos tick que me espantan son los de la mentira, la represión...

La represión del gobierno venezolano sobre su pueblo es una vergüenza para el mundo, por eso no se entiende que los eurodiputados de IU hayan presentado en la eurocámara una moción de apoyo al gobierno de IN Maduro. Los han apoyado Amaiur (lógico) Syriza y algunos partidos minoritarios de extrema izquierda. Podemos no se ha pronunciado.
Estos eurodiputados de IU son los que abandonaron el cámara cuando el Papa se dirigió a los eurodiputados. Eso también me suena a decimonónico y trasnochado.

Salud y democracia.

Pifani puede que les pase como a Aznar con Gadafi.

O Anzar con Bush en la guerra de irak.

Bien visto, hello.

Yo hablaba del debate del estado de la nación el_tio_del_pifani; hablaba de la situación real de la que habló Alberto Garzón, y que yo veo cada día (seguro que tú también) en familiares, amigos, vecinos..., y de un presidente empeñado en llamarnos tontos, además de mentirnos descaradamente.
Venezuela me queda muy lejos y aunque pienso (lo he dicho más de una vez) que el señor Maduro "está un poco pa allá" y no me parece la persona más adecuada para gobernar un país, creo que nunca se nos da toda la información y que, muchas veces, esa información está manipulada.
Acuérdate, como dice hello2, de las armas de destrucción masiva de Irak...
Miraré detenidamente lo que comentas de que "los eurodiputados de IU han presentado en la eurocámara una moción de apoyo al gobierno de IN Maduro", porque por lo que he leído no es exactamente así.

Aquí puedes ver la noticia de IU promoviendo una moción de apoyo al gobierno de Maduro.

https://ww.noticias24.com/venezuela/noticia/275676/izquierda-unida-promueve-en-el-parlamento-europeo-una-declaracion-en-apoyo-a-maduro-ante-los-ataques/

No sé si este medio de comunicación te parecerá fiable, yo lo he visto en otros y oído en la radio. Y lo de la salida al pasillo cuando dio la conferencia el Papa, pues tampoco me parece que les cubrió de gloria al señor Couso y compañía.

Lo que digáis del apoyo de Aznar en la invasión de Irak, tenéis razón, pero no acabo de entender la relación entre una cosa y la otra. Que el PP ha hecho muchas cosas malas no hace bueno todo lo que hagan los contrarios, y me da que pensar que si un partido ve con buenos ojos que se encarcele a los opositores, se cierren medios de comunicación críticos y se dispare a los manifestantes con fuego real, que si llegaran ellos al poder harían lo mismo.

La referencia a Aznar es simplemente por poner un ejemplo de información engañosa o manipulada.
Yo también he leído la noticia y no veo por ningún sitio que los eurodiputados de IU vean con buenos ojos que se encarcele a los opositores así porque sí...

Pues apoyan al que lo hace.

--El dinero no cae de los árboles nunca mejor dicho, ahora resulta que el presidente de la ultra izquierda Griego "Alexis Tsipras" echa la culpa de su fracaso económico-financiero de no poder dar lo prometido y ofrecido en sus promesas electorales a sus conciudadanos mas desfavorecidos ante los problemas económicos que le acechan en su país a los Gobiernos de España y Portugal.
--Lo que está claro, es que no se puede ofrecer lo que se promete para luego no poderlo dar, dado a que es imposible dar todas esas prestaciones ofrecidas en países afectados gravemente por la crisis como es Grecia, España, Portugal y algún otro mas.
--Resulta fácil hablar en público dando un mitin o conferencia ofreciendo muchas promesas o cosas que saben de ante mano que no van a poder cumplir como hacen los de:
--PODEMOS O PSOE, por ejemplo, ofreciendo promesas y cosas que saben que no van a poder cumplir, debido a situación actual económica que atraviesa y se encuentra el País, hay que ser realistas y ofrecer lo que se puede cumplir.
- La realidad es la que hay, y en estos momentos el PP., es el partido del futuro y de la esperanza de la recuperación económica nos guste o no, aunque queda mucho camino por andar y no de rosas precisamente.

y bien que sabe el alelao del presidente que el dinero no cae de los arboles... como que sabe perfectamente que:
- el dinero sale de nuestros bolsillos en forma de impuestos.
- ayuntamientos, comunidades autonomas y gobierno central reparten una gran parte entre determinadas empresas en forma de, por ejemplo, privatizaciones a precio de saldo, obra publica con los precios inflados y con la concesion de explotacion de servicios publicos que nos terminan saliendo por un ojo de la cara.
- las empresas agraciadas le dan al pp un porcentaje de los beneficios de las privatizaciones, del sobreprecio de la obra publica y del ojo de la cara de los servicios publicos en forma de donaciones ilegales pa agradecerle al partido los servicios prestados, ahora que andan mal el negocio de las constructoras.
- lo recaudado por el pp en este apartado, naturalmente en dinero negro, lo divide el tesorero en tres partes iguales:
- una parte va para financiar campañas electorales, compra de periodistas, compra de medios de comunicacion, compra de opositores, arreglillos de las sedes del partido ....y fiestecillas varias, que eso de tirarse to el dia mangoneando tiene que darles mucha sed.
- otra parte se la reparten entre los dirigentes del pp en forma de sobresueldos, que esta la vida mu cara.
- con la tercera parte le encargan a barcenas que abra una cuenta en suiza pa tener de donde ir tirando por si tienen que salir huyendo de expaña expaña y de los jueces por malhechores, saqueadores, maleantes, delincuentes, choricetes y mangurrinos.
pues si, la realidad es la que hay y ese es el arbol del dinero de "el partido del futuro y la esperanza...." ja,ja,ja.... que menuda esperanza y menudo futuro nos espera con esta cuadrilla de migueletes, como decia mi finada tia Q.E.P.D.