La Solana - Ciudad Real

Me refiero a nuestra presidenta regional, que todavía no entiende que hay que gobernar teniendo en cuenta los derechos de l@s trabajadores.Ella lo hace con arbitrariedad y soberbia y así pasa, pierde todos los juicios.En enero perdió el que tenía pendiente por despedir a casi 500 interinos en el año 2012, 30 millones nos va a costar la broma y por supuesto la readmisión y ahora el que tenía pendiente con dos trabajadores de la Junta a los que despidió por SMS, diciendo que al día siguiente no fueran que estaban despedidos, 120.000 euros más nos va a costar estos dos despidos improcedentes.

¿No es Abogada del Estado esta mujer?

https://olitica.elpais.com/politica/2014/11/10/actualidad/1415642404_002884.html

https://ww.lavozdeltajo.com/noticia/14782/Castilla-La-Mancha/Cospedal-readmite-a-los-casi-500-interinos-despedidos-en-2012.html

Y todavía se permite la "señora" hablar mal de quien no gobierna (aún) como Podemos. Sin rodeos Carlos Jiménez Villarejo, titula su artículo: "Señora Cospedal, no podrá con Podemos".

-Francamente, ya está bien. La señora Cospedal, la del “finiquito” a Bárcenas, no sabe de qué habla y, por ello, debería ser más prudente. Sobre todo, cuando representa a un partido que ha aplicado las más graves e injustas medidas antisociales de nuestra historia y que ha constituido la corrupción política en forma de gobierno. Por favor, su partido sí que es un peligro para la democracia y las libertades. Y mantenga un mayor respeto para las doscientas mil personas que, además de apoyar a Podemos, están expresando el mayor ejemplo de nuestra historia de un proceso participativo democrático.

Pero, señora Cospedal, vamos a recordar quién hace más daño al sistema y, sobre todo, a los ciudadanos. Su partido ha hecho posible que en 2013 los millonarios en España hayan crecido un 13,2 %, mientras que tres millones de personas viven con ingresos inferiores a 300 euros mensuales. Ustedes han hecho posible que, según informes oficiales, en 2012, 443 personas declararan, a efectos fiscales, un patrimonio de treinta millones de euros y que otras 52.179 declarasen un patrimonio de aproximadamente 1,5 millones.

¿Sabe usted, señora Cospedal, que en 2013 los consejeros mejor retribuidos de las empresas españolas cobraron una media anual de 4,25 millones de euros? Y, consecuentemente, la brecha social y la desigualdad se agiganta. Qué razón tenía la pensadora Nancy Fraser cuando afirmaba que “los gobiernos trabajan para los bancos en lugar de hacerlo para la gente”. Señora Cospedal, su partido, el PP, sí que es un peligro cada vez mayor para la ciudadanía y una economía presidida por los principios de justicia. Y Podemos ha llegado, con el masivo apoyo de la sociedad, precisamente para corregir las graves atropellos cometidos por ustedes contra nuestra frágil democracia. Y, para ello, tiene un programa que abarca todos los ámbitos de una sociedad tan compleja como la nuestra...-

(Carlos Jiménez Villarejo es exfiscal anticorrupción. Eurodiputado electo por Podemos en las pasadas elecciones europeas, renunció a su acta y ahora forma parte de la lista de Pablo Iglesias para el Consejo Ciudadano de este partido)

https://ww.infolibre.es/noticias/opinion/2014/11/07/senora_cospedal_podra_con_podemos_23668_1023.html

Vamos a ver quien es mas picapleitos:

Si existe algo peor que la acusación a terceros de lo que tiene que hacer el primero, es la confusión como soporte o argumento para evadir la responsabilidad de uno mismo.


El liante es aquel que estando obligado a afrontar sus compromisos, hace dejación de los mismos dando como única respuesta que otros, antes que él, tuvieron la culpa o impidieron la consumación o resolución de sus propias obligaciones actuales.

Les advierto que me estoy refiriendo a Page, que si algo ha aprendido en su larga vida política es a ser «una máquina» a la hora de «montar belenes» y enredar.

Pero como no está en mi ánimo enredarme con el lenguaje, iré al grano de lo que quiero que les sirva de motivo de reflexión, porque para mí que tiene «miga», y mucha.

Que en el balance de resultados en la ciudad de Toledo, el anterior gobierno socialista en Castilla-La Mancha anunció muchas cosas pero terminó muy pocas y pago menos, es constatable en euros. Ejemplos muchos podríamos dar de lo que es «vender bañadores en el Ártico» en tiempos de poder socialista.

Y digo poder porque eso es lo que practicaban, poder más que gobierno. Tanto es así que los dos últimos años de PSOE en Castilla-La Mancha, lo que quedó dentro de la «pinza gubernamental» entre Page y Barreda, fue un duelo a muerte en lo político, y una lista de inversiones inconclusas e impagadas en la ciudad de Toledo, materializadas en forma de deudas.

Ejemplos muchos; demasiados:


«Quixote Crea», paralizado mucho tiempo antes de las elecciones municipales y autonómicas.


Palacio de Congresos (remonte de Safont), paralizado mucho tiempo antes de las referidas elecciones.

Nuevo hospital de Toledo, paralizado mucho tiempo antes de las elecciones.

Solo tres de estos ejemplos en Toledo (aunque habría muchos más), podrían servir como muestra para concluir, que en los umbrales de las pasadas elecciones, se hizo evidente la atonía política y económica del gobierno socialista municipal y autonómico.


Pero después de la contienda electoral, solo quedo vivo políticamente García Page. Vivo y asustado, por conocer anticipadamente, la situación económica en la que dejaba el equipo de Barreda del que había formado parte, a Castilla-La Mancha.


Y fue así, asustado, como inició el señor García-Page su segunda legislatura municipal en Toledo. De su lenguaje desaparecieron en los primeros meses de su segundo mandato, términos como Barreda, Junta de Comunidades, deuda, impagos, facturas. No se atrevía a mencionar aquello que pudiera despertar entre ciudadano una conexión política entre él y el desastre autonómico que comenzaba a destaparse.

https://ww.abc.es/toledo/ciudad/20130928/abci-emiliano-garcia-page-pasado-201309282019.html

La picapleitos resulta que es una mentirosilla calidad suprema.
En el tema de la readmisión de l@s interinos, difundió la idea de que la Junta había retirado el recurso que interpuesto sobre la decisión judicial adoptada en Enero creo,teniendo en cuenta los intereses de la sociedad castellano-manchega, cuando en realidad es que el Tribunal Supremo había rechazado ese recurso 8 días antes.Ja,ja,ja, ¡qué tía!, se creería que no nos íbamos a enterar

https://ww.eldiario.es/clm/Junta-mintio-caso-readmision-interinos_0_326167536.html

Seguro que el gato de lolara nos había salido más barato picapleiteando:

Además de esa sentencia sobre interinos, están la de la paga extra de funcionarios:

"El pago de las pagas extraordinarias sí está recogido en los presupuestos de 2015, pero no la readmisión de interinos, por lo que esos 30 millones de euros (y subiendo) deberán eliminarse de otras partidas presupuestarias. En la práctica significa que partidas presupuestarias como servicios sociales, educación, fomento o agricultura perderán dinero y con ello la posibilidad de hacer mejores proyectos por culpa de una decisión política de Cospedal.

Son las dos mayores sentencias judiciales que tiene ahora mismo la Junta pero que se acumulan con pequeños pleitos en los que también ha sido castigada por su mal hacer: el pago de 120.000 euros por despido improcedente a dos conductores o de 600.000 euros a once profesores de conservatorio despedidos también por despido improcedente son ejemplos de ello.

El consejero encargado de las Administraciones Públicas es Leandro Esteban, que está en el disparadero actualmente con las últimas sentencias perdidas. Que una Consejería cueste a la región tal cantidad de dinero y que obligue al resto a "apretarse el cinturón" perdiendo partidas suyas por su mal hacer resulta flagrante. También ha sido criticado el hecho de que la Junta pleitee todo proceso judicial consiguiendo aumentar aún más los gastos a las arcas públicas. Esos 57,7 millones de euros pertenecen legalmente a unos trabajadores que por decisión de la Junta no están ayudando en funciones públicas.

Además aún debe afrontar en el futuro el pago de los 81 millones de euros que quedan por pagar a los funcionarios públicos de la paga extra de diciembre de 2012, en concreto del restante 75% de la misma, algo que no se sabe cuándo se hará.

La Junta ha gastado en el último mes 57,7 millones de euros en sentencias judiciales perdidas"

Pero claro, el techo de gasto seguro lo equilibran con más recortes para l@s de siempre. Y pensar que había gente que justificaba los recortes creyendo su cantinela de que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, pobre ignorancia.