La Solana - Ciudad Real

Yo creo que si existe el Dios cristiano y ve todo esto, saca el látigo de nuevo:

"Pagar "y punto"

"Para su reunión, congreso o evento singular, ponemos a su alcance espacios muy exclusivos: Palacios, Catedrales, Conventos, Museos, antiguos Hospitales o Castillos", ofrece por internet Evocarte, tratando de tentar a sus potenciales clientes con la estrafalaria posibilidad de disfrutar de "una cena de gala en un majestuoso claustro".

Otra empresa similar, Rutas de Toledo, asegura en su sitio web que puede "acceder a espacios privados en exclusiva" para mostrar a sus clientes "un Toledo espectacular y único".

"Pueden pedir lo que quieran. Desde que se ilumine la catedral cuando lleguen, hasta una cena privada en su claustro", declaró en marzo Alberto López, responsable de la compañía, para un reportaje sobre "el Greco más chic". Y otro de los trabajadores de Rutas de Toledo nos lo confirma personalmente: "Si alguien tiene el capricho de que le iluminen la catedral, por ejemplo a las diez de la noche, paga y punto".

Eso sí, hay que disponer de 434,39€ por persona, precio que incluye la visita a las capillas privadas de la catedral, iluminación artística, servicio de azafatas, el concierto de órgano, el donativo a la catedral, y la cena en la Cerería o en el Patio del Tesorero del templo, con un menú para todos los gustos: Turrón de hígado de pato, granizado de Bloody Mary, gazpacho transparente, solomillo, cochinillo o lomo de ciervo, entre otras muchas exquisiteces.

El misterio reside en qué porcetaje de esta cuantía recibe la Iglesia católica pues, según asegura la empresa Rutas de Toledo, "la catedral también cobra, por ceder el espacio"; y de hecho las visitas se organizan previa autorización del Cabildo catedralicio. "Además, nosotros no hacemos conciertos de órgano, como otras empresas. Y las visitas nocturnas son poco habituales", añade el representante de la compañía toledana.

Por el contrario, la empresa Evocarte sí ofrece conciertos de órgano en la catedral de Toledo, e incluso los exhibe en sus vídeos promocionales. "Con especial iluminación artística podremos recrearnos en sus capillas nunca visitadas y deleitarnos con un magnífico concierto de órgano, sentados en la artística sillería", describe la compañía que parece tener la exclusiva del órgano toledano.

Esto puede deberse a la buena relación que parece mantener la empresa con los obispos españoles, quienes disfrutaron personalmente de uno de los tours guiados que ofrece Evocarte: "Hoy le hemos podido mostrar el lado más espiritual del Greco a don Antonio María Rouco Varela y a un extenso grupo de arzobispos y sacerdotes ¡todo un placer!", expresaba la compañía de eventos en su perfil de Facebook el 23 de mayo, acompañando su publicación con tres fotos del cardenal Rouco junto a la directora de Evocarte, Pilar Gordillo.

"Los pasados 18 y 19 de junio", según relata la propia empresa, "uno de nuestros clientes de empresa disfrutó de dos días exclusivos en la ciudad de Toledo". Los clientes guiados por Evocarte "entraron en privado a la Catedral, en una visita única a sus capillas más privadas y disfrutando de un concierto de órgano final en el coro. Como colofón a tan cuidada visita, no podía faltar una cena exclusiva en el claustro de la Catedral, ofrecida por uno de los mejores catering de la ciudad".

Caprichos y privacidad

"Abrimos lugares únicos sólo para ti. Incluso por la noche", es otro de los reclamos utilizados por Rutas de Toledo para vender estos paquetes turísticos "que sólo de forma exclusiva o en especiales ocasiones se abren al público". Ofertas "secretas" o "para gente importante" que se pueden encontrar en el catálogo de la empresa junto a otras tan excéntricas como un pase de modelos en ropa interior medieval, o una ruta erótica con posible sesión de tuppersex en la que "no está permitida en ningún caso la presencia de menores".

Y las posibilidades no se limitan sólo a Toledo: Evocarte organiza también visitas privadas y en exclusividad a las catedrales de Ávila y de Segovia, con el servicio añadido de conciertos de órgano y armonio en las de Sigüenza y Salamanca.

El descontento de los canónigos

Aunque las visitas cuentan con la autorización del cabildo, la mayoría de los canónigos de la catedral de Toledo ponen el grito en el cielo ante estas actividades, a las que califican de "dudosa moralidad", aunque tampoco se atreven a pronunciarse públicamente al respecto por miedo a eventuales represalias del arzobispo. Ni, por supuesto, a negar su autorización, solicitada por el prelado."


AMÉN.. por si os interesa leerlo completo.

https://ww.periodistadigital.com/religion/turismo/2014/07/29/grupos-v-i-p-visitan-la-catedral-de-toledo-de-noche-y-a-puerta-cerrada-con-cena-y-concierto-de-organo-iglesia-religion-empresas-tours-exclusivos-evocarte.shtml

Alguien duda que cada día haya menos creyentes. Yo no.

Poderoso caballero.......

Yo por eso me voy a Albacete, nada de iglesias, menos chic, pero tercios a 1 euro.

Que se financien mesas de tauromaquia mientras se recorta a personas como Rufino, vaya región que nos están "cuajando".

https://ww.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/agosto/18-08-2014/Rufino-grado-dependencia-pesar-empeoramiento_2_1845930054.html

Pues yo creo que si cobráramos a la iglesia los mismos impuestos que pagamos todos (teniendo en cuenta que se comporta como una empresa más), tal vez habría algo más de dinero para gastar en atender a quienes viven esto tipo de situaciones.

Y al final hay sexo ¿no?

Se está poniendo serio eso del sexo, depardie jajajajaj.

La siguiente vergüenza de nuestra dirigente regional, me deja sin palabras. Transcribo la noticia.

"La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Castilla-La Mancha denunció este sábado el caso de un niño gran dependiente a quien se le ha concedido una prestación de cero euros.

El niño, de 7 años de edad, fue diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y valorado por el propio Gobierno de Cospedal como gran dependiente. A pesar de ello, se le concedió una prestación vinculada al servicio de cero euros. "Este tipo de prestación consiste en la presentación de facturas de mediciación, fisioterapeuta...y la Junta va pagando estos gastos hasta un importa máximo", explicó a infoLibre el presidente de la Plataforma, José Luis Gómez-Ocaña.

"El problema de este niño es su trastorno: no puede comer solo, no sabe vestirse ni ir al baño, no tiene conciencia del peligro y de la situación que vive, por lo que no se le puede dejar solo en ningún momento. Necesita a alguien las 24 horas del día que le esté cuidando", comentó Gómez Ocaña, quien considera "indignante" que la familia además tenga que "mandar un justificante de esta prestación valorada en cero euros".

La familia del niño provenía de Extremadura, donde tenían concedida una prestación económica para cuidados en el entorno familiar de 354,43 euros al considerar que, al estar la madre en el paro, era la más indicada para dedicarse al cuidado del niño.

"La madre está en el paro, no cobra prestación ninguna y tiene este niño gran dependiente y uno más pequeño de ocho meses. Se han tenido que ir a vivir con la abuela que tiene una pensión de 600 euros, y con eso tienen que vivir", lamentó el presidente de la Plataforma, que además señaló que la madre pidió una ayuda social que también le fue denegada dado que "no llevaba el tiempo suficiente viviendo en Castilla-La Mancha", detalló Gómez Ocaña.

Según la Plataforma, la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha no ha dado ninguna justificación por la retirada de esa prestación, la cual se ha sustiuido por la mencionada prestación vinculada al servicio de cero euros. "La Consejería no ha dicho nada, siempre es lo mismo. Lleva más de un año sin conceder ninguna prestación en el entorno familiar, a pesar de que los trabajadores sociales lo siguen proponiendo," explicó Gómez Ocaña.

El presidente de la Plataforma criticó además que el presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad de Castilla-La Mancha, Luis Perales Ramírez, "lleva toda la legislatura sin alzar la voz por los hechos que se están cometiendo".

https://ww.infolibre.es/noticias/politica/2014/08/30/el_gobierno_cospedal_concede_una_prestacion_cero_euros_nino_gran_dependiente_20993_1012.html

Espero que estas maldades las paguen en vida quien las provoca.

Al mismo tiempo que pasan estas cosas salen ladrones hasta debajo de las piedras.

Lei la noticia ayer y lo primero que pensé fue:
Quén habrá sido el/la sirverguenza que ha firmado la concesión de esa ayuda. Me da igual que sea un/a mandado y piense que eso es cumplir con su trabajo, es un/a sinverguenza.

Bichejo1981, todos los ladrones de los que estamos sabiendo ahora no están saliendo de debajo de las piedras; estaban y están completamente al descubierto, todos los de su alrededor los conocen y lo saben, pero callan como...

Esto tiene pinta de ser algo parecido a lo del céntimo que mandó la junta a La Solana...habrá sido un fallo informático, no seais mal pensaos. Quiero pensar que ese error lo arreglarán en los próximos dias...

Por supuesto que lo arreglarán Maya, y por supuesto que dirán que ha sido un error informático, es lo que suelen hacer cuando los medios de comunicación se hacen eco de noticias como esta.
El problema es cuantos casos más, parecidos a este, habrá por ahí y porque la familia no les da publicidad, se quedan sin solucionar...

Claro que lo sabian popol,pero si callaban era pr algo.

son unos canayas estos peperos y muy sinverguenzas,mira como barcenas no se ekivocaba con las cuentas.

No tiene nombre lo de esta gente, se han limitado a desmentir eso que dicen los familiares y la plataforma de defensa de la dependencia, sin aportar nada que lo avale y dicen que ese documento carece de validez, un documento que va sellado por la consejería y con su nº de salida y todo.Encima son cobardes cuando son descubiert@s.

Me quedo sin palabras, ya no sé qué decir ante cosas como las que se comentan en esta entrada…; ¡estoy hasta las narices de políticos que son capaces de tapar a los que nos roban, pero son incapaces de ponerse del lado de los más débiles!

- Cospedal exige a la familia de un niño gran dependiente una ayuda que se usó para su incineración

- José Luis Gómez-Ocaña, presidente de la Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia, denuncia que la Junta denegó la prestación económica al niño a pesar de haberle reconocido el grado máximo de dependencia
- La madre utilizó el dinero, que tenía que haber sido destinado a la compra de una silla especial, a costear la cremación, ya que esta llegó cuando ya había fallecido

https://ww.infolibre.es/noticias/politica/2014/08/14/cospedal_reclama_familia_nino_gran_dependiente_fallecido_dinero_una_ayuda_20606_1012.html


A lo mejor también es un error informático...

Toda esta gente dormira bien por las noches?

No te quepa la menor duda bichejo1981.

Bichejo, a ver si aprendemos de los que salen de debajo de las piedras, sí es@s... por lo visto a toda la familia de Pujol le sale la declaración de la renta a devolver ¿¿¿???

https://ww.publico.es/politica/542520/hacienda-devuelve-2-137-euros-a-marta-ferrusola-en-su-declaracion-de-la-renta

"Hacienda ha devuelto 2.137 euros por el impuesto de la renta de 2013 a Marta Ferrusola...a la hija del expresidente Marta Pujol la Agencia Tributaria le ha devuelto 3.032,65 euros por la declaración del IRPF correspondiente al ejercicio de 2013...El periódico La Razón publica también este viernes que a otros hijos de Pujol también les ha devuelto Hacienda: en concreto 4.719,86 euros a Pere Pujol Ferrusola y otros 2.806,45 euros a Mireia Pujol."

¿Pero aquí es que solo pago yo?

dan ganas de irse a la m ierda de este pais de ladrones

No creas eeea que tengo yo mucho interes en aprender de esa gentuza,vivo la mar de agusto teniendo menos,y no penseis que cuando ellos se vayan les van a poner bolsillos en la mortaja.

Ni yo tampoco bichejo, vivo mu alegremente pagando todos mis impuestos, aunque eso permita a algunos desgobiernos quitarle ayudas al más pobre para financiar con ello a ladrones vari@s. A ver si alguna vez GOBIERNA alguien en favor de quien realmente lo necesite.

Personalmente, cada vez que se aproximan elecciones pienso que va a gobernar alguien como tu dices eeea para quien más lo necesite, luego pasa lo que pasa, tampoco es que me sorprenda mucho. Ahora, despues de no haber tocado casi fondo, si no de estar de lodo hasta el cuello, tengo más confianza que nunca en que esto va a cambiar de una vez por todas, espero no equivocarme por una vez, y si me equivoco ....pues a empezar otra vez.

Y para sentir vergüenza, no hay nada como escuchar a "ISIDORO" Felipe Gonzalez Endesa, al tiempo que defiende a el "honorable" Puyol, compara a Pablo Iglesias con Le Pen y Hitler, ¿hay quien de más?

Ayer lo vi y no me pareció que a él no le de ninguna (vergüenza) depardie.
Es más, lo decía como diciendo (valga la redundancia): ¡a ver quien el el guapo que discrepa..!.
Na, que las cabezas se ponen mu mal cuando se cobra tanto por no hacer nadica...

No popol, si a el se que no le da verguenza alguna, si el que siente vergunza ajena, soy yo, que una vez le voté a este sinverguenza, fascista.

Había entendido lo de la vergüenza ajena depardie, lo que pasa es que a mí me sorprende (no sé por qué, después de todo lo que he visto) que a él no le de ninguna decir esas cosas; será porque aún sigo pensando que hay, por ahí, gente honrada y con vergüenza que se dedica a la política.
Espero que esa gente nos gobierne muy pronto.

totalmente de acuerdo contigo Depardie ,yo tambien lo vote alguna vez a este impresentable,que asco,e incluso terquee con gente por defenderlo ,por eso ahora no defiendo a ninguno ,aunque me gustaria creer que hay alguno honrado,cada dia lo dudo mas

!!!!! jejejejejje Los españolitos/as somos tan tontos que siempre tropezamos dos veces en la misma piedra ya queda poco para comprobarlo.

¿A qué ppiedra te refieres?... jajajajja

jejejeje A la piedra del Cuquillo cachondo

Bueeeeeeno, si es a esa, seguro nadie tropieza en ella jajajajajja

y que no ,yo conozco a una que se descalabrò por alli jaja

La corrupción nos ahoga poco a poco: "El 75% del Gobierno Aznar está imputado, cobró sobresueldos o duerme en prisión"


https://ww.publico.es/espana/551690/el-75-del-gobierno-aznar-esta-imputado-cobro-sobresueldos-o-duerme-en-prision

Lo ke es una vergüenza es que Isabel Pantoja no vaya, ni va a ir a la cárcel, y k sólo haya ido a la cárcel hasta ahora un banquero "Mario Conde", mientras otros ilustres y respetados banqueros ke han defraudado o engañado tanto o mas ke este Conde, estén campando a sus anchas, esto si ke es un país en la mochila.

Hace un par de meses ponían la primera piedra para destruir las bibliotecas, tal y como las conocemos:

"La batalla a tumba abierta, cuchillo en mano, por arañar hasta el último céntimo de todo lo que huela a derechos de autor ha llegado, finalmente, a las bibliotecas públicas. El día 1 de agosto se publicó en el BOE el pistoletazo de salida al pago por préstamo en las bibliotecas, lo que supondrá, si nada lo cambia, el inicio de la desaparición y privatización de estos servicios.
La nueva ley, bueno, para ser exactos un Real Decreto, impone un pago por parte de los centros públicos en localidades de más de 5.000 habitantes por cada libro prestado y cada usuario de la biblioteca. Esto no quiere decir que como usuario vayas a pagar algo cada vez que saques un libro, sino que este pago vendrá a cargo de los presupuestos de la biblioteca. ¿Qué quiere decir esto? Que cuantos más libros se presten, menos dinero habrá para comprar nuevos libros, mejorar los sistemas informáticos o realizar actividades de promoción de la lectura. Hay que decir que esto viene de lejos, de una directiva europea que, según se dijo, no afectaría directamente a los centros ya que el estado iba a destinar una partida presupuestara aparte. Claro.
Este atraco a la cultura pública, denominado derecho de remuneración a los autores por los préstamos de sus obras realizado en determinados establecimientos accesibles al público, supone la culminación de una constante persecución a las bibliotecas públicas que lleva años en marcha, primero con constantes reducciones de presupuesto y últimamente tratando de sustituir a bibliotecarios con parados de larga duración, siempre con la idea final, aunque no lo digan, de privatizar estos servicios y desentenderse de la gestión y desarrollo de las bibliotecas públicas.
Por si fuera poco, este pago que se realizará por cada préstamo será gestionado por empresas privadas gestoras de derechos de autor. No hace falta que diga aquí cómo suele ser el reparto que se hace de este dinero, sobre todo teniendo en cuenta que no importa si los libros prestados están sujetos a derechos o no en la actualidad: todo préstamo generará un pago, que luego será repartido quién sabe cómo, a quién o dónde.
Hasta ahora, a muchos autores se les llenaba la boca acusando a los llamados piratas de libros, mandándolos a las bibliotecas públicas, diciendo que ahí podían encontrar sus libros «gratis». Espero que salgan todos a defender estas entidades y dejando claro que la cultura pública y las bibliotecas son un bien fundamental de nuestra sociedad."

https://ww.lecturalia.com/blog/2014/08/06/el-principio-del-fin-de-las-bibliotecas-espanolas/

"La Agencia Tributaria ha remitido un informe al juez Pablo Ruz, que investiga la financiación ilegal del PP en el caso Bárcenas, en el que concluye que las donaciones ilegales a los partidos políticos están exentas de pagar impuestos. Esta afirmación exculparía al PP del delito fiscal que investiga al magistrado."

Pero si son ilegales ¡cómo van a tributar! jajajaj seguirmos...

"Ruz ha sostenido en distintos autos que "las cantidades donadas en exceso de los límites legales quedarían sujetas a tributación por el impuesto de sociedades, ostentando aquellos ingresos el tratamiento de rentas sujetas a tributación”, Con esa tesis, el PP habría incurrido en delito fiscal al no pagar la cuota correspondiente al Impuesto de Sociedades del ejercicio de 2008, cuando la formación conservadora ingresó en donativos ilegales 1.055.000 euros, según las anotaciones de la caja b que controlaba Luis Bárcenas.

El magistrado pidió a la Agencia Tributaria aclaraciones sobre dos informes aparentemente contradictorios sobre esta cuestión y recibió la respuesta definitiva el pasado 17 de octubre. La Agencia Tributaria explica que la Ley de Financiación de Partidos Políticos establece que las donaciones están exentas de tributación, sin precisar nada respecto a si la exensión fiscal alcanza también a aquellos donativos que se realizan vulnerando la ley, (me meo) o bien porque superan los 60.000 euros anuales o porque los donantes son contratistas de administraciones públicas. "En la definición de las donaciones exentas [de pagar impuestos] no se exige que se hayan obtenido de acuerdo a la Ley", señala la Agencia Tributaria."

MARCA ESPAÑA total.

" Aunque aclara que esto no significa que cualquier donación quede amparada por la exención, insiste en que no deberán pagar impuestos si esos ingresos extraordinarios se dedican a "financiar las actividades que constituyan el objeto o finalidad específica del partido político".

Los firmantes del informe sostienen que el PP sólo estaría obligado a tributar si no hubiera dedicado esos donativos ilegales a la actividad esencial de la formación política. "La finalidad de la norma fue que solo quedaran fuera de la exención las donaciones irrgulares que no se afectaran a la finalidad política, esto es, que se destinarán a otros fines -lícitos o no- desarrollados por el partido". Y concluye que "la realización de gastos electorales, de otros gastos de funcionamiento de carácter laboral -aún cuando sean de retribución a la alta dirección- e incluso la realización de inversiones en la sede de la entidad, se considera afectación amparada por la exención".

El PP, según los papeles de Bárcenas, dedicó una parte de los donativos ilegales a pagar sobresueldos a la cúpula del partido y a las obras de reforma de su sede nacional, en la calle de Génova 13."

https://olitica.elpais.com/politica/2014/10/28/actualidad/1414521239_761346.html

Ahora vas y lo cascas.

Lo más ilegal que tenemos en este país es el gobierno, porque no a cumplido nada de su programa electoral, por lo tanto no debería estar legitimado para gobernar, aunque algunas cosas mejor que no las halla cumplido como la ley del aborto, porque tela...

De alucine....

Y porqué a unos sí y a otros nó?...porqué a unos ya mismo y a otros tardan tanto o no les toca nunca...es lo que no acabo de entender, a unos ya mismo a prisión como a Granados y a otros como a Blesa o al honorable ahí siguen tan campantes en libertad....menuda verguenza.

todos a la carcel

Amén...la única pega es que suelen ir pa mu poco tiempo, que resulta que allí tambien hay puertas giratorias y entran y salen casi a la vez..mira el Jaime Matas hoy, saliendo de ella mas contento que unas castañuelas tras haber obtenido el tercer grado penitenciario, con tan solo 3 mesecillos entre rejas...años con el caso abierto, juicio y a los pocos meses a la calle...Menuda nó, GRAN! VERGUENZA.

Yo creo que esto de Matas y el gobierno concediéndole el tercer grado en contra del informe de la prisión, después de los escándalos de las últimas semanas, es una provocación más a la ciudadanía. No me extraña que vean la necesidad de entrenar al ejercito como antidisturbios. El malestar lo están alimentando ellos y no saben cómo solucionarlo si no es reprimiéndolo.

Pues sí, parece ser que ya hace falta el ejercito como antidisturbios.

"Militares de un regimiento acorazado en Valencia han sido instruidos durante dos semanas en ejercicios de "control de masas" sin que se les explicara por qué tienen que recibir esa formación. En el cuartel se comenta que "según los mandos, hay que estar preparados para todo, y más en los tiempos que corren"...fuentes militares, que califican esta formación de absolutamente inédita y extraña.

Se trata del regimiento que participó en el fallido golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, bajo las órdenes del teniente general Jaime Milans del Bosch, que decretó el estado de sitio, tomando las calles de Valencia con sus tanques. En la actualidad, este regimiento participa en misiones internacionales bajo el paraguas de Naciones Unidas."

https://ww.publico.es/politica/554315/la-policia-militar-entrena-a-soldados-para-actuar-como-antidisturbios-ante-poblacion-civil

La que van a liar como se lo propongan.

Ojo con el "señor" arzobispo de Granada y lo que hay por allí. Tener que haber venido el jefe a poner orden ya es gorda:

"El caso de los supuestos abusos sexuales a jóvenes de la Diócesis de Granada por parte de algunos miembros de la curia destapado por el propio Papa Francisco, toma volumen según se van conociendo mas datos. Ahora se conoce que detrás de todo ello presumiblemente estaría un clan ultra y millonario, el denominado como el grupo de “Los Romanones”.

Según Religión Digital que informativamente levantó el caso, se trataría de una docena de personas, entre sacerdotes y laicos. Son ultraconservadores de pensamiento, aunque con formas y prácticas muy modernas. Estaríamos por tanto ante los presuntos abusadores y encubridores del caso de abusos sexuales que el Papa Francisco ordenó investigar en la diócesis de Granada. También se sabe que el proceso judicial está a punto de concluir, detenciones incluidas. Se les conoce en Granada por el nombre de uno de sus líderes. Se hacen llamar “el clan de los Romanones”.

Ricos y sin alzacuellos
El periodista Jesús Bastante señala que los sacerdotes no usan alzacuellos, tienen un alto nivel económico y disponen de muchos bienes, repartidos por Granada y la provincia, donde cuentan con diversas propiedades, amplias parcelas, incluso un dúplex en la playa. En todos estos lugares se produjeron, presuntamente, los abusos denunciados por Daniel y padecidos por varias víctimas más en los últimos años. Algunos son sacerdotes en parroquias de la capital y uno, incluso, forma parte de la Curia diocesana.

Dos días a la semana viven en un piso y tienen una media de edad de 40 años
Nos hallaríamos ante todo un grupo organizado, sin personalidad jurídica, pero con fortísimos lazos internos entre ellos, algo perfectamente conocido por el clero y el Arzobispado granadinos. Muchos viven juntos al menos dos días a la semana (de domingo a martes) en un piso situado en el centro de Granada, junto a la parroquia asignada -hasta hace un mes- por el líder, uno de los tres suspendidos por el arzobispo. Y pasan muchos fines de semana juntos en la costa granadina. La edad media del grupo ronda los cuarenta años, y controlan parroquias de Granada, del área metropolitana, de la Costa y de la Alpujarra.

El Arzobispo “compungido”
En otro orden de cosas pero relacionado con el caso, el Arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, entraba esta mañana con rostro “cansado y abatido” a la reunión de la Conferencia Episcopal en Madrid. En declaraciones a Antena 3 y La Sexta, el todavía arzobispo de Granada se declaraba “compungido” y asegurabaque en todo momento colaboró, y colabora, con la Justicia. Algo que desmentía ayer mismo el subdelegado del Gobierno en Andalucía, quien apuntaba que la investigación no se ha dirigido al Arzobispado."

https://ww.elplural.com/2014/11/19/un-clan-ultraconservador-y-millonario-detras-de-los-supuestos-abusos-sexuales-en-granada/

Bien por Francisco, el Papa.

Pero lo de pedir perdon no vale,lo que han hecho no lo pueden catalogar como pecados,son delitos.

Es fuerte el tema este que decís, espero que el actual papa sea implacable con esto y la justicia también.

Me gusta este papa pero preferiría que primero fuese implacable la justicia y después él..., por si acaso.

El arzobispo de Granada ha pedido perdón tumbado en el suelo y de espaldas a los fieles... Curiosa forma de pedirles perdón, aunque por otro lado es lógico que se postre ante el altar y no ante las personas, ya que, según él, el comportamiento de los sacerdotes acusados “Es una herida dolorosísima para Cristo".
En la homilia creo que dio una de cal y otra de arena; por un lado está convencido de que hay que actuar contra quienes cometen esos abusos, pero por otro...:
“el mal es mal y hay que erradicarlo, y cuando ese mal afecta a inocentes hay que erradicarlo decididamente, absolutamente, en la medida de nuestras fuerzas, pero no hay que juzgar nunca, porque nunca sabemos qué historia hay detrás de quién obra el mal, nunca sabemos, solo Dios conoce el fondo de nuestro corazón”.

https://caa.elpais.com/ccaa/2014/11/23/andalucia/1416746837_040985.html

Tengo entendido que con lo que él considera el "mal" llevado a cabo por mujeres, no es tan condescendiente.

Es que ¡dónde va a parar una cosa con la otra consenso!

Cuantos catolicos rancios y casposos, pederastras y puteros habria ayer en la manifestación que ellos llaman " provida "??