La Solana - Ciudad Real

Esta es la noticia contada por el diario Público. Podéis ver en los comentarios como hay gente que se alegra de este asesinato.

https://ww.publico.es/actualidad/520300/asesinada-a-tiros-la-presidenta-de-la-diputacion-y-del-pp-de-leon#inicio_comentarios

Hay gente para todo y por lo que se ha leído en ocasiones por este foro, las diputaciones con sus presidentes-as a la cabeza crean en alguna gente mucha animadversión.

Pero el asesinato es injustificable en ningún caso. Se puede criticar todo lo que se quiera la acción política, pero alegrarse por la muerte de un rival define a la persona que lo hace.

Borrado por Foro-ciudad.com

Neurosis Obsesiva .....pufffff

Un caso un poco raro ¿no?,¿creéis que se va analizar con los mismos parámetros el asunto, si resulta que la presunta asesina se encontraba dentro de sus mismas filas que si hubiera sido de otra manera?.

jQue fuerte me parece este echo que ha sucedido, ahora que parecía que iban quedando atras esos tiempos de asesinatos a políticos...si es cierto lo que se dice, si que le ha sentado mal a la presunta asesina lo de su despido en la dipu, sea del signo político que sea.

No hay justificación para lo que ha ocurrido.

Consenso, no sé qué sucedería si la asesina fuera de otro partido, pero recuerdo el crimen del alcalde de Fago, asesinado por el candidato del PSOE y no pasó nada. Me da qué pensar si hubiera sido al revés, seguro que se hubiera hablado de crimen fascista.

consenso. la respuesta a tu pregunta es muy facil: "por supuestisimo que no".
como supongo que te refieres a los medios de informacion y no a los anonimos que andan por las redes sociales, que es lo que parece que le preocupa a quien abrio la entrada, pues te voy a decir lo que he visto y oido en algunos medios y de algunos "creadores de opinion", por si te sirve de algo:

una tertuliana rubia que estuvo muchos años a sueldo de esperanza aguirre no tardo ni medio segundo en hacer culpable a los escraches; otro tertuliano estaba empeñao en que los inductores eran los usuarios de las redes sociales; un medio radiofonico decia que era cosa de la ultraizquierda y de la crispacion politica creada por intereses de "algunos" partidos. hasta alguien del pp valenciano tuvo la ocurrencia de meter en el ajo a la revista "el jueves". se ve que en un primer momento, cuando no se sabia a ciencia cierta habia sido, pensaron: "no tendra na que ver pero vamos a aprovechar pa disparar a discreccion a to lo que no nos gusta".
esto da una pista del tratamiento que hubiesen dado al suceso si la presunta hubiese sido quien ellos hubiesen querido que fuera.

cuando ya se sabia que la supuesta era del mismo partido y que el movil podian ser rencillas personales o profesionales, les pillo al traspies y fueron cambiendo el tratamiento de la noticia; por ejemplo, para los tertulianos de 13tv dejo de ser importante el movil y solo se podia hablar del vil asesinato y de la desgracia que se habia cernido sobre esa señora y sobre el pp y quien hablase del movil o entrase en otra consideracion eran malos malisimos.

y puestos a buscar malos malisimos, no te creas que señalaron a la supuesta, no; los malos malisimos para isabel duran y para el jefe de opinion de abc, por poner un ejemplo, eran los comentarios de la gente anonima en twitter.
tambien eran malisimos los dijetales que tuvieron ayer mismo la ocurrencia de recordar el monton de puestos oficiales que ocupaba la asesinada, con sus respectivos sueldos, y que en plena crisis se habia subido el sueldo un mucho por ciento . ahhh, tambien era malo el venezolano de la coleta, que casualmente pasaba por alli. a iu estuvieron a puntito de llamarla mala, pero al final se lo pensaron mejor.
pa benigno blanco el malo era el relativismo moral, que eso viene mu bien pa explicar todo lo que pasa en el mundo.
en definitiva, que de esas cosas ya nadie podia hablar, ni ayer ni nunca, pues serian rastreros por ofender la memoria de la finada los medios que dijesen que se habia creado muchos enemigos entre sus compañeros del pp de leon o que sacaran a relucir la imputacion de la victima por malversacion de fondos o su condena por amañar unas oposiciones para colocar a amiguetes del pp pero que la presunta no era tan amiga como otros. de eso tampoco se podia hablar pues supondria una horrible falta de respeto a la victima.

eso si, la rubia chupoptera de telemadrid sigue empeña, a dia de hoy, en que los escraches tienen la culpa y el jefe de opinion del "abc" sigue emperrao en hacer participe del asesinato a los usuarios anonimos de las redes sociales y a la crispacion politica creada por intereses de "algunos" partidos. tiene gracia que eso lo diga precisamente el, que lleva creando crispacion desde 2004; al igual que su periodico, el abc, que en el editorial de hoy mete tambien a los escraches en el asunto.
lo mas gracioso de todo es que no paran de repetir, ni anoche ni hoy to el dia, que esperan que nadie quiera sacar redito politico de esto porque seria una bajeza moral. claro, es que han visto que ellos esta vez no tienen donde rascar y temen que la oposicion y algun medio de comunicacion tengan la vil ocurrencia de estar cuatro años machacando con que esto lo ha organizado el pp para cambiar el resultado de las elecciones. si en el fondo son como niños.

pues eso, que por lo que yo he visto, no tengo ninguna duda de por donde irian los tiros de determinados "creadores de opinion" si hubiese pasado de otra manera.

Sí me refería a eso lolara y lo del tratamiento de la noticia en determinados medios de comunicación se me ocurrió porque en un primer momento (creo que lo vi en la Sexta), se dijo que las presuntas asesinas habían huido del lugar del crimen y se habían refugiado en la sede de CCOO donde habían sido detenidas.Esas siglas rodaron en un primer momento aunque lo que de verdad había es que habían sido detenidas en el Mercedes gris que se detuvo a las puertas del edificio de ese sindicato. Por contra, en algunos medios de Castilla León con datos algo más claros que esos del primer momento, al dar la información del suceso han obviado ese detalle de que las detenidas pertenecían al mismo partido que la persona asesinada.No quiero ni pensar en los ríos de tinta que hubieran corrido sí efectivamente las detenidas pertenecieran a CCOO, a la CNT, a la PAH o a algún colectivo de estos.

Tengo impresiones muy parecidas a las tuyas sobre todo lo que rodea a esto que ha sucedido.

Estoy haciendo memoria y dudo de si fue en esa televisión que he dicho donde dieron esas siglas sindicales,porque lo vi de pasada, puede que fuera en otro sitio. Pero está claro que en un primer momento de información se dieron palos de ciego sin tener miramientos de decir que fue un crimen político (porque la víctima fuera una política), una venganza laboral (porque la presunta asesina fuera despedida hace años), un acto fruto de la expresión del descontento político (por lo que la gente dice en internet) y cosas de estas cuando todavía no se tiene claro quien ha sido la autora del mismo ni se tiene idea de a cuenta de qué este asesinato, siendo la única responsable de este echo la persona que lo ha llevado a cabo.

Anoche en tv13 siguieron con el tema y, no te lo vas a creer lolara, Carlos Cuesta dio un paso más allá para decir que los inductores habían sido Las Marchas de la Dignidad.
Según este señor el manifiesto leído al final de las marchas habría tenido mucho que ver en el hecho de que la gente piense que los políticos merecen ser asesinados.

El PSOE ha obligado a dimitir a una concejala por sus comentarios en las redes, sin embargo ninguna de las cadenas en las que ¿periodistas? han culpado del hecho a los escraches, las marchas de la dignidad, las redes sociales y todo "bicho viviente" ajeno al trágico suceso pero con una cosa en común: su desacuerdo con las políticas del PP, ha cesado a ninguno de éstos ¿periodistas? por sus comentarios ante las cámaras.

si me lo creo porque lo vi, popol. tambien vi al psicologo que llevaron y les salio rana pues un poco mas y les dice que mas culpa tenian tertulias como la de 13tv. no pudo terminar de decirlo porque se le revoluciono el gallinero ja,ja,ja. ese psicologo ya estuvo cuando la bronca en la manifestacion y les dio muy buen resultado.... seguro que ya no vuelven a llevarlo.
¿pero como van a cesar a los periodistas si por sus vomitos es por los que financia el pp esos medios?. alomejor a quien si cesan es al del pp que culpo a "el jueves". apuesta y pierde.

pues despues de ver anoche a los de la trece fijate que creo que peque de ingenuo y me equivoque; ahora estoy seguro que el tratamiento que van a dar al caso va a ser el mismo que si la presunta fuese una del pce.....en realidad es que les da igual quien sea la presunta.
una vez que se les ha pasao el disgusto de no poder darle tratamiento de asesinato politico, pues tanto la presunta como la victima eran del mismo partido, han cogio la linde y, a falta de eta o resistencia galega, a quien culpar han decidido que los culpables van a ser la libertad con que se mueve la gente anonima en las redes sociales (y de paso damos un empujoncito a la reforma de la ley de "represion" ciudadana), la crispacion creada por la demagogia de la izquierda y los escraches. bueno, pa el presidente del "foro de la familia" seguro que el culpable sigue siendo la relatividad moral de la izquierda, que vale lo mismo pa un roto que pa un descosio.
es que anoche, una vez pasada la jornada de luto y contra todo pronostico, no se pararon en las perniciosas redes sociales, ni en el asaltante de supermercados, ni en el demagogo venezolano de la coleta y fueron un poco mas alla metiendo como culpables, asi como de pasada, a cayo lara y al pesoe porque, segun decian, tienen la bajeza moral de enquistar el clima politico diciendo que en españa hay gente que pasa hambre y porque apoyan los escraches y a los movimientos sociales.
pues eso, que creo que me equivoque y los parametros del analisis van a ser los mismos y aunque esta vez se trate de un crimen "pasional" y no puedan dar al asunto tratamiento de asesinato politico, que es lo que les hubiese gustado, pues se lo inventan...... como diria marhuenda: "libertad mala, escraches malos, izquierda mala y derechos civiles caca".
eso si, ruegan a dios por que "otros" no sean tan perversos como para atreverse a utilizar el asunto para fines politicos ja,ja,ja.

No vi cuando nombraron a Cayo Lara pero si te digo la verdad, me hubiese decepcionado muchísimo si no lo meten en el ajo.
¡El berrinche que van a pillar algunos como sea verdad lo de las encuestas...!

popol, déjate ya de tantas encuestas y tantas tertulias políticas y pon "Crónicas carnívoras", el mejor programa de la historia de la televisión. Ayer, Adam se comió un bocadillo de 2,270 kilos y 500 gramos de patatas fritas. Todas las noches en Energy.

Ya me gustaría a mí poder verlo pero no puedo; ya sabes que profeso una religión un poco extraña que, además de prohibirme ir andando al castillo, me prohíbe ver programas en los que salga un señor llamado Adam que recorre medio mundo comiendo guarrerias en grandes cantidades.

A mi lo que me sorprende del gobierno actual con esto de abrir investigaciones sobre los comentarios vertidos en las redes sociales en este momento, es que parece que los delitos solo son delitos cuando van dirigidos hacia ell@s, lleva Pilar Manjón soportando 10 años de insultos y acoso en las redes, y se ve que no lo veían tan grave el asunto como ahora o después de las Marchas por la dignidad en donde el mal gusto de much@s se desató (también para desear tiros a la cabeza de l@s manifestantes que no pudiéramos salir cojeando del sitio) y no se preocupó tanto el gobierno. Menos mal que tod@s somos iguales, que si no, empezaría a mosquearme.

ja,ja,ja. es verdad, un buen izquierdista no es nadie si no sale a relucir su nombre en estas tertulias. que tonterias no dirian que uno con barba que no se como se llama, que tira pa la pesoe, tuvo que decirles que no dijeran disparates con lo de cayo lara.... pero no se le oia entre el gallinero y el revoltijo de papeles que tenia entre las manos el antonio jimenez.
por cierto, madre mia el sobeteo que le pega ese hombre a los papelajos; solo le falta limpiarse el culo con ellos.

no te habia visto antes, consenso.
pues a mi lo que me sorprenderia, conociendo al gobierno y al ministro del interior, es que se hubiesen preocupado lo mismo de las dos cosas.
pues nada, a ver si se pone de verdad a limpiar de indeseables las redes sociales y ya puesto, y por el mismo precio, limpia tambien de indeseables el gobierno.

Estos de IU son la pera. Dice Alberto Garzón que no pasa nada porque se celebren las muertes de los peperos en la red, al mismo tiempo que Llamazares quiere meter en la cárcel a quien diga que en el franquismo pasó algo bueno.

VIVA CUBA!!!

ja,ja,ja. tio_pelambrera, tienes una estructura cerebral tan simple que te crees que puedes ofender a alguien criticando a unos politicos o a un partido.
buenas noches y no olvides beberte la gorra esta noche.

El trigo entre toas las flores
Ha escogido al amapolo
y yo elijo a mi lorolo
lorolo lorolo lolo...

De acuerdo, y tú léete algo de Keynes antes de dormir. Was noches.

Nada, absolutamente nada justifica este asesinato pero supuestamente y presuntamente este caso,tiene más trasfondo de lo que parece......???