La Solana - Ciudad Real

Me pregunto cuántas barbaridades más tenemos que oír de estos “grandes” empresarios.
La presidenta del círculo de empresarios dice que no es acertado pagar el salario mínimo a jóvenes que no han estudiado y por ese motivo, según esta individua, “no valen para nada”.
Estoy totalmente en contra de que los jóvenes no acaben, al menos, la formación obligatoria, pero escuchar que quienes no lo hacen no valen para nada y habría que pagarles menos del SMI (que recordemos está en algo más de 600€), me pone de bastante mal humor.
Y no se quedó ahí la “buena” mujer; también cree (ella y a quienes preside) que habría que abaratar más el despido y que la elevada cuantía que se recibe por el desempleo favorece situaciones de “parasitismo” entre los desempleados (luego les extraña que nos cabreemos).
Al día siguiente de hacer estas declaraciones, y cual… al que se le ha acabado la linde, seguía en sus trece de no pedir disculpas porque, otra vez según esta individua: «no cree haber ofendido a nadie».
Sin embargo, hoy ha pedido disculpas y las ha pedido de la única forma que alguien que “vale mucho”, y que es muy valiente (hasta que le tiran de las orejas), sabe hacerlo: “donde dije digo, digo Diego…”; o lo que es lo mismo:
“La manera en que me expresé ha dado lugar a interpretaciones totalmente contrarias a lo que yo misma pienso" (y habrá que creérselo).

Que esperamos con estos gobernantes
Algunos sí pudieran volverían a tiempos de la esclavitud

FRASES DE ZAPATERO YO HICE LO QUE PUDE.

Estas son algunas de las frases que quedarán para la posteridad y que resumen el pensamiento del peor presidente del Gobierno de España y las diferentes situaciones y episodios de sus dos legislaturas. De sus viajes al exterior, de su opinión sobre la evolución de la economía española, de su pensamiento sobre la administración española. Esta es la selección:
- "My english is very bad", ante una pregunta en inglés en Reino Unido. Mayo de 2004.
- La nación española es un concepto "discutido y discutible". Noviembre de 2004. Senado.
- "Every day, bonsais", hablando con Schroeder en Moncloa. Octubre de 2006.
- "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy". Diciembre de 2006. Horas antes del atentado de la T-4.
- "Otegi es un hombre de paz". Febrero de 2007.
- "España está totalmente a salvo de la crisis financiera". Agosto de 2007. Entrevista en El País.
- "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España". Septiembre de 2007. Comparecencia junto a Lula da Silva.
- "Estamos en la Champions League de la economía". Septiembre de 2007. Reunión con el grupo socialista.
- "La crisis es una falacia. Puro catastrofismo". Enero de 2008. Entrevista en El Mundo.
- "Nos conviene que haya tensión". Febrero de 2008, tras una entrevista con Iñaki Gabilondo en Cuatro.
- "Los parados no son parados, son personas que se han apuntado al paro". Febrero de 2008. Entrevista en Punto Radio.
- "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro". Marzo de 2008. Mitin en Zaragoza.
- "Es un tema opinable si hay crisis o no hay crisis". Junio de 2008. Entrevista en El País.
- A UGT: "Necesito vuestro apoyo y vuestro cariño". Abril de 2009. Congreso del sindicato socialista.
- "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama". Julio de 2009. Entrevista a The New York Times.
- "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento". Diciembre de 2009. Copenhague.
- "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya". Enero de 2010. Reunión en Bruselas.
- "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo". Abril de 2011.
- "Miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes". Mayo de 2011. Mitin en Santander.
- "España ha vuelto al corazón de Europa". Julio de 2011.

Así son las cosas.

Con todos mis respetos para su madre,esta personajilla es una H.D.P.con toa la cuerda da,y l@s que la defienden más.

No creo que exista una sola persona que no sirva para nada, pero si existiera yo creo que merece más respeto que la señora Oriol, que sirve, con todos sus estudios y prepotencia, para tener un único objetivo, joderle la vida a l@s demás.

Luego ves pinceladas de su biografía y descubres que mejor es que se callara la boca.


La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, es la principal accionista de Seguriber, una de las compañías que controlan la seguridad en el recinto Madrid Arena donde fallecieron tres jóvenes la madrugada de Halloween.

Su padre, el arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra y su hermano, Miguel de Oriol e Icaza, este último firmante del proyecto del campo de golf de Carranque (Toledo) para PEYBER-CCM, es decir, para VILLA ROMANA GOLF, son socios de Javier Arteche Tarascón y Luis María Maya Galarraga, dos de los principales miembros de llamada “trama vasca” de la Operación Malaya.

Su abuelo, José Luis de Oriol y Urigüen (Bilbao, 4 de noviembre de 1877 – Madrid, 15 de abril de 1972), fue empresario eléctrico y ferroviario, arquitecto y político español. Durante la Guerra Civil Española apoyó al Bando sublevado. Junto con su suegro Lucas de Urquijo y el ingeniero Juan Urrutia Zulueta fundó Hidrola (Hidroeléctrica Española, actualmente Iberdrola) a partir de Hidroeléctrica Ibérica. Dio el apoyo económico necesario al ingeniero Alejandro Goicoechea Omar para el desarrollo de sus proyectos ferroviarios, fundando la empresa Patentes Talgo en 1942.

Los Oriol se asociaron con Lehman para integrar Talgo en el holding Aurum.

Lehman Brothers cayó en la crisis subprime de 2008 con un pasivo de $613.000 millones (la mayor quiebra de la historia hasta el momento).


https://niciativadebate.org/2014/04/24/monica-de-oriol-la-del-no-sirven-para-nada-era-la-responsable-de-la-seguridad-exterior-del-madrid-arena/

Pues creo que casi que es mejor no servir para nada, que existir para joder la vida a los demás.

Monica, ¡pues tú si que vales... una mierda, hermosa!

Popol espero que no me denuncies por plagio de frase, me pareció que le faltaba algo jajajaja.

¡Sí hombre!, está la justicia como para denunciar a nadie; además, tienes razón, queda bastante mejor así.

No sabes el descanso que me queda, gracias...(gracias también a Gallardón por la parte que le toca jajajaja)

Nada, que no pueden evitarlo, en cuanto les ponen un micrófono "se mean fuera del tiesto".
Hagamos historia:
Primero fue el delincuente (Díaz-Ferran) con su famosa frase: "hay que trabajar más y cobrar menos.
Después vino Feito y nos regaló su: "es inconcebible que los parados cobren paro si han rechazado un empleo aunque sea en Laponia".
Más tarde nos enteramos de que el señor Fernández pagaba a sus trabajadores en B, pero según la señora Aguirre eso lo hace cualquier empresario de este país (así nos va).
Hace poco supimos, por boca de la señora Oriol, que el circulo de empresarios pedía al gobierno que baje el salario mínimo (porque hay jóvenes que no valen para nada y encima hay que pagarles); que se reduzca aún más la indemnización por despido y que se reduzcan las categorías profesionales a tres o cuatro para facilitar que los desempleados puedan trabajar allí donde se les requiera(supongo que también en Laponia).
Esta mujer que, al parecer, no quiso quedarse con nada dentro, también dijo algo de que las actuales prestaciones por desempleo no incentivan la búsqueda activa de empleo y favorecen situaciones de "parasitismo" entre los desempleados (ni na, ni na...).
Y lo último ha sido lo del presidente de la patronal valenciana que, al hablar de los parados, se ha despachado diciendo que ante esa situación dramática “no podemos hablar de empleo basura o salarios basura", "Necesitamos empleos y todos los empleos son buenos porque no estamos en una situación para ponernos exquisitos".

Como de casi todos estos comentarios ya se ha hablado en este foro, voy a referirme solo al último:
- Señor González (así se llama este individuo), en España desde hace mucho tiempo, sí hay empleos basura y sí hay salarios basura.
- Señor Gonzáles, no permitir que pisoteen tus derechos trabajando por un salario que no te va a permitir vivir dignamente, no es exquisitez es dignidad.
- Señor González, aparte de empleos basura y salarios basura, en España tenemos bastante basura entre los representantes de los empresarios...

yo tambien me voy a referir solo a este ultimo; como diria el otro......."¡¡vayase señor gonzalez!!".
bueno, otra cosa. ¿de verdad dijo eso la señora aguirre?. pues eso...."¡¡vayase señora aguirre!!".
¿pero de donde sacaran a toa esta panda de bocachanclas?.

A todo este "muestrario" de personas le daba yo de su propia medicina a ver qué tal les caía.

La tal Mónica se está ganando a pulso lo de la mierda:

"La empresa Seguriber, que realizó el plan piloto de vigilancia carcelaria, figura en una unión temporal de empresas como la más beneficiada por la operación. Esta sociedad, presidida por Mónica Oriol Icaza, la presidenta del Círculo de Empresarios, quien en mayo pasado insultó a “un millón de jóvenes” que, según dijo, “no tienen formación y no sirven para nada” (después pidió disculpas), era responsable de la seguridad del pabellón Madrid-Arena en el que murieron cinco jóvenes aplastadas y asfixiadas la noche del 1 de noviembre de 2012. Los jueces establecerán su responsabilidad penal."

Y todo esto viene a cuento por la información recogida en distintas fuentes informativas, según NOESBROMA (aunque lo parezca) "‪#‎NoEsBroma‬: Interior compensa con un contrato de 33 millones de € a empresas de seguridad ‘perjudicadas’ por el fin del terrorismo

El Ministerio del Interior, del que es titular Jorge Fernández Díaz, socorre con un contrato de 33,38 millones de euros por un año (segundo semestre de 2014 y primero de 2015) a las empresas de seguridad ‘perjudicadas’ por el fin del terrorismo etarra. Hasta ahora les venía renovando los contratos de escolta de altos cargos y dirigentes políticos del PP en el País Vasco que siempre rechazaron la protección de la Ertzaintza, pero el abandono de la ‘lucha armada’ decidido por ETA no permitía al Gobierno justificar las prórrogas de los contratos de seguridad.

Tal como adelantó cuartopoder, la compensación arbitrada por Interior consiste en adjudicar a las empresas que han dejado de prestar protección en el País Vasco algunas tareas de seguridad en las 67 prisiones dependientes del Gobierno central. Se trata de cometidos como el control de entradas y salidas, la vigilancia de los perímetros carcelarios para que los presos no escapen y la videovigilancia interior, que hasta ahora realizaba el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil.

El ministro ha decidido que los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se dediquen a las “funciones exclusivas de ellos” como la custodia de los presos y penados fuera de los recintos en hospitales o sedes judiciales, o el traslado de internos. Para asignar los demás cometidos policiales a las empresas privadas de seguridad, Fernández Díaz ha obtenido el visto bueno del Consejo de Ministros a una partida de gasto de 33.387.743,03 euros. etc, etc..."


Otra fuente que trata la noticia:

https://ww.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/08/18/interior-destina-33-millones-euros/1151195.html

Ya decía yo que esta mujer "valía" mucho.
Lo que me ha dejado a cuadros es lo de que Interior compense con un contrato de 33 millones de € a empresas de seguridad ‘perjudicadas’ por el fin del terrorismo.

Me estás diciendo popol, que el gobierno le a arreao a las empresas de seguridad la friolera de 33 millones de € porque el "Movimiento Vasco de Liberación" ya no actúa? mal hecho, porque si PODEMOS según ellos es eta, tendran que mantener los escoltas para defenderlos de el de la coleta y sus bolivarianos.

No fastidiéis si todo eso es cierto, es muy gordo ya. Casi tanto como lo de Bárcenas.

Pues eso parece depardie.
En este país han cerrado cientos de miles de pequeñas y medianas empresas y nadie ha puesto millones de euros para que no lo hicieran. otras han despedido a cientos de miles de trabajadores y no parece que nuestro gobierno les haya considerado "perjudicados"; y resulta que eta deja la lucha armada, que es lo mejor que nos ha pasado en muchísimos años, y seguimos manteniendo a las empresas que se encargaban de la seguridad de los políticos.
Empresas que, al parecer, pertenecen en su mayoría a personas bastante relacionadas con el mundo de la política.

De acuerdo en todo lo que decís, pero eso de "lucha armada" me parece un eufemismo.

La fenómena ha vuelto a hablar. Ahora dice que no hay que contratar mujeres en edad fértil, porque pueden quedar embarazadas e incluso ¡querer tener su hijo! Y esto lo dice una tipa que tiene seis hijos (seguramente será del Opus) Pues nada, la mujer que quiera ser madre y tenga el vicio de trabajar para vivir, pues que sepa que eso es incompatible, porque empresarios como esta "señora" quieren personas despersonalizadas, máquinas de trabajo que no den problemas y, a ser posible, que ni sientan ni padezcan.
Esperemos que no todos los empresarios participen del pensamiento de esta lideresa, porque entonces la raza humana tendría los días contados.

La raza humana no va a tener los días contados, porque somos las mujeres quienes parimos a nuestros hijos a pesar de lo que digan empresarias como esta, a pesar de que nos descolguemos de los ascensos laborales e incluso a riesgo de que nos pongan en la calle, cuando queremos tener un hijo no hay nada que nos frene, pero lo de esta tipeja es de juzgado de guardia.Lo que sorprende es el dato de que ella tenga 6, leía por ahí un chiste que decía que sus hijos los tuvo una subcontrata.No piensa que si se hubiera tenido en cuenta con ella la "filosofía" que predica, ahora mismo estaría en su casa.Sí ha estado 6 veces embarazada tiene que saber que eso no te incapacita para desarrollar tu trabajo, no sé ella pero yo tuve a mi hijo el 28 de Junio y el 24 (4 días antes de entrar al paritorio) estaba trabajando con mi pedazo barriga,luego estuve los cuatro meses de baja por maternidad y otra vez al tajo.A ver si es que ella es una completa incompetente en cualquier ámbito de su persona y se piensa el ladrón que todos son de su condición.

¿Ha hecho algunas declaraciones Ana Mato referidas a las preferencias de esta Sra empresaria a la hora de la contratación?, ¿Y el ciudadano Gallardón?, estas "sugerencias" pueden dañar más el desarrollo libre de la maternidad de muchas mujeres que la ley del aborto.

Esta señora no está en su casa a pesar de tener 6 hijos y ser una impresentable porque, según sus palabras, una trabajadora que tiene un hijo "está blindada para once años, no se la puede despedir haga bien, regular o mal su trabajo"; y digo según sus palabras porque yo conozco a más de dos y más de tres que han sido despedidas por quedarse embarazadas, así que lo del blindaje debe habérselo sacado de la manga...
Y encima estará en contra del aborto y del uso del preservativo, ¡como si lo viera!.
La señora Mato, que yo sepa, aún no se ha pronunciado; pero no es de extrañar, es bastante fácil que no se haya enterado de las declaraciones de señora Oriol, teniendo en cuenta que durante mucho tiempo no se enteraba de nada de lo que ocurría en su casa y en su cochera.

jajajajjaja menos mal que se toman las cosas con humor, que si no...

si esque las cabras y los cabr..es tiran al monte

nada,las eleccioones estan a la vuelta de la esquina ahora esta en las manos del votante

y tendran narices a ganar otra vez y luego todo el mundo dice yo no los he votao

El marido de la Oriola esta, construyendo una mansión en pleno Parque Nacional de Cabañeros.Dice el Ministerio de Medio Ambiente que no saben nada del asunto este, al menos la ministra cuando le preguntaron ayer, dijo que no sabía si se habían autorizado esas obras, pero como van a autorizar esas obras si la legislación referida a los parques Nacionales dice que no se puede construir ni remodelar.


La ley de creación del Parque Nacional de Cabañeros establece que está prohibida "la construcción o remodelación de edificios u otras infraestructuras para fines distintos de los tradicionales, al margen de los supuestos contemplados en la presente Ley".
https://ww.eldiario.es/sociedad/Monica-Oriol-construye-mansion-nacional_0_320568732.html

Coge tú unas retamas o unos espárragos de una zona protegida y verás lo que te pasa.El sistema está corrompido por todos lados, esto es un asco.

Vamos a tener que empezar a desalambrar.

Ayer precisamente alguien hablaba de la dichosa mansion haciendo comparaciones,de como la ley es igual para todos.Por lo visto alguien que tenia un terreno a las afueras del pueblo,ha construido segun decian no llegaba ni a ser casa,una especie de choza,y como no era legal se la han tirado,quiza el problema es que era muy poquita cosa,si hubiera sido una mansion habria costado mas trabajo tirarla.

Yo no digo que no sea legal que la tiraran,siempre que en cabañeros tambien metieran la pala.